El auge y la caída de Saddle Finance: de ser muy esperado a la liquidación final
Saddle Finance fue considerado un fuerte competidor de Curve, y en dos rondas de financiamiento en 2021, recibió un total de 11.8 millones de dólares de varias instituciones de inversión reconocidas. Sin embargo, actualmente el valor total bloqueado de Saddle Finance (TVL) se ha reducido a 3.68 millones de dólares, y la capitalización de mercado de su token de gobernanza $SDL ha caído a 917,000 dólares. Recientemente, la comunidad de Saddle incluso propuso cerrar operaciones y liquidar los fondos. Revisemos el desarrollo de Saddle Finance y veamos cómo pasó de ser un proyecto muy destacado a donde está hoy.
Fase inicial: expectativas de inversión de alto nivel y airdrop
Una de las principales diferencias entre Saddle y Curve es que Saddle utiliza Solidity en lugar del lenguaje de programación Vyper, lo que le permite a Saddle evitar verse afectado por el reciente incidente de robo de Curve. En enero de 2021, Saddle anunció que había recaudado 4.3 millones de dólares en una ronda de financiamiento semilla, con la participación de varias conocidas firmas de capital de riesgo. Antes de su lanzamiento oficial, Saddle también pasó auditorías de varias agencias de seguridad.
Aunque Saddle no emitió tokens de gobernanza en su fase inicial, el mercado generalmente anticipa que emitirá monedas. Esta combinación de inversión de alto nivel + auditoría de seguridad + expectativas de airdrop ha generado un gran interés en Saddle. Sin embargo, las expectativas demasiado altas también han provocado algunos problemas. En la fase inicial de lanzamiento, la afluencia masiva de proveedores de liquidez provocó un grave desequilibrio en los precios de los fondos de activos, lo que causó pérdidas permanentes a algunos usuarios.
En noviembre de 2021, Saddle anunció oficialmente la emisión de tokens de gobernanza y el inicio de recompensas por minería de liquidez, con la intención de airdropear el 15% del total de los tokens a los usuarios. Esto aumentó aún más la popularidad del proyecto.
sufrió un duro golpe: ataques de hackers y turbulencias del mercado
El 30 de abril de 2022, el pool sUSDv2 de Saddle fue atacado por hackers, con pérdidas de aproximadamente 11 millones de dólares. Aunque 3.8 millones de dólares fueron devueltos por hackers éticos, este incidente afectó gravemente la confianza de los usuarios. Según los datos de DeFiLlama, el TVL de Saddle cayó drásticamente de 280 millones de dólares antes del ataque a 120 millones de dólares.
A continuación, la agitación del mercado provocada por el colapso de UST en mayo de 2022 volvió a golpear a Saddle, y su TVL descendió aún más a 70 millones de dólares, sin poder recuperarse desde entonces.
Fin: Propuesta de liquidación
Recientemente, la comunidad de Saddle propuso disolver la comunidad y liquidar los activos restantes. Las razones principales incluyen:
El equipo central planea detener su trabajo antes de finales de septiembre de 2023.
El protocolo puede presentar riesgos de seguridad potenciales.
El valor del tesoro del protocolo ha superado la capitalización de mercado del token, se sugiere que la asignación del airdrop de $ARB se distribuya entre los tenedores de tokens.
Continuar operando enfrenta dificultades de coordinación y gestión a largo plazo.
La propuesta sugiere liquidar todos los fondos restantes del DAO en $ARB y distribuirlos según la proporción de tenencia de $SDL y veSDL. Se estima que cada $SDL podrá obtener aproximadamente $0.0026 en valor de $ARB, ligeramente por encima del precio de mercado actual de $SDL.
A pesar de que la mayoría de los miembros de la comunidad apoyan la liquidación, todavía existen algunas controversias en los detalles específicos de la ejecución, como la elección del múltiplo de peso de veSDL y el tiempo de la instantánea.
Este caso vuelve a confirmar que, incluso con inversiones de primer nivel y una tecnología sólida, los proyectos DeFi pueden fracasar por diversas razones. Sin duda, la experiencia de Saddle es una lección que merece ser reflexionada para toda la industria.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
12 me gusta
Recompensa
12
8
Compartir
Comentar
0/400
GasWaster
· hace4h
gm otro colapso
Ver originalesResponder0
GasWhisperer
· hace20h
otro Soltar de tvl en el abismo del mempool... vi esto venir en mis patrones de gas, la verdad
Ver originalesResponder0
SignatureDenied
· hace21h
inversor minorista siempre es el último en pagar...
Ver originalesResponder0
digital_archaeologist
· hace21h
TVL ya no existe, ya era hora de hacer un Rug Pull.
Ver originalesResponder0
MagicBean
· hace21h
Otra vez un fresco
Ver originalesResponder0
OptionWhisperer
· hace21h
Cayendo en una gran área
Ver originalesResponder0
BankruptWorker
· hace21h
Ugh, otro colapso.
Ver originalesResponder0
YieldWhisperer
· hace21h
otro protocolo muerde el polvo... llamé a esta estructura ponzi en 2021 para ser honesto
Saddle Finance de 11.8 millones de dólares a liquidación: Apocalipsis de los proyectos de Finanzas descentralizadas
El auge y la caída de Saddle Finance: de ser muy esperado a la liquidación final
Saddle Finance fue considerado un fuerte competidor de Curve, y en dos rondas de financiamiento en 2021, recibió un total de 11.8 millones de dólares de varias instituciones de inversión reconocidas. Sin embargo, actualmente el valor total bloqueado de Saddle Finance (TVL) se ha reducido a 3.68 millones de dólares, y la capitalización de mercado de su token de gobernanza $SDL ha caído a 917,000 dólares. Recientemente, la comunidad de Saddle incluso propuso cerrar operaciones y liquidar los fondos. Revisemos el desarrollo de Saddle Finance y veamos cómo pasó de ser un proyecto muy destacado a donde está hoy.
Fase inicial: expectativas de inversión de alto nivel y airdrop
Una de las principales diferencias entre Saddle y Curve es que Saddle utiliza Solidity en lugar del lenguaje de programación Vyper, lo que le permite a Saddle evitar verse afectado por el reciente incidente de robo de Curve. En enero de 2021, Saddle anunció que había recaudado 4.3 millones de dólares en una ronda de financiamiento semilla, con la participación de varias conocidas firmas de capital de riesgo. Antes de su lanzamiento oficial, Saddle también pasó auditorías de varias agencias de seguridad.
Aunque Saddle no emitió tokens de gobernanza en su fase inicial, el mercado generalmente anticipa que emitirá monedas. Esta combinación de inversión de alto nivel + auditoría de seguridad + expectativas de airdrop ha generado un gran interés en Saddle. Sin embargo, las expectativas demasiado altas también han provocado algunos problemas. En la fase inicial de lanzamiento, la afluencia masiva de proveedores de liquidez provocó un grave desequilibrio en los precios de los fondos de activos, lo que causó pérdidas permanentes a algunos usuarios.
En noviembre de 2021, Saddle anunció oficialmente la emisión de tokens de gobernanza y el inicio de recompensas por minería de liquidez, con la intención de airdropear el 15% del total de los tokens a los usuarios. Esto aumentó aún más la popularidad del proyecto.
sufrió un duro golpe: ataques de hackers y turbulencias del mercado
El 30 de abril de 2022, el pool sUSDv2 de Saddle fue atacado por hackers, con pérdidas de aproximadamente 11 millones de dólares. Aunque 3.8 millones de dólares fueron devueltos por hackers éticos, este incidente afectó gravemente la confianza de los usuarios. Según los datos de DeFiLlama, el TVL de Saddle cayó drásticamente de 280 millones de dólares antes del ataque a 120 millones de dólares.
A continuación, la agitación del mercado provocada por el colapso de UST en mayo de 2022 volvió a golpear a Saddle, y su TVL descendió aún más a 70 millones de dólares, sin poder recuperarse desde entonces.
Fin: Propuesta de liquidación
Recientemente, la comunidad de Saddle propuso disolver la comunidad y liquidar los activos restantes. Las razones principales incluyen:
La propuesta sugiere liquidar todos los fondos restantes del DAO en $ARB y distribuirlos según la proporción de tenencia de $SDL y veSDL. Se estima que cada $SDL podrá obtener aproximadamente $0.0026 en valor de $ARB, ligeramente por encima del precio de mercado actual de $SDL.
A pesar de que la mayoría de los miembros de la comunidad apoyan la liquidación, todavía existen algunas controversias en los detalles específicos de la ejecución, como la elección del múltiplo de peso de veSDL y el tiempo de la instantánea.
Este caso vuelve a confirmar que, incluso con inversiones de primer nivel y una tecnología sólida, los proyectos DeFi pueden fracasar por diversas razones. Sin duda, la experiencia de Saddle es una lección que merece ser reflexionada para toda la industria.