比特币Layer2困境：缺乏比特币共识安全共享是关键问题

我从2023年8月开始跟踪研究比特币Layer2赛道，经过一年多的观察，不得不承认这个赛道目前表现令人失望。整体情况令人担忧：已上线交易的项目表现不佳，尚未上线的项目进展缓慢。

比特币Layer2赛道真的要走向衰落吗？

在寻找导致这种情况的根本原因时，我发现这既不是投资机构实力不足的问题（许多BTC Layer2项目都获得了MultiCoin、Polychain等头部机构的投资），也不是项目团队能力不足的问题（很多团队在营销和活动组织方面非常擅长）。

最近，我阅读了一个以技术创新见长的项目BEVM发布的最新技术框架白皮书《Super Bitcoin》，从中找到了可能的答案。

白皮书中反复强调一个核心概念：共享比特币共识安全。

它提出的观点十分尖锐："无法共享比特币共识安全的比特币Layer2项目终将失败！"

这个论点虽然直接但很有说服力。

该白皮书指出，以太坊Layer2之所以成功，是因为它们能够共享以太坊的共识安全，用户对以太坊Layer2的信任基于对以太坊网络的信任。

然而，几乎所有的比特币Layer2项目都没有真正共享比特币的共识安全，它们基本上是一个多签钱包加一条独立共识的链，与比特币区块链没有实质性的联系，更不用说共享比特币的共识安全了。

对于一个打着比特币Layer2名号却与比特币共识完全无关的新链，用户和市场自然缺乏信任基础，市场反应冷淡也就在情理之中。

让我们深入理解几个关键概念：

什么是共识安全？

共识安全指区块链网络中，节点通过一致的共识算法确保交易安全性和有效性。对大多数区块链网络而言，共识安全意味着网络中的大多数节点需要通过验证机制达成交易共识，从而防御外部攻击或数据篡改。

共识安全是区块链的核心，代表最高级别的安全性，因为它由全网节点在共识层面共同维护网络安全。

每个独立公链都有自己的共识安全机制：比特币使用POW机制，以太坊采用POS机制，TRON使用DPOS机制，Solana采用POH机制等。

但公链的共识安全程度与具体机制关系不大，主要取决于破坏网络共识所需的成本。

例如，攻击比特币网络需要控制51%的网络算力。目前全网比特币算力约725EH/s，攻击者需要掌握至少370EH/s的算力才能发起有效攻击。按当前市场价格，这一算力成本超过1500亿美元，加上相应电费，总成本远超2000亿美元。

对于以太坊等POS公链，可通过"节点质押代币总价值"估算其共识安全程度。当前以太坊全网约有3500万枚ETH被质押，价值约900亿美元，因此攻击网络需要约460亿美元的成本。

数据显示，比特币网络共识的攻击成本是以太坊的4倍以上，这意味着比特币网络的共识安全程度远高于以太坊。

相比之下，市值较低的POS链（如FDV在100亿美元以内，质押率低于20%的项目）的"节点质押代币总价值"可能不足20亿美元，攻击成本仅需11亿美元左右，共识安全程度相对较低。

通过这种"攻击成本理论"，可以直观地判断各公链的共识安全程度。

数据表明，比特币网络无疑是最安全的区块链网络。

什么是共享共识安全？

共享共识安全指某些区块链（主要是子链或Layer2）能够借用主链的共识机制确保自身安全。即便在二层网络、侧链或并行链上交易，用户仍能享受主链级别的安全保障。例如：

1. 波卡（Polkadot）和平行链：

波卡架构中，主链（Relay Chain）负责提供全局安全性，各平行链通过共享主链的共识机制确保自身安全。平行链可专注于特定功能，无需牺牲安全性。（值得注意的是，DOT当前市值约60亿美元，质押率约58%，质押总值约34.8亿美元，网络攻击成本约17.7亿美元，安全程度相对较低，这也部分解释了Polkadot生态发展缓慢的原因）

2. 以太坊和以太坊Layer2：

以太坊Layer2解决方案（如Optimistic Rollup和ZK-Rollup）通过在以太坊主网记录简化的交易状态，利用主链安全机制保障Layer2交易安全。虽然Layer2独立处理大量交易，但其安全性仍依赖于以太坊的共识机制。

共享共识安全的核心在于允许开发者创建具备独立扩展性的网络，同时保持主链级别的安全性。

为什么比特币Layer2必须共享比特币共识安全？

答案已经显而易见：

所有主流Layer2项目都没有自己的独立共识，而是依赖主网共识存在。以太坊Layer2（如Arbitrum、ZKSync或BASE）都没有自己的共识，整个网络依靠官方的定序器（Sequencer，通常每个Layer2只有一个官方定序器）向主网提交交易，最终依赖主网保障Layer2的安全和可信度。

以太坊Layer2共享以太坊的共识安全，用户信任Layer2的本质是信任以太坊的安全性，而非Layer2本身。

**如果比特币Layer2无法共享比特币的共识安全，就不是真正意义上的比特币Layer2。没有比特币网络保障安全性，比特币Layer2难以获得用户和资金的信任。**毕竟，用户需要将资金存入Layer2才能参与，没有足够的信任基础很难实现。

这正是当前所有比特币Layer2面临的核心困境。

两组关键数据可以佐证这一观点：

第一组：比特币Layer2和以太坊Layer2的TVL对比

当前，比特币Layer2链上TVL约为14.5亿美元，而以太坊Layer2链上TVL约为360亿美元。两者相差30倍以上，表明资金对比特币Layer2的信任程度远低于以太坊Layer2。

第二组：比特币Layer2和以太坊Layer2的平均市值对比

比特币Layer2的平均市值大多低于10亿美元（多数项目估值在5亿美元以下），而主流以太坊Layer2市值普遍在50亿至100亿美元范围。两者相差5-10倍，显示资本市场对比特币Layer2的信心远低于以太坊Layer2。

根据前文的"攻击成本理论"，比特币网络的共识安全程度是以太坊的4倍以上。理论上，比特币Layer2的估值应该高于以太坊Layer2，但现实却完全相反。

原因何在？

根本原因是：几乎所有比特币Layer2都无法共享比特币的共识安全。它们仅是用一个与比特币完全无关的链加上多签方案，美其名曰"比特币Layer2"。这些项目试图通过概念和空投预期获取用户信任，但真实数据反映了资金和用户的真实态度。

无法共享比特币共识安全的Layer2项目，确实难以获得用户信任，这正是整个比特币Layer2赛道表现不佳的核心原因。

有没有能共享比特币共识安全的Layer2？

答案是肯定的：闪电网络（Lightning Network）。

闪电网络在没有任何代币激励的情况下，仍能长期维持5000个BTC在网络中流通，这一数字已经超过了大多数依靠代币激励吸引BTC的所谓比特币Layer2项目。

原因只有一个：闪电网络完全共享了比特币的共识安全。

用户选择使用闪电网络，是因为信任比特币的安全性，闪电网络拥有与比特币同等级别的安全性，这正是问题的关键所在。

闪电网络如何实现共享比特币共识安全？

闪电网络的工作原理如下：

闪电网络节点之间可以自由建立状态通道（这种状态通道是建立在比特币链上的快速支付通道，概念由中本聪提出）。通道的开启需要在比特币区块链上创建签名输出，关闭通道则需要将最终状态广播到主链，这是闪电网络共享比特币共识安全的核心机制。（如果仔细对比就会发现，以太坊Layer2的rollup方案借鉴了闪电网络的状态通道概念）

每次通道状态更新都会生成新的承诺交易，这些交易可以在需要时广播到比特币主网。承诺交易的设计确保即使在一方不合作的情况下，另一方仍能通过广播最新的承诺交易来关闭通道并获得应得资金。这种机制直接依赖于比特币的共识规则和安全性，使闪电网络的安全性实际上由比特币网络保障，实现了完全共享比特币的共识安全。

能够共享比特币共识安全的闪电网络，即使没有代币激励，也能吸引超过5000个BTC在网络中流通，这正是共享比特币共识带给用户的安全感。

当然，闪电网络作为比特币Layer2也有其局限性：

它仅支持支付场景，不支持更复杂的智能合约功能。

Super Bitcoin正是针对这一点提出了解决方案：将Bitcoin作为基础账本层，闪电网络作为唯一的比特币二层，然后通过将点状的闪电网络节点升级为支持智能合约的链状节点，突破闪电网络只能进行支付而无法执行智能合约的限制，实现比特币的进一步扩展——在保证共享比特币共识安全的同时实现比特币功能的无限扩展。

此外，Super Bitcoin通过模块化抽象，将比特币共识安全共享给基于Super Bitcoin模块化Stack功能构建的各种Lightning Chain，这就是Super Bitcoin的解决方案。

结论

通过研究"共享比特币共识安全"对比特币Layer2的重要性，我发现当前比特币Layer2赛道表现不佳的深层原因是——没有共享比特币共识安全！

如果比特币Layer2要实现真正的发展，必须回归到比特币本身，研究如何共享比特币共识安全。闪电网络作为目前唯一能够共享比特币共识安全的比特币Layer2，确实具有重要的参考价值。

对于真正想要开发比特币扩展方案的项目来说，回归比特币，专注于共享比特币共识安全的方向（例如基于闪电网络）继续探索，或许是当前最可行的出路。