鏈上 MEME 代幣啓動平台分析：創新與挑戰

鏈上 MEME 代幣啓動平台是區塊鏈領域的去中心化基礎設施，專爲簡化 MEME 代幣創建流程而設計。這些平台提供從代幣創建到流動性管理的全方位工具，並與去中心化交易所無縫集成，保障了整個發行過程的透明度與可訪問性。

!7372775

啓動平台的功能性

MEME 啓動平台的架構特點與 MEME 代幣的特性高度匹配。尤其是這些平台能夠迅速建立和組織社區的能力，與 MEME 項目對社區的高度依賴性相互促進。正因如此，專注於 MEME 的啓動平台比傳統代幣發行平台獲得了更廣泛的認可和使用率。

MEME 啓動平台發展歷程

崛起與成熟

鏈上 MEME 啓動平台重塑了早期代幣分發模式，實現了 MEME 代幣的快速無許可創建。與傳統專注於首次去中心化發行(IDO)的平台不同，這些啓動平台優先考慮速度、便捷性和病毒式傳播，而非盡職調查或投資保護機制。

自2024年中期開始，Pump.fun 獲得了顯著市場關注，雖然 Moonshot 和 SunPump 等競爭平台也佔據了部分市場份額。Pump.fun 的 MEME 代幣發行量在2024年末達到歷史高點，並持續活躍到2025年初。

競爭格局變化

到2025年4月下旬，鏈上 MEME 啓動平台的競爭環境發生轉變。LetsBonk(基於 Launchlab 構建)、Believe(強調社交媒體整合)和 Boop(採用創新費用分享機制)等新進入者迅速崛起，共同削弱了 Pump.fun 的市場主導地位。

!7372776

數據顯示，Pump.fun 的市場份額在2025年5月12日跌至歷史最低的56%。其代幣畢業率降至0.82%，明顯低於新興競爭平台。相比之下，Boopdotfun 和 LetsBONK.fun 的畢業率分別達到4.41%和1.45%，表現更爲突出。

MEME 代幣帶動鏈上活動復蘇

過去30天內，MEME 代幣總市值增長了47%，交易量激增160%。Pump.fun 和 LaunchLab 等啓動平台活躍度上升，點燃了市場投機情緒，提高了散戶參與度。截至2025年5月20日，鏈上交易量較月初增長17.3%，MEME 板塊被認爲是這一增長的主要驅動力。

!7372777

主要啓動平台分析

Pump.fun

Pump.fun 已成爲 Solana 生態系統中規模最大的 MEME 啓動平台，充分利用了 Solana 的低費用和高速交易特性。自推出以來的13個月內，該平台已促成超過800萬個代幣的創建。

作爲行業先驅，Pump.fun 開創了代幣發行與自動流動性遷移相結合的集成機制。通過面向非技術用戶的無代碼界面，大幅降低了 MEME 代幣創建門檻。用戶只需提供名稱、符號和圖片即可部署新代幣。

!7372778

機制：

Pump.fun 的代幣啓動流程完全自動化。平台採用供需驅動的聯合曲線定價模型，不包括預售階段，有效減少了早期套利風險。

初期，Pump.fun 與 Raydium 合作。當代幣市值達到69,000美元時，會自動在 Raydium(現已轉向 PumpSwap)上市並注入12,000美元的初始流動性。相應的 LP 代幣會被永久銷毀，確保公平性和不可逆性。開發者在代幣畢業時還能獲得0.5 SOL獎勵。

合作關係轉變：

3月21日，Pump.fun 推出原生交易平台 PumpSwap，畢業代幣不再轉向 Raydium，而是轉至自有平台。作爲回應，Raydium 於4月16日推出了競爭產品 LaunchLab，標志着兩個平台之間直接競爭的開始。

LaunchLab

LaunchLab 採用類似 Pump.fun 的機制，利用自動化聯合曲線模型進行代幣發行和定價。其核心發行流程並未引入根本性創新。

其主要競爭優勢在於模塊化架構，支持無縫第三方集成和高度定制化的發行配置，爲開發者提供更大靈活性。

!7372779

機制：

1. 第三方集成：LaunchLab 的核心優勢是支持第三方平台集成，已與超過10個外部平台建立連接。典型例子是 LetsBONK.fun，這是一個由 $BONK 社區創建、基於 LaunchLab 基礎設施的啓動平台。

2. 高度定制化：LaunchLab 提供兩種不同模式：

   • JustSendIt 模式：爲標準化快速發行設計，最小化配置要求
   • LaunchLab 模式：支持自定義參數，包括代幣總供應量、分配比例和鎖定設置等，並在畢業時讓開發者分享10%的LP交易費

LetsBONK.fun - 第三方集成案例：

數據顯示，LetsBONK.fun 每天促成超過12,000個代幣創建，總發行量超過80,000個。高峯期佔據每日市場份額的29%。$Hosico 和 $USELESS 等項目是其平台畢業代幣中表現最佳的案例。

競爭格局：

LaunchLab 雖然在費用結構上略有優勢，但5月12日，Pump.fun 宣布與代幣創建者分享50%收入，有效抵消了這一優勢。此策略使 Pump.fun 市場份額回升至80%以上，顯示出競爭態勢的顯著逆轉。

盡管 LaunchLab 積極推廣第三方平台以共同削弱 Pump.fun 地位，但由於缺乏實質性產品創新，短期內難以挑戰 Pump.fun 的主導地位。

Believe

Believe(原名 Clout)是由 Ben Pasternak 開發的 SocialFi 平台，專注於名人代幣發行。該項目於2025年4月27日公布，迅速獲得 Solana 官方、聯合創始人 Anatoly Yakovenko 和 Jupiter 聯合創始人 Meow 的關注。

自推出以來，Believe 已促成超過24,000個代幣發行，日發行量峯值接近5,000個，最高市場份額達到13.6%。

!7372780

機制：

Believe 採用社交驅動的發行模式，通過"X Trigger"機制允許用戶只需在社交平台發布帶特定標籤的推文即可觸發代幣部署。整個過程通過後端服務自動執行。

平台使用動態聯合曲線模型，初始交易費用較高以阻止機器人搶購，隨交易量增加逐漸降低並穩定在2%。代幣市值超過100,000美元後自動在 Meteora 上市，開發者可分享1%交易費用。

創新與前車之鑑：

Believe 並非首個採用基於社交平台觸發的代幣啓動模式，這一創新最早由 MakeNow.Meme 在2024年引入。然而，後者因缺乏有效的反搶購機制和生態系統支持而迅速衰落。

Believe 通過解決前輩的核心缺陷獲得市場認可，得益於 Solana 和 Jupiter 的生態系統支持，並通過動態聯合曲線減輕了早期階段的機器人搶購問題。

Boop.Fun

Boop.Fun 是由網名"dingaling"開發的 MEME 代幣啓動平台。

機制：

Boop.Fun 整合了 Pump.fun 和 Believe 的核心機制，提供兩種發行途徑：平台直接創建或社交推文觸發鏈上部署。

平台的原生代幣 $BOOP 是其激勵系統基礎。活躍創建者每日獲得 $BOOP 空投，代幣持有者按比例獲得獎勵。質押 $BOOP 用戶可參與每日空投並分享平台60%的 SOL 交易費用收入，構建了多層次獎勵結構。

!7372781

信任危機：

近期，創始人曾自稱擔任某大型交易平台的首席風險官，但這一說法被該平台CEO公開否認，並暗示其因涉嫌內幕交易被解職。盡管事件未完全澄清，爭議已對平台造成重大影響：日活躍用戶下降56%，代幣發行量從10,877個驟降至1,072個(下降90%)，市場表現不穩定，社區信任度明顯下滑。

平台比較分析

盡管 Pump.fun 仍是 MEME 啓動平台領域的主導者，但在新進入者中，Believe 展現出相對競爭優勢。

• Pump.fun：創作者利潤分享機制部分抵消了代幣發行和遷移成本，爲創作者提供更強激勵，促進高質量代幣的啓動和維護。

• LaunchLab：低發行費用和畢業標準雖對創作者有吸引力，但也降低了入場門檻，導致低質量項目泛濫。缺乏核心創新或差異化可能影響其長期競爭力。

• Believe：建立在創新代幣啓動機制上，引入動態聯合曲線抑制早期搶購行爲，設置更高畢業門檻。這些措施解決了歷史問題，增強用戶保護。盡管交易費用較高，但在公平性和可持續性方面帶來淨收益。

• BOOP：提供高度集成的平台設計，短期內具有吸引力，但其表現與原生代幣價格密切相關，增加了內部交易和信任風險。近期負面事件後，平台表現明顯下滑。

結論

成功的 MEME 啓動平台需建立在能有效解決市場挑戰的強大機制或技術創新之上。Pump.fun 開創了代幣發行與自動流動性遷移的集成機制，Believe 則優化了社交驅動的代幣發行流程。目前 Pump.fun 仍是行業領導者，而 Believe 展現出強勁增長潛力，有望長期獲取更多市場份額。

!7372782

MEME 代幣啓動平台面臨的關鍵挑戰

當前，MEME 啓動平台面臨兩大核心挑戰：

1. 用戶保護機制：由於 MEME 代幣的低門檻高風險特性，平台需加強項目質量和交易公平性管理。關鍵措施包括團隊背景驗證、智能合約審計和聲譽評分系統以篩選低質量項目，以及地址白名單、KYC和交易速率限制等反機器人機制。

2. 多鏈部署能力：大多數平台限於單一區塊鏈，限制了可擴展性和用戶覆蓋。擴展至多鏈架構可提升可訪問性和成本效益，但也帶來跨鏈安全、數據一致性和用戶體驗碎片化等技術挑戰。解決方案包括整合跨鏈協議和採用模塊化區塊鏈框架，同時確保錢包支持和界面統一性。

未來，能夠解決上述挑戰並引入創新機制重塑用戶激勵的啓動平台，將在不斷發展的鏈上啓動生態系統中脫穎而出。