Clanker開發者身分曝光:曾盜取Velodrome 35萬美元緊急資金後被迫離職

線下聚會意外重逢揭開真相:Clanker開發者曾盜取35萬美元被迫離職

近日,Base網路上的AI Agent啓動平台Clanker陷入一場嚴重輿論危機。5月5日凌晨,Clanker創始人兼CEO Jack Dishman在社交媒體上宣布,項目開發者_proxystudio已決定即刻離職。這一決定源於一個震驚業界的事實:該開發者在此前任職於知名DeFi項目Velodrome Finance期間,曾盜取團隊錢包內約35萬美元資金。

雖然這名開發者最終歸還了全部資金,但這一事件的負面影響已經蔓延至其在Clanker的職業生涯。截至5月7日上午10時,_proxystudio的社交媒體活動僅停留在5月2日的一條轉發,對此事件尚未做出任何公開回應。有業內人士指出,據傳Clanker內部因與Zora的衝突而產生分歧,導致創始人_proxystudio被迫離開,不過也有說法認爲報道此消息的帳號實際上由_proxystudio本人控制。

線下活動偶遇前同事,Clanker開發者被揭發"盜竊Velodrome資金"而退出團隊

盜取救命資金的詭異反差

根據Velodrome核心成員、Aerodrome Finance聯合創始人Alex Cutler的揭露,_proxystudio的真實身分是Gabagool.eth,一位曾在加密圈享有良好聲譽的人物。令人諷刺的是,這位Information Token的創始人曾在一檔關於加密騙局的紀錄片中現身說法,警告公衆遠離騙子。然而,在該紀錄片播出幾個月後,他卻策劃了這起內部盜竊案。

這次盜竊事件幾乎摧毀了Velodrome團隊。Alex回憶道,Velodrome項目恰逢Luna崩盤期間上線,市場極度動蕩,團隊僅剩的35萬美元是他們的"救命錢"。"上線一個月後的某天早晨,我們醒來發現資金不見了。"

事件發生後,外界普遍猜測是團隊自導自演的"rug pull"(卷款跑路)。作爲團隊中唯一公開身分的成員,Alex一度成爲衆矢之的。他寫道:"當時我對這個領域還很陌生,他卻讓我承擔所有責任。"

更令人震驚的是,Alex透露Gabagool在事發前曾"開玩笑"稱夢見團隊資金被抽幹,還測試了多種隱私工具。他選擇在Alex因新冠疫情被困歐洲、身體狀況不佳的時刻下手。"當被Velodrome團隊當場揭穿並要求歸還資金時,Gabagool竟然要求'保留10%作爲報酬',"Alex憤怒地表示。

2022年8月13日,Velodrome就這起盜竊事件發布聲明:"攻擊者從團隊錢包中轉走了35萬美元......令我們極爲失望的是,我們發現攻擊者竟然是團隊成員Gabagool。"雖然Velodrome後來確認Gabagool歸還了資金,但團隊決定與其徹底斷絕關係。

偶遇引發真相曝光

據Alex描述,當時Proxystudio發表了一條"道歉"後便消失了。而Velodrome團隊選擇不採取法律行動的原因有三:一是金額可能不足以促使執法部門介入;二是團隊無力承擔法律費用;三是開發者的姐姐請求寬恕,稱他可能有自殺傾向。

戲劇性的轉折發生在今年4月30日的一場Farcaster與Clanker聯合活動上。Alex Cutler在紐約SoHo參加Clanker活動時,意外地在電梯口認出了Gabagool。

"我看到了他——那個差點毀了我生活的家夥,"Alex隨後寫道。確認身分後,他當場質問Gabagool:"你必須在24小時內公布自己的真實身分,否則我就會公開揭發。"

面對突如其來的質問,Gabagool起初試圖否認,但很快放棄僞裝,希望能私下解決。Alex則選擇離開現場,但決心不再對此事保持沉默。

線下活動偶遇前同事,Clanker開發者被揭發"盜竊Velodrome資金"而退出團隊

團隊迅速回應,引發行業反思

得知此事後,Clanker團隊迅速作出反應。5月5日,Jack Dishman發表聲明:"獲悉proxystudio過往工作中的相關行爲後,他已決定立即離職。我向社區、合作夥伴和利益相關者保證,Clanker的運營和資產不會受此事影響,此事僅與他加入我們組織前發生的活動有關。"

Jack表示團隊正實施緊急過渡計劃,確保所有運營的連續性,並承諾繼續保持透明和誠信。Alex Cutler也公開表示,Jack Dishman對此事完全不知情,並且處理得當。他和Aerodrome團隊將全力支持Clanker團隊。

目前沒有證據表明Gabagool在Clanker任職期間(該項目於2023年11月啓動)有任何不當行爲。Clanker的代幣CLANKER上線後曾達128美元高點,市值1.28億美元,目前價格爲25.8美元。自上線以來,該項目已創造2700萬美元手續費收入,5月份日均收入約3.8萬美元。

對於此次事件,一位名爲@ninja_dev3的業內人士質疑:"爲什麼我們仍未實現對個人的全面背景審查?從項目和生態系統角度看,這類情況已多次發生。我最關心的是爲什麼不進行審查。"Alex回應稱,他同意這是個關鍵問題,但也很復雜:"背景調查很難發現這種情況,人物之間往往沒有明顯聯繫,資金也可能被完全清洗。"

這起事件爲加密行業敲響警鍾,團隊成員背景審查機制的缺失可能使項目面臨嚴重風險。特別是像Gabagool這樣曾受行業推崇的人物,其影響尤爲廣泛。目前Clanker團隊應對迅速,但_proxystudio仍未做出回應,爲事件留下一些疑問。業界將持續關注此事後續發展。

查看原文
本頁面內容僅供參考,非招攬或要約,也不提供投資、稅務或法律諮詢。詳見聲明了解更多風險披露。
  • 讚賞
  • 1
  • 分享
留言
0/400
币圈心理医生vip
· 19小時前
信任的创伤深深扎根
回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate APP
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)