Tài sản tiền điện tử như một phương thức thanh toán trong thương mại điện tử: Khám phá và Thách thức
Tài sản tiền điện tử trong lĩnh vực thương mại điện tử đã luôn là tâm điểm chú ý của ngành. Về lý thuyết, tài sản tiền điện tử có những lợi thế như giao dịch không thể đảo ngược, phí giao dịch thấp và chuyển khoản ngay lập tức qua biên giới, dường như có thể giải quyết nhiều vấn đề của hệ thống thanh toán truyền thống. Tuy nhiên, trong thực tế, tiến trình phổ biến tài sản tiền điện tử trong lĩnh vực thương mại điện tử không suôn sẻ. Trong những năm gần đây, với thị trường ngày càng trưởng thành và công nghệ không ngừng phát triển, tình hình này bắt đầu có sự chuyển biến. Bài viết này sẽ phân tích sâu về quá trình phát triển của tài sản tiền điện tử trong lĩnh vực thương mại điện tử, từ những kỳ vọng ban đầu và sự chênh lệch với thực tế, đến tầm quan trọng của hiệu ứng mạng, và cuối cùng là những cơ hội mới mà stablecoin mang lại, tiết lộ logic cốt lõi và hướng phát triển trong tương lai.
Khoảng cách giữa kỳ vọng và thực tế trong giai đoạn đầu
Vào khoảng năm 2014, giá Bitcoin lần đầu tiên xuất hiện sự biến động lớn, tài sản tiền điện tử đã bước vào tầm nhìn của công chúng. Thời điểm đó, ngành công nghiệp cho rằng, thương mại điện tử sẽ trở thành điểm đột phá cho sự phổ biến của tài sản tiền điện tử. Đặc biệt, các doanh nghiệp thương mại điện tử vừa và nhỏ được cho là sẽ sớm áp dụng hình thức thanh toán mới này, vì "rủi ro từ chối thanh toán" trong hệ thống thanh toán truyền thống luôn là nỗi đau của họ. Đặc điểm giao dịch không thể đảo ngược của tài sản tiền điện tử, lý thuyết có thể giải quyết vấn đề này từ gốc rễ.
Ngoài ra, Tài sản tiền điện tử cũng thể hiện tiềm năng to lớn trong việc thanh toán xuyên biên giới. So với phí chuyển khoản ngân hàng truyền thống lên đến 3%-5% và thời gian nhận tiền từ 3-7 ngày, phí chuyển tiền xuyên biên giới của Tài sản tiền điện tử sớm có mức cố định và thấp, thời gian nhận tiền chỉ mất khoảng 10 phút. Đối với các nhà kinh doanh thương mại điện tử phụ thuộc vào chuỗi cung ứng toàn cầu, đây dường như là một lựa chọn lý tưởng.
Tuy nhiên, những lợi thế lý thuyết này chưa được thể hiện đầy đủ trong ứng dụng thực tế. Mặc dù một số doanh nghiệp lớn đã cố gắng tích hợp thanh toán bằng tài sản tiền điện tử, nhưng tỷ lệ người dùng rất thấp. Quan trọng hơn, những hạn chế kỹ thuật của tài sản tiền điện tử trở thành điểm yếu chí mạng. Ví dụ, khi tranh cãi về việc mở rộng Bitcoin vào năm 2017 leo thang, phí giao dịch đã từng tăng vọt lên 20 đô la cho mỗi giao dịch, khiến việc mua hàng hóa nhỏ trở nên không kinh tế. Giai đoạn này, việc thử nghiệm tài sản tiền điện tử trong lĩnh vực thương mại điện tử giống như một thí nghiệm tiên phong, chứ không phải là ứng dụng quy mô.
Những bài học từ hiệu ứng mạng
Tài sản tiền điện tử trong lĩnh vực thương mại điện tử gặp khó khăn ban đầu, bản chất phản ánh logic cơ bản của việc thay thế tiền tệ: một loại tiền tệ mới muốn thay thế hệ thống hiện tại, phải vượt qua hiệu ứng mạng của tiền tệ cũ. Điều này có thể được gợi ý từ trường hợp kinh tế nhà tù ở Mỹ.
Nghiên cứu cho thấy, mì ramen đã thay thế thuốc lá trở thành "đơn vị tiền tệ" chính trong các nhà tù Mỹ. Từ lâu, thuốc lá vì tính di động, khả năng chia nhỏ và độ chấp nhận rộng rãi, đã là "tiền tệ cứng" trong nhà tù. Sự trỗi dậy của mì ramen xuất phát từ "cuộc khủng hoảng thực phẩm" do sự thiếu hụt tài chính kéo dài của hệ thống nhà tù: các tù nhân thường xuyên đối mặt với việc không đủ calo, trong khi mì ramen là thực phẩm có năng lượng cao, dễ bảo quản, có giá trị thực tiễn mà thuốc lá không thể thay thế. Trường hợp này tiết lộ một quy luật quan trọng: chỉ khi tiền tệ mới có thể đáp ứng nhu cầu cốt lõi mà tiền tệ cũ không thể bao phủ, thì hiệu ứng mạng mới có thể bị phá vỡ.
Quay trở lại sự cạnh tranh giữa Tài sản tiền điện tử và hệ thống thanh toán truyền thống: Bitcoin mặc dù giải quyết một số vấn đề, nhưng những lợi thế này vẫn chưa đạt đến mức độ đột phá. Hệ thống thanh toán truyền thống đã hình thành hiệu ứng mạng mạnh mẽ qua nhiều năm tích lũy, người tiêu dùng đã quen với cơ chế thanh toán hiện có, và các doanh nghiệp cũng phụ thuộc vào quy trình đối chiếu và hoàn tiền đã trưởng thành. Sự phức tạp của Tài sản tiền điện tử, biến động giá cả và chi phí vận hành công nghệ đã làm yếu đi động lực áp dụng của các doanh nghiệp.
Trường hợp của Nhật Bản và Hàn Quốc: Mô hình mới cho sự phổ biến của Tài sản tiền điện tử
Trong những năm gần đây, Tài sản tiền điện tử đã có những tiến triển thực chất trong lĩnh vực thương mại điện tử, trong đó các trường hợp ở Nhật Bản và Hàn Quốc là đại diện tiêu biểu nhất. Mặc dù giá Tài sản tiền điện tử giảm mạnh vào đầu năm 2018 gây ra lo ngại cho thị trường, nhưng hai quốc gia này vẫn thúc đẩy việc thanh toán bằng Tài sản tiền điện tử trong các tình huống bán lẻ chính thống. Ví dụ, Rakuten ở Nhật Bản đã công bố hỗ trợ thanh toán bằng Tài sản tiền điện tử vào năm 2018, bao gồm cả nền tảng thương mại điện tử, dịch vụ du lịch và thậm chí cả dịch vụ viễn thông; chuỗi cửa hàng tiện lợi lớn nhất của Hàn Quốc cũng đã tích hợp thanh toán bằng Tài sản tiền điện tử, cho phép người tiêu dùng sử dụng Tài sản tiền điện tử để mua sắm hàng hóa hàng ngày.
Những điểm chung của các trường hợp này là: sự phổ biến của Tài sản tiền điện tử không phải do các thương nhân chủ động thúc đẩy, mà là kết quả của việc người dùng dẫn đầu. Nhật Bản và Hàn Quốc là một trong những quốc gia có tỷ lệ nắm giữ Tài sản tiền điện tử cao nhất trên thế giới. Khi một số lượng lớn người dùng đã nắm giữ Tài sản tiền điện tử, việc các thương nhân kết nối các kênh thanh toán trở thành sự lựa chọn hợp lý. Điều này xác nhận logic "trước có người dùng, sau có thương nhân": chỉ khi số lượng người nắm giữ Tài sản tiền điện tử đạt đến một quy mô nhất định, các thương nhân mới có động lực để gánh chịu chi phí kết nối.
Stablecoin: Cơ hội và thách thức đồng tồn tại
Mặc dù các trường hợp ở Nhật Bản và Hàn Quốc cho thấy tài sản tiền điện tử đã đạt được những bước đột phá trên một số thị trường nhất định, nhưng sự biến động giá vẫn là trở ngại lớn nhất ngăn cản nó trở thành công cụ thanh toán chính thống. Giải pháp cốt lõi để giải quyết vấn đề này được cho là stablecoin, một loại tài sản tiền điện tử được gắn với tiền pháp định. Về lý thuyết, stablecoin có thể kết hợp ưu điểm công nghệ của tài sản tiền điện tử với sự ổn định giá của tiền pháp định. Tuy nhiên, trong thực tế, sự phát triển của stablecoin vẫn phải đối mặt với những thách thức:
Mâu thuẫn giữa tập trung và phi tập trung: Hiện nay, các stablecoin chủ yếu áp dụng mô hình thế chấp bằng tiền pháp định, tuy có thể đảm bảo sự ổn định giá cả nhưng lại tái đưa ra rủi ro tập trung.
Công nghệ hạn chế của stablecoin phi tập trung: Stablecoin thuật toán tự động điều chỉnh cung cầu thông qua hợp đồng thông minh để duy trì sự ổn định về giá, nhưng phụ thuộc vào thế chấp vượt mức và có thể đối mặt với rủi ro trong điều kiện thị trường cực đoan.
Một ý tưởng đổi mới là stablecoin phi tập trung được các mạng lưới bán lẻ bảo lãnh, tương tự như tiền tệ được các hiệp hội thương gia khu vực cùng bảo đảm. Mô hình này có thể cân bằng giữa phi tập trung và tính thực tiễn, nhưng cần thiết lập sự đồng thuận rộng rãi của các thương gia và niềm tin của người dùng, khó có thể đạt được trong ngắn hạn.
Triển vọng tương lai
Tài sản tiền điện tử trong lĩnh vực thương mại điện tử có thể là một quá trình dần dần. Khi số lượng người dùng nắm giữ tài sản tiền điện tử tăng lên, động lực để các thương gia tham gia sẽ tự nhiên tăng lên; đồng thời, sự trưởng thành của công nghệ stablecoin sẽ dần dần giải quyết vấn đề biến động.
Trong tương lai, tài sản tiền điện tử và hệ thống thanh toán truyền thống có thể hình thành một cấu trúc đa dạng cùng tồn tại: stablecoin được sử dụng cho các khoản thanh toán nhỏ hàng ngày, các tài sản tiền điện tử chính thống sẽ là công cụ cho các giao dịch lớn xuyên biên giới, trong khi các phương thức thanh toán truyền thống sẽ tiếp tục phục vụ cho người dùng có tâm lý tránh rủi ro. Giống như mì ăn liền và thuốc lá cùng tồn tại trong các nhà tù của Mỹ, hệ sinh thái thanh toán trong tương lai cũng sẽ phân hóa do nhu cầu khác nhau của từng tình huống.
Sự phát triển công nghệ thường vượt xa mong đợi. Khi cơ sở hạ tầng và thói quen người dùng tạo ra sự cộng hưởng, tốc độ biến đổi có thể vượt xa tưởng tượng. Tài sản tiền điện tử có thể bùng nổ thực sự trong lĩnh vực thương mại điện tử, có lẽ chỉ còn thiếu một ứng dụng then chốt, và sự trưởng thành của stablecoin có thể chính là bước ngoặt đó.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
19 thích
Phần thưởng
19
5
Chia sẻ
Bình luận
0/400
degenonymous
· 07-31 09:48
Thanh toán rắc rối như vậy, còn không bằng dùng u cho nhanh.
Xem bản gốcTrả lời0
MoonRocketTeam
· 07-31 09:45
Có Stablecoin mới dám phóng hả, dữ liệu từ bề mặt truyền về trông có vẻ ổn.
Xem bản gốcTrả lời0
NeverVoteOnDAO
· 07-31 09:36
Phí giao dịch thấp có tác dụng gì, giá coin liên tục giảm
Xem bản gốcTrả lời0
NFTragedy
· 07-31 09:31
Địa chỉ ví tiền ở đâu? Không thấy phương thức thanh toán.
Tài sản tiền điện tử thương mại điện tử thanh toán: Từ khoảng cách kỳ vọng đến cơ hội mới của Stablecoin
Tài sản tiền điện tử như một phương thức thanh toán trong thương mại điện tử: Khám phá và Thách thức
Tài sản tiền điện tử trong lĩnh vực thương mại điện tử đã luôn là tâm điểm chú ý của ngành. Về lý thuyết, tài sản tiền điện tử có những lợi thế như giao dịch không thể đảo ngược, phí giao dịch thấp và chuyển khoản ngay lập tức qua biên giới, dường như có thể giải quyết nhiều vấn đề của hệ thống thanh toán truyền thống. Tuy nhiên, trong thực tế, tiến trình phổ biến tài sản tiền điện tử trong lĩnh vực thương mại điện tử không suôn sẻ. Trong những năm gần đây, với thị trường ngày càng trưởng thành và công nghệ không ngừng phát triển, tình hình này bắt đầu có sự chuyển biến. Bài viết này sẽ phân tích sâu về quá trình phát triển của tài sản tiền điện tử trong lĩnh vực thương mại điện tử, từ những kỳ vọng ban đầu và sự chênh lệch với thực tế, đến tầm quan trọng của hiệu ứng mạng, và cuối cùng là những cơ hội mới mà stablecoin mang lại, tiết lộ logic cốt lõi và hướng phát triển trong tương lai.
Khoảng cách giữa kỳ vọng và thực tế trong giai đoạn đầu
Vào khoảng năm 2014, giá Bitcoin lần đầu tiên xuất hiện sự biến động lớn, tài sản tiền điện tử đã bước vào tầm nhìn của công chúng. Thời điểm đó, ngành công nghiệp cho rằng, thương mại điện tử sẽ trở thành điểm đột phá cho sự phổ biến của tài sản tiền điện tử. Đặc biệt, các doanh nghiệp thương mại điện tử vừa và nhỏ được cho là sẽ sớm áp dụng hình thức thanh toán mới này, vì "rủi ro từ chối thanh toán" trong hệ thống thanh toán truyền thống luôn là nỗi đau của họ. Đặc điểm giao dịch không thể đảo ngược của tài sản tiền điện tử, lý thuyết có thể giải quyết vấn đề này từ gốc rễ.
Ngoài ra, Tài sản tiền điện tử cũng thể hiện tiềm năng to lớn trong việc thanh toán xuyên biên giới. So với phí chuyển khoản ngân hàng truyền thống lên đến 3%-5% và thời gian nhận tiền từ 3-7 ngày, phí chuyển tiền xuyên biên giới của Tài sản tiền điện tử sớm có mức cố định và thấp, thời gian nhận tiền chỉ mất khoảng 10 phút. Đối với các nhà kinh doanh thương mại điện tử phụ thuộc vào chuỗi cung ứng toàn cầu, đây dường như là một lựa chọn lý tưởng.
Tuy nhiên, những lợi thế lý thuyết này chưa được thể hiện đầy đủ trong ứng dụng thực tế. Mặc dù một số doanh nghiệp lớn đã cố gắng tích hợp thanh toán bằng tài sản tiền điện tử, nhưng tỷ lệ người dùng rất thấp. Quan trọng hơn, những hạn chế kỹ thuật của tài sản tiền điện tử trở thành điểm yếu chí mạng. Ví dụ, khi tranh cãi về việc mở rộng Bitcoin vào năm 2017 leo thang, phí giao dịch đã từng tăng vọt lên 20 đô la cho mỗi giao dịch, khiến việc mua hàng hóa nhỏ trở nên không kinh tế. Giai đoạn này, việc thử nghiệm tài sản tiền điện tử trong lĩnh vực thương mại điện tử giống như một thí nghiệm tiên phong, chứ không phải là ứng dụng quy mô.
Những bài học từ hiệu ứng mạng
Tài sản tiền điện tử trong lĩnh vực thương mại điện tử gặp khó khăn ban đầu, bản chất phản ánh logic cơ bản của việc thay thế tiền tệ: một loại tiền tệ mới muốn thay thế hệ thống hiện tại, phải vượt qua hiệu ứng mạng của tiền tệ cũ. Điều này có thể được gợi ý từ trường hợp kinh tế nhà tù ở Mỹ.
Nghiên cứu cho thấy, mì ramen đã thay thế thuốc lá trở thành "đơn vị tiền tệ" chính trong các nhà tù Mỹ. Từ lâu, thuốc lá vì tính di động, khả năng chia nhỏ và độ chấp nhận rộng rãi, đã là "tiền tệ cứng" trong nhà tù. Sự trỗi dậy của mì ramen xuất phát từ "cuộc khủng hoảng thực phẩm" do sự thiếu hụt tài chính kéo dài của hệ thống nhà tù: các tù nhân thường xuyên đối mặt với việc không đủ calo, trong khi mì ramen là thực phẩm có năng lượng cao, dễ bảo quản, có giá trị thực tiễn mà thuốc lá không thể thay thế. Trường hợp này tiết lộ một quy luật quan trọng: chỉ khi tiền tệ mới có thể đáp ứng nhu cầu cốt lõi mà tiền tệ cũ không thể bao phủ, thì hiệu ứng mạng mới có thể bị phá vỡ.
Quay trở lại sự cạnh tranh giữa Tài sản tiền điện tử và hệ thống thanh toán truyền thống: Bitcoin mặc dù giải quyết một số vấn đề, nhưng những lợi thế này vẫn chưa đạt đến mức độ đột phá. Hệ thống thanh toán truyền thống đã hình thành hiệu ứng mạng mạnh mẽ qua nhiều năm tích lũy, người tiêu dùng đã quen với cơ chế thanh toán hiện có, và các doanh nghiệp cũng phụ thuộc vào quy trình đối chiếu và hoàn tiền đã trưởng thành. Sự phức tạp của Tài sản tiền điện tử, biến động giá cả và chi phí vận hành công nghệ đã làm yếu đi động lực áp dụng của các doanh nghiệp.
Trường hợp của Nhật Bản và Hàn Quốc: Mô hình mới cho sự phổ biến của Tài sản tiền điện tử
Trong những năm gần đây, Tài sản tiền điện tử đã có những tiến triển thực chất trong lĩnh vực thương mại điện tử, trong đó các trường hợp ở Nhật Bản và Hàn Quốc là đại diện tiêu biểu nhất. Mặc dù giá Tài sản tiền điện tử giảm mạnh vào đầu năm 2018 gây ra lo ngại cho thị trường, nhưng hai quốc gia này vẫn thúc đẩy việc thanh toán bằng Tài sản tiền điện tử trong các tình huống bán lẻ chính thống. Ví dụ, Rakuten ở Nhật Bản đã công bố hỗ trợ thanh toán bằng Tài sản tiền điện tử vào năm 2018, bao gồm cả nền tảng thương mại điện tử, dịch vụ du lịch và thậm chí cả dịch vụ viễn thông; chuỗi cửa hàng tiện lợi lớn nhất của Hàn Quốc cũng đã tích hợp thanh toán bằng Tài sản tiền điện tử, cho phép người tiêu dùng sử dụng Tài sản tiền điện tử để mua sắm hàng hóa hàng ngày.
Những điểm chung của các trường hợp này là: sự phổ biến của Tài sản tiền điện tử không phải do các thương nhân chủ động thúc đẩy, mà là kết quả của việc người dùng dẫn đầu. Nhật Bản và Hàn Quốc là một trong những quốc gia có tỷ lệ nắm giữ Tài sản tiền điện tử cao nhất trên thế giới. Khi một số lượng lớn người dùng đã nắm giữ Tài sản tiền điện tử, việc các thương nhân kết nối các kênh thanh toán trở thành sự lựa chọn hợp lý. Điều này xác nhận logic "trước có người dùng, sau có thương nhân": chỉ khi số lượng người nắm giữ Tài sản tiền điện tử đạt đến một quy mô nhất định, các thương nhân mới có động lực để gánh chịu chi phí kết nối.
Stablecoin: Cơ hội và thách thức đồng tồn tại
Mặc dù các trường hợp ở Nhật Bản và Hàn Quốc cho thấy tài sản tiền điện tử đã đạt được những bước đột phá trên một số thị trường nhất định, nhưng sự biến động giá vẫn là trở ngại lớn nhất ngăn cản nó trở thành công cụ thanh toán chính thống. Giải pháp cốt lõi để giải quyết vấn đề này được cho là stablecoin, một loại tài sản tiền điện tử được gắn với tiền pháp định. Về lý thuyết, stablecoin có thể kết hợp ưu điểm công nghệ của tài sản tiền điện tử với sự ổn định giá của tiền pháp định. Tuy nhiên, trong thực tế, sự phát triển của stablecoin vẫn phải đối mặt với những thách thức:
Mâu thuẫn giữa tập trung và phi tập trung: Hiện nay, các stablecoin chủ yếu áp dụng mô hình thế chấp bằng tiền pháp định, tuy có thể đảm bảo sự ổn định giá cả nhưng lại tái đưa ra rủi ro tập trung.
Công nghệ hạn chế của stablecoin phi tập trung: Stablecoin thuật toán tự động điều chỉnh cung cầu thông qua hợp đồng thông minh để duy trì sự ổn định về giá, nhưng phụ thuộc vào thế chấp vượt mức và có thể đối mặt với rủi ro trong điều kiện thị trường cực đoan.
Một ý tưởng đổi mới là stablecoin phi tập trung được các mạng lưới bán lẻ bảo lãnh, tương tự như tiền tệ được các hiệp hội thương gia khu vực cùng bảo đảm. Mô hình này có thể cân bằng giữa phi tập trung và tính thực tiễn, nhưng cần thiết lập sự đồng thuận rộng rãi của các thương gia và niềm tin của người dùng, khó có thể đạt được trong ngắn hạn.
Triển vọng tương lai
Tài sản tiền điện tử trong lĩnh vực thương mại điện tử có thể là một quá trình dần dần. Khi số lượng người dùng nắm giữ tài sản tiền điện tử tăng lên, động lực để các thương gia tham gia sẽ tự nhiên tăng lên; đồng thời, sự trưởng thành của công nghệ stablecoin sẽ dần dần giải quyết vấn đề biến động.
Trong tương lai, tài sản tiền điện tử và hệ thống thanh toán truyền thống có thể hình thành một cấu trúc đa dạng cùng tồn tại: stablecoin được sử dụng cho các khoản thanh toán nhỏ hàng ngày, các tài sản tiền điện tử chính thống sẽ là công cụ cho các giao dịch lớn xuyên biên giới, trong khi các phương thức thanh toán truyền thống sẽ tiếp tục phục vụ cho người dùng có tâm lý tránh rủi ro. Giống như mì ăn liền và thuốc lá cùng tồn tại trong các nhà tù của Mỹ, hệ sinh thái thanh toán trong tương lai cũng sẽ phân hóa do nhu cầu khác nhau của từng tình huống.
Sự phát triển công nghệ thường vượt xa mong đợi. Khi cơ sở hạ tầng và thói quen người dùng tạo ra sự cộng hưởng, tốc độ biến đổi có thể vượt xa tưởng tượng. Tài sản tiền điện tử có thể bùng nổ thực sự trong lĩnh vực thương mại điện tử, có lẽ chỉ còn thiếu một ứng dụng then chốt, và sự trưởng thành của stablecoin có thể chính là bước ngoặt đó.