#GT##BTC##XRP##ETH##DOGE# Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch trong vụ kiện XRP
Luật sư của Ripple chỉ trích sự im lặng của Van Eck về "sự thiên vị của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch" trong vụ kiện XRP Luật sư của Ripple, Bill Morgan, đã chỉ trích Van Eyck vì tiêu chuẩn kép rõ ràng của nó đối với việc ủng hộ Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC), nhắc lại sự im lặng của công ty về vụ kiện của XRP. Van Eyck, Canary Capital và 21Shares gần đây đã đệ trình một lá thư cho Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ để khôi phục chính sách "ai đến trước phê duyệt trước" cho các ứng dụng ETF (ETFs). Đáp lại động thái này, luật sư của XRP đã đặt câu hỏi về những lời chỉ trích có chọn lọc của Van Eyck về sự đối xử không công bằng của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ. Đơn kiện XRP: Bill Morgan cáo buộc VanEck về tiêu chuẩn kép liên quan đến sự thiên vị của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch. Trong một động thái gần đây, các công ty quản lý tài sản, chẳng hạn như Van Eyck, Canary Capital và 21Shares, đã ký một bức thư chung gửi cho Chủ tịch Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC), Paul Atkins. Theo báo cáo của CoinGape, mục đích của bức thư là thu hút sự chú ý của cơ quan có thẩm quyền đến tiêu chuẩn "đầu tiên áp dụng, đầu tiên phê duyệt" cho các quỹ ETF tiền điện tử. Van Eyck kêu gọi các nhà quản lý giúp thúc đẩy sự đổi mới và công bằng trên thị trường, viết trong một bài đăng trên X: "Sự thiên vị của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ làm suy yếu sự đổi mới trên thị trường ETF."
Tuy nhiên, không phải ai cũng bị thuyết phục bởi quan điểm của các nhà quản lý tài sản. Bill Morgan, luật sư của XRP, đã đặt câu hỏi về động cơ của VanEck thông qua một bài đăng trên X, trích dẫn sự im lặng trước đây của họ trong vụ kiện của Ripple. VanEck và các nhà quản lý tài sản khác bị cáo buộc không đưa ra tuyên bố nào khi Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ chỉ định XRP là chứng khoán và Ethereum là chứng khoán phi tài chính. "Tôi không nhớ bạn đã phàn nàn về sự thiên vị từ Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ khi bạn kiện Ripple vì việc bán XRP và Ethereum đã nhận được giấy phép miễn phí", ông nói.
Nội dung chỉ mang tính chất tham khảo, không phải là lời chào mời hay đề nghị. Không cung cấp tư vấn về đầu tư, thuế hoặc pháp lý. Xem Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm để biết thêm thông tin về rủi ro.
#GT# #BTC# #XRP# #ETH# #DOGE# Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch trong vụ kiện XRP
Luật sư của Ripple chỉ trích sự im lặng của Van Eck về "sự thiên vị của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch" trong vụ kiện XRP
Luật sư của Ripple, Bill Morgan, đã chỉ trích Van Eyck vì tiêu chuẩn kép rõ ràng của nó đối với việc ủng hộ Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC), nhắc lại sự im lặng của công ty về vụ kiện của XRP. Van Eyck, Canary Capital và 21Shares gần đây đã đệ trình một lá thư cho Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ để khôi phục chính sách "ai đến trước phê duyệt trước" cho các ứng dụng ETF (ETFs). Đáp lại động thái này, luật sư của XRP đã đặt câu hỏi về những lời chỉ trích có chọn lọc của Van Eyck về sự đối xử không công bằng của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ.
Đơn kiện XRP: Bill Morgan cáo buộc VanEck về tiêu chuẩn kép liên quan đến sự thiên vị của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch.
Trong một động thái gần đây, các công ty quản lý tài sản, chẳng hạn như Van Eyck, Canary Capital và 21Shares, đã ký một bức thư chung gửi cho Chủ tịch Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC), Paul Atkins. Theo báo cáo của CoinGape, mục đích của bức thư là thu hút sự chú ý của cơ quan có thẩm quyền đến tiêu chuẩn "đầu tiên áp dụng, đầu tiên phê duyệt" cho các quỹ ETF tiền điện tử. Van Eyck kêu gọi các nhà quản lý giúp thúc đẩy sự đổi mới và công bằng trên thị trường, viết trong một bài đăng trên X: "Sự thiên vị của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ làm suy yếu sự đổi mới trên thị trường ETF."
Tuy nhiên, không phải ai cũng bị thuyết phục bởi quan điểm của các nhà quản lý tài sản. Bill Morgan, luật sư của XRP, đã đặt câu hỏi về động cơ của VanEck thông qua một bài đăng trên X, trích dẫn sự im lặng trước đây của họ trong vụ kiện của Ripple. VanEck và các nhà quản lý tài sản khác bị cáo buộc không đưa ra tuyên bố nào khi Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ chỉ định XRP là chứng khoán và Ethereum là chứng khoán phi tài chính. "Tôi không nhớ bạn đã phàn nàn về sự thiên vị từ Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ khi bạn kiện Ripple vì việc bán XRP và Ethereum đã nhận được giấy phép miễn phí", ông nói.