Trong thế giới kinh doanh, thường có người nói "kinh doanh chỉ là kinh doanh", nhưng khi chúng ta cố gắng áp dụng mô hình kinh doanh của các doanh nghiệp truyền thống vào ngành công nghiệp tiền điện tử, vấn đề không đơn giản như vậy.
Mục đích cốt lõi của bài viết này là suy nghĩ: Ngành công nghiệp tiền điện tử có nên trở lại bản chất kinh doanh, tái cấu trúc logic sản phẩm của chính mình, từ đó tạo ra những sản phẩm thực sự đáp ứng nhu cầu của người dùng và có thể tạo ra thu nhập bền vững không?
Ngành công nghiệp tiền mã hóa đang ở một bước ngoặt: Mô hình thổi phồng đã thất bại
Ngành công nghiệp tiền mã hóa hiện đang đối mặt với một thời điểm then chốt: mô hình dự án "được thúc đẩy bởi sự thổi phồng" đang bị thị trường thực tế liên tục "đánh vào mặt".
Khác với các công ty khởi nghiệp Web2 luôn xây dựng giá trị lâu dài xoay quanh "doanh thu", các dự án Web3 tuân theo một kịch bản "mất cân bằng" khác: gọi vốn, phát hành token, tạo cơn sốt, khuyến khích thu hút người mới, sau đó để thị trường quyết định vận mệnh.
Con đường này truyền cho người dùng một nhận thức sai lầm: sản phẩm tồn tại để "đầu cơ", chứ không phải để cung cấp giá trị thực sự. Người dùng thường chỉ ở lại trong vài tháng, nhận airdrop, rồi rời đi. Dự án do đó phải gánh chịu chi phí chìm, chứ không phải thu được người dùng lâu dài.
Kết quả là, điểm chú ý cốt lõi của dự án không phải là PMF (sự phù hợp giữa sản phẩm và thị trường) và doanh thu, mà là tài trợ và ra mắt, còn việc sản phẩm có thực sự được sử dụng hay không lại không quan trọng.
Tệ hơn nữa, mô hình này dường như có thể thành công vì nó được xây dựng trên một loạt các giả định không lành mạnh và không bền vững.
Ngành công nghiệp tiền điện tử vốn có tính chu kỳ, với những thăng trầm mạnh mẽ và sức nóng thoáng qua. Và hầu hết các dự án đều mất động lực đổi mới khi sức nóng giảm bớt và chúng không cung cấp lý do để người dùng ở lại.
Xem xét rằng chi phí di chuyển trên chuỗi rất thấp, người dùng không có hệ thống tài khoản hoặc rào cản KYC, người dùng có thể rời đi bất cứ lúc nào. Các dự án không có sự gắn bó của người dùng và không có nguồn thu hỗ trợ có khả năng sống sót rất thấp trong thời kỳ biến động.
Nếu muốn vượt qua chu kỳ, "thu nhập" phải trở thành cốt lõi lâu dài
Nếu chúng ta muốn ngành này thực sự đạt được sự trưởng thành và phát triển, các dự án Web3 phải chuyển mình một cách căn bản, coi "doanh thu" là mục tiêu cốt lõi, thay vì dựa vào may mắn hay sự nổi tiếng.
Như vậy, dự án có thể xác định nhu cầu thực sự và sự gắn bó của người dùng, tạo ra dòng tiền ổn định, có khả năng vượt qua các chu kỳ.
dữ liệu từ decentralised.co cho thấy, tính thanh khoản của các token mới ra mắt đang tiếp tục giảm, tốc độ phát hành token vượt xa tốc độ bơm vốn mới vào thị trường.
Điều này có nghĩa là: không gian khai thác giá trị từ người dùng cũ đang nhanh chóng bị thu hẹp, sự cạnh tranh mà các dự án phải đối mặt ngày càng gay gắt, trong khi nguồn vốn có thể tiếp cận ngày càng ít.
Thu nhập là "kiểm tra thực tế" của các dự án tiền điện tử
Như đã đề cập trước đó, vấn đề cốt lõi là logic thiết kế sản phẩm đã sai: chúng ta không đang tạo ra công cụ thực sự giải quyết vấn đề, mà đang làm ra sản phẩm mang tính đầu cơ "chỉ có giá trị trong môi trường nóng".
Đây cũng là lý do tại sao tôi nghĩ rằng: Thu nhập là tiêu chuẩn cuối cùng để đánh giá sức khỏe của một dự án tiền điện tử.
Những đội ngũ sẵn sàng chuyển từ mô hình định giá dựa trên sự thổi phồng sang logic cơ bản sẽ có cơ hội sống sót và phát triển tốt hơn. Trong khi đó, những dự án vẫn dựa vào việc kể chuyện sẽ càng khó tồn tại hơn trong tương lai khi tính thanh khoản ngày càng khan hiếm.
Bốn điểm chính để xây dựng mô hình doanh thu
1. Logic thương mại hướng đến phí: Dự án nên thu phí người dùng dựa trên tính hữu ích của sản phẩm, thay vì chỉ dựa vào sự gia tăng giá trị của token. Ngành công nghiệp cần từ bỏ sự hiểu lầm "người dùng không nên phải trả tiền".
2. Cơ chế giữ chân người dùng mạnh mẽ: Tính di động của tiền điện tử quá cao, chi phí chuyển đổi của người dùng gần như bằng không. Do đó, dự án phải tìm cách tạo ra "mối quan hệ lâu dài", khiến người dùng không chỉ quay trở lại vì airdrop, mà còn vì tính hữu ích.
3. Theo dõi các chỉ số kinh doanh thực tế: So với giá trị thị trường của token, TVL hoặc các chỉ số khuyến khích, đội ngũ nên chú trọng hơn đến doanh thu mà mỗi người dùng mang lại, chi phí thu hút khách hàng, giá trị vòng đời của người dùng và các "dữ liệu kinh doanh" khác.
4. Cơ chế mua lại dựa trên thu nhập thực: Lấy cảm hứng từ logic của thị trường chứng khoán truyền thống, mua lại token được thúc đẩy bởi thu nhập thực. Ví dụ, Hyperliquid sử dụng hơn 50% thu nhập của giao thức để mua lại token, mang lại hiệu quả rõ rệt.
Ai đang thực hiện? Ai đang triển khai?
Dữ liệu Crypto Fees cho thấy, những dự án lâu đời như Uniswap và Aave vẫn là "cỗ máy tạo dòng tiền" ổn định nhất. Điều này cũng giải thích tại sao chúng có thể tiếp tục thu hút sự chú ý. Người dùng sẵn sàng trả giá cho giá trị, đó là phản hồi tích cực cơ bản nhất.
Lưu ý: cryptofees chưa nhận được dữ liệu Solana
Sự quan tâm của cộng đồng DeFi đối với khả năng sinh lợi cũng đang tăng lên. @0x Breadguy đã phân tích nhiều giao thức P/E (tỷ lệ giá trên thu nhập), đây là chỉ số quan trọng để đo lường mối quan hệ giữa "giá trị và lợi nhuận" của token. Dữ liệu từ DefiLlama cũng cho thấy, từ tháng 5 năm 2025, TVL của các giao thức chính đã tăng hơn 15%.
Trên đây là tỷ số P/E của 15 ứng dụng lớn nhất được tính toán từ dữ liệu hàng năm trong 30 ngày qua, và so sánh với giá trị vốn hóa thị trường hiện tại (MC):
**1）****Lợi nhuận của Shadow và Pharoah rất mạnh mẽ, với lợi suất hàng năm thậm chí vượt qua tổng giá trị thị trường của chúng. Tuy nhiên, cần lưu ý rằng tỷ lệ lưu thông của chúng (tỷ lệ token lưu thông so với tổng cung) chỉ khoảng 11% và 13%, vì vậy cần thận trọng khi giải thích dữ liệu.
**2）**PancakeSwap có thể là dự án cân bằng nhất giữa tỷ lệ phí, định giá và tính thanh khoản hiện nay.
**3）**Hyperliquid hoạt động cực kỳ xuất sắc—— ngay cả khi vốn hóa thị trường của nó đã đạt 11 tỷ USD, nó vẫn có thể đạt được tỷ lệ doanh thu vượt xa nhiều giao thức DeFi vừa và nhỏ, thật điên rồ.
Một nhà nghiên cứu khác @JustDeauIt đã đề xuất chỉ số "Lợi suất thực" (Real Yield), chỉ số này đề cập đến: phần phí trả cho người dùng trên chuỗi (bao gồm doanh thu MEV), được phân bổ trực tiếp cho những người staking. Chủ yếu trả lời câu hỏi mà các nhà đầu tư quan tâm nhất: Tôi mua và staking token của chuỗi này, tôi có thể nhận được bao nhiêu giá trị từ các hoạt động kinh tế thực?
Các yếu tố chính để đo lường bao gồm phí giao dịch trên chuỗi mà người dùng phải trả và doanh thu MEV, sức sống kinh tế của hệ sinh thái trên chuỗi L1, quy mô tổng tài sản được bảo vệ bởi mạng lưới này (TVL), tổng lượng tài sản được đặt cọc trong mạng lưới, tốc độ lưu thông tài sản trong DeFi, khối lượng cung cấp và hiệu quả lưu thông của stablecoin, quy mô phát hành mới của RWA, tình hình lưu thông của tài sản cầu nối giữa các chuỗi, sự liên kết kinh tế giữa L1 và L2 cũng như các ứng dụng trên cùng, cơ sở hạ tầng và doanh thu hoạt động trả cho nhà cung cấp dịch vụ đặt cọc.
Nó có thể phản ánh chân thực tình trạng sức khỏe kinh tế bên trong của một chuỗi công khai, thay vì chỉ dựa vào lạm phát, tiêu hủy, kể chuyện hoặc các chỉ số bề mặt như TVL.
Xu hướng mới: Các ứng dụng DeFi dựa trên doanh thu đang nổi lên
Gần đây, chúng tôi thấy một loại ứng dụng mới được thiết kế với "mục tiêu thu nhập" từ đầu đang phát triển nhanh chóng.
Giao diện giao dịch tổng hợp dựa trên DeFi
Các ứng dụng giao dịch DeFi đã đạt được thành tích ấn tượng trong việc thể hiện doanh thu. Những sản phẩm này cung cấp cho người dùng trải nghiệm giao dịch trên chuỗi hiệu quả và mượt mà thông qua tuyên bố giá trị rõ ràng và khả năng thực hiện chất lượng cao, giúp họ kết nối liền mạch với nhiều nền tảng giao dịch trên các blockchain khác nhau.
Đối tượng người dùng của loại ứng dụng này là các nhà giao dịch chuyên nghiệp, họ coi trọng hiệu suất thực hiện, tính ổn định của hệ thống và tính dễ sử dụng. Chỉ cần trải nghiệm đủ tốt, hiệu suất đủ cao, người dùng sẵn sàng trả tiền cho điều đó - vì một công cụ xuất sắc có thể trực tiếp nâng cao khả năng sinh lời của họ.
Ví dụ, @AxiomTrading đã đáp ứng chính xác nhu cầu này, đạt được thương mại hóa trong thời gian rất ngắn. Nền tảng axiom.trade của họ chỉ mới ra mắt 4 tháng, doanh thu đã vượt 100 triệu đô la, trở thành một trong những công ty khởi nghiệp phát triển nhanh nhất trong lĩnh vực tiền điện tử.
Ứng dụng DeFi di động được điều khiển bởi Hyperliquid
Một hướng đáng chú ý khác là các ứng dụng di động được thúc đẩy bởi DeFi. DeFi là một trong những đổi mới mang tính cách mạng nhất trong tiền điện tử, nhưng sự phức tạp của nó khiến cho nó khó được công chúng chấp nhận. Nhưng bây giờ tình hình này đang thay đổi.
Một loạt trải nghiệm ưu tiên di động được xây dựng trên cơ sở hạ tầng Hyperliquid hiện đang xuất hiện, mang đến trải nghiệm người dùng vượt xa trước đây.
Các ứng dụng như @dexaridotcom và @LootbaseX không chỉ cung cấp trải nghiệm tiện lợi tương đương với sàn giao dịch tập trung mà còn giữ lại sự kiểm soát hoàn toàn của người dùng đối với tài sản của họ, cũng như tính phi tập trung của giao dịch. Những sản phẩm này không chỉ giảm bớt rào cản sử dụng DeFi mà còn giải phóng nhu cầu tiềm năng của người dùng trong các tình huống di động.
Tôi tin rằng, ứng dụng DeFi di động, nhẹ và an toàn này sẽ thúc đẩy sự khám phá đa dạng hóa mô hình kinh doanh hơn nữa, và cũng dễ dàng khơi dậy ý định chi trả của người dùng. Bởi vì đối với người dùng bình thường, sản phẩm "có thể sử dụng, dễ sử dụng, xứng đáng trả phí" mới thực sự là động lực tăng trưởng DeFi.
Những sản phẩm thiết kế trưởng thành hơn, có mục tiêu rõ ràng hơn này không chỉ thu hút người dùng mới mà còn có con đường kiếm tiền rõ ràng. Chúng có khả năng dẫn dắt một xu hướng mới "lấy doanh thu làm trung tâm" và sẽ thúc đẩy nhiều nhà sáng tạo đi theo hướng đổi mới thực dụng.
Kết luận
Có thể dự đoán rằng, làn sóng áp dụng quy mô lớn tiếp theo của ngành công nghiệp tiền điện tử sẽ được dẫn dắt bởi các sản phẩm dựa trên doanh thu. Những sản phẩm này có độ gắn bó với người dùng cao hơn, có khả năng thu hút đầu tư bằng tiền thật nhiều hơn, và có khả năng thiết lập mối quan hệ lâu dài với người dùng và nhu cầu thị trường thực.
Nội dung chỉ mang tính chất tham khảo, không phải là lời chào mời hay đề nghị. Không cung cấp tư vấn về đầu tư, thuế hoặc pháp lý. Xem Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm để biết thêm thông tin về rủi ro.
Sự thật trong ngành mã hóa: Doanh thu là công cụ xác minh PMF duy nhất.
Tác giả gốc | Castle Labs（@castle_labs）
Biên dịch | Odaily星球日报（@OdailyChina）
*Người dịch | Đinh Đang (@XiaMiPP) *
Trong thế giới kinh doanh, thường có người nói "kinh doanh chỉ là kinh doanh", nhưng khi chúng ta cố gắng áp dụng mô hình kinh doanh của các doanh nghiệp truyền thống vào ngành công nghiệp tiền điện tử, vấn đề không đơn giản như vậy. Mục đích cốt lõi của bài viết này là suy nghĩ: Ngành công nghiệp tiền điện tử có nên trở lại bản chất kinh doanh, tái cấu trúc logic sản phẩm của chính mình, từ đó tạo ra những sản phẩm thực sự đáp ứng nhu cầu của người dùng và có thể tạo ra thu nhập bền vững không?
Ngành công nghiệp tiền mã hóa đang ở một bước ngoặt: Mô hình thổi phồng đã thất bại
Ngành công nghiệp tiền mã hóa hiện đang đối mặt với một thời điểm then chốt: mô hình dự án "được thúc đẩy bởi sự thổi phồng" đang bị thị trường thực tế liên tục "đánh vào mặt".
Khác với các công ty khởi nghiệp Web2 luôn xây dựng giá trị lâu dài xoay quanh "doanh thu", các dự án Web3 tuân theo một kịch bản "mất cân bằng" khác: gọi vốn, phát hành token, tạo cơn sốt, khuyến khích thu hút người mới, sau đó để thị trường quyết định vận mệnh.
Con đường này truyền cho người dùng một nhận thức sai lầm: sản phẩm tồn tại để "đầu cơ", chứ không phải để cung cấp giá trị thực sự. Người dùng thường chỉ ở lại trong vài tháng, nhận airdrop, rồi rời đi. Dự án do đó phải gánh chịu chi phí chìm, chứ không phải thu được người dùng lâu dài.
Kết quả là, điểm chú ý cốt lõi của dự án không phải là PMF (sự phù hợp giữa sản phẩm và thị trường) và doanh thu, mà là tài trợ và ra mắt, còn việc sản phẩm có thực sự được sử dụng hay không lại không quan trọng.
Tệ hơn nữa, mô hình này dường như có thể thành công vì nó được xây dựng trên một loạt các giả định không lành mạnh và không bền vững. Ngành công nghiệp tiền điện tử vốn có tính chu kỳ, với những thăng trầm mạnh mẽ và sức nóng thoáng qua. Và hầu hết các dự án đều mất động lực đổi mới khi sức nóng giảm bớt và chúng không cung cấp lý do để người dùng ở lại.
Xem xét rằng chi phí di chuyển trên chuỗi rất thấp, người dùng không có hệ thống tài khoản hoặc rào cản KYC, người dùng có thể rời đi bất cứ lúc nào. Các dự án không có sự gắn bó của người dùng và không có nguồn thu hỗ trợ có khả năng sống sót rất thấp trong thời kỳ biến động.
Nếu muốn vượt qua chu kỳ, "thu nhập" phải trở thành cốt lõi lâu dài
Nếu chúng ta muốn ngành này thực sự đạt được sự trưởng thành và phát triển, các dự án Web3 phải chuyển mình một cách căn bản, coi "doanh thu" là mục tiêu cốt lõi, thay vì dựa vào may mắn hay sự nổi tiếng.
Như vậy, dự án có thể xác định nhu cầu thực sự và sự gắn bó của người dùng, tạo ra dòng tiền ổn định, có khả năng vượt qua các chu kỳ.
dữ liệu từ decentralised.co cho thấy, tính thanh khoản của các token mới ra mắt đang tiếp tục giảm, tốc độ phát hành token vượt xa tốc độ bơm vốn mới vào thị trường.
Điều này có nghĩa là: không gian khai thác giá trị từ người dùng cũ đang nhanh chóng bị thu hẹp, sự cạnh tranh mà các dự án phải đối mặt ngày càng gay gắt, trong khi nguồn vốn có thể tiếp cận ngày càng ít.
Thu nhập là "kiểm tra thực tế" của các dự án tiền điện tử
Như đã đề cập trước đó, vấn đề cốt lõi là logic thiết kế sản phẩm đã sai: chúng ta không đang tạo ra công cụ thực sự giải quyết vấn đề, mà đang làm ra sản phẩm mang tính đầu cơ "chỉ có giá trị trong môi trường nóng".
Đây cũng là lý do tại sao tôi nghĩ rằng: Thu nhập là tiêu chuẩn cuối cùng để đánh giá sức khỏe của một dự án tiền điện tử. Những đội ngũ sẵn sàng chuyển từ mô hình định giá dựa trên sự thổi phồng sang logic cơ bản sẽ có cơ hội sống sót và phát triển tốt hơn. Trong khi đó, những dự án vẫn dựa vào việc kể chuyện sẽ càng khó tồn tại hơn trong tương lai khi tính thanh khoản ngày càng khan hiếm.
Bốn điểm chính để xây dựng mô hình doanh thu
1. Logic thương mại hướng đến phí: Dự án nên thu phí người dùng dựa trên tính hữu ích của sản phẩm, thay vì chỉ dựa vào sự gia tăng giá trị của token. Ngành công nghiệp cần từ bỏ sự hiểu lầm "người dùng không nên phải trả tiền".
2. Cơ chế giữ chân người dùng mạnh mẽ: Tính di động của tiền điện tử quá cao, chi phí chuyển đổi của người dùng gần như bằng không. Do đó, dự án phải tìm cách tạo ra "mối quan hệ lâu dài", khiến người dùng không chỉ quay trở lại vì airdrop, mà còn vì tính hữu ích.
3. Theo dõi các chỉ số kinh doanh thực tế: So với giá trị thị trường của token, TVL hoặc các chỉ số khuyến khích, đội ngũ nên chú trọng hơn đến doanh thu mà mỗi người dùng mang lại, chi phí thu hút khách hàng, giá trị vòng đời của người dùng và các "dữ liệu kinh doanh" khác.
4. Cơ chế mua lại dựa trên thu nhập thực: Lấy cảm hứng từ logic của thị trường chứng khoán truyền thống, mua lại token được thúc đẩy bởi thu nhập thực. Ví dụ, Hyperliquid sử dụng hơn 50% thu nhập của giao thức để mua lại token, mang lại hiệu quả rõ rệt.
Ai đang thực hiện? Ai đang triển khai?
Dữ liệu Crypto Fees cho thấy, những dự án lâu đời như Uniswap và Aave vẫn là "cỗ máy tạo dòng tiền" ổn định nhất. Điều này cũng giải thích tại sao chúng có thể tiếp tục thu hút sự chú ý. Người dùng sẵn sàng trả giá cho giá trị, đó là phản hồi tích cực cơ bản nhất.
Lưu ý: cryptofees chưa nhận được dữ liệu Solana
Sự quan tâm của cộng đồng DeFi đối với khả năng sinh lợi cũng đang tăng lên. @0x Breadguy đã phân tích nhiều giao thức P/E (tỷ lệ giá trên thu nhập), đây là chỉ số quan trọng để đo lường mối quan hệ giữa "giá trị và lợi nhuận" của token. Dữ liệu từ DefiLlama cũng cho thấy, từ tháng 5 năm 2025, TVL của các giao thức chính đã tăng hơn 15%.
Trên đây là tỷ số P/E của 15 ứng dụng lớn nhất được tính toán từ dữ liệu hàng năm trong 30 ngày qua, và so sánh với giá trị vốn hóa thị trường hiện tại (MC):
**1）****Lợi nhuận của Shadow và Pharoah rất mạnh mẽ, với lợi suất hàng năm thậm chí vượt qua tổng giá trị thị trường của chúng. Tuy nhiên, cần lưu ý rằng tỷ lệ lưu thông của chúng (tỷ lệ token lưu thông so với tổng cung) chỉ khoảng 11% và 13%, vì vậy cần thận trọng khi giải thích dữ liệu.
**2）**PancakeSwap có thể là dự án cân bằng nhất giữa tỷ lệ phí, định giá và tính thanh khoản hiện nay.
**3）**Hyperliquid hoạt động cực kỳ xuất sắc—— ngay cả khi vốn hóa thị trường của nó đã đạt 11 tỷ USD, nó vẫn có thể đạt được tỷ lệ doanh thu vượt xa nhiều giao thức DeFi vừa và nhỏ, thật điên rồ.
Một nhà nghiên cứu khác @JustDeauIt đã đề xuất chỉ số "Lợi suất thực" (Real Yield), chỉ số này đề cập đến: phần phí trả cho người dùng trên chuỗi (bao gồm doanh thu MEV), được phân bổ trực tiếp cho những người staking. Chủ yếu trả lời câu hỏi mà các nhà đầu tư quan tâm nhất: Tôi mua và staking token của chuỗi này, tôi có thể nhận được bao nhiêu giá trị từ các hoạt động kinh tế thực?
Các yếu tố chính để đo lường bao gồm phí giao dịch trên chuỗi mà người dùng phải trả và doanh thu MEV, sức sống kinh tế của hệ sinh thái trên chuỗi L1, quy mô tổng tài sản được bảo vệ bởi mạng lưới này (TVL), tổng lượng tài sản được đặt cọc trong mạng lưới, tốc độ lưu thông tài sản trong DeFi, khối lượng cung cấp và hiệu quả lưu thông của stablecoin, quy mô phát hành mới của RWA, tình hình lưu thông của tài sản cầu nối giữa các chuỗi, sự liên kết kinh tế giữa L1 và L2 cũng như các ứng dụng trên cùng, cơ sở hạ tầng và doanh thu hoạt động trả cho nhà cung cấp dịch vụ đặt cọc.
Nó có thể phản ánh chân thực tình trạng sức khỏe kinh tế bên trong của một chuỗi công khai, thay vì chỉ dựa vào lạm phát, tiêu hủy, kể chuyện hoặc các chỉ số bề mặt như TVL.
Xu hướng mới: Các ứng dụng DeFi dựa trên doanh thu đang nổi lên
Gần đây, chúng tôi thấy một loại ứng dụng mới được thiết kế với "mục tiêu thu nhập" từ đầu đang phát triển nhanh chóng.
Giao diện giao dịch tổng hợp dựa trên DeFi
Các ứng dụng giao dịch DeFi đã đạt được thành tích ấn tượng trong việc thể hiện doanh thu. Những sản phẩm này cung cấp cho người dùng trải nghiệm giao dịch trên chuỗi hiệu quả và mượt mà thông qua tuyên bố giá trị rõ ràng và khả năng thực hiện chất lượng cao, giúp họ kết nối liền mạch với nhiều nền tảng giao dịch trên các blockchain khác nhau.
Đối tượng người dùng của loại ứng dụng này là các nhà giao dịch chuyên nghiệp, họ coi trọng hiệu suất thực hiện, tính ổn định của hệ thống và tính dễ sử dụng. Chỉ cần trải nghiệm đủ tốt, hiệu suất đủ cao, người dùng sẵn sàng trả tiền cho điều đó - vì một công cụ xuất sắc có thể trực tiếp nâng cao khả năng sinh lời của họ.
Ví dụ, @AxiomTrading đã đáp ứng chính xác nhu cầu này, đạt được thương mại hóa trong thời gian rất ngắn. Nền tảng axiom.trade của họ chỉ mới ra mắt 4 tháng, doanh thu đã vượt 100 triệu đô la, trở thành một trong những công ty khởi nghiệp phát triển nhanh nhất trong lĩnh vực tiền điện tử.
Ứng dụng DeFi di động được điều khiển bởi Hyperliquid
Một hướng đáng chú ý khác là các ứng dụng di động được thúc đẩy bởi DeFi. DeFi là một trong những đổi mới mang tính cách mạng nhất trong tiền điện tử, nhưng sự phức tạp của nó khiến cho nó khó được công chúng chấp nhận. Nhưng bây giờ tình hình này đang thay đổi.
Một loạt trải nghiệm ưu tiên di động được xây dựng trên cơ sở hạ tầng Hyperliquid hiện đang xuất hiện, mang đến trải nghiệm người dùng vượt xa trước đây.
Các ứng dụng như @dexaridotcom và @LootbaseX không chỉ cung cấp trải nghiệm tiện lợi tương đương với sàn giao dịch tập trung mà còn giữ lại sự kiểm soát hoàn toàn của người dùng đối với tài sản của họ, cũng như tính phi tập trung của giao dịch. Những sản phẩm này không chỉ giảm bớt rào cản sử dụng DeFi mà còn giải phóng nhu cầu tiềm năng của người dùng trong các tình huống di động.
Tôi tin rằng, ứng dụng DeFi di động, nhẹ và an toàn này sẽ thúc đẩy sự khám phá đa dạng hóa mô hình kinh doanh hơn nữa, và cũng dễ dàng khơi dậy ý định chi trả của người dùng. Bởi vì đối với người dùng bình thường, sản phẩm "có thể sử dụng, dễ sử dụng, xứng đáng trả phí" mới thực sự là động lực tăng trưởng DeFi.
Những sản phẩm thiết kế trưởng thành hơn, có mục tiêu rõ ràng hơn này không chỉ thu hút người dùng mới mà còn có con đường kiếm tiền rõ ràng. Chúng có khả năng dẫn dắt một xu hướng mới "lấy doanh thu làm trung tâm" và sẽ thúc đẩy nhiều nhà sáng tạo đi theo hướng đổi mới thực dụng.
Kết luận
Có thể dự đoán rằng, làn sóng áp dụng quy mô lớn tiếp theo của ngành công nghiệp tiền điện tử sẽ được dẫn dắt bởi các sản phẩm dựa trên doanh thu. Những sản phẩm này có độ gắn bó với người dùng cao hơn, có khả năng thu hút đầu tư bằng tiền thật nhiều hơn, và có khả năng thiết lập mối quan hệ lâu dài với người dùng và nhu cầu thị trường thực.