Tiểu bang New York đã đưa ra một tín hiệu quan trọng trong cuộc tranh luận về trí tuệ nhân tạo bằng cách phê duyệt Đạo luật Raise, một luật được thiết kế để ngăn chặn những thảm họa tiềm tàng có thể xảy ra do các hệ thống trí tuệ nhân tạo.
Quy định này nhằm tránh những tình huống nghiêm trọng như cái chết của hơn một trăm người hoặc thiệt hại kinh tế vượt quá một tỷ euro, đặt nền tảng cho việc kiểm soát nghiêm ngặt hơn đối với đổi mới công nghệ.
Sự căng thẳng giữa an ninh và đổi mới trong AI
Việc phê duyệt Đạo luật Raise đại diện cho một thành tựu quan trọng đối với những người ủng hộ việc điều chỉnh trí tuệ nhân tạo nhằm bảo vệ an toàn công cộng và quyền công dân. Tuy nhiên, chiến thắng này chỉ mang tính biểu tượng và tạm thời, vì dự luật vẫn cần được phê duyệt bởi thống đốc New York, Kathy Hochul, người có thể quyết định sửa đổi nó hoặc thậm chí phủ quyết nó.
Cuộc tranh luận nảy sinh từ luật này phản ánh một sự tương phản sâu sắc giữa mong muốn thiết lập các biện pháp bảo vệ hiệu quả chống lại những rủi ro tiềm ẩn của AI và lợi ích của các công ty công nghệ, đặc biệt là những công ty ở Silicon Valley, vốn lại thúc đẩy tối đa tốc độ và tự do trong việc phát triển những công nghệ này.
Mặc dù có nhiều tranh cãi, chính quyền Trump, hiện đang nắm quyền, mạnh mẽ ủng hộ sự đổi mới trong lĩnh vực AI và nhằm mục tiêu chuẩn hóa các quy định ở cấp liên bang, ngăn chặn các cơ quan bang riêng lẻ áp dụng các luật hạn chế giống như của New York. Do đó, một tình huống xung đột phát sinh trên nhiều mặt trận, giữa một cách tiếp cận bảo thủ và một cách tiếp cận tập trung vào sự phát triển không bị hạn chế.
Lời của Thượng nghị sĩ Gounardes
Thượng nghị sĩ New York, Andrew Gounardes, đồng tài trợ của Đạo luật Raise, đã làm rõ rằng mục tiêu của luật này không phải là làm chậm lại sự đổi mới, mà là thúc đẩy sự phát triển an toàn và có trách nhiệm của nó. Ông nhấn mạnh rằng thời gian để thực hiện các biện pháp phòng ngừa ngày càng ngắn lại, do sự tiến bộ công nghệ nhanh chóng.
Theo Gounardes, các chuyên gia AI tin rằng những rủi ro liên quan đến công nghệ này là rất có khả năng và đáng lo ngại, do đó cần thiết phải thông qua các quy định nhằm giảm thiểu những hậu quả tiêu cực tiềm ẩn. Vị trí này cố gắng cân bằng nhu cầu đổi mới với nhu cầu thiết yếu là bảo vệ cộng đồng.
Phản ứng của Silicon Valley
Từ phía đối diện, một số nhân vật quan trọng trong lĩnh vực công nghệ đã phản ứng gay gắt trước biện pháp này. Anjney Midha, đối tác tại công ty vốn mạo hiểm Andreessen Horowitz, đã gọi Đạo luật Raise là «một dự luật AI nhà nước ngu ngốc khác» chỉ có khả năng trừng phạt Hoa Kỳ vào một thời điểm quan trọng, khi sự cạnh tranh toàn cầu ngày càng trở nên gay gắt.
Sự phê phán này nêu bật một trong những nỗi lo chính: rằng các quy định quá nghiêm ngặt có thể cản trở khả năng cạnh tranh của các công ty Mỹ so với các đối thủ quốc tế. Trên thực tế, có một mối lo ngại rằng quy định quá mức có thể khiến các phòng thí nghiệm trí tuệ nhân tạo lớn hạn chế khả năng tiếp cận các mô hình của họ đến những khu vực cụ thể, chẳng hạn như bang New York.
Những đổi mới chính của Đạo luật Raise
Nếu Đạo luật Raise có hiệu lực, nó sẽ đại diện cho một cột mốc quan trọng trong lĩnh vực quy định AI ở Hoa Kỳ, lần đầu tiên giới thiệu một hệ thống phức tạp gồm các tiêu chuẩn minh bạch và nghĩa vụ pháp lý nhắm vào các phòng thí nghiệm trí tuệ nhân tạo lớn.
Nghĩa vụ minh bạch và an ninh
Luật sẽ yêu cầu các phòng thí nghiệm AI công bố các báo cáo chi tiết ghi lại các biện pháp an ninh được áp dụng để bảo vệ các mô hình tiên tiến nhất. Đó sẽ là một cam kết cụ thể nhằm đảm bảo rằng các hệ thống được thiết kế và duy trì theo cách ngăn chặn các sự cố có hại.
Hơn nữa, các phòng thí nghiệm sẽ phải ngay lập tức báo cáo bất kỳ sự cố nào liên quan đến an ninh, hành vi bất thường hoặc rủi ro của các mô hình, cũng như bất kỳ vụ trộm cắp hoặc truy cập trái phép của bên thứ ba. Sự minh bạch này nhằm tạo ra một hệ thống kiểm soát hiệu quả và giảm thiểu biên độ lạm dụng hoặc sự cố.
Cấm vận và tác động
Đạo luật Raise quy định các hình phạt dân sự lên đến 30 triệu đô la trong trường hợp không tuân thủ nghĩa vụ, một sự răn đe quan trọng để đảm bảo sự tuân thủ của công ty. Tuy nhiên, mức độ nghiêm khắc này đã dấy lên một số lo ngại về những hậu quả kinh tế, đặc biệt là ảnh hưởng đến sự sẵn có của các mô hình AI trên thị trường New York.
Đại diện dân chủ Alex Bores đã, tuy nhiên, trấn an về vấn đề này, khẳng định chắc chắn rằng không có lý do kinh tế hợp lý nào khiến các công ty không nên tiếp tục cung cấp dịch vụ của họ tại New York. Do đó, rủi ro rằng trí tuệ nhân tạo sẽ bị loại trừ khỏi thị trường quan trọng này được coi là tối thiểu.
Tương lai của quyền kiểm soát trí tuệ nhân tạo
Đề xuất của Đạo luật Raise đặt vấn đề quy định trí tuệ nhân tạo vào trung tâm cuộc tranh luận chính trị và xã hội ở Hoa Kỳ. Nó đối lập hai tầm nhìn: một bên là tầm nhìn nhằm bảo vệ an toàn và quyền lợi của công dân và người tiêu dùng thông qua các quy tắc chính xác và ràng buộc; bên còn lại là tầm nhìn ủng hộ tự do đổi mới mà không bị hạn chế quá mức.
Vì vậy, con đường hướng tới sự cân bằng giữa hai khía cạnh này là phức tạp và luôn phát triển. Nếu Đạo luật Raise trở thành luật, nó có thể tạo ra một tiền lệ quan trọng cho việc kiểm soát những phát triển công nghệ tiên tiến nhất, với khả năng nâng cao tiêu chuẩn an toàn cho toàn bộ lĩnh vực.
Vì tất cả những lý do này, việc theo dõi chặt chẽ sự tiến triển của quy định và thúc đẩy một cuộc đối thoại mang tính xây dựng giữa các nhà lập pháp, doanh nghiệp và xã hội dân sự là điều cần thiết. Chỉ như vậy chúng ta mới có thể đảm bảo rằng sự tiến bộ của trí tuệ nhân tạo là một nguồn tài nguyên tích cực và an toàn cho tất cả mọi người.
Nội dung chỉ mang tính chất tham khảo, không phải là lời chào mời hay đề nghị. Không cung cấp tư vấn về đầu tư, thuế hoặc pháp lý. Xem Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm để biết thêm thông tin về rủi ro.
Đạo luật Raise: New York chống lại các rủi ro của trí tuệ nhân tạo
Tiểu bang New York đã đưa ra một tín hiệu quan trọng trong cuộc tranh luận về trí tuệ nhân tạo bằng cách phê duyệt Đạo luật Raise, một luật được thiết kế để ngăn chặn những thảm họa tiềm tàng có thể xảy ra do các hệ thống trí tuệ nhân tạo.
Quy định này nhằm tránh những tình huống nghiêm trọng như cái chết của hơn một trăm người hoặc thiệt hại kinh tế vượt quá một tỷ euro, đặt nền tảng cho việc kiểm soát nghiêm ngặt hơn đối với đổi mới công nghệ.
Sự căng thẳng giữa an ninh và đổi mới trong AI
Việc phê duyệt Đạo luật Raise đại diện cho một thành tựu quan trọng đối với những người ủng hộ việc điều chỉnh trí tuệ nhân tạo nhằm bảo vệ an toàn công cộng và quyền công dân. Tuy nhiên, chiến thắng này chỉ mang tính biểu tượng và tạm thời, vì dự luật vẫn cần được phê duyệt bởi thống đốc New York, Kathy Hochul, người có thể quyết định sửa đổi nó hoặc thậm chí phủ quyết nó.
Cuộc tranh luận nảy sinh từ luật này phản ánh một sự tương phản sâu sắc giữa mong muốn thiết lập các biện pháp bảo vệ hiệu quả chống lại những rủi ro tiềm ẩn của AI và lợi ích của các công ty công nghệ, đặc biệt là những công ty ở Silicon Valley, vốn lại thúc đẩy tối đa tốc độ và tự do trong việc phát triển những công nghệ này.
Mặc dù có nhiều tranh cãi, chính quyền Trump, hiện đang nắm quyền, mạnh mẽ ủng hộ sự đổi mới trong lĩnh vực AI và nhằm mục tiêu chuẩn hóa các quy định ở cấp liên bang, ngăn chặn các cơ quan bang riêng lẻ áp dụng các luật hạn chế giống như của New York. Do đó, một tình huống xung đột phát sinh trên nhiều mặt trận, giữa một cách tiếp cận bảo thủ và một cách tiếp cận tập trung vào sự phát triển không bị hạn chế.
Lời của Thượng nghị sĩ Gounardes
Thượng nghị sĩ New York, Andrew Gounardes, đồng tài trợ của Đạo luật Raise, đã làm rõ rằng mục tiêu của luật này không phải là làm chậm lại sự đổi mới, mà là thúc đẩy sự phát triển an toàn và có trách nhiệm của nó. Ông nhấn mạnh rằng thời gian để thực hiện các biện pháp phòng ngừa ngày càng ngắn lại, do sự tiến bộ công nghệ nhanh chóng.
Theo Gounardes, các chuyên gia AI tin rằng những rủi ro liên quan đến công nghệ này là rất có khả năng và đáng lo ngại, do đó cần thiết phải thông qua các quy định nhằm giảm thiểu những hậu quả tiêu cực tiềm ẩn. Vị trí này cố gắng cân bằng nhu cầu đổi mới với nhu cầu thiết yếu là bảo vệ cộng đồng.
Phản ứng của Silicon Valley
Từ phía đối diện, một số nhân vật quan trọng trong lĩnh vực công nghệ đã phản ứng gay gắt trước biện pháp này. Anjney Midha, đối tác tại công ty vốn mạo hiểm Andreessen Horowitz, đã gọi Đạo luật Raise là «một dự luật AI nhà nước ngu ngốc khác» chỉ có khả năng trừng phạt Hoa Kỳ vào một thời điểm quan trọng, khi sự cạnh tranh toàn cầu ngày càng trở nên gay gắt.
Sự phê phán này nêu bật một trong những nỗi lo chính: rằng các quy định quá nghiêm ngặt có thể cản trở khả năng cạnh tranh của các công ty Mỹ so với các đối thủ quốc tế. Trên thực tế, có một mối lo ngại rằng quy định quá mức có thể khiến các phòng thí nghiệm trí tuệ nhân tạo lớn hạn chế khả năng tiếp cận các mô hình của họ đến những khu vực cụ thể, chẳng hạn như bang New York.
Những đổi mới chính của Đạo luật Raise
Nếu Đạo luật Raise có hiệu lực, nó sẽ đại diện cho một cột mốc quan trọng trong lĩnh vực quy định AI ở Hoa Kỳ, lần đầu tiên giới thiệu một hệ thống phức tạp gồm các tiêu chuẩn minh bạch và nghĩa vụ pháp lý nhắm vào các phòng thí nghiệm trí tuệ nhân tạo lớn.
Nghĩa vụ minh bạch và an ninh
Luật sẽ yêu cầu các phòng thí nghiệm AI công bố các báo cáo chi tiết ghi lại các biện pháp an ninh được áp dụng để bảo vệ các mô hình tiên tiến nhất. Đó sẽ là một cam kết cụ thể nhằm đảm bảo rằng các hệ thống được thiết kế và duy trì theo cách ngăn chặn các sự cố có hại.
Hơn nữa, các phòng thí nghiệm sẽ phải ngay lập tức báo cáo bất kỳ sự cố nào liên quan đến an ninh, hành vi bất thường hoặc rủi ro của các mô hình, cũng như bất kỳ vụ trộm cắp hoặc truy cập trái phép của bên thứ ba. Sự minh bạch này nhằm tạo ra một hệ thống kiểm soát hiệu quả và giảm thiểu biên độ lạm dụng hoặc sự cố.
Cấm vận và tác động
Đạo luật Raise quy định các hình phạt dân sự lên đến 30 triệu đô la trong trường hợp không tuân thủ nghĩa vụ, một sự răn đe quan trọng để đảm bảo sự tuân thủ của công ty. Tuy nhiên, mức độ nghiêm khắc này đã dấy lên một số lo ngại về những hậu quả kinh tế, đặc biệt là ảnh hưởng đến sự sẵn có của các mô hình AI trên thị trường New York.
Đại diện dân chủ Alex Bores đã, tuy nhiên, trấn an về vấn đề này, khẳng định chắc chắn rằng không có lý do kinh tế hợp lý nào khiến các công ty không nên tiếp tục cung cấp dịch vụ của họ tại New York. Do đó, rủi ro rằng trí tuệ nhân tạo sẽ bị loại trừ khỏi thị trường quan trọng này được coi là tối thiểu.
Tương lai của quyền kiểm soát trí tuệ nhân tạo
Đề xuất của Đạo luật Raise đặt vấn đề quy định trí tuệ nhân tạo vào trung tâm cuộc tranh luận chính trị và xã hội ở Hoa Kỳ. Nó đối lập hai tầm nhìn: một bên là tầm nhìn nhằm bảo vệ an toàn và quyền lợi của công dân và người tiêu dùng thông qua các quy tắc chính xác và ràng buộc; bên còn lại là tầm nhìn ủng hộ tự do đổi mới mà không bị hạn chế quá mức.
Vì vậy, con đường hướng tới sự cân bằng giữa hai khía cạnh này là phức tạp và luôn phát triển. Nếu Đạo luật Raise trở thành luật, nó có thể tạo ra một tiền lệ quan trọng cho việc kiểm soát những phát triển công nghệ tiên tiến nhất, với khả năng nâng cao tiêu chuẩn an toàn cho toàn bộ lĩnh vực.
Vì tất cả những lý do này, việc theo dõi chặt chẽ sự tiến triển của quy định và thúc đẩy một cuộc đối thoại mang tính xây dựng giữa các nhà lập pháp, doanh nghiệp và xã hội dân sự là điều cần thiết. Chỉ như vậy chúng ta mới có thể đảm bảo rằng sự tiến bộ của trí tuệ nhân tạo là một nguồn tài nguyên tích cực và an toàn cho tất cả mọi người.