Циклічність світу Web3: від GameFi до бульбашки DePIN

У сфері Web3 ми постійно спостерігаємо повторення схожих моделей. Від буму майнінгу Filecoin, до підйому та падіння GameFi, а тепер до концепції DePIN, ці проекти намагаються залучити користувачів через економічні стимули та упаковку сцен. Однак вони часто не можуть забезпечити довгострокову стійку бізнес-модель.

DePIN( децентралізована фізична інфраструктура мережі) як остання модна концепція, схоже, є більш уявною, ніж будь-які попередні проекти. Вона розширює механізм винагороди токенами на всі аспекти повсякденного життя, включаючи зарядку, зв'язок, транспорт та інші сфери. Ця модель, тісно пов'язана з реальним світом, здається більш "реальною цінністю", ніж віртуальні ігри.

Однак, при глибшому спостереженні не важко виявити, що на нинішньому ринку DePIN існують серйозні проблеми. Більшість постачальників обладнання походять з Шеньчжень Хуачянбей, а ціни на апаратуру часто в десятки разів вищі за оптові. Інвестори не лише стикаються з величезними втратами від інвестицій в апаратуру, але й мусять терпіти постійне зниження вартості токенів. Це явище більше нагадує повторення старих шахрайств з апаратурою, а не справжню інновацію в інфраструктурі.

Аналіз прикладу проекту

Helium: від дефіциту до відсутності проблем

Helium колись був зірковим проєктом у сфері DePIN, який створював децентралізовану LoRaWAN мережу за допомогою пристроїв Helium Hotspot. Проєкт також співпрацював з великими телекомунікаційними компаніями для запуску недорогих тарифних планів, що привабило велику кількість користувачів. Однак ціна на його пристрої зросла з десятків доларів до 2500 доларів, а обіцянка "повернення інвестицій за три дні" врешті-решт виявилася ілюзією. Через проблеми з регулюванням вузли в Китаї були заблоковані, що призвело до значних втрат інвесторів.

Hivemapper: Дилема дорогих відеореєстраторів

Hivemapper запустив автомобільний реєстратор за 549 доларів, що дозволяє користувачам завантажувати географічні дані під час водіння для отримання токенів у винагороду. Однак проект стикається з численними викликами: ціна токенів продовжує залишатися низькою, якість і охоплення картографічних даних обмежені, що ускладнює конкуренцію з існуючими картографічними сервісами. Хоча продаж обладнання приносить значний дохід, це більше відображає "продаж обладнання", а не здорову економічну модель DePIN.

Jambo: міф про Web3 телефони на африканському ринку

Jambo вийшов на африканський ринок з Web3 телефоном за ціною 99 доларів, стверджуючи, що вже продано понад 400 тисяч одиниць і активовано понад 1,23 мільйона гаманців. Однак цей успіх більше зумовлений зростанням ціни токена APT і швидким розвитком екосистеми, а не самою цінністю проєкту. Користувачі можуть заробляти токени JAMBO за допомогою попередньо встановлених dApp, але фактична вартість токенів і їх ліквідність все ще викликають сумніви.

Ordz Game: Веб-версія ретро-ігрової консолі у Web3

Ordz Game випустила портативну консоль BitBoy за ціною 0.01 BTC, яка поєднує в собі модель "Play to Earn". Однак ігровий досвід переважно залишається на рівні ретро-ROM, недостатньо інноваційний. Токен ORDG( після зміни назви на GAMES) не має ліквідності та реальної вартості. По суті, це є копією моделі майнінгу GameFi, яка важко забезпечує довготривале залучення гравців та реальний дохід.

TON телефон: дорога "старомодна" практика

Завдяки популярності Telegram та TON, телефон TON вийшов на ринок з ціною близько 500 доларів. Однак користувачі загалом повідомляють, що його продуктивність не відповідає ціні, і він більше нагадує дорогий "телефон для літніх людей". Незважаючи на очікування аеродропу в рекламі, насправді UI/UX не має інновацій, а екосистема залишається на етапі концепції.

Starpower: важко зрозуміти високу ціну на вилка

Starpower як проект DePIN розумної електрики в екосистемі Solana продає апаратуру, таку як розумні розетки. Однак, ціна в 100 доларів за розетку явно занадто висока, адже аналогічні продукти на інших платформах коштують лише 91 юань. Компанія проекту тільки що створена, технології не прозорі, екологічна модель стимулювання неясна, більше схоже на продаж обладнання через "розповіді".

Суть та майбутнє DePIN

DePIN по суті є розширенням економічної моделі стимулювання Web3 у реальному світі. Теоретично, він може реалізувати децентралізацію інфраструктури, побудувати мережу користувачів великого масштабу, досягти справедливих стимулів і прозорого управління через дизайн токенів. Однак, на поточному етапі більшість проектів DePIN здебільшого покладаються на "продаж обладнання" для збору коштів від роздрібних інвесторів. Справжня модель токенів часто є комбінацією "повітря + бульбашка", покладаючись на упаковку KOL, очікування аірдропів та інші методи для залучення користувачів.

Успішні DePIN проекти потребують потужного дизайну моделей попиту та пропозиції, прозорих та безперервних механізмів стимулювання, а також глибокого розуміння сфери обладнання та інфраструктури. Основна проблема сучасного ринку полягає в тому, що більшість проектів не вирішують реальні проблеми, а просто упаковують концепції для збору коштів з користувачів.

Очікую, що в майбутньому я зможу побачити справжні DePIN проекти, які покладаються на фактичне використання та доходи, а не на ті, що існують лише завдяки продажу апаратного забезпечення або розповідям, що підтримують їхній міхур.