Роздуми про День праці: робочий режим та економічна логіка виробництва
Завтра відзначатимемо Міжнародний день праці. Це свято бере свій початок з масових страйків працівників у Чикаго, США, які відбулися 1 травня 1886 року з вимогою впровадження 8-годинного робочого дня.
Кожного року в цей час можна зустріти деяких представників ліберальних поглядів в економіці, які виступають за скасування трудового законодавства та впровадження повністю вільної системи найму.
Слід зазначити, що економічні теорії ніколи не є нейтральними. Хоча економісти та лідери думок можуть намагатися приховати свої позиції, щойно вони висловлюють свою думку, їхня позиція врешті-решт виявляється.
Позиції цих прихильників ліберальної економіки зазвичай схиляються на бік підприємців або капіталістів. Як сказав великий літературний майстер, їх можна вважати "собакою капіталістів".
Як описується в класичній літературі: «Кожен лакей, хоч і вихований капіталістом, насправді належить усім капіталістам, тому він ручний, коли зустрічається з усіма широкими людьми, і дико гавкає, коли зустрічається з усіма бідняками». Я не знаю, хто є її господарем, і саме тому вона зустрічається з усіма широкими людьми, які є ручними, тобто доказами, які належать усім капіталістам. Навіть якщо годувати його нікому, а він голодний і худий, і став диким псом, він все одно зустрічає всіх добрих людей, які ручні, і всі бідолахи дико гавкають, але потім не розуміє, хто такий господар. "
Аргумент про те, що деякі аргументи, які пов'язують п'ятиденний восьмигодинний робочий тиждень з торговельними війнами і навіть збройними конфліктами, насправді абсолютно невірні. Історичні факти, навпаки, саме надмірні понаднормові роботи і перевиробництво спонукали капіталістів шукати заморські ринки збуту, що призвело до глобальних колоніальних воєн 17-19 століть.
Людську виробничу діяльність можна коротко розділити на три етапи розвитку:
Перший етап – це виробництво для власних потреб. Люди виробляють речі, які їм потрібні, щоб задовольнити основні потреби, і не беруть участі в жодній конкуренції.
Другий етап - це виробництво, орієнтоване на попит. Наприклад, пекар, який славиться своєю майстерністю, розширить виробництво, щойно з'явиться попит на ринку, і продовжить його розширювати, поки попит не насититься.
Третій етап - це виробництво, яке керується прибутком. На цьому етапі виробники стають керівниками транснаціональних корпорацій, вже не турбуючись про те, чи дійсно споживаються продукти, а лише про отримання прибутку, що спонукає їх продовжувати або навіть розширювати виробництво. Коли ринок насичується, вони вживають різноманітних заходів для стимулювання споживання, включаючи силове розширення ринку, лобіювання законодавчих органів для ухвалення вигідних законодавств, витіснення конкурентів, а також фінансування наукових досліджень для популяризації переваг своїх продуктів.
У цьому процесі розвитку є три очевидних закономірності:
По-перше, виробництво, яке має на меті отримання прибутку, неминуче призводить до ігнорування реального попиту та надмірного виробництва і надлишку постачання.
По-друге, фінансово-кредитна система прискорить процес надвиробництва.
Третє, саме надвиробництво на третьому етапі викликало торгові конфлікти, війни та експансію імперіалізму.
Третій етап є типовим для "капіталістичного способу виробництва".
У цьому режимі поведінка капіталістів подібна до спекулянтів, які переслідують гарячі тренди, швидко вливаючись і розширюючи виробництво, коли знаходять місця з високими прибутками.
Кінцевий результат часто є переповненням ринку, серйозним надлишком пропозиції, а більшість інвестицій в кінцевому підсумку знищується.
Ті, хто тримав біткоїни, матимуть глибше розуміння: справді цінні речі зазвичай є суворо обмеженими, рідкість створює цінність.
Сліпе розширення виробництва, як і сліпе переслідування гарячих інвестицій, на перший погляд здається, що багатство на відстані витягнутої руки, але насправді це швидке знецінення через надмірну пропозицію.
Дії капіталістів, спрямовані на отримання прибутку, за своєю суттю не відрізняються від сліпої спекуляції.
Обидва є негативними іграми з нульовою сумою та внутрішньою конкуренцією. Негативна внутрішня конкуренція в капіталістичному способі виробництва проявляється в загально визнаному явищі надвиробництва в основній економічній теорії – виробництво відбувається, але не може бути продано, що в кінцевому підсумку призводить до збитків.
Яка ключова різниця між переходом виробничого процесу з другого етапу на третій?
Відповідь полягає в тому, що виробничий мотив змінюється з "для людини" на "для грошей".
На другому етапі виробнича діяльність досі залишається орієнтованою на людину.
А після переходу до третьої стадії виробництво повністю стало орієнтованим на гроші.
Це саме втілення класичного філософського питання: людина є метою чи засобом?
Чітка відповідь, яку надає капіталістичний спосіб виробництва, полягає в тому, що людина є лише засобом для досягнення прибутку.
Отже, гроші перетворилися з інструмента для задоволення людських потреб на панів над людьми.
Людство стало інструментом для збільшення капіталу, перетворившись на дешеву робочу силу.
Стан людей як робочої сили іноді навіть гірший, ніж у справжніх тварин-рабів.
Адже справжні тварини не повинні платити за їжу та житло, в той час як працівники повинні самостійно утримувати себе, платити орендну плату, погашати іпотеку, самостійно розважатися, доглядати за собою, перевищувати норми здоров'я та працювати понаднормово, тільки щоб створити більше прибутку для роботодавців.
Капіталісти найбільше бояться, що працівники відмовляться від надмірної праці. Адже, якщо всі відмовляться від надмірної праці, джерело прибутку капіталістів зменшиться.
Отже, досягнення фінансової свободи працівниками є загрозою для капіталістів.
Якщо кожен досягне фінансової свободи, хто ще прийматиме надмірно експлуатуючу роботу?
Отже, ті, хто пропагує концепцію фінансової свободи, що кожен може жити без праці, як капіталіст, покладаючись на прибуток, швидше за все, є просто податком на інтелект, інструментом збору.
Метою навчання методам збагачення зазвичай є не збагачення слухачів, а збагачення викладача.
Ось це і є реальна логіка.
Розумна модель фінансової свободи, можливо, така: працювати десять років, бути вільним все життя.
Якщо продуктивність буде вищою, то можливо: працювати один рік, жити вільно все життя?
У нинішньому історичному етапі, як звичайні трудяги можуть подолати труднощі?
Ключовим є глибше розуміння реальності.
Світ є циклічним.
Цінність, яку вас позбавили капіталісти, потрібно повернути з іншого боку.
Глибше зрозуміти логіку виробництва капіталістів і капіталізму, мета полягає в тому, щоб допомогти читачам мислити на більш високому рівні.
Якщо хитрий розрахунок капіталістів врешті-решт виявляється таким же сліпим спекуляцією, тоді як мудра людина повинна реагувати на цю негативну гру?
Це вступ до внутрішньої конкуренції?
Якщо ви впевнені, що зможете виграти в конкуренції, тоді брати участь і ризикувати не завадить.
Або ви є маніпулятором ринку, тоді ваша мета - жати інших.
Але для звичайної людини більш розумним вибором може бути використання слабкостей надвиробництва, надвипуску та божевільного капіталу, щоб тримати справді дефіцитні активи:
Біткоїн(BTC).
Можна підсумувати в одному реченні: решта вартості в кінцевому підсумку буде відображена на найбільш рідкісних активах.
Тримайте рідкісні активи та насолоджуйтеся заслуженим відпочинком на День праці.
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Роздуми про День праці: з точки зору логіки капітального виробництва на рідкісну цінність Біткойна
Роздуми про День праці: робочий режим та економічна логіка виробництва
Завтра відзначатимемо Міжнародний день праці. Це свято бере свій початок з масових страйків працівників у Чикаго, США, які відбулися 1 травня 1886 року з вимогою впровадження 8-годинного робочого дня.
Кожного року в цей час можна зустріти деяких представників ліберальних поглядів в економіці, які виступають за скасування трудового законодавства та впровадження повністю вільної системи найму.
Слід зазначити, що економічні теорії ніколи не є нейтральними. Хоча економісти та лідери думок можуть намагатися приховати свої позиції, щойно вони висловлюють свою думку, їхня позиція врешті-решт виявляється.
Позиції цих прихильників ліберальної економіки зазвичай схиляються на бік підприємців або капіталістів. Як сказав великий літературний майстер, їх можна вважати "собакою капіталістів".
Як описується в класичній літературі: «Кожен лакей, хоч і вихований капіталістом, насправді належить усім капіталістам, тому він ручний, коли зустрічається з усіма широкими людьми, і дико гавкає, коли зустрічається з усіма бідняками». Я не знаю, хто є її господарем, і саме тому вона зустрічається з усіма широкими людьми, які є ручними, тобто доказами, які належать усім капіталістам. Навіть якщо годувати його нікому, а він голодний і худий, і став диким псом, він все одно зустрічає всіх добрих людей, які ручні, і всі бідолахи дико гавкають, але потім не розуміє, хто такий господар. "
Аргумент про те, що деякі аргументи, які пов'язують п'ятиденний восьмигодинний робочий тиждень з торговельними війнами і навіть збройними конфліктами, насправді абсолютно невірні. Історичні факти, навпаки, саме надмірні понаднормові роботи і перевиробництво спонукали капіталістів шукати заморські ринки збуту, що призвело до глобальних колоніальних воєн 17-19 століть.
Людську виробничу діяльність можна коротко розділити на три етапи розвитку:
Перший етап – це виробництво для власних потреб. Люди виробляють речі, які їм потрібні, щоб задовольнити основні потреби, і не беруть участі в жодній конкуренції.
Другий етап - це виробництво, орієнтоване на попит. Наприклад, пекар, який славиться своєю майстерністю, розширить виробництво, щойно з'явиться попит на ринку, і продовжить його розширювати, поки попит не насититься.
Третій етап - це виробництво, яке керується прибутком. На цьому етапі виробники стають керівниками транснаціональних корпорацій, вже не турбуючись про те, чи дійсно споживаються продукти, а лише про отримання прибутку, що спонукає їх продовжувати або навіть розширювати виробництво. Коли ринок насичується, вони вживають різноманітних заходів для стимулювання споживання, включаючи силове розширення ринку, лобіювання законодавчих органів для ухвалення вигідних законодавств, витіснення конкурентів, а також фінансування наукових досліджень для популяризації переваг своїх продуктів.
У цьому процесі розвитку є три очевидних закономірності:
По-перше, виробництво, яке має на меті отримання прибутку, неминуче призводить до ігнорування реального попиту та надмірного виробництва і надлишку постачання.
По-друге, фінансово-кредитна система прискорить процес надвиробництва.
Третє, саме надвиробництво на третьому етапі викликало торгові конфлікти, війни та експансію імперіалізму.
Третій етап є типовим для "капіталістичного способу виробництва".
У цьому режимі поведінка капіталістів подібна до спекулянтів, які переслідують гарячі тренди, швидко вливаючись і розширюючи виробництво, коли знаходять місця з високими прибутками.
Кінцевий результат часто є переповненням ринку, серйозним надлишком пропозиції, а більшість інвестицій в кінцевому підсумку знищується.
Ті, хто тримав біткоїни, матимуть глибше розуміння: справді цінні речі зазвичай є суворо обмеженими, рідкість створює цінність.
Сліпе розширення виробництва, як і сліпе переслідування гарячих інвестицій, на перший погляд здається, що багатство на відстані витягнутої руки, але насправді це швидке знецінення через надмірну пропозицію.
Дії капіталістів, спрямовані на отримання прибутку, за своєю суттю не відрізняються від сліпої спекуляції.
Обидва є негативними іграми з нульовою сумою та внутрішньою конкуренцією. Негативна внутрішня конкуренція в капіталістичному способі виробництва проявляється в загально визнаному явищі надвиробництва в основній економічній теорії – виробництво відбувається, але не може бути продано, що в кінцевому підсумку призводить до збитків.
Яка ключова різниця між переходом виробничого процесу з другого етапу на третій?
Відповідь полягає в тому, що виробничий мотив змінюється з "для людини" на "для грошей".
На другому етапі виробнича діяльність досі залишається орієнтованою на людину.
А після переходу до третьої стадії виробництво повністю стало орієнтованим на гроші.
Це саме втілення класичного філософського питання: людина є метою чи засобом?
Чітка відповідь, яку надає капіталістичний спосіб виробництва, полягає в тому, що людина є лише засобом для досягнення прибутку.
Отже, гроші перетворилися з інструмента для задоволення людських потреб на панів над людьми.
Людство стало інструментом для збільшення капіталу, перетворившись на дешеву робочу силу.
Стан людей як робочої сили іноді навіть гірший, ніж у справжніх тварин-рабів.
Адже справжні тварини не повинні платити за їжу та житло, в той час як працівники повинні самостійно утримувати себе, платити орендну плату, погашати іпотеку, самостійно розважатися, доглядати за собою, перевищувати норми здоров'я та працювати понаднормово, тільки щоб створити більше прибутку для роботодавців.
Капіталісти найбільше бояться, що працівники відмовляться від надмірної праці. Адже, якщо всі відмовляться від надмірної праці, джерело прибутку капіталістів зменшиться.
Отже, досягнення фінансової свободи працівниками є загрозою для капіталістів.
Якщо кожен досягне фінансової свободи, хто ще прийматиме надмірно експлуатуючу роботу?
Отже, ті, хто пропагує концепцію фінансової свободи, що кожен може жити без праці, як капіталіст, покладаючись на прибуток, швидше за все, є просто податком на інтелект, інструментом збору.
Метою навчання методам збагачення зазвичай є не збагачення слухачів, а збагачення викладача.
Ось це і є реальна логіка.
Розумна модель фінансової свободи, можливо, така: працювати десять років, бути вільним все життя.
Якщо продуктивність буде вищою, то можливо: працювати один рік, жити вільно все життя?
У нинішньому історичному етапі, як звичайні трудяги можуть подолати труднощі?
Ключовим є глибше розуміння реальності.
Світ є циклічним.
Цінність, яку вас позбавили капіталісти, потрібно повернути з іншого боку.
Глибше зрозуміти логіку виробництва капіталістів і капіталізму, мета полягає в тому, щоб допомогти читачам мислити на більш високому рівні.
Якщо хитрий розрахунок капіталістів врешті-решт виявляється таким же сліпим спекуляцією, тоді як мудра людина повинна реагувати на цю негативну гру?
Це вступ до внутрішньої конкуренції?
Якщо ви впевнені, що зможете виграти в конкуренції, тоді брати участь і ризикувати не завадить.
Або ви є маніпулятором ринку, тоді ваша мета - жати інших.
Але для звичайної людини більш розумним вибором може бути використання слабкостей надвиробництва, надвипуску та божевільного капіталу, щоб тримати справді дефіцитні активи:
Біткоїн(BTC).
Можна підсумувати в одному реченні: решта вартості в кінцевому підсумку буде відображена на найбільш рідкісних активах.
Тримайте рідкісні активи та насолоджуйтеся заслуженим відпочинком на День праці.