Публічне зіткнення президента США Дональда Трампа з генеральним директором SpaceX Ілоном Маском викликало занепокоєння уряду щодо надмірної залежності країни від одного постачальника для космічних місій, і, як повідомляється, Пентагон шукає альтернативи. (Синопсис: Маск непомітно видалив пост Трампа про сексуальні злочини на острові Лолі, Трамп: Наважтеся підтримати Демократичну партію, нехай заплатить високу ціну) (Довідково: У Білому домі повідомили новину про те, що Маск і Трамп «розлучилися»: Ілона звинуватили у вживанні наркотиків і пригрозили створити нову політичну партію для імпічменту президента) Раптовий публічний конфлікт між президентом США Дональдом Трампом і генеральним директором SpaceX Ілоном Маском викликав безпрецедентну пильність в уряді США. Офіційні особи почали турбуватися про ризики, пов'язані з високою залежністю країни від одного постачальника для космічних місій, і швидко розпочали низку дій для пошуку життєздатних альтернатив. За даними Washington Post, більше десятка неназваних урядових і галузевих інсайдерів розповіли, що після того, як президент Трамп нещодавно пригрозив скасувати урядовий контракт SpaceX на суму приблизно 22 мільярди доларів, офіційні особи NASA і Пентагону негайно звернулися до конкурентів SpaceX, щоб активно вивчити альтернативні варіанти космічного транспорту. Раніше Маск погрожував зупинити місію Dragon, що серйозно вплине на здатність Сполучених Штатів перевозити астронавтів на Міжнародну космічну станцію та назад, що глибоко стривожило урядовців. Високопоставлений представник NASA сказав: «Спочатку було цікаво спостерігати, як вони сперечаються в соціальних мережах. Але коли Маск пригрозив зупинити службу Dragon, ситуація стала надзвичайно похмурою. Ми одразу зрозуміли, наскільки залежимо від цієї компанії». Хоча пізніше Маск відкликав свою погрозу, інцидент наробив величезного резонансу в політиці Вашингтона. Менш ніж через 24 години після інциденту урядовці зв'язалися щонайменше з трьома комерційними космічними компаніями, включаючи Rocket Lab, Stoke Space і Blue Origin Джеффа Безоса, щоб дізнатися про статус їхніх ракет і про те, коли вони зможуть виконувати урядові місії. Виклики альтернатив і міркування національної безпеки Під час конфлікту між Трампом і Маском офіційні особи Sierra Space випадково були на зустрічі з NASA, щоб обговорити свій космічний човник Dream Chaser. Том Вайс, виконавчий директор компанії, сказав: «Ми готові гарантувати, що зможемо продовжувати підтримувати роботу Міжнародної космічної станції. NASA завжди прагнуло диверсифікувати своїх постачальників і не надто залежати від однієї компанії. Наш Dream Chaser в даний час проходить фінальні випробування і очікує свій перший політ пізніше цього року». Однак створення життєздатної альтернативи, яка може конкурувати зі SpaceX, створює значні проблеми. В даний час ракети Falcon 9 від SpaceX запускаються частіше, ніж будь-коли, в порівнянні з більшістю ракет основних конкурентів, які все ще не повністю зрілі. Наприклад, ракета New Glenn від Blue Origin була запущена лише один раз, ракета United Launch Alliance (ULA) Vulcan має лише два запуски, а ракета Neutron від Rocket Lab ще не здійснила свій перший політ. Загрозливі зауваження Маска також стривожили Капітолійський пагорб. Ключовий комітет негайно втрутився, щоб попросити оновити інформацію про статус космічного корабля Boeing Starliner. Спочатку планувалося, що Starliner працюватиме з космічним кораблем Dragon для перевезення астронавтів, але його розробка затягувалася на роки, і під час першого пілотованого випробувального польоту минулого літа виникли проблеми. Нещодавно NASA заявило, що Starliner розраховує полетіти на Міжнародну космічну станцію на початку 2026 року, але є ще кілька технічних питань, які потрібно вирішити. Тодд Гаррісон, оборонний аналітик з Американського інституту підприємництва, вважає, що хоча пізніше Маск відмовився від своєї погрози, його дії завдали потенційної шкоди репутації SpaceX як надійного партнера уряду. «По суті, це те саме, що загроза ембарго на космічну станцію». Цей крок, що нагадує відмову Маска у 2022 році запустити послуги супутникової мережі Starlink для української армії, також викликав занепокоєння з приводу того, що життєво важлива оборона країни не повинна бути в руках окремих осіб». Гаррет Рейсман, колишній астронавт NASA, який також працював у SpaceX, зазначив, що публікації Маска в соціальних мережах «стають дуже особистими» для астронавтів NASA. «Хоча ми не повинні надмірно реагувати на миттєві емоції в соціальних мережах, важко не думати, коли ти астронавт і думаєш: «Боже мій, чи можу я все ще полетіти в космос?» Таке питання". Фактично, Пентагон останніми роками працює над розширенням своєї бази постачальників у військовому та аерокосмічному секторах. Минулого року Космічні сили США оприлюднили стратегію, в якій чітко зазначено, що необхідно уникати «надмірної залежності від будь-якого одного постачальника чи рішення». Для того, щоб посилити ринкову конкуренцію, Пентагон встановив два типи змагань із запуску: «Категорія I» дозволяє новим учасникам подавати заявки на контракти на запуск менших супутників; «Друга категорія» призначена для більш технологічно складних ракет для запуску супутників національної безпеки з високим ризиком. У доповіді Комітету Палати представників у справах збройних сил минулого місяця генерал-майор Космічних сил Стівен Перді висловив стурбованість темпами розробки ракети Vulcan від ULA і підкреслив, що підрядники повинні «побудувати культуру відповідальності і усунути дефіцит довіри». З юридичної та практичної точки зору експерти зазначають, що ні погрози президента, ні Маска не можуть бути легко виконані. Будь-яке одностороннє невиконання зобов'язань будь-якою зі сторін призведе до значних фінансових санкцій, а добровільна відмова підрядника від контракту також може вплинути на його здатність забезпечувати майбутні державні контракти. Пітер Бек, генеральний директор Rocket Lab, в інтерв'ю минулого року спрогнозував, що участь Маска в політиці та його відносини з Трампом можуть зрештою зашкодити урядовому бізнесу SpaceX. Очікується, що з подальшим розвитком конфлікту між Трампом і Маском відносини між урядом США і приватною космічною галуззю зіткнуться з глибоким коригуванням, і в майбутньому більший акцент буде зроблено на диверсифікації ризиків і диверсифікації постачальників. Related video Лауреати Нобелівської премії з економіки "бойкотують Трампа": Закон про велику красу б'є по домогосподарствах з низькими доходами, а реформа держборгу жирує багатих і зазнає краху Трамп кричав: США повинні повністю скасувати стелю боргу, щоб уникнути економічної катастрофи Трамп рідко буває м'яким: мені завжди подобався Сі Цзіньпін, але він занадто жорсткий, щоб говорити про угоду..."The Washington Post: Трамп готовий відмовитися від SpaceX, а Пентагон - знайти альтернативу" Ця стаття вперше була опублікована в журналі BlockTempo's Найвпливовіше новинне медіа про блокчейн.
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Вашингтон пост: Трамп готується продати SpaceX, шукаючи альтернативи з Пентагоном
Публічне зіткнення президента США Дональда Трампа з генеральним директором SpaceX Ілоном Маском викликало занепокоєння уряду щодо надмірної залежності країни від одного постачальника для космічних місій, і, як повідомляється, Пентагон шукає альтернативи. (Синопсис: Маск непомітно видалив пост Трампа про сексуальні злочини на острові Лолі, Трамп: Наважтеся підтримати Демократичну партію, нехай заплатить високу ціну) (Довідково: У Білому домі повідомили новину про те, що Маск і Трамп «розлучилися»: Ілона звинуватили у вживанні наркотиків і пригрозили створити нову політичну партію для імпічменту президента) Раптовий публічний конфлікт між президентом США Дональдом Трампом і генеральним директором SpaceX Ілоном Маском викликав безпрецедентну пильність в уряді США. Офіційні особи почали турбуватися про ризики, пов'язані з високою залежністю країни від одного постачальника для космічних місій, і швидко розпочали низку дій для пошуку життєздатних альтернатив. За даними Washington Post, більше десятка неназваних урядових і галузевих інсайдерів розповіли, що після того, як президент Трамп нещодавно пригрозив скасувати урядовий контракт SpaceX на суму приблизно 22 мільярди доларів, офіційні особи NASA і Пентагону негайно звернулися до конкурентів SpaceX, щоб активно вивчити альтернативні варіанти космічного транспорту. Раніше Маск погрожував зупинити місію Dragon, що серйозно вплине на здатність Сполучених Штатів перевозити астронавтів на Міжнародну космічну станцію та назад, що глибоко стривожило урядовців. Високопоставлений представник NASA сказав: «Спочатку було цікаво спостерігати, як вони сперечаються в соціальних мережах. Але коли Маск пригрозив зупинити службу Dragon, ситуація стала надзвичайно похмурою. Ми одразу зрозуміли, наскільки залежимо від цієї компанії». Хоча пізніше Маск відкликав свою погрозу, інцидент наробив величезного резонансу в політиці Вашингтона. Менш ніж через 24 години після інциденту урядовці зв'язалися щонайменше з трьома комерційними космічними компаніями, включаючи Rocket Lab, Stoke Space і Blue Origin Джеффа Безоса, щоб дізнатися про статус їхніх ракет і про те, коли вони зможуть виконувати урядові місії. Виклики альтернатив і міркування національної безпеки Під час конфлікту між Трампом і Маском офіційні особи Sierra Space випадково були на зустрічі з NASA, щоб обговорити свій космічний човник Dream Chaser. Том Вайс, виконавчий директор компанії, сказав: «Ми готові гарантувати, що зможемо продовжувати підтримувати роботу Міжнародної космічної станції. NASA завжди прагнуло диверсифікувати своїх постачальників і не надто залежати від однієї компанії. Наш Dream Chaser в даний час проходить фінальні випробування і очікує свій перший політ пізніше цього року». Однак створення життєздатної альтернативи, яка може конкурувати зі SpaceX, створює значні проблеми. В даний час ракети Falcon 9 від SpaceX запускаються частіше, ніж будь-коли, в порівнянні з більшістю ракет основних конкурентів, які все ще не повністю зрілі. Наприклад, ракета New Glenn від Blue Origin була запущена лише один раз, ракета United Launch Alliance (ULA) Vulcan має лише два запуски, а ракета Neutron від Rocket Lab ще не здійснила свій перший політ. Загрозливі зауваження Маска також стривожили Капітолійський пагорб. Ключовий комітет негайно втрутився, щоб попросити оновити інформацію про статус космічного корабля Boeing Starliner. Спочатку планувалося, що Starliner працюватиме з космічним кораблем Dragon для перевезення астронавтів, але його розробка затягувалася на роки, і під час першого пілотованого випробувального польоту минулого літа виникли проблеми. Нещодавно NASA заявило, що Starliner розраховує полетіти на Міжнародну космічну станцію на початку 2026 року, але є ще кілька технічних питань, які потрібно вирішити. Тодд Гаррісон, оборонний аналітик з Американського інституту підприємництва, вважає, що хоча пізніше Маск відмовився від своєї погрози, його дії завдали потенційної шкоди репутації SpaceX як надійного партнера уряду. «По суті, це те саме, що загроза ембарго на космічну станцію». Цей крок, що нагадує відмову Маска у 2022 році запустити послуги супутникової мережі Starlink для української армії, також викликав занепокоєння з приводу того, що життєво важлива оборона країни не повинна бути в руках окремих осіб». Гаррет Рейсман, колишній астронавт NASA, який також працював у SpaceX, зазначив, що публікації Маска в соціальних мережах «стають дуже особистими» для астронавтів NASA. «Хоча ми не повинні надмірно реагувати на миттєві емоції в соціальних мережах, важко не думати, коли ти астронавт і думаєш: «Боже мій, чи можу я все ще полетіти в космос?» Таке питання". Фактично, Пентагон останніми роками працює над розширенням своєї бази постачальників у військовому та аерокосмічному секторах. Минулого року Космічні сили США оприлюднили стратегію, в якій чітко зазначено, що необхідно уникати «надмірної залежності від будь-якого одного постачальника чи рішення». Для того, щоб посилити ринкову конкуренцію, Пентагон встановив два типи змагань із запуску: «Категорія I» дозволяє новим учасникам подавати заявки на контракти на запуск менших супутників; «Друга категорія» призначена для більш технологічно складних ракет для запуску супутників національної безпеки з високим ризиком. У доповіді Комітету Палати представників у справах збройних сил минулого місяця генерал-майор Космічних сил Стівен Перді висловив стурбованість темпами розробки ракети Vulcan від ULA і підкреслив, що підрядники повинні «побудувати культуру відповідальності і усунути дефіцит довіри». З юридичної та практичної точки зору експерти зазначають, що ні погрози президента, ні Маска не можуть бути легко виконані. Будь-яке одностороннє невиконання зобов'язань будь-якою зі сторін призведе до значних фінансових санкцій, а добровільна відмова підрядника від контракту також може вплинути на його здатність забезпечувати майбутні державні контракти. Пітер Бек, генеральний директор Rocket Lab, в інтерв'ю минулого року спрогнозував, що участь Маска в політиці та його відносини з Трампом можуть зрештою зашкодити урядовому бізнесу SpaceX. Очікується, що з подальшим розвитком конфлікту між Трампом і Маском відносини між урядом США і приватною космічною галуззю зіткнуться з глибоким коригуванням, і в майбутньому більший акцент буде зроблено на диверсифікації ризиків і диверсифікації постачальників. Related video Лауреати Нобелівської премії з економіки "бойкотують Трампа": Закон про велику красу б'є по домогосподарствах з низькими доходами, а реформа держборгу жирує багатих і зазнає краху Трамп кричав: США повинні повністю скасувати стелю боргу, щоб уникнути економічної катастрофи Трамп рідко буває м'яким: мені завжди подобався Сі Цзіньпін, але він занадто жорсткий, щоб говорити про угоду..."The Washington Post: Трамп готовий відмовитися від SpaceX, а Пентагон - знайти альтернативу" Ця стаття вперше була опублікована в журналі BlockTempo's Найвпливовіше новинне медіа про блокчейн.