Розуміння Смарт-контрактів поза логікою одночейн

Смарт-контракти — це автоматизовані програми, розгорнуті на блокчейн-мережах. Після активації вони виконують попередньо визначені інструкції без участі людини. Ці контракти стали основою децентралізованих додатків (dApps), що дозволяє використовувати такі випадки, як децентралізовані біржі, ринки кредитування, автоматизовані виплати роялті та випуск токенів. Однак однією з їхніх давніх обмежень є обмеження лише однією ланцюгом.

Смарт-контракт на Ethereum не може нативно взаємодіяти з контрактами на Avalanche, BNB Chain або Polygon. Ця ізольована природа обмежує смарт-контракти у доступі до ліквідності, даних та користувачів, які поширені на інших ланцюгах. Оскільки екосистеми блокчейн збільшилися, це обмеження стало більш проблематичним. Розробники змушені створювати ізольовані версії своїх додатків для кожного ланцюга, тоді як користувачам потрібно вручну переносити активи, управляти гаманцями через екосистеми та орієнтуватися в несумісному користувацькому досвіді.

Зростаюча фрагментація Web3 створила сильний попит на додатки, які можуть взаємодіяти між ланцюгами так, ніби основні кордони блокчейну не існують. Цей попит став причиною виникнення нового класу інфраструктури: омніланцюгових смарт-контрактів.

Визначення омнічейну та чому це важливо

Омніланцюговий смарт-контракт — це програмна аплікація, яка може працювати на кількох блокчейн-мережах, зберігаючи при цьому послідовну логіку та комунікацію між своїми компонентами. Замість того, щоб розгортати абсолютно незалежні версії контракту на кожному ланцюгу, розробники можуть координувати логіку та оновлення стану через безпечне крос-ланцюгове повідомлення. Ці контракти стають частинами більшої системи аплікацій, що охоплює кілька ланцюгів.

Термін «омнічейн» відноситься до цього цілісного дизайну, де програма може розглядати багато блокчейнів як одне розширене середовище. Це не те ж саме, що просто бути доступним на кількох ланцюгах. Це про взаємозв'язок – здатність однієї частини програми впливати або оновлювати іншу частину, навіть якщо вони знаходяться в різних мережах.

Дизайн омнічейна важливий, оскільки він більше відповідає тому, як користувачі та розробники думають про застосунки. Більшість користувачів не цікавить, на якій ланцюгу відбувається їхня активність—вони хочуть єдиного досвіду. Аналогічно, розробники хочуть мати можливість писати логіку контрактів, яка масштабуються в різних середовищах, не дублюючи зусиль або не фрагментуючи ліквідність. Омнічейн смарт-контракти вирішують цю проблему, дозволяючи безшовну взаємодію між екосистемами без залежності від централізованих мостів або змушуючи користувачів управляти складністю багатоланцюгових робочих процесів.

Переваги омніланцюгових Смарт-контрактів

Однією з найважливіших переваг омніланцюгових контрактів є об'єднання ліквідності. У багатоланцюговому світі ліквідність стає фрагментованою між ланцюгами. Протокол кредитування може мати бездіяльний капітал на Ethereum, але активний попит на Arbitrum. Завдяки омніланцюговій логіці застосунок може координувати кредитування, запозичення та погашення між ланцюгами, перенаправляючи ліквідність туди, де вона потрібна в реальному часі.

Досвід користувачів також покращується в рази. Замість того, щоб вимагати від користувачів переключатися між мережами, мости токенів або підписувати кілька транзакцій між ланцюгами, омніланцюгові dApp пропонують один інтерфейс. З точки зору користувача всі взаємодії відбуваються в одному місці, навіть якщо логіка виконується на кількох блокчейнах у фоновому режимі.

Компонованість є ще однією ключовою перевагою. Розробники можуть створювати програми, які реагують на події в мережі з інших блокчейнів. Наприклад, NFT, створений на Optimism, може автоматично розблокувати роль у DAO на Polygon або активувати вимогу на отримання винагороди в Ethereum. Це відкриває нові можливості для крос-ланцюгових ігор, децентралізованої ідентичності, інструментів DAO та модульних фінансів.

Крім того, омніланцюгові контракти дозволяють розробникам оптимізувати переваги різних мереж. Деякі мережі можуть пропонувати дешевше виконання, тоді як інші мають глибшу ліквідність або сильніші мережеві ефекти. Дизайн омніланцюга дозволяє додаткам поєднувати ці переваги, не змушуючи користувачів або розробників зобов'язуватись до одного єдиного ланцюга.

Порівняння Omnichain, Multichain та Bridged dApps

Щоб оцінити значення дизайну омніланцюга, корисно порівняти його з двома старими моделями: мультиланцюгами та децентралізованими додатками з мостами.

Мультиречовинні додатки — це ті, де розробники розгортають ідентичні або майже ідентичні смарт-контракти на кількох мережах. Кожна мережа працює зі своєю версією додатка, з окремими базами користувачів, ліквіднісними пулами та механізмами управління. Хоча це дає користувачам більше точок доступу, це також вводить дублювання, фрагментацію та несумісності. Наприклад, токен, випущений на Ethereum, не відображає автоматично право власності на BNB Chain, якщо не створена спеціальна логіка мосту.

Зазвичай мости dApps використовують токенні мости або мости, специфічні для додатків, для передачі активів і інформації між версіями програми на різних блокчейнах. Це вводить рівень інтероперабельності, але часто покладається на надійних посередників, загорнуті активи або механізми блокування і карбування. Ці мости часто стають мішенню для експлуатацій, і вони створюють технічні борги та тертя для користувачів.

Omnichain dApps відрізняються тим, що координують логіку між ланцюгами через пряме повідомлення. Вони розглядають усі ланцюги як композовані середовища, де функції можуть бути активовані віддалено. Замість того, щоб перекидати токени або дублювати додатки, омніланцюгові контракти використовують протоколи повідомлень для надсилання інструкцій з одного ланцюга на інший. Це створює єдиний логічний рівень з децентралізованим виконанням на кількох блокчейнах.

Хоча мультицепочкові та мости dApps можуть забезпечити доступність між ланцюгами, вони не пропонують справжній крос-ланцюговийкомпонованість. Омніланцюгові смарт-контракти закривають цю прогалину, пропонуючи як масштабованість мультицепочкових розгортань, так і інтероперабельність у реальному часі між контрактами.