AI Ajanları, A'dan C'ye ve A'dan A'ya iki karlı modele sahiptir ve AI + Crypto alanının gelişimini teşvik etmesi, şifreleme ekosisteminin patlak vermesini sağlayabilir.
Yazı: Dao Söyleyerek Blockchain
Bu bir yıldan fazla bir süre boyunca, şifreleme projelerini değerlendirirken düşündüğümde büyük bir zihinsel değişim yaşadım:
O zaman, projenin nihai kalitesi kesinlikle sağduyuya geri dönmelidir:
Hizmet odaklı projelerde, gelir elde edilmesi, net kar sağlanması ve serbest nakit akışı yaratılması gerekmektedir; mal odaklı projelerde ise üretilen mal/varlıkların gerçek bir kullanım değeri olmalıdır.
Bu dönüşüme dayanarak, şifreleme ekosistemindeki projeleri değerlendirirken, proje ekiplerinin projeyi bu iki yönde yönlendirip yönlendirmediğine özellikle dikkat ediyorum.
Sadece duyguları satan, sadece hikaye anlatan ve pratikte uygulanmayan projelerin büyük çoğunluğunu dışarıda bıraktım.
Virtual projesini incelerken de aynı şekilde, proje ekibinin projenin vizyonunu tanımlama şekliyle bu iki noktadan birine uygunluğuna büyük önem veriyorum.
En başında, proje ekibinin Virtual ekosistemini inşa etme konusundaki vizyonuna dikkatimi çektim: AI Ajanlarından oluşan bir "ülke" haline getirmek ve Virtual jetonunu bu "ülke"de kullanılan para birimi yapmak.
Sonraki uygulamalarda, Virtual, AI token likidite eşleştirmeleri için zorunlu bir token haline geldi ve AI Agents'a yatırım yapmak için de zorunlu bir token oldu.
Bu vizyon ve gerçek uygulama durumu temelde örtüşüyor, proje tarafının daha önce kamuya açık olarak belirttiği düşüncelerle uyumlu ve benim proje gelişimi beklentilerimle de oldukça örtüşüyor.
Son zamanlarda proje ekibi bir Twitter gönderisi daha paylaştı ve bu gönderide Virtual ekosisteminde kâr modeli oluşturma niyetinde olduklarını belirttiler:
Birincisi, AI Ajansları insanlarla etkileşimde (yani A'dan C'ye) kâr elde ediyor;
İkincisi, AI Ajanları arasındaki etkileşim (yani A'dan A'ya) sırasında kâr elde etmektir.
Bu, Virtual ekibinin Virtual ekosistem iş modeline dair kamuya açık bir ifade gördüğüm ilk kez.
Bu ticaret modelini dört gözle bekliyorum. Bunun, AI + Crypto alanını "sahte talep" inkarından kurtaracak ve dışarıdan alay edilen duyguların satılması durumundan çıkaracak tek yol olduğunu düşünüyorum.
AI Agents projesinin bu yönde kararlı bir şekilde ilerlemesini, kâr, net kâr ve nakit akışını kendi projelerini değerlendirmek için katı göstergeler ve gelişim yönü olarak almasını, sadece duyguları satmak, likiditeyi kilitlemek ve kripto para fiyatını yükseltmek üzerine düşünmemesini de ben de çok bekliyorum.
Sadece duyguları satmak, likiditeyi kilitlemek ve token fiyatlarını artırmak, küçük zekâ oyunlarıdır ve projeyi gerçekten büyütmek, güçlendirmek veya uzun vadeli yapmak mümkün değildir. Bu tür bir yaklaşım sadece AI Ajanslarını başka bir tür şatafatlı bir örtüyle kaplanmış meme coin'e dönüştürebilir.
Bu açıdan bakıldığında, Coinbase'in BYTE'ı cüzdanına entegre ettiğini yüksek sesle duyurmasının nedenini de giderek daha iyi anlıyorum.
BYTE şu anda çok sınırlı karlar elde etmek için bu tür zincir üstü sipariş işine güvense de, duyguları yükselterek ve madeni paraların fiyatını manipüle ederek elde edilebilecek kısa vadeli etkiyle karşılaştırılabilir olmaktan uzaktır. Ancak bu yöntem başarılı olduğunda, büyük ölçekte kar elde etmeye başladığında, AI + Crypto'nun toplum için değeri hemen gösterilebilir.
BYTE'ın bu modeli tipik bir A'dan C'ye modelidir.
Diğer yandan, A'dan A'ya modeli olarak şu anda görebildiğim, Virtual ACP protokolüne dayanan AI Agents işbirliği modelidir.
Bu günlerde, Twitter'da bazı AI Agent projeleri ACP protokolünün kapalı beta testine ait ekran görüntüleri paylaşmaya başladı ve birkaç AI Agent arasında etkileşim gösteriyor.
Görünüşe göre, ACP'nin piyasaya sürülmesi çok yakında.
A to C ve A to A modları arasında, A to A moduna daha fazla güveniyorum çünkü bu modun yayılması çok az bir engel ile gerçekleşiyor ve uygulanması gerçek hayattaki çeşitli engellerle karşılaşmıyor, bu şifreleme ekosisteminin yerel "sosyal" modudur.
Eğer şifreleme teknolojisine dayalı A'dan C'ye ve A'dan A'ya bu iki model başarılı olursa, o zaman şifreleme ekosisteminin geleneksel alanların yatırım devlerini büyük ölçüde çekebileceğine inanıyorum, şifreleme ekosistemi gerçek bir patlama ve devrim yaşayacaktır.
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
AI Agent'lerin kazanç modeli
Yazı: Dao Söyleyerek Blockchain
Bu bir yıldan fazla bir süre boyunca, şifreleme projelerini değerlendirirken düşündüğümde büyük bir zihinsel değişim yaşadım:
O zaman, projenin nihai kalitesi kesinlikle sağduyuya geri dönmelidir:
Hizmet odaklı projelerde, gelir elde edilmesi, net kar sağlanması ve serbest nakit akışı yaratılması gerekmektedir; mal odaklı projelerde ise üretilen mal/varlıkların gerçek bir kullanım değeri olmalıdır.
Bu dönüşüme dayanarak, şifreleme ekosistemindeki projeleri değerlendirirken, proje ekiplerinin projeyi bu iki yönde yönlendirip yönlendirmediğine özellikle dikkat ediyorum.
Sadece duyguları satan, sadece hikaye anlatan ve pratikte uygulanmayan projelerin büyük çoğunluğunu dışarıda bıraktım.
Virtual projesini incelerken de aynı şekilde, proje ekibinin projenin vizyonunu tanımlama şekliyle bu iki noktadan birine uygunluğuna büyük önem veriyorum.
En başında, proje ekibinin Virtual ekosistemini inşa etme konusundaki vizyonuna dikkatimi çektim: AI Ajanlarından oluşan bir "ülke" haline getirmek ve Virtual jetonunu bu "ülke"de kullanılan para birimi yapmak.
Sonraki uygulamalarda, Virtual, AI token likidite eşleştirmeleri için zorunlu bir token haline geldi ve AI Agents'a yatırım yapmak için de zorunlu bir token oldu.
Bu vizyon ve gerçek uygulama durumu temelde örtüşüyor, proje tarafının daha önce kamuya açık olarak belirttiği düşüncelerle uyumlu ve benim proje gelişimi beklentilerimle de oldukça örtüşüyor.
Son zamanlarda proje ekibi bir Twitter gönderisi daha paylaştı ve bu gönderide Virtual ekosisteminde kâr modeli oluşturma niyetinde olduklarını belirttiler:
Birincisi, AI Ajansları insanlarla etkileşimde (yani A'dan C'ye) kâr elde ediyor;
İkincisi, AI Ajanları arasındaki etkileşim (yani A'dan A'ya) sırasında kâr elde etmektir.
Bu, Virtual ekibinin Virtual ekosistem iş modeline dair kamuya açık bir ifade gördüğüm ilk kez.
Bu ticaret modelini dört gözle bekliyorum. Bunun, AI + Crypto alanını "sahte talep" inkarından kurtaracak ve dışarıdan alay edilen duyguların satılması durumundan çıkaracak tek yol olduğunu düşünüyorum.
AI Agents projesinin bu yönde kararlı bir şekilde ilerlemesini, kâr, net kâr ve nakit akışını kendi projelerini değerlendirmek için katı göstergeler ve gelişim yönü olarak almasını, sadece duyguları satmak, likiditeyi kilitlemek ve kripto para fiyatını yükseltmek üzerine düşünmemesini de ben de çok bekliyorum.
Sadece duyguları satmak, likiditeyi kilitlemek ve token fiyatlarını artırmak, küçük zekâ oyunlarıdır ve projeyi gerçekten büyütmek, güçlendirmek veya uzun vadeli yapmak mümkün değildir. Bu tür bir yaklaşım sadece AI Ajanslarını başka bir tür şatafatlı bir örtüyle kaplanmış meme coin'e dönüştürebilir.
Bu açıdan bakıldığında, Coinbase'in BYTE'ı cüzdanına entegre ettiğini yüksek sesle duyurmasının nedenini de giderek daha iyi anlıyorum.
BYTE şu anda çok sınırlı karlar elde etmek için bu tür zincir üstü sipariş işine güvense de, duyguları yükselterek ve madeni paraların fiyatını manipüle ederek elde edilebilecek kısa vadeli etkiyle karşılaştırılabilir olmaktan uzaktır. Ancak bu yöntem başarılı olduğunda, büyük ölçekte kar elde etmeye başladığında, AI + Crypto'nun toplum için değeri hemen gösterilebilir.
BYTE'ın bu modeli tipik bir A'dan C'ye modelidir.
Diğer yandan, A'dan A'ya modeli olarak şu anda görebildiğim, Virtual ACP protokolüne dayanan AI Agents işbirliği modelidir.
Bu günlerde, Twitter'da bazı AI Agent projeleri ACP protokolünün kapalı beta testine ait ekran görüntüleri paylaşmaya başladı ve birkaç AI Agent arasında etkileşim gösteriyor.
Görünüşe göre, ACP'nin piyasaya sürülmesi çok yakında.
A to C ve A to A modları arasında, A to A moduna daha fazla güveniyorum çünkü bu modun yayılması çok az bir engel ile gerçekleşiyor ve uygulanması gerçek hayattaki çeşitli engellerle karşılaşmıyor, bu şifreleme ekosisteminin yerel "sosyal" modudur.
Eğer şifreleme teknolojisine dayalı A'dan C'ye ve A'dan A'ya bu iki model başarılı olursa, o zaman şifreleme ekosisteminin geleneksel alanların yatırım devlerini büyük ölçüde çekebileceğine inanıyorum, şifreleme ekosistemi gerçek bir patlama ve devrim yaşayacaktır.