2025 yılının ortasında, stabilcoinlerin geleneksel sınır ötesi ödemeleri devrim niteliğinde değiştirip değiştiremeyeceği konusundaki tartışmalar, yalnızca yatışmakla kalmadı, aynı zamanda düzenleyici çerçevenin ilk adımlarının atılması ve reel ekonomi uygulamalarının keşfi ile daha da yoğun bir "derin su" alanına girdi.
Son zamanlarda, finansal teknoloji tek boynuzlu atı Airwallex ile ulaşım devi Uber'in lideri, nadiren bu konuda sanal ortamda karşı karşıya gelerek iki tamamen farklı görüşü ön plana çıkardılar: Bir taraf, yıllardır ödemelerde derinleşen uygulayıcı, stabilcoinlerin gerçek dünyadaki maliyet deliklerine dikkat çekiyor; diğer taraf ise öncü teknolojileri kucaklayan optimist, bunun küresel ticaretteki kaydırıcı potansiyeline güveniyor.
Bu tartışmanın özü artık "kripto teknolojisi geleceğin mi?" gibi büyük bir anlatı değil, doğrudan can alıcı bir sorgulama: Tüm teknolojik parıltılar çıkarıldığında, stablecoin gerçekten kimin hangi sorununu çözüyor? İddia edilen verimlilik devrimi, "son bir kilometre" ödeme uçurumunu kapatmaya yeter mi?
Gerçekçi Soğuk Su: Jack Zhang ve "Son Bir Kilometre" Ödeme Sorunu
"Yatırımcılar bana stablecoin'lerin FX ücretlerini nasıl azaltabileceğini sormaya devam ediyor ve benim cevabım, ana akım senaryoların büyük çoğunluğunda bunu yapamayacağı." Airwallex Kurucu Ortağı ve CEO'su Jack Zhang'ın Platform X'teki son konuşması, stablecoin ödemeleri hakkında aşırı romantik fantezilerle piyasaya dökülen bir soğuk su havzası gibiydi.
Onun mantığı basit ama öldürücü: Diyelim ki bir kullanıcı 10.000 doları Amerika'dan Almanya'ya göndermesi gerekiyor, alıcının nihayetinde Deutsche Bank'taki hesabında eşdeğer euro alması gerekiyor. Geleneksel yol, bankanın SWIFT ağı ve aracılık sistemi aracılığıyla bunu gerçekleştirmesi, maliyetin esas olarak döviz kuru farkı (Spread) ve havale ücretlerinde ortaya çıkmasıdır.
Ve stabilcoin yolu teorik olarak böyledir:
On-Ramp: Kullanıcılar Amerika'da 10.000 doları 10.000 USDC veya USDT'ye dönüştürüyor. Bu adımda işlem ücreti veya küçük bir fiyat farkı oluşabilir.
Zincir üstü transfer: 10.000 stablecoin'i blockchain ağı (örneğin Ethereum L2 veya Solana) üzerinden alıcının cüzdanına gönderin. Bu adımın işlem ücreti çok düşüktür, hızı çok yüksektir, 7x24 saat kullanılabilir.
Off-Ramp (Çıkış): Alıcı, Avrupa'daki uyumlu bir borsa veya OTC (tezgah üstü) platformunda 10.000 USDC/USDT satarak Euro'ya çevirir ve banka hesabına çeker.
Jack Zhang'ın eleştirileri üçüncü adıma, yani en kritik olan "son bir kilometreye" doğrudan işaret ediyor. Keskin bir şekilde belirtiyor: "Stabilcoin'den ödeme parasına geçiş maliyeti, döviz bankalar arası piyasasından çok daha yüksek."
Buradaki "dönüşüm maliyeti" karmaşık bir kavramdır ve en azından şunları içerir:
Borsa/OTC fiyat farkı: Stabilcoin ile Euro (örneğin USDC/EUR) arasındaki işlem çiftinin likiditesi, derinliği ve alım satım farkı genellikle bankalararası döviz piyasası olan USD/EUR'den daha kötüdür. Büyük işlemler için kayma maliyetleri keskin bir şekilde artacaktır.
Platform komisyonu: Hem işlem ücreti hem de çekim ücreti, göz ardı edilemeyecek bir masraftır.
Uyumluluk ve işletme maliyetleri: Alıcı, bir kripto cüzdanı ve borsa hesabına sahip olmalı ve ilgili KYC/AML (Müşterini Tanı/ Kara Para Aklama) gerekliliklerini yerine getirmelidir. Bu, kripto dünyasına aşina olmayan sıradan kullanıcılar veya şirketin mali departmanı için gizli bir zaman ve öğrenme maliyetidir.
Jack Zhang'ın "kripto son 15 yılda herhangi bir (büyük ölçekli) kullanım durumu görmedi" şeklindeki sonsözü biraz kategorik görünebilir, ancak bir uygulayıcının bakış açısından ikilemi doğru bir şekilde yansıtıyor: zincir içi verimliliğin büyük üstünlüğü, zincir dışı bağlantıların gerçek dünyayla olan büyük sürtünmesiyle dengeleniyor. Nihai alıcının banka hesabında egemen fiat para birimine ihtiyacı olduğu sürece, sabit paraların bu boşluğu aşması gerekir ve her geçtiklerinde bir maliyeti vardır.
İyimserlerin Vizyonu: Dara Khosrowshahi ve Küresel İşlem Yeni Paradigması
Jack Zhang'ın temkinliliğinin aksine, Uber CEO'su Dara Khosrowshahi, Bitcoin'in "kanıtlanmış bir emtia" haline geldiğini ve "stablecoin'lerin uluslararası işlemleri kolaylaştırmada etkili olabileceğine" inandığını söyledi.
Uber küresel bir varlığa sahiptir ve karşılaştığı ödeme zorlukları tipiktir: yüksek sıklıkta, küçük miktarlı, çok para birimli sürücü komisyonları ve yolcu ödeme ödemeleri. Geleneksel bankacılık sistemi hantal, pahalı ve bu tür ödemeleri işlemek için yavaştır. Kenyalı sürücülere ödenen 15 ABD Doları tutarındaki toplu meblağ, geleneksel banka havaleleri yoluyla alınan ücretlerle aşındırılabilir ve varış süresi uzundur.
Bu açıdan bakıldığında, stablecoin'in avantajları neredeyse bu tür senaryolar için özel olarak tasarlanmıştır:
Maliyet devrimi: Cüzdan başına birkaç sent hatta daha düşük Gas ücretleri, sınır ötesi mikro ödemeleri "ekonomik değil" olmaktan "yapılabilir" hale getiriyor; bu, serbest çalışma ekonomisi, içerik üreticisi ekonomisi, sınır ötesi e-ticaret küçük alımları gibi alanlarda devrim niteliğinde.
Verimlilik Devrimi: 7x24 saat, ikinci seviye varış, banka çalışma saatlerinin, tatillerin ve aracı işlemlerin gecikmesini tamamen ortadan kaldırır ve küresel sermaye akışının verimliliğini büyük ölçüde artırır. Küresel nakit akışını yüksek sıklıkta yönetmesi gereken işletmeler için bu, daha düşük sermaye bağlama maliyetleri ve daha fazla finansal esneklik anlamına gelir.
Programlanabilirlik: Akıllı sözleşmelere dayalı olarak, otomatik ve koşullara bağlı karmaşık ödeme mantıkları gerçekleştirmek mümkündür; örneğin, "mallar teslim edildikten ve nesnelerin interneti cihazları tarafından onaylandıktan sonra, tedarikçiye otomatik olarak ödeme yapılması". Bu, geleneksel finansal sistemde uygulanması karmaşık ve maliyetli bir süreçtir.
Khosrowshahi'nin perspektifi, mevcut finansal sistemin "yetersiz hizmet verdiği" büyük bir grup ve senaryoyu temsil ediyor. Aşırı verimlilik ve maliyet avantajı elde etmek için yeni operasyon süreçlerini öğrenmeye ve uyum sağlamaya istekliler. Onlar için "son mil" sürtünmesi elbette var, ancak geleneksel ödeme sistemlerinin tam zincir sürtünmesi muhtemelen daha büyük.
2025'in gerçek alanları: bir arada varoluş, sızma ve tamamen ikame etme değil
Özellikle Avrupa Birliği'nin Kripto Varlık Piyasası Denetleme Yasası'nın (MiCA) tam olarak yürürlüğe girmesi ve Amerika Birleşik Devletleri'nde ödemeye dayalı stablecoin'ler için giderek daha net hale gelen düzenleyici yol ile yaklaşık bir yıllık piyasa evriminden sonra, stablecoin ödemelerinin ana hatları artık bulanık değil. İlk peygamberlerin dediği gibi SWIFT'e genel bir saldırı başlatmadı ve onun yerini almadı, ancak "kesin penetrasyon, sahne kraldır" duruşu sundu.
B2B uzlaşma ve kurumsal hazine yönetimi ana savaş alanlarıdır: Stabilcoinlerin en başarılı uygulaması C2C kişisel havaleleri değil, B2B'dir. Stablecoin'ler, çok uluslu şirketler tarafından dahili iştirakler arasında fon transferi yapmak veya stablecoin'leri de kabul eden küresel tedarikçilere ödeme yapmak için kullanılır. Bu "kapalı döngü" veya "yarı kapalı döngü" sisteminde, fonlar mümkün olduğu kadar uzun süre zincir üzerinde kalır, sık Açma/Kapama işlemlerinden kaçınır, böylece zincir içi verimliliği en üst düzeye çıkarır ve "son mil" maliyet sorunundan kaçınır.
Gelişmekte olan piyasaların ve özel kulvarların "tatlı noktası": Latin Amerika, Afrika ve Güneydoğu Asya'daki bazı ülkeler gibi para birimlerinin istikrarsız olduğu, döviz kontrollerinin sıkı olduğu veya bankacılık hizmetlerinin yetersiz olduğu bölgelerde, stablecoin'ler (öncelikle USD stablecoin'leri) fiili sabit para birimi ve ana ödeme seçeneği haline geldi. Burada, vatandaşlar ve tüccarlar uzun zamandır yerel OTC tüccarları aracılığıyla P2P (eşler arası) veya fiat para birimi değişimine alışkındır ve doğal sürtünme maliyetleri, kusurlu bir resmi finansal sisteminkinden bile daha düşüktür. Stablecoin'ler onlar için küresel dijital ekonominin kapısını açıyor.
Fintech şirketlerinin 'çift' entegrasyonu: Airwallex gibi bir ödeme şirketinin CEO'su şüpheciliğini açıkça dile getirmiş olsa da, altta yatan iş mantığı bu eğilimi görmezden gelemeyeceğini belirtiyor. Sektördeki yaygın uygulama, "çift" bir strateji benimsemektir: geleneksel FX kanallarını optimize etmeye devam ederken, sabit paraları platforma yeni, isteğe bağlı bir ödeme/ödeme "yolu" olarak entegre edin. Müşteriler kendi ihtiyaçlarına, maliyet hassasiyetine ve karşı taraf kabulüne göre en uygun yolu seçebilirler. Geleceğin rekabeti, altta yatan teknolojinin karmaşıklığını kimin daha iyi koruyabileceği ve kullanıcılara sorunsuz ve akıllı yönlendirme sağlayabileceği olacaktır.
Başlangıçtaki soruya dönersek: stablecoin, geleneksel sınır ötesi ödemelerin yerini alabilir mi?
Cevap 2025 yılının bugününde giderek netleşiyor: Kısa vadede mümkün değil, uzun vadede entegrasyon ve birlikte varoluş.
Jack Zhang'ın sorgusu geçerli; mevcut fiat para dünyasına entegre olurken stablecoin'lerin karşılaştığı temel engelleri vurguladı. "Son mil" maliyeti ve deneyimi, ana akım halk ve işletmeler tarafından kabul edilip edilmeyeceğini belirleyen "hayat ve ölüm çizgisi"dir.
Ancak, Dara Khosrowshahi'nin iyimserliği de bir hayal değil, verimlilik ve maliyetle yönlendirilen bir artış pazarını görüyor, bu pazar geleneksel finansal hizmetlerin yeterince karşılayamadığı bir mavi okyanus.
Stablecoin ödemeleri ile geleneksel sınır ötesi ödemeler, bir hayatta kalma mücadelesi değildir. Daha çok, eski finans kıtasında, farklı teknoloji standartları kullanan yepyeni bir hızlı trenin ortaya çıkması gibidir. Tüm eski yolların kaybolmasına neden olmayacak, ancak insanların hız, maliyet ve olasılıklar konusundaki beklentilerini kalıcı olarak değiştirecektir.
Gelecekte, gerçek kazananlar, müşteriler için en uygun "aktarma istasyonlarını" inşa edebilen ve hedeflerine en düşük maliyet ve en yüksek verimlilikle ulaşmak için geleneksel yollar ve yeni demiryolları arasında serbestçe geçiş yapmalarına olanak tanıyan "süper entegre ulaşım merkezleri" olacak. Küresel değer akışındaki bu derin değişim, platformdan yeni ayrıldı.
Bu makale yalnızca yazarın kişisel görüşlerini temsil etmekte olup, bu platformun duruşunu ve görüşlerini yansıtmamaktadır. Bu makale yalnızca bilgi paylaşımı amacıyla sunulmuştur ve herhangi birine yönelik herhangi bir yatırım tavsiyesi niteliği taşımamaktadır.
Bu olayı tartışmak için topluluğumuza katılın
Resmi Telegram topluluğu:
Sohbet Odası: Zengin Olun Grubu
View Original
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
Stablecoin'ların uluslararası ödemelerdeki "Buz ve Ateşin Şarkısı": İdealler dolgun, ama "son bir kilometre" hala gerçekler acı mı?
2025 yılının ortasında, stabilcoinlerin geleneksel sınır ötesi ödemeleri devrim niteliğinde değiştirip değiştiremeyeceği konusundaki tartışmalar, yalnızca yatışmakla kalmadı, aynı zamanda düzenleyici çerçevenin ilk adımlarının atılması ve reel ekonomi uygulamalarının keşfi ile daha da yoğun bir "derin su" alanına girdi.
Son zamanlarda, finansal teknoloji tek boynuzlu atı Airwallex ile ulaşım devi Uber'in lideri, nadiren bu konuda sanal ortamda karşı karşıya gelerek iki tamamen farklı görüşü ön plana çıkardılar: Bir taraf, yıllardır ödemelerde derinleşen uygulayıcı, stabilcoinlerin gerçek dünyadaki maliyet deliklerine dikkat çekiyor; diğer taraf ise öncü teknolojileri kucaklayan optimist, bunun küresel ticaretteki kaydırıcı potansiyeline güveniyor.
Bu tartışmanın özü artık "kripto teknolojisi geleceğin mi?" gibi büyük bir anlatı değil, doğrudan can alıcı bir sorgulama: Tüm teknolojik parıltılar çıkarıldığında, stablecoin gerçekten kimin hangi sorununu çözüyor? İddia edilen verimlilik devrimi, "son bir kilometre" ödeme uçurumunu kapatmaya yeter mi?
Gerçekçi Soğuk Su: Jack Zhang ve "Son Bir Kilometre" Ödeme Sorunu
"Yatırımcılar bana stablecoin'lerin FX ücretlerini nasıl azaltabileceğini sormaya devam ediyor ve benim cevabım, ana akım senaryoların büyük çoğunluğunda bunu yapamayacağı." Airwallex Kurucu Ortağı ve CEO'su Jack Zhang'ın Platform X'teki son konuşması, stablecoin ödemeleri hakkında aşırı romantik fantezilerle piyasaya dökülen bir soğuk su havzası gibiydi.
Onun mantığı basit ama öldürücü: Diyelim ki bir kullanıcı 10.000 doları Amerika'dan Almanya'ya göndermesi gerekiyor, alıcının nihayetinde Deutsche Bank'taki hesabında eşdeğer euro alması gerekiyor. Geleneksel yol, bankanın SWIFT ağı ve aracılık sistemi aracılığıyla bunu gerçekleştirmesi, maliyetin esas olarak döviz kuru farkı (Spread) ve havale ücretlerinde ortaya çıkmasıdır.
Ve stabilcoin yolu teorik olarak böyledir:
On-Ramp: Kullanıcılar Amerika'da 10.000 doları 10.000 USDC veya USDT'ye dönüştürüyor. Bu adımda işlem ücreti veya küçük bir fiyat farkı oluşabilir.
Zincir üstü transfer: 10.000 stablecoin'i blockchain ağı (örneğin Ethereum L2 veya Solana) üzerinden alıcının cüzdanına gönderin. Bu adımın işlem ücreti çok düşüktür, hızı çok yüksektir, 7x24 saat kullanılabilir.
Off-Ramp (Çıkış): Alıcı, Avrupa'daki uyumlu bir borsa veya OTC (tezgah üstü) platformunda 10.000 USDC/USDT satarak Euro'ya çevirir ve banka hesabına çeker.
Jack Zhang'ın eleştirileri üçüncü adıma, yani en kritik olan "son bir kilometreye" doğrudan işaret ediyor. Keskin bir şekilde belirtiyor: "Stabilcoin'den ödeme parasına geçiş maliyeti, döviz bankalar arası piyasasından çok daha yüksek."
Buradaki "dönüşüm maliyeti" karmaşık bir kavramdır ve en azından şunları içerir:
Borsa/OTC fiyat farkı: Stabilcoin ile Euro (örneğin USDC/EUR) arasındaki işlem çiftinin likiditesi, derinliği ve alım satım farkı genellikle bankalararası döviz piyasası olan USD/EUR'den daha kötüdür. Büyük işlemler için kayma maliyetleri keskin bir şekilde artacaktır.
Platform komisyonu: Hem işlem ücreti hem de çekim ücreti, göz ardı edilemeyecek bir masraftır.
Uyumluluk ve işletme maliyetleri: Alıcı, bir kripto cüzdanı ve borsa hesabına sahip olmalı ve ilgili KYC/AML (Müşterini Tanı/ Kara Para Aklama) gerekliliklerini yerine getirmelidir. Bu, kripto dünyasına aşina olmayan sıradan kullanıcılar veya şirketin mali departmanı için gizli bir zaman ve öğrenme maliyetidir.
Jack Zhang'ın "kripto son 15 yılda herhangi bir (büyük ölçekli) kullanım durumu görmedi" şeklindeki sonsözü biraz kategorik görünebilir, ancak bir uygulayıcının bakış açısından ikilemi doğru bir şekilde yansıtıyor: zincir içi verimliliğin büyük üstünlüğü, zincir dışı bağlantıların gerçek dünyayla olan büyük sürtünmesiyle dengeleniyor. Nihai alıcının banka hesabında egemen fiat para birimine ihtiyacı olduğu sürece, sabit paraların bu boşluğu aşması gerekir ve her geçtiklerinde bir maliyeti vardır.
İyimserlerin Vizyonu: Dara Khosrowshahi ve Küresel İşlem Yeni Paradigması
Jack Zhang'ın temkinliliğinin aksine, Uber CEO'su Dara Khosrowshahi, Bitcoin'in "kanıtlanmış bir emtia" haline geldiğini ve "stablecoin'lerin uluslararası işlemleri kolaylaştırmada etkili olabileceğine" inandığını söyledi.
Uber küresel bir varlığa sahiptir ve karşılaştığı ödeme zorlukları tipiktir: yüksek sıklıkta, küçük miktarlı, çok para birimli sürücü komisyonları ve yolcu ödeme ödemeleri. Geleneksel bankacılık sistemi hantal, pahalı ve bu tür ödemeleri işlemek için yavaştır. Kenyalı sürücülere ödenen 15 ABD Doları tutarındaki toplu meblağ, geleneksel banka havaleleri yoluyla alınan ücretlerle aşındırılabilir ve varış süresi uzundur.
Bu açıdan bakıldığında, stablecoin'in avantajları neredeyse bu tür senaryolar için özel olarak tasarlanmıştır:
Maliyet devrimi: Cüzdan başına birkaç sent hatta daha düşük Gas ücretleri, sınır ötesi mikro ödemeleri "ekonomik değil" olmaktan "yapılabilir" hale getiriyor; bu, serbest çalışma ekonomisi, içerik üreticisi ekonomisi, sınır ötesi e-ticaret küçük alımları gibi alanlarda devrim niteliğinde.
Verimlilik Devrimi: 7x24 saat, ikinci seviye varış, banka çalışma saatlerinin, tatillerin ve aracı işlemlerin gecikmesini tamamen ortadan kaldırır ve küresel sermaye akışının verimliliğini büyük ölçüde artırır. Küresel nakit akışını yüksek sıklıkta yönetmesi gereken işletmeler için bu, daha düşük sermaye bağlama maliyetleri ve daha fazla finansal esneklik anlamına gelir.
Programlanabilirlik: Akıllı sözleşmelere dayalı olarak, otomatik ve koşullara bağlı karmaşık ödeme mantıkları gerçekleştirmek mümkündür; örneğin, "mallar teslim edildikten ve nesnelerin interneti cihazları tarafından onaylandıktan sonra, tedarikçiye otomatik olarak ödeme yapılması". Bu, geleneksel finansal sistemde uygulanması karmaşık ve maliyetli bir süreçtir.
Khosrowshahi'nin perspektifi, mevcut finansal sistemin "yetersiz hizmet verdiği" büyük bir grup ve senaryoyu temsil ediyor. Aşırı verimlilik ve maliyet avantajı elde etmek için yeni operasyon süreçlerini öğrenmeye ve uyum sağlamaya istekliler. Onlar için "son mil" sürtünmesi elbette var, ancak geleneksel ödeme sistemlerinin tam zincir sürtünmesi muhtemelen daha büyük.
2025'in gerçek alanları: bir arada varoluş, sızma ve tamamen ikame etme değil
Özellikle Avrupa Birliği'nin Kripto Varlık Piyasası Denetleme Yasası'nın (MiCA) tam olarak yürürlüğe girmesi ve Amerika Birleşik Devletleri'nde ödemeye dayalı stablecoin'ler için giderek daha net hale gelen düzenleyici yol ile yaklaşık bir yıllık piyasa evriminden sonra, stablecoin ödemelerinin ana hatları artık bulanık değil. İlk peygamberlerin dediği gibi SWIFT'e genel bir saldırı başlatmadı ve onun yerini almadı, ancak "kesin penetrasyon, sahne kraldır" duruşu sundu.
B2B uzlaşma ve kurumsal hazine yönetimi ana savaş alanlarıdır: Stabilcoinlerin en başarılı uygulaması C2C kişisel havaleleri değil, B2B'dir. Stablecoin'ler, çok uluslu şirketler tarafından dahili iştirakler arasında fon transferi yapmak veya stablecoin'leri de kabul eden küresel tedarikçilere ödeme yapmak için kullanılır. Bu "kapalı döngü" veya "yarı kapalı döngü" sisteminde, fonlar mümkün olduğu kadar uzun süre zincir üzerinde kalır, sık Açma/Kapama işlemlerinden kaçınır, böylece zincir içi verimliliği en üst düzeye çıkarır ve "son mil" maliyet sorunundan kaçınır.
Gelişmekte olan piyasaların ve özel kulvarların "tatlı noktası": Latin Amerika, Afrika ve Güneydoğu Asya'daki bazı ülkeler gibi para birimlerinin istikrarsız olduğu, döviz kontrollerinin sıkı olduğu veya bankacılık hizmetlerinin yetersiz olduğu bölgelerde, stablecoin'ler (öncelikle USD stablecoin'leri) fiili sabit para birimi ve ana ödeme seçeneği haline geldi. Burada, vatandaşlar ve tüccarlar uzun zamandır yerel OTC tüccarları aracılığıyla P2P (eşler arası) veya fiat para birimi değişimine alışkındır ve doğal sürtünme maliyetleri, kusurlu bir resmi finansal sisteminkinden bile daha düşüktür. Stablecoin'ler onlar için küresel dijital ekonominin kapısını açıyor.
Fintech şirketlerinin 'çift' entegrasyonu: Airwallex gibi bir ödeme şirketinin CEO'su şüpheciliğini açıkça dile getirmiş olsa da, altta yatan iş mantığı bu eğilimi görmezden gelemeyeceğini belirtiyor. Sektördeki yaygın uygulama, "çift" bir strateji benimsemektir: geleneksel FX kanallarını optimize etmeye devam ederken, sabit paraları platforma yeni, isteğe bağlı bir ödeme/ödeme "yolu" olarak entegre edin. Müşteriler kendi ihtiyaçlarına, maliyet hassasiyetine ve karşı taraf kabulüne göre en uygun yolu seçebilirler. Geleceğin rekabeti, altta yatan teknolojinin karmaşıklığını kimin daha iyi koruyabileceği ve kullanıcılara sorunsuz ve akıllı yönlendirme sağlayabileceği olacaktır.
Başlangıçtaki soruya dönersek: stablecoin, geleneksel sınır ötesi ödemelerin yerini alabilir mi?
Cevap 2025 yılının bugününde giderek netleşiyor: Kısa vadede mümkün değil, uzun vadede entegrasyon ve birlikte varoluş.
Jack Zhang'ın sorgusu geçerli; mevcut fiat para dünyasına entegre olurken stablecoin'lerin karşılaştığı temel engelleri vurguladı. "Son mil" maliyeti ve deneyimi, ana akım halk ve işletmeler tarafından kabul edilip edilmeyeceğini belirleyen "hayat ve ölüm çizgisi"dir.
Ancak, Dara Khosrowshahi'nin iyimserliği de bir hayal değil, verimlilik ve maliyetle yönlendirilen bir artış pazarını görüyor, bu pazar geleneksel finansal hizmetlerin yeterince karşılayamadığı bir mavi okyanus.
Stablecoin ödemeleri ile geleneksel sınır ötesi ödemeler, bir hayatta kalma mücadelesi değildir. Daha çok, eski finans kıtasında, farklı teknoloji standartları kullanan yepyeni bir hızlı trenin ortaya çıkması gibidir. Tüm eski yolların kaybolmasına neden olmayacak, ancak insanların hız, maliyet ve olasılıklar konusundaki beklentilerini kalıcı olarak değiştirecektir.
Gelecekte, gerçek kazananlar, müşteriler için en uygun "aktarma istasyonlarını" inşa edebilen ve hedeflerine en düşük maliyet ve en yüksek verimlilikle ulaşmak için geleneksel yollar ve yeni demiryolları arasında serbestçe geçiş yapmalarına olanak tanıyan "süper entegre ulaşım merkezleri" olacak. Küresel değer akışındaki bu derin değişim, platformdan yeni ayrıldı.
Bu makale yalnızca yazarın kişisel görüşlerini temsil etmekte olup, bu platformun duruşunu ve görüşlerini yansıtmamaktadır. Bu makale yalnızca bilgi paylaşımı amacıyla sunulmuştur ve herhangi birine yönelik herhangi bir yatırım tavsiyesi niteliği taşımamaktadır.
Bu olayı tartışmak için topluluğumuza katılın
Resmi Telegram topluluğu:
Sohbet Odası: Zengin Olun Grubu