Как разработчикам Web3 избежать юридических рисков - анализ случаев, связанных с финансовыми пирамидами
С быстрым развитием индустрии Web3 все больше программистов и технических команд участвуют в разработке блокчейн-проектов. Однако некоторые проекты, выдающие себя за "блокчейн-стимулы", "возврат токенов" и т.д., на самом деле могут быть связаны с мошенническими схемами, что создает юридические риски.
Недавние судебные дела показывают, что в нескольких случаях финансовых пирамид, связанных с виртуальными валютами, даже если технические специалисты не принимали непосредственного участия в продвижении или финансовых операциях, они могут быть признаны ключевыми участниками пиратских схем, если они разработали логику возврата комиссии, спроектировали токен-модель или развернули смарт-контракт с многоуровневой системой вознаграждений. В наиболее серьезных случаях они могут рассматриваться как "организаторы и лидеры".
Типичный анализ случаев
В качестве примера дела PlusToken, разработанная технической командой "умная собака для арбитража" использовалась для продвижения высоких доходов и стала ключом к привлечению инвестиций. Суд в конечном итоге признал, что эта функция является технической реализацией структуры финансовой пирамиды, в результате чего несколько технических специалистов были приговорены к лишению свободы на срок от 2 до 11 лет.
В случае платформы экосистемы EOS платформа развивает членов и строит многоуровневые команды под предлогом предоставления услуг по увеличению стоимости цифровых валют, используя такие методы, как "увеличение стоимости за счет держания монет", "статический доход + динамические комиссионные". Не только основатели, но и сотрудники, участвующие в повседневной деятельности и поддержке системы, также будут привлечены к уголовной ответственности.
Три категории личностей, за которые технические специалисты легко могут быть привлечены к ответственности
Технический руководитель проекта/CTO/технический партнер: наибольший риск, легко может быть признан "организатором" или "ключевым лицом".
Технологические аутсорсинговые компании/свободные разработчики: много споров, ключевым моментом является то, осведомлены ли они и продолжают ли предоставлять поддержку.
Разработчик смарт-контрактов/консультант по экономическим моделям: существует большая степень защиты, но если механизм имеет признаки финансовой пирамиды, это все еще связано с рисками.
Пять основных высокорисковых бизнес-сценариев
Разработка системы "поощрения за задания" и "инструментов распределения дохода" в проектах цепочных игр/GameFi
Дизайн платформы NFT/цифровых коллекционных предметов с функциями "возврат средств за приглашение" и "разблокировка уровней"
Развертывание токенов/IDO проектов с умными контрактами, включающими структуру комиссионных
Участие платформы виртуальных майнеров в строительстве "системы возврата дохода от вычислительной мощности"
Помощь в разработке системы уровней и механизма фрагментации для DAO-проектов
Заключение
Судебные органы определяют уголовную ответственность технических специалистов не по тому, получали ли они прибыль от продвижения, а по тому, знали ли они о признаках финансовой пирамиды в проекте и предоставляли ли ключевую техническую поддержку. Практики Web3 должны на ранних этапах проекта хорошо проводить идентификацию рисков и определение границ, чтобы избежать случайного участия в преступлении.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
13 Лайков
Награда
13
4
Поделиться
комментарий
0/400
PumpAnalyst
· 10ч назад
Старые проекты поняли, как разыгрывать людей как лохов, новые проекты учатся танцевать на грани закона.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SandwichDetector
· 10ч назад
Маленьким разработчикам лучше не подгонять хайп и не разыгрывать неудачников.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVHunterBearish
· 11ч назад
Сложно, так сложно, но код - это всё.
Посмотреть ОригиналОтветить0
degenwhisperer
· 11ч назад
Просто знал, что эта группа людей, которые будут играть для лохов, провалится.
Как разработчикам Web3 избежать юридических рисков, связанных с пирамидальными схемами - анализ случаев и предупреждения о рисках
Как разработчикам Web3 избежать юридических рисков - анализ случаев, связанных с финансовыми пирамидами
С быстрым развитием индустрии Web3 все больше программистов и технических команд участвуют в разработке блокчейн-проектов. Однако некоторые проекты, выдающие себя за "блокчейн-стимулы", "возврат токенов" и т.д., на самом деле могут быть связаны с мошенническими схемами, что создает юридические риски.
Недавние судебные дела показывают, что в нескольких случаях финансовых пирамид, связанных с виртуальными валютами, даже если технические специалисты не принимали непосредственного участия в продвижении или финансовых операциях, они могут быть признаны ключевыми участниками пиратских схем, если они разработали логику возврата комиссии, спроектировали токен-модель или развернули смарт-контракт с многоуровневой системой вознаграждений. В наиболее серьезных случаях они могут рассматриваться как "организаторы и лидеры".
Типичный анализ случаев
В качестве примера дела PlusToken, разработанная технической командой "умная собака для арбитража" использовалась для продвижения высоких доходов и стала ключом к привлечению инвестиций. Суд в конечном итоге признал, что эта функция является технической реализацией структуры финансовой пирамиды, в результате чего несколько технических специалистов были приговорены к лишению свободы на срок от 2 до 11 лет.
В случае платформы экосистемы EOS платформа развивает членов и строит многоуровневые команды под предлогом предоставления услуг по увеличению стоимости цифровых валют, используя такие методы, как "увеличение стоимости за счет держания монет", "статический доход + динамические комиссионные". Не только основатели, но и сотрудники, участвующие в повседневной деятельности и поддержке системы, также будут привлечены к уголовной ответственности.
Три категории личностей, за которые технические специалисты легко могут быть привлечены к ответственности
Технический руководитель проекта/CTO/технический партнер: наибольший риск, легко может быть признан "организатором" или "ключевым лицом".
Технологические аутсорсинговые компании/свободные разработчики: много споров, ключевым моментом является то, осведомлены ли они и продолжают ли предоставлять поддержку.
Разработчик смарт-контрактов/консультант по экономическим моделям: существует большая степень защиты, но если механизм имеет признаки финансовой пирамиды, это все еще связано с рисками.
Пять основных высокорисковых бизнес-сценариев
Разработка системы "поощрения за задания" и "инструментов распределения дохода" в проектах цепочных игр/GameFi
Дизайн платформы NFT/цифровых коллекционных предметов с функциями "возврат средств за приглашение" и "разблокировка уровней"
Развертывание токенов/IDO проектов с умными контрактами, включающими структуру комиссионных
Участие платформы виртуальных майнеров в строительстве "системы возврата дохода от вычислительной мощности"
Помощь в разработке системы уровней и механизма фрагментации для DAO-проектов
Заключение
Судебные органы определяют уголовную ответственность технических специалистов не по тому, получали ли они прибыль от продвижения, а по тому, знали ли они о признаках финансовой пирамиды в проекте и предоставляли ли ключевую техническую поддержку. Практики Web3 должны на ранних этапах проекта хорошо проводить идентификацию рисков и определение границ, чтобы избежать случайного участия в преступлении.