Криптоактивы как способ оплаты в электронной коммерции: исследования и вызовы
Криптоактивы в сфере электронной коммерции всегда были в центре внимания отрасли. Теоретически, криптоактивы обладают преимуществами, такими как необратимость транзакций, низкие комиссии и мгновенные расчеты через границы, что, казалось бы, может решить множество проблем традиционных платежных систем. Однако на практике распространение криптоактивов в сфере электронной коммерции не идет гладко. В последние годы, с ростом зрелости рынка и постоянным развитием технологий, эта ситуация начинает меняться. В данной статье будет подробно проанализирована история развития криптоактивов в сфере электронной коммерции: от ранних ожиданий и разрыва с реальностью, до важности сетевого эффекта и новых возможностей, предоставляемых стабильными токенами, раскрывая их основную логику и направления будущего развития.
Разница между ожиданиями и реальностью в раннем периоде
В районе 2014 года цена биткойна впервые значительно колебалась, и криптоактивы вошли в общественное сознание. В то время в отрасли в целом полагали, что электронная коммерция станет прорывом для популяризации криптоактивов. Особенно малые и средние предприятия электронной коммерции считались теми, кто первым примет этот новый способ оплаты, поскольку риск отклонения платежей в традиционной платежной системе всегда был их больной точкой. Необратимый характер транзакций криптоактивов теоретически может в корне решить эту проблему.
Кроме того, Криптоактивы также показывают огромный потенциал в сфере международных платежей. В отличие от традиционных банковских переводов, которые имеют комиссии до 3%-5% и время зачисления от 3 до 7 дней, ранние Криптоактивы имели фиксированные и низкие комиссии за международные переводы, а время зачисления составляло всего около 10 минут. Для интернет-магазинов, зависящих от глобальной цепочки поставок, это кажется идеальным выбором.
Тем не менее, эти теоретические преимущества не были в полной мере реализованы на практике. Хотя некоторые крупные компании пытаются внедрить Криптоактивы для оплаты, уровень использования среди пользователей крайне низок. Более того, технические ограничения самих Криптоактивов становятся фатальным недостатком. Например, когда в 2017 году разгорелся спор о масштабировании биткойна, комиссии за транзакции достигали 20 долларов за одну операцию, что делало покупку мелких товаров экономически нецелесообразной. На этом этапе попытки интеграции Криптоактивов в сферу электронной коммерции скорее напоминали эксперимент на переднем крае, а не масштабируемое применение.
Уроки сетевого эффекта
Криптоактивы в сфере электронной коммерции сталкиваются с ранними трудностями, которые, по сути, отражают основную логику замещения валюты: новая валюта должна преодолеть сетевой эффект старой валюты, чтобы заменить существующую систему. Это можно проиллюстрировать на примере экономики тюрем в США.
Исследования показали, что в американских тюрьмах лапша заменила табак в качестве основного "валютного эквивалента". На протяжении долгого времени табак благодаря своей портативности, делимости и широкому принятию оставался "твердой валютой" в тюрьмах. Однако рост популярности лапши связан с длительным финансовым дефицитом в тюремной системе, который привел к "продовольственному кризису": заключенные в целом сталкиваются с недостатком калорий, в то время как лапша как высококалорийный, легко хранящийся продукт обладает практической ценностью, которую табак не может заменить. Этот случай выявляет ключевую закономерность: только когда новая валюта может удовлетворить основные потребности, которые старая валюта не может покрыть, сетевой эффект может быть нарушен.
Вернемся к конкуренции между криптоактивами и традиционными платежными системами: хотя биткойн решает некоторые проблемы, эти преимущества еще не достигли уровня разрушительной силы. Традиционные платежные системы сформировали мощный сетевой эффект за годы накопления, потребители привыкли к существующим платежным механизмам, а торговцы зависят от устоявшихся процессов сверки и возврата средств. Сложность криптоактивов, волатильность цен и затраты на техническое обслуживание еще больше ослабляют мотивацию торговцев к их принятию.
Примеры Японии и Кореи: новая модель распространения криптоактивов
В последние годы применение криптоактивов в сфере электронной коммерции наконец-то достигло значительных успехов, причем примеры Японии и Кореи являются наиболее показательными. Несмотря на то, что в начале 2018 года цена на криптоактивы значительно упала, вызвав опасения на рынке, обе страны продолжают продвигать внедрение криптоактивов в основные розничные сценарии. Например, японская компания Rakuten в 2018 году объявила о поддержке криптоактивов, охватывающей свою платформу электронной коммерции, туристические услуги и даже услуги мобильных операторов; крупнейшая сеть магазинов у дома в Корее также подключила криптоактивы, позволяя потребителям покупать повседневные товары за криптоактивы.
Эти примеры имеют общую черту: популяризация криптоактивов не осуществляется за счет активных действий со стороны продавцов, а является результатом предварительного формирования пользовательской базы. Япония и Южная Корея являются одними из стран с самым высоким уровнем владения криптоактивами в мире. Когда большое количество пользователей уже владеет криптоактивами, подключение продавцами платежных каналов становится естественным выбором. Это подтверждает логику "сначала пользователи, потом продавцы": только когда число владельцев криптоактивов достигает определенного масштаба, продавцы получают стимул нести затраты на подключение.
Стейблкоины: возможности и вызовы
Несмотря на то, что примеры Японии и Кореи показывают, что криптоактивы достигли прорыва на определенных рынках, волатильность цен по-прежнему является основным препятствием для их превращения в мейнстримный платежный инструмент. Основным решением этой проблемы считается стабильная монета, криптоактив, привязанный к фиатной валюте. Теоретически стабильные монеты могут совмещать технические преимущества криптоактивов и ценовую стабильность фиатной валюты. Однако на практике развитие стабильных монет все еще сталкивается с вызовами:
Противоречие между централизованностью и децентрализованностью: в настоящее время основные стабильные монеты используют модель обеспечения фиатной валютой, что, хотя и обеспечивает стабильность цены, вновь вводит риски централизации.
Технические ограничения децентрализованных стабильных монет: алгоритмические стабильные монеты автоматически регулируют спрос и предложение через смарт-контракты для поддержания стабильности цен, но зависят от избыточного залога и могут столкнуться с рисками в условиях экстремальных рыночных колебаний.
Одной из инновационных идей является децентрализованная стабильная монета, поддерживаемая сетью ритейлеров, аналогичная валюте, гарантированной союзом региональных торговцев. Эта модель может сочетать в себе децентрализацию и практичность, но требует создания широкого консенсуса среди торговцев и доверия со стороны пользователей, что сложно реализовать в краткосрочной перспективе.
Перспективы будущего
Криптоактивы в сфере электронной коммерции могут стать популярными постепенно. С увеличением числа пользователей, владеющих криптоактивами, мотивация для подключения торговцев будет естественным образом возрастать; одновременно, зрелость технологий стабильных токенов постепенно решит проблемы волатильности.
В будущем криптоактивы и традиционные платежные системы могут сформировать многослойную экосистему: стабильные токены будут использоваться для повседневных мелких платежей, основные криптоактивы станут инструментами для трансграничных крупных сделок, а традиционные способы оплаты продолжат обслуживать пользователей, склонных к избеганию рисков. Как рамен и табак сосуществуют в американских тюрьмах, так и будущая платежная экосистема будет дифференцироваться в зависимости от различных сценариев потребностей.
Технологическое развитие часто превышает ожидания. Когда инфраструктура и пользовательские привычки начинают резонировать, скорость изменений может значительно превысить воображаемое. Реальный взрыв Криптоактивов в области электронной коммерции, возможно, зависит от одного ключевого приложения, и зрелость стабильных токенов может стать этой поворотной точкой.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
19 Лайков
Награда
19
5
Поделиться
комментарий
0/400
degenonymous
· 07-31 09:48
Платить так сложно, лучше использовать u, так будет быстрее.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MoonRocketTeam
· 07-31 09:45
Только с стейблкоином можно запускать. Данные с поверхности выглядят неплохо.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NeverVoteOnDAO
· 07-31 09:36
Низкие комиссии, в чем смысл, если токен постоянно падает
Посмотреть ОригиналОтветить0
NFTragedy
· 07-31 09:31
Кошелек Адрес где Не видел способ оплаты
Посмотреть ОригиналОтветить0
ShamedApeSeller
· 07-31 09:27
Возможно, лучше просто напрямую обратиться в село для покупок.
Криптоактивы электронная коммерция: от разрыва ожиданий до новых возможностей стейблкоинов
Криптоактивы как способ оплаты в электронной коммерции: исследования и вызовы
Криптоактивы в сфере электронной коммерции всегда были в центре внимания отрасли. Теоретически, криптоактивы обладают преимуществами, такими как необратимость транзакций, низкие комиссии и мгновенные расчеты через границы, что, казалось бы, может решить множество проблем традиционных платежных систем. Однако на практике распространение криптоактивов в сфере электронной коммерции не идет гладко. В последние годы, с ростом зрелости рынка и постоянным развитием технологий, эта ситуация начинает меняться. В данной статье будет подробно проанализирована история развития криптоактивов в сфере электронной коммерции: от ранних ожиданий и разрыва с реальностью, до важности сетевого эффекта и новых возможностей, предоставляемых стабильными токенами, раскрывая их основную логику и направления будущего развития.
Разница между ожиданиями и реальностью в раннем периоде
В районе 2014 года цена биткойна впервые значительно колебалась, и криптоактивы вошли в общественное сознание. В то время в отрасли в целом полагали, что электронная коммерция станет прорывом для популяризации криптоактивов. Особенно малые и средние предприятия электронной коммерции считались теми, кто первым примет этот новый способ оплаты, поскольку риск отклонения платежей в традиционной платежной системе всегда был их больной точкой. Необратимый характер транзакций криптоактивов теоретически может в корне решить эту проблему.
Кроме того, Криптоактивы также показывают огромный потенциал в сфере международных платежей. В отличие от традиционных банковских переводов, которые имеют комиссии до 3%-5% и время зачисления от 3 до 7 дней, ранние Криптоактивы имели фиксированные и низкие комиссии за международные переводы, а время зачисления составляло всего около 10 минут. Для интернет-магазинов, зависящих от глобальной цепочки поставок, это кажется идеальным выбором.
Тем не менее, эти теоретические преимущества не были в полной мере реализованы на практике. Хотя некоторые крупные компании пытаются внедрить Криптоактивы для оплаты, уровень использования среди пользователей крайне низок. Более того, технические ограничения самих Криптоактивов становятся фатальным недостатком. Например, когда в 2017 году разгорелся спор о масштабировании биткойна, комиссии за транзакции достигали 20 долларов за одну операцию, что делало покупку мелких товаров экономически нецелесообразной. На этом этапе попытки интеграции Криптоактивов в сферу электронной коммерции скорее напоминали эксперимент на переднем крае, а не масштабируемое применение.
Уроки сетевого эффекта
Криптоактивы в сфере электронной коммерции сталкиваются с ранними трудностями, которые, по сути, отражают основную логику замещения валюты: новая валюта должна преодолеть сетевой эффект старой валюты, чтобы заменить существующую систему. Это можно проиллюстрировать на примере экономики тюрем в США.
Исследования показали, что в американских тюрьмах лапша заменила табак в качестве основного "валютного эквивалента". На протяжении долгого времени табак благодаря своей портативности, делимости и широкому принятию оставался "твердой валютой" в тюрьмах. Однако рост популярности лапши связан с длительным финансовым дефицитом в тюремной системе, который привел к "продовольственному кризису": заключенные в целом сталкиваются с недостатком калорий, в то время как лапша как высококалорийный, легко хранящийся продукт обладает практической ценностью, которую табак не может заменить. Этот случай выявляет ключевую закономерность: только когда новая валюта может удовлетворить основные потребности, которые старая валюта не может покрыть, сетевой эффект может быть нарушен.
Вернемся к конкуренции между криптоактивами и традиционными платежными системами: хотя биткойн решает некоторые проблемы, эти преимущества еще не достигли уровня разрушительной силы. Традиционные платежные системы сформировали мощный сетевой эффект за годы накопления, потребители привыкли к существующим платежным механизмам, а торговцы зависят от устоявшихся процессов сверки и возврата средств. Сложность криптоактивов, волатильность цен и затраты на техническое обслуживание еще больше ослабляют мотивацию торговцев к их принятию.
Примеры Японии и Кореи: новая модель распространения криптоактивов
В последние годы применение криптоактивов в сфере электронной коммерции наконец-то достигло значительных успехов, причем примеры Японии и Кореи являются наиболее показательными. Несмотря на то, что в начале 2018 года цена на криптоактивы значительно упала, вызвав опасения на рынке, обе страны продолжают продвигать внедрение криптоактивов в основные розничные сценарии. Например, японская компания Rakuten в 2018 году объявила о поддержке криптоактивов, охватывающей свою платформу электронной коммерции, туристические услуги и даже услуги мобильных операторов; крупнейшая сеть магазинов у дома в Корее также подключила криптоактивы, позволяя потребителям покупать повседневные товары за криптоактивы.
Эти примеры имеют общую черту: популяризация криптоактивов не осуществляется за счет активных действий со стороны продавцов, а является результатом предварительного формирования пользовательской базы. Япония и Южная Корея являются одними из стран с самым высоким уровнем владения криптоактивами в мире. Когда большое количество пользователей уже владеет криптоактивами, подключение продавцами платежных каналов становится естественным выбором. Это подтверждает логику "сначала пользователи, потом продавцы": только когда число владельцев криптоактивов достигает определенного масштаба, продавцы получают стимул нести затраты на подключение.
Стейблкоины: возможности и вызовы
Несмотря на то, что примеры Японии и Кореи показывают, что криптоактивы достигли прорыва на определенных рынках, волатильность цен по-прежнему является основным препятствием для их превращения в мейнстримный платежный инструмент. Основным решением этой проблемы считается стабильная монета, криптоактив, привязанный к фиатной валюте. Теоретически стабильные монеты могут совмещать технические преимущества криптоактивов и ценовую стабильность фиатной валюты. Однако на практике развитие стабильных монет все еще сталкивается с вызовами:
Противоречие между централизованностью и децентрализованностью: в настоящее время основные стабильные монеты используют модель обеспечения фиатной валютой, что, хотя и обеспечивает стабильность цены, вновь вводит риски централизации.
Технические ограничения децентрализованных стабильных монет: алгоритмические стабильные монеты автоматически регулируют спрос и предложение через смарт-контракты для поддержания стабильности цен, но зависят от избыточного залога и могут столкнуться с рисками в условиях экстремальных рыночных колебаний.
Одной из инновационных идей является децентрализованная стабильная монета, поддерживаемая сетью ритейлеров, аналогичная валюте, гарантированной союзом региональных торговцев. Эта модель может сочетать в себе децентрализацию и практичность, но требует создания широкого консенсуса среди торговцев и доверия со стороны пользователей, что сложно реализовать в краткосрочной перспективе.
Перспективы будущего
Криптоактивы в сфере электронной коммерции могут стать популярными постепенно. С увеличением числа пользователей, владеющих криптоактивами, мотивация для подключения торговцев будет естественным образом возрастать; одновременно, зрелость технологий стабильных токенов постепенно решит проблемы волатильности.
В будущем криптоактивы и традиционные платежные системы могут сформировать многослойную экосистему: стабильные токены будут использоваться для повседневных мелких платежей, основные криптоактивы станут инструментами для трансграничных крупных сделок, а традиционные способы оплаты продолжат обслуживать пользователей, склонных к избеганию рисков. Как рамен и табак сосуществуют в американских тюрьмах, так и будущая платежная экосистема будет дифференцироваться в зависимости от различных сценариев потребностей.
Технологическое развитие часто превышает ожидания. Когда инфраструктура и пользовательские привычки начинают резонировать, скорость изменений может значительно превысить воображаемое. Реальный взрыв Криптоактивов в области электронной коммерции, возможно, зависит от одного ключевого приложения, и зрелость стабильных токенов может стать этой поворотной точкой.