Я считаю, что в области блокчейна необходима эффективная очистка, это не просто жесткое подавление, а должно быть создано точное и эффективное регулирующее框架. Природная прозрачность технологии блокчейн на самом деле облегчает регулирование, делая его более простым для реализации по сравнению с традиционными отраслями. Эффективное регулирование не требует охвата всего, достаточно сосредоточиться на нескольких ключевых моментах, таких как: проверка фона команды проекта, контроль процесса привлечения средств, проверка соблюдения условий смарт-контрактов и другие ключевые этапы.
В настоящее время поведение многих проектов на рынке вызывает беспокойство. Многие DeFi проекты фактически предоставляют финансовые услуги, но намеренно позиционируют себя как "сетевые протоколы" или "товарные услуги", пытаясь избежать регулирования со стороны Комиссии по ценным бумагам и биржам США. Более того, создавая независимые блокчейны, они по сути просто меняют форму, чтобы продолжать заниматься финансовой деятельностью. Такой подход к обходу регулирования не отличается от мошенничества.
Кроме того, так называемый процесс "финансирования" некоторых проектов слишком произволен, и поддержка определенных инвесторов объявляется только через социальные платформы, что свидетельствует о недостатке необходимой прозрачности и нормативности.
Важно подчеркнуть, что "децентрализация" не должна становиться укрытием для неправомерных действий. Изначальная цель технического развития должна заключаться в улучшении качества жизни, а не в том, чтобы стать инструментом для обогащения немногих.
В отличие от этого, RWA (токенизация реальных активов) и CeDeFi (сочетание централизованных и децентрализованных финансов) демонстрируют более светлые перспективы развития. Эти направления стремятся объединить традиционные финансы и технологии блокчейна, сохраняя инновационность и повышая доверие. Однако этот путь к соблюдению норм сталкивается с высокими барьерами для входа и операционными затратами.
В целом, хотя в краткосрочной перспективе рынок может продолжать находиться в состоянии упадка, с долгосрочной точки зрения блокчейн-отрасль все еще имеет шансы вернуться на путь устойчивого развития и найти действительно создающее ценность направление.
Содержание носит исключительно справочный характер и не является предложением или офертой. Консультации по инвестициям, налогообложению или юридическим вопросам не предоставляются. Более подробную информацию о рисках см. в разделе «Дисклеймер».
9 Лайков
Награда
9
7
Поделиться
комментарий
0/400
LiquidationWatcher
· 06-13 14:06
История повторяет суровые уроки.
Ответить0
HodlNerd
· 06-13 09:53
Умный рыночный цикл.
Ответить0
MEVHunter
· 06-13 09:53
Регулирование полезно?
Ответить0
MiningDisasterSurvivor
· 06-13 09:50
неудачники又被 разыгрывают людей как лохов了
Ответить0
MemecoinTrader
· 06-13 09:49
Регулирование убивает альфа
Ответить0
GasWrangler
· 06-13 09:30
Технически правильные действия
Ответить0
DaisyUnicorn
· 06-13 09:28
На этом пути обязательно расцветут настоящие цветы.
当前区块链行业似乎陷入in 发展瓶颈,一个不断重复的模式正在stage:项目发行代币、争取mainstream exchange 上线、Speculation Market Value,最终以牺畜畜持投资者interest告终。 这种恶性循环严重阻碍了行业的健康前进。
Я считаю, что в области блокчейна необходима эффективная очистка, это не просто жесткое подавление, а должно быть создано точное и эффективное регулирующее框架. Природная прозрачность технологии блокчейн на самом деле облегчает регулирование, делая его более простым для реализации по сравнению с традиционными отраслями. Эффективное регулирование не требует охвата всего, достаточно сосредоточиться на нескольких ключевых моментах, таких как: проверка фона команды проекта, контроль процесса привлечения средств, проверка соблюдения условий смарт-контрактов и другие ключевые этапы.
В настоящее время поведение многих проектов на рынке вызывает беспокойство. Многие DeFi проекты фактически предоставляют финансовые услуги, но намеренно позиционируют себя как "сетевые протоколы" или "товарные услуги", пытаясь избежать регулирования со стороны Комиссии по ценным бумагам и биржам США. Более того, создавая независимые блокчейны, они по сути просто меняют форму, чтобы продолжать заниматься финансовой деятельностью. Такой подход к обходу регулирования не отличается от мошенничества.
Кроме того, так называемый процесс "финансирования" некоторых проектов слишком произволен, и поддержка определенных инвесторов объявляется только через социальные платформы, что свидетельствует о недостатке необходимой прозрачности и нормативности.
Важно подчеркнуть, что "децентрализация" не должна становиться укрытием для неправомерных действий. Изначальная цель технического развития должна заключаться в улучшении качества жизни, а не в том, чтобы стать инструментом для обогащения немногих.
В отличие от этого, RWA (токенизация реальных активов) и CeDeFi (сочетание централизованных и децентрализованных финансов) демонстрируют более светлые перспективы развития. Эти направления стремятся объединить традиционные финансы и технологии блокчейна, сохраняя инновационность и повышая доверие. Однако этот путь к соблюдению норм сталкивается с высокими барьерами для входа и операционными затратами.
В целом, хотя в краткосрочной перспективе рынок может продолжать находиться в состоянии упадка, с долгосрочной точки зрения блокчейн-отрасль все еще имеет шансы вернуться на путь устойчивого развития и найти действительно создающее ценность направление.