Исходный заголовок: MEME-казино, побег разработчиков, инструментализация Уолл-стрит, есть ли у Crypto завтрашний день?
Во время путешествия по Лицзян и Дали, общаясь с несколькими ведущими Builder, все они единодушно упомянули одно ощущение: текущий первичный рынок криптовалют, похоже, попал в многоуровневый кризис, из которого «невозможно найти выход».
1) Наратив полностью утратил смысл, культура казино полностью доминирует?
На самом деле, по-настоящему страшно не то, что технический нарратив не может быть реализован, а то, что все просто отказываются от упаковки рассказа и полностью принимают мем-культуру казино.
Техническая нарративная доставка медленная, но это, по крайней мере, долгосрочная стратегия, которая покрывает инновационные затраты на начальных раундах венчурного капитала, а также включает процессы, такие как предварительная разработка, тестирование и выход на основную сеть в рамках дорожной карты. Прозрачная демонстрация на этом этапе может помочь обычным пользователям понять силу проекта и сформировать оценку его ценности.
Но что сейчас? Всё превратилось в игру, основанную на чисто общественной деятельности и финансовых играх за кулисами, возможности для торговли стали настолько преувеличенными, что их можно считать по дням или даже по минутам. Когда рынок больше не строится вокруг долгосрочных технологических нарративов, риск чистой торговли MEME значительно возрастает, и для подавляющего большинства людей этот рынок станет гораздо более опасным.
2）Уход разработчиков ускоряется, технологические инновации зашли в тупик?
Данные не лгут. Согласно имеющимся данным, количество активных разработчиков Crypto на Github снизилось почти на 30% с прошлогоднего пика, в то время как набор инженеров в AI и традиционных технологических компаниях стремительно растет.
Логика проста: когда OpenAI, Google и Meta соревнуются в гонке вооружений по созданию силиконовой цивилизации, сколько разработчиков сможет привлечь крипто с его «разрушительными интернетом» рассказами?
Дело в том, что Crypto прошла через два или три цикла сборки, и теперь разработчики застряли в фазе внутренних трений, когда их энтузиазм к инновациям быстро снижается, и очень мало технических прорывов, которые на самом деле переходят от 0 к 1. Нарративные концепции, такие как Restaking, Intent и AI Agent, становятся популярными из ряда в руки, но как насчет приложений для посадки? Где СНМ? Не знаю почему, все строят колеса, но они бессильны, и у них нет другого выбора, кроме как заботиться о том, как далеко могут проехать колеса?
Изначально застигнутые на рынок шумом и мусором время, большинство людей все еще могут иметь веру, держаться, рано или поздно станет лучше, но сейчас? Где находится держатель?
3) Нехватка внешнего привлечения ресурсов, Crypto склоняется к маргинализации?
Привлечение капитала и талантов в криптовалюту явно недостаточно, посмотрите на текущую ситуацию: настоящий вторичный сезон альткоинов на рынке AI в США, настоящий первичный инновационный рынок в области web2AI, привлекательность криптовалюты для традиционных венчурных капиталистов и высших талантов постепенно уменьшается, и наоборот, это может обернуться «спекулятивной» репутацией, что приводит к потере уважения.
Причина заключается в том, что Crypto, кроме «выпуска токенов», не может предложить другие надежные козыри. Хотя ETF привлекли институциональные средства, это в большей степени признание на уровне финансовых инструментов; приток капитала с Уолл-стрита также лишь как часть диверсификации активов, и связь с рынком альткойнов довольно натянута.
В каких случаях криптовалюты незаменимы? В прошлом ценность криптовалют заключалась в том, что они предоставляли относительно свободное пространство для экспериментов в области финансовых инноваций. Но когда традиционные финансовые учреждения начинают принимать этот рынок через стейблкоины, ETF и другие способы, какую уникальную ценность помимо технологии «децентрализации» криптовалюты могут предложить пользователям?
Примечание: Поднятие этой темы предназначено только для обсуждения, хотя и в смятении, по крайней мере, я все еще хочу верить, что настоящий выход может быть где-то недалеко. Сохранение оптимизма - лучшая поддержка, иначе что еще можно сделать!
Содержание носит исключительно справочный характер и не является предложением или офертой. Консультации по инвестициям, налогообложению или юридическим вопросам не предоставляются. Более подробную информацию о рисках см. в разделе «Дисклеймер».
От MEME-волны до ухода разработчиков, придет ли завтрашний день в мире шифрования?
Автор: Haotian
Исходный заголовок: MEME-казино, побег разработчиков, инструментализация Уолл-стрит, есть ли у Crypto завтрашний день?
Во время путешествия по Лицзян и Дали, общаясь с несколькими ведущими Builder, все они единодушно упомянули одно ощущение: текущий первичный рынок криптовалют, похоже, попал в многоуровневый кризис, из которого «невозможно найти выход».
1) Наратив полностью утратил смысл, культура казино полностью доминирует?
На самом деле, по-настоящему страшно не то, что технический нарратив не может быть реализован, а то, что все просто отказываются от упаковки рассказа и полностью принимают мем-культуру казино.
Техническая нарративная доставка медленная, но это, по крайней мере, долгосрочная стратегия, которая покрывает инновационные затраты на начальных раундах венчурного капитала, а также включает процессы, такие как предварительная разработка, тестирование и выход на основную сеть в рамках дорожной карты. Прозрачная демонстрация на этом этапе может помочь обычным пользователям понять силу проекта и сформировать оценку его ценности.
Но что сейчас? Всё превратилось в игру, основанную на чисто общественной деятельности и финансовых играх за кулисами, возможности для торговли стали настолько преувеличенными, что их можно считать по дням или даже по минутам. Когда рынок больше не строится вокруг долгосрочных технологических нарративов, риск чистой торговли MEME значительно возрастает, и для подавляющего большинства людей этот рынок станет гораздо более опасным.
2）Уход разработчиков ускоряется, технологические инновации зашли в тупик?
Данные не лгут. Согласно имеющимся данным, количество активных разработчиков Crypto на Github снизилось почти на 30% с прошлогоднего пика, в то время как набор инженеров в AI и традиционных технологических компаниях стремительно растет.
Логика проста: когда OpenAI, Google и Meta соревнуются в гонке вооружений по созданию силиконовой цивилизации, сколько разработчиков сможет привлечь крипто с его «разрушительными интернетом» рассказами?
Дело в том, что Crypto прошла через два или три цикла сборки, и теперь разработчики застряли в фазе внутренних трений, когда их энтузиазм к инновациям быстро снижается, и очень мало технических прорывов, которые на самом деле переходят от 0 к 1. Нарративные концепции, такие как Restaking, Intent и AI Agent, становятся популярными из ряда в руки, но как насчет приложений для посадки? Где СНМ? Не знаю почему, все строят колеса, но они бессильны, и у них нет другого выбора, кроме как заботиться о том, как далеко могут проехать колеса?
Изначально застигнутые на рынок шумом и мусором время, большинство людей все еще могут иметь веру, держаться, рано или поздно станет лучше, но сейчас? Где находится держатель?
3) Нехватка внешнего привлечения ресурсов, Crypto склоняется к маргинализации?
Привлечение капитала и талантов в криптовалюту явно недостаточно, посмотрите на текущую ситуацию: настоящий вторичный сезон альткоинов на рынке AI в США, настоящий первичный инновационный рынок в области web2AI, привлекательность криптовалюты для традиционных венчурных капиталистов и высших талантов постепенно уменьшается, и наоборот, это может обернуться «спекулятивной» репутацией, что приводит к потере уважения.
Причина заключается в том, что Crypto, кроме «выпуска токенов», не может предложить другие надежные козыри. Хотя ETF привлекли институциональные средства, это в большей степени признание на уровне финансовых инструментов; приток капитала с Уолл-стрита также лишь как часть диверсификации активов, и связь с рынком альткойнов довольно натянута.
В каких случаях криптовалюты незаменимы? В прошлом ценность криптовалют заключалась в том, что они предоставляли относительно свободное пространство для экспериментов в области финансовых инноваций. Но когда традиционные финансовые учреждения начинают принимать этот рынок через стейблкоины, ETF и другие способы, какую уникальную ценность помимо технологии «децентрализации» криптовалюты могут предложить пользователям?
Примечание: Поднятие этой темы предназначено только для обсуждения, хотя и в смятении, по крайней мере, я все еще хочу верить, что настоящий выход может быть где-то недалеко. Сохранение оптимизма - лучшая поддержка, иначе что еще можно сделать!