O debate em curso sobre o status legal do TikTok nos Estados Unidos não se resume apenas à segurança nacional—é uma questão de controle. Com milhões de criadores a depender do TikTok para visibilidade e rendimento, a incerteza contínua em torno do futuro da plataforma destaca o impacto significativo que as plataformas centralizadas podem ter nos meios de subsistência dos criadores. Nestes ambientes, aspectos chave da presença de um criador—desde a monetização até a acessibilidade do conteúdo—são moldados por decisões que podem nem sempre estar alinhadas com os seus interesses.
A situação do TikTok destaca uma questão mais ampla. Nos últimos anos, os criadores em plataformas web2 enfrentaram mudanças abruptas nas políticas que impactaram significativamente seus ganhos e alcance. O ‘Adpocalypse’ do YouTube de 2016-2017, por exemplo, viu uma onda de vídeos desmonetizados devido a políticas de publicidade revisadas. Da mesma forma, as mudanças na estrutura de taxas do Patreon em 2017 levantaram preocupações entre criadores menores. Em 2018, as atualizações nas políticas de conteúdo em toda a plataforma do Tumblr interromperam comunidades de longa data. Mesmo as mudanças no algoritmo do Instagram alteraram como e se o conteúdo dos criadores chega ao seu público, muitas vezes sem transparência ou recurso.
Estes exemplos refletem um padrão recorrente: os criadores em plataformas centralizadas muitas vezes têm controlo limitado sobre os ambientes em que operam. Em tais sistemas, políticas, algoritmos e opções de monetização estão sujeitos a mudanças frequentes, e os criadores raramente têm voz no processo.
Embora as plataformas descentralizadas ainda não tenham se tornado alternativas mainstream, elas oferecem um caminho promissor para o futuro. Historicamente, desafios como custo, limitações de desempenho e interfaces complicadas têm dificultado a adoção. Mas muitos desses problemas estão sendo ativamente abordados, especialmente na forma como os dados são armazenados e acessados.
As plataformas descentralizadas podem oferecer aos criadores maior controle sobre seu conteúdo e sua gestão. O armazenamento permanente é ideal para preservar conteúdo essencial, como publicações e perfis, enquanto o armazenamento temporário permite uma entrega rápida e flexível de dados dinâmicos ou de curta duração. Ao combinar ambos os modelos, os criadores podem otimizar sua presença digital para velocidade, acessibilidade e resiliência.
A próxima geração de plataformas deve priorizar a experiência do utilizador, oferecendo uma integração perfeita com ferramentas familiares, interfaces intuitivas e a fiabilidade que os utilizadores passaram a esperar. A Web3 não irá substituir a web2 da noite para o dia, mas pode oferecer aos criadores uma alternativa que os empodera, baseada na transparência, autonomia e sustentabilidade.
Soluções de armazenamento descentralizado, como a Arweave, permitem que os criadores mantenham acesso a longo prazo ao seu conteúdo, reduzindo a sua dependência de Gatekeepers centralizados. Este modelo não só aumenta a resiliência contra a censura ou supressão algorítmica, mas também abre novas oportunidades de monetização que não estão ligadas às prioridades de grandes corporações tecnológicas.
Para ter sucesso, as soluções web3 devem ir além da ideologia. Elas precisam oferecer melhorias concretas, como uploads mais eficientes, armazenamento escalável e interfaces que se integrem aos fluxos de trabalho existentes dos criadores sem forçá-los a começar do zero.
Como alguém que trabalha diretamente na indústria de mídia digital, vi quão vital é para os criadores terem verdadeira propriedade sobre seu trabalho. A descentralização e a liberdade de expressão não são apenas ideais—são fundamentos práticos para construir ecossistemas mais sustentáveis e centrados no criador.
O que distingue as plataformas descentralizadas é a sua transparência e abertura. Funcionalidades como software de código aberto, redes de fornecedores descentralizados, opções de armazenamento orientadas pelo utilizador e modelos de preços transparentes reduzem o risco de mudanças súbitas e opacas nas políticas. Estas escolhas de design oferecem um grau de proteção e previsibilidade que os sistemas centralizados muitas vezes não possuem.
A incerteza legal em torno do TikTok é apenas o último capítulo de uma história em andamento: plataformas centralizadas podem ser um terreno instável para os criadores. É hora de uma mudança. A promessa da descentralização—quando combinada com sistemas bem projetados para armazenamento permanente e temporário—oferece aos criadores uma verdadeira oportunidade de recuperar o controle sobre seu conteúdo, distribuição e ganhos.
O momento de construir esse futuro é agora. Na Odysee, estamos comprometidos em dar aos criadores verdadeira propriedade sobre seu trabalho e uma plataforma que respeita sua autonomia. Com a integração de redes de armazenamento permanente como Arweave, estamos dando passos decisivos em direção a uma economia digital mais aberta, resiliente e centrada no criador.
Julian Chandra
Julian Chandra é o fundador e CEO da Odysee, uma plataforma de vídeo descentralizada lançada em 2020 que se tornou a maior plataforma de vídeo baseada em blockchain do mundo, com mais de 7 milhões de usuários ativos mensais. Antes da Odysee, Julian liderou parcerias estratégicas para o TikTok na Austrália e na Nova Zelândia durante a expansão global inicial da plataforma. Com experiência em ecossistemas de big tech e web3, ele se concentra na criação de ferramentas que dão propriedade aos criadores, ignoram os Gatekeepers tradicionais e promovem a transparência. Recentemente, a Odysee juntou-se ao ecossistema Arweave para melhorar ainda mais a autonomia do criador e a permanência do conteúdo. Apaixonado pela liberdade de expressão e soberania digital, Julian continua defendendo tecnologias que salvaguardem o acesso aberto à informação em uma internet cada vez mais centralizada.
Ver original
O conteúdo serve apenas de referência e não constitui uma solicitação ou oferta. Não é prestado qualquer aconselhamento em matéria de investimento, fiscal ou jurídica. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações sobre os riscos.
O futuro incerto do TikTok revela as fraquezas da web2
O debate em curso sobre o status legal do TikTok nos Estados Unidos não se resume apenas à segurança nacional—é uma questão de controle. Com milhões de criadores a depender do TikTok para visibilidade e rendimento, a incerteza contínua em torno do futuro da plataforma destaca o impacto significativo que as plataformas centralizadas podem ter nos meios de subsistência dos criadores. Nestes ambientes, aspectos chave da presença de um criador—desde a monetização até a acessibilidade do conteúdo—são moldados por decisões que podem nem sempre estar alinhadas com os seus interesses.
A situação do TikTok destaca uma questão mais ampla. Nos últimos anos, os criadores em plataformas web2 enfrentaram mudanças abruptas nas políticas que impactaram significativamente seus ganhos e alcance. O ‘Adpocalypse’ do YouTube de 2016-2017, por exemplo, viu uma onda de vídeos desmonetizados devido a políticas de publicidade revisadas. Da mesma forma, as mudanças na estrutura de taxas do Patreon em 2017 levantaram preocupações entre criadores menores. Em 2018, as atualizações nas políticas de conteúdo em toda a plataforma do Tumblr interromperam comunidades de longa data. Mesmo as mudanças no algoritmo do Instagram alteraram como e se o conteúdo dos criadores chega ao seu público, muitas vezes sem transparência ou recurso.
Estes exemplos refletem um padrão recorrente: os criadores em plataformas centralizadas muitas vezes têm controlo limitado sobre os ambientes em que operam. Em tais sistemas, políticas, algoritmos e opções de monetização estão sujeitos a mudanças frequentes, e os criadores raramente têm voz no processo.
Embora as plataformas descentralizadas ainda não tenham se tornado alternativas mainstream, elas oferecem um caminho promissor para o futuro. Historicamente, desafios como custo, limitações de desempenho e interfaces complicadas têm dificultado a adoção. Mas muitos desses problemas estão sendo ativamente abordados, especialmente na forma como os dados são armazenados e acessados.
As plataformas descentralizadas podem oferecer aos criadores maior controle sobre seu conteúdo e sua gestão. O armazenamento permanente é ideal para preservar conteúdo essencial, como publicações e perfis, enquanto o armazenamento temporário permite uma entrega rápida e flexível de dados dinâmicos ou de curta duração. Ao combinar ambos os modelos, os criadores podem otimizar sua presença digital para velocidade, acessibilidade e resiliência.
A próxima geração de plataformas deve priorizar a experiência do utilizador, oferecendo uma integração perfeita com ferramentas familiares, interfaces intuitivas e a fiabilidade que os utilizadores passaram a esperar. A Web3 não irá substituir a web2 da noite para o dia, mas pode oferecer aos criadores uma alternativa que os empodera, baseada na transparência, autonomia e sustentabilidade.
Soluções de armazenamento descentralizado, como a Arweave, permitem que os criadores mantenham acesso a longo prazo ao seu conteúdo, reduzindo a sua dependência de Gatekeepers centralizados. Este modelo não só aumenta a resiliência contra a censura ou supressão algorítmica, mas também abre novas oportunidades de monetização que não estão ligadas às prioridades de grandes corporações tecnológicas.
Para ter sucesso, as soluções web3 devem ir além da ideologia. Elas precisam oferecer melhorias concretas, como uploads mais eficientes, armazenamento escalável e interfaces que se integrem aos fluxos de trabalho existentes dos criadores sem forçá-los a começar do zero.
Como alguém que trabalha diretamente na indústria de mídia digital, vi quão vital é para os criadores terem verdadeira propriedade sobre seu trabalho. A descentralização e a liberdade de expressão não são apenas ideais—são fundamentos práticos para construir ecossistemas mais sustentáveis e centrados no criador.
O que distingue as plataformas descentralizadas é a sua transparência e abertura. Funcionalidades como software de código aberto, redes de fornecedores descentralizados, opções de armazenamento orientadas pelo utilizador e modelos de preços transparentes reduzem o risco de mudanças súbitas e opacas nas políticas. Estas escolhas de design oferecem um grau de proteção e previsibilidade que os sistemas centralizados muitas vezes não possuem.
A incerteza legal em torno do TikTok é apenas o último capítulo de uma história em andamento: plataformas centralizadas podem ser um terreno instável para os criadores. É hora de uma mudança. A promessa da descentralização—quando combinada com sistemas bem projetados para armazenamento permanente e temporário—oferece aos criadores uma verdadeira oportunidade de recuperar o controle sobre seu conteúdo, distribuição e ganhos.
O momento de construir esse futuro é agora. Na Odysee, estamos comprometidos em dar aos criadores verdadeira propriedade sobre seu trabalho e uma plataforma que respeita sua autonomia. Com a integração de redes de armazenamento permanente como Arweave, estamos dando passos decisivos em direção a uma economia digital mais aberta, resiliente e centrada no criador.
Julian Chandra
Julian Chandra é o fundador e CEO da Odysee, uma plataforma de vídeo descentralizada lançada em 2020 que se tornou a maior plataforma de vídeo baseada em blockchain do mundo, com mais de 7 milhões de usuários ativos mensais. Antes da Odysee, Julian liderou parcerias estratégicas para o TikTok na Austrália e na Nova Zelândia durante a expansão global inicial da plataforma. Com experiência em ecossistemas de big tech e web3, ele se concentra na criação de ferramentas que dão propriedade aos criadores, ignoram os Gatekeepers tradicionais e promovem a transparência. Recentemente, a Odysee juntou-se ao ecossistema Arweave para melhorar ainda mais a autonomia do criador e a permanência do conteúdo. Apaixonado pela liberdade de expressão e soberania digital, Julian continua defendendo tecnologias que salvaguardem o acesso aberto à informação em uma internet cada vez mais centralizada.