Atualmente, a indústria de blockchain parece ter entrado em um impasse de desenvolvimento, um padrão repetitivo está se desenrolando: projetos emitem tokens, buscam listagem em exchanges principais, promovem a capitalização de mercado, e acabam sacrificando os interesses dos investidores. Esse ciclo vicioso tem severamente obstaculizado o avanço saudável da indústria.

Eu acho que o campo da blockchain precisa de uma purificação eficaz, não de uma simples repressão severa, mas sim da criação de uma estrutura regulatória precisa e eficiente. A transparência inerente à tecnologia blockchain, na verdade, oferece conveniência para a supervisão, sendo mais fácil de implementar do que em setores tradicionais. Uma regulação eficaz não precisa ser abrangente, desde que se concentre em alguns pontos-chave, como: auditoria do histórico da equipe do projeto, supervisão do processo de captação de recursos, verificação da conformidade dos contratos inteligentes e outros aspectos centrais.

Atualmente, o comportamento de muitos projetos no mercado é preocupante. Muitos projetos DeFi, na essência, oferecem serviços financeiros, mas deliberadamente se apresentam como "protocolos de rede" ou "serviços de mercadorias", tentando evitar a regulamentação da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA. Para piorar, criam blockchains independentes, que na essência, apenas mudam a forma de continuar a realizar atividades financeiras. Essa prática de evasão regulatória é equivalente a fraude.

Além disso, o chamado processo de "financiamento" de alguns projetos é demasiado informal, anunciando apenas o apoio de certos investidores através de plataformas sociais, carecendo da necessária transparência e normatividade.

Vale a pena destacar que a "descentralização" não deve ser um abrigo para comportamentos impróprios. O objetivo do desenvolvimento tecnológico deve ser melhorar a qualidade de vida, e não tornar-se uma ferramenta para o lucro de poucos.

Em comparação, RWA (tokenização de ativos físicos) e CeDeFi (a combinação de finanças centralizadas e descentralizadas) apresentam um futuro de desenvolvimento mais promissor. Essas direções se dedicam a integrar as finanças tradicionais com a tecnologia blockchain, mantendo a inovação e aumentando a credibilidade. No entanto, esse caminho de conformidade enfrenta altas barreiras de entrada e custos operacionais.

De uma forma geral, embora o mercado possa continuar em um estado de baixa no curto prazo, a partir de uma perspectiva de longo prazo, a indústria de blockchain ainda tem a esperança de voltar a um caminho de desenvolvimento sustentável e encontrar uma direção que realmente crie valor.