Os Agentes de IA têm dois modelos de lucro, A a C e A a A, e esperam impulsionar o desenvolvimento da pista de IA + Crypto, trazendo uma explosão do ecossistema encriptação.
Escrito por: Dao Shuo Blockchain
Neste último ano, tive uma grande mudança de pensamento ao avaliar projetos de encriptação:
Isso significa que a qualidade final do projeto deve sempre retornar ao senso comum:
Para projetos de serviço, é necessário ter receita, ter lucro líquido e ser capaz de gerar fluxo de caixa livre; para projetos de produtos, os produtos / ativos gerados devem ter um valor de uso real.
Com base nessa mudança, também prestei especial atenção à forma como as equipas dos projetos na ecologia da encriptação estão a orientar os projetos em duas direções.
A maioria dos projetos que se limitam a vender emoções e contar histórias sem uma prática concreta já foram excluídos por mim.
Quando olho para o projeto Virtual, também é assim, estou muito atento à descrição da visão do projeto por parte da equipe do projeto e se a situação de execução real corresponde a um dos dois pontos acima.
No início, notei a visão da equipe do projeto para construir um ecossistema Virtual: transformá-lo em um "país" composto por Agentes de IA, e fazer com que o token Virtual se torne a moeda utilizada nesse "país".
Na execução posterior, Virtual tornou-se o token obrigatório para emparelhamento de liquidez de tokens de IA, e também se tornou o token obrigatório para investir em Agentes de IA.
Essa visão está basicamente alinhada com a execução real, condiz com a concepção que a equipe do projeto havia divulgado anteriormente, e também está bastante de acordo com as minhas expectativas sobre o desenvolvimento do projeto.
Recentemente, a equipe do projeto lançou um tweet, no qual afirmaram que querem construir um modelo de lucro no ecossistema Virtual:
Uma é que os Agentes de IA lucram no processo de interação com os humanos (ou seja, A a C);
Em segundo lugar, lucro durante a interação entre Agentes de IA (ou seja, A para A).
Esta é a primeira vez que vejo a equipa Virtual a apresentar publicamente a descrição do modelo de negócios do ecossistema Virtual.
Estou muito ansioso por este modelo de negócio, acredito que é a única maneira de tirar a pista de AI + Crypto da negação da "demanda falsa" e de retirar as emoções de venda que são ridicularizadas externamente.
Eu também estou muito ansioso para que o projeto AI Agents siga firmemente nessa direção, considerando lucro, lucro líquido e fluxo de caixa como indicadores duros e direções de desenvolvimento do próprio projeto, em vez de simplesmente se concentrar em vender emoções, bloquear liquidez e manipular o preço das moedas.
Vender emoções de forma simplista, bloquear liquidez e inflacionar o preço das moedas são práticas de esperteza que não podem realmente fazer um projeto crescer, se fortalecer e ter longevidade. Esse tipo de abordagem só pode transformar os AI Agents em outra classe de moedas meme envoltas em uma bela embalagem.
Sob esse ponto de vista, começo a entender cada vez mais por que a Coinbase decidiu anunciar de forma tão destacada a integração do BYTE na sua carteira.
Embora se diga que o BYTE atualmente consegue lucros muito limitados com este modelo de negócios de pedidos de comida em cadeia, ainda está longe de se comparar aos resultados de curto prazo que podem ser alcançados com a manipulação de emoções e controle de preços das moedas. Mas, uma vez que este modelo comece a funcionar e a gerar lucros em grande escala, o valor que a AI + Crypto pode trazer para a sociedade poderá ser imediatamente evidente.
O modo da BYTE é um típico modo de A a C.
E o outro modo A para A que consigo ver agora é o modo de colaboração dos Agentes de IA baseado no protocolo Virtual ACP.
Nos últimos dias, alguns projetos de AI Agent no Twitter começaram a divulgar capturas de tela do teste interno do protocolo ACP, mostrando a interação entre vários AI Agents.
Parece que o lançamento do ACP está iminente.
Entre os modos A para C e A para A, eu tenho uma opinião mais favorável ao modo A para A, pois este modo tem pouca resistência à promoção e a sua implementação não enfrenta os vários obstáculos da vida real; é o modo "social" nativo do ecossistema de encriptação.
Se os modelos A para C e A para A baseados em encriptação conseguirem ser viáveis, acredito que o ecossistema de encriptação irá atrair em grande escala os gigantes investidores dos setores tradicionais, e o ecossistema de encriptação irá experimentar uma verdadeira explosão e disrupção.
O conteúdo serve apenas de referência e não constitui uma solicitação ou oferta. Não é prestado qualquer aconselhamento em matéria de investimento, fiscal ou jurídica. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações sobre os riscos.
Modelo de lucro dos Agentes de IA
Escrito por: Dao Shuo Blockchain
Neste último ano, tive uma grande mudança de pensamento ao avaliar projetos de encriptação:
Isso significa que a qualidade final do projeto deve sempre retornar ao senso comum:
Para projetos de serviço, é necessário ter receita, ter lucro líquido e ser capaz de gerar fluxo de caixa livre; para projetos de produtos, os produtos / ativos gerados devem ter um valor de uso real.
Com base nessa mudança, também prestei especial atenção à forma como as equipas dos projetos na ecologia da encriptação estão a orientar os projetos em duas direções.
A maioria dos projetos que se limitam a vender emoções e contar histórias sem uma prática concreta já foram excluídos por mim.
Quando olho para o projeto Virtual, também é assim, estou muito atento à descrição da visão do projeto por parte da equipe do projeto e se a situação de execução real corresponde a um dos dois pontos acima.
No início, notei a visão da equipe do projeto para construir um ecossistema Virtual: transformá-lo em um "país" composto por Agentes de IA, e fazer com que o token Virtual se torne a moeda utilizada nesse "país".
Na execução posterior, Virtual tornou-se o token obrigatório para emparelhamento de liquidez de tokens de IA, e também se tornou o token obrigatório para investir em Agentes de IA.
Essa visão está basicamente alinhada com a execução real, condiz com a concepção que a equipe do projeto havia divulgado anteriormente, e também está bastante de acordo com as minhas expectativas sobre o desenvolvimento do projeto.
Recentemente, a equipe do projeto lançou um tweet, no qual afirmaram que querem construir um modelo de lucro no ecossistema Virtual:
Uma é que os Agentes de IA lucram no processo de interação com os humanos (ou seja, A a C);
Em segundo lugar, lucro durante a interação entre Agentes de IA (ou seja, A para A).
Esta é a primeira vez que vejo a equipa Virtual a apresentar publicamente a descrição do modelo de negócios do ecossistema Virtual.
Estou muito ansioso por este modelo de negócio, acredito que é a única maneira de tirar a pista de AI + Crypto da negação da "demanda falsa" e de retirar as emoções de venda que são ridicularizadas externamente.
Eu também estou muito ansioso para que o projeto AI Agents siga firmemente nessa direção, considerando lucro, lucro líquido e fluxo de caixa como indicadores duros e direções de desenvolvimento do próprio projeto, em vez de simplesmente se concentrar em vender emoções, bloquear liquidez e manipular o preço das moedas.
Vender emoções de forma simplista, bloquear liquidez e inflacionar o preço das moedas são práticas de esperteza que não podem realmente fazer um projeto crescer, se fortalecer e ter longevidade. Esse tipo de abordagem só pode transformar os AI Agents em outra classe de moedas meme envoltas em uma bela embalagem.
Sob esse ponto de vista, começo a entender cada vez mais por que a Coinbase decidiu anunciar de forma tão destacada a integração do BYTE na sua carteira.
Embora se diga que o BYTE atualmente consegue lucros muito limitados com este modelo de negócios de pedidos de comida em cadeia, ainda está longe de se comparar aos resultados de curto prazo que podem ser alcançados com a manipulação de emoções e controle de preços das moedas. Mas, uma vez que este modelo comece a funcionar e a gerar lucros em grande escala, o valor que a AI + Crypto pode trazer para a sociedade poderá ser imediatamente evidente.
O modo da BYTE é um típico modo de A a C.
E o outro modo A para A que consigo ver agora é o modo de colaboração dos Agentes de IA baseado no protocolo Virtual ACP.
Nos últimos dias, alguns projetos de AI Agent no Twitter começaram a divulgar capturas de tela do teste interno do protocolo ACP, mostrando a interação entre vários AI Agents.
Parece que o lançamento do ACP está iminente.
Entre os modos A para C e A para A, eu tenho uma opinião mais favorável ao modo A para A, pois este modo tem pouca resistência à promoção e a sua implementação não enfrenta os vários obstáculos da vida real; é o modo "social" nativo do ecossistema de encriptação.
Se os modelos A para C e A para A baseados em encriptação conseguirem ser viáveis, acredito que o ecossistema de encriptação irá atrair em grande escala os gigantes investidores dos setores tradicionais, e o ecossistema de encriptação irá experimentar uma verdadeira explosão e disrupção.