Entrevista com o fundador do Ethereum, Vitalik: interpretação da atualização POS, desenvolvimento de L2 e fusão de criptografia
No dia 7 de abril de 2025, durante o evento Pop-X HK Research House realizado em Hong Kong, o fundador do Ethereum, Vitalik Buterin, participou de uma entrevista em chinês, compartilhando suas opiniões sobre vários tópicos-chave do ecossistema Ethereum. Vitalik respondeu fluentemente em chinês a várias questões quentes relacionadas ao ETH POS, Layer2, Criptografia e IA.
Quando perguntado o que ele acha da atualização do POS do Ethereum, Vitalik disse: "Eu não acho que o preço do BTC e ETH tenha nada a ver com POW e POS. As comunidades BTC e ETH fazem coisas completamente diferentes, e todos pensam de maneiras completamente diferentes. "
Ele apontou um problema-chave: "Haverá muitas aplicações bem-sucedidas no Ethereum, mas essas aplicações bem-sucedidas podem não trazer valor suficiente para a ETH." "É semelhante ao Google, onde 90% de sua receita vem do negócio de busca, apesar de seus muitos produtos.
Vitalik enfatizou: "Precisamos apoiar mais algumas aplicações que beneficiem os detentores de Ethereum e que tenham valor a longo prazo para o ETH. O sucesso futuro do ETH pode surgir nessas áreas, e não tem muita relação com a melhoria dos algoritmos de consenso."
02 Estrutura PBS e preocupações com a centralização
Em resposta ao problema de que a arquitetura PBS do ETH2.0 pode levar à centralização do Construtor, Vitalik analisou-o a partir de uma perspetiva filosófica.
Ele apontou que uma suposição subconsciente nos primeiros dias do Bitcoin e do Ethereum era que "construir um bloco e validar um bloco é uma operação", mas agora com novas tecnologias como ZK e DAS, os dois podem se tornar assimétricos: "A dificuldade de construir um bloco pode se tornar alta, mas a dificuldade de validar um bloco pode se tornar muito baixa." "
Em relação ao risco de supernó maligno, Vitalik analisou três métodos de ataque possíveis: ataque de 51%, ataque de censura e operações relacionadas ao MEV. Ele explicou que, como o processo de verificação é feito através do Attester, o custo da verificação é baixo, então a barreira de entrada para nós de consenso ainda é baixa. Mesmo que o supernó controle a maior parte do poder de construção, ele não pode interferir em todo o processo de consenso.
Ele também mencionou o conceito de Fossil: "Fossil é a capacidade de separar o papel de 'selecionar transações' do papel de executar. Assim, o papel de decidir quais transações serão incluídas no próximo bloco pode ser mais descentralizado."
03 A relação entre Layer1 e Layer2 e a direção futura
Falando sobre a relação entre Layer1 e Layer2, Vitalik acredita que atualmente existem alguns problemas com Layer2:
Primeiro, o progresso da segurança do Layer2 não está a avançar rapidamente o suficiente, ele tem estado a pressionar para que o Layer2 seja atualizado para o Estágio 1, esperando que este ano possa ser atualizado para o Estágio 2.
Em segundo lugar, há o problema de interoperabilidade entre os Layer 2: "O problema de cross-chain do L2 é, na verdade, 80% um problema de UX." Para isso, eles iniciaram o projeto Open Intents Framework e endereços específicos da Chain.
Ele também suporta um método de verificação 2 de 3 (OP + ZK + TEE), que cumpre três requisitos: total falta de confiança, começando com a tecnologia ZK, reduzindo o tempo de retirada de uma semana para 1 hora. O plano a longo prazo é reduzir ainda mais o tempo de retirada para 12 segundos, e até mesmo para 4 segundos com SSF.
Para o papel do Layer 1, Vitalik afirmou: "Se o L1 não desempenhar nenhum papel, isso é perigoso para o ETH. Uma das nossas maiores preocupações é: o sucesso das aplicações Ethereum não poderá se traduzir no sucesso do ETH."
Ele propôs que algumas aplicações de alto valor, como DeFi, são mais adequadas para funcionar em L1, especialmente aquelas com um período de investimento mais longo. Assim, eles estão se esforçando para melhorar a escalabilidade do L1, planejando aumentar o limite de Gas do L1 em 10 vezes até 2026 através de quatro a cinco métodos (incluindo execução atrasada, listas de acesso a nível de bloco, precificação de gas multidimensional e processamento de dados históricos).
Sobre a recente atualização, Vitalik revelou: "A atualização Pectra ocorrerá no final deste mês, e depois será feita a atualização Fusaka no terceiro ou quarto trimestre."
04 Criptografia e o desenvolvimento da IA
Na Criptografia, Vitalik acredita que os desenvolvedores devem ser estratificados, não precisando conhecer todos os detalhes de base: "A maioria dos desenvolvedores ZK pode conhecer algumas linguagens de alto nível (HLL), escrevendo código de aplicação em HLL, enquanto os pesquisadores de Sistemas de Prova podem continuar a melhorar os algoritmos de base."
Ele apontou que, embora o ecossistema Circom e Groth16 seja desenvolvido, existem limitações, como a necessidade de realizar configurações confiáveis por conta própria e a eficiência não ser alta. A rota ZK RISC-V é uma boa direção, pois o RISC-V pode se tornar uma HLL, e muitas aplicações, incluindo EVM, podem ser desenvolvidas sobre ele.
Para as aplicações de FHE e MPC, Vitalik expressou uma atitude cautelosa: "MPC e FHE sempre precisam de um Comitê, se os nós forem atacados, o sistema terá problemas. E esses nós precisam estar sempre online, o que torna o ataque mais fácil."
Falando sobre IA, Vitalik compartilhou uma experiência pessoal: "Às vezes, pode-se dizer que a IA tem um efeito democratizante. Quando eu mesmo uso IA, naqueles campos em que já estou entre os 1.000 melhores do mundo, como o desenvolvimento ZK, a IA ajuda menos; Mas no campo em que sou um novato, a IA é muito útil. A diferença entre especialistas e novatos foi reduzida muito com a ajuda da IA. "
05 Expectativas para o ecossistema Ethereum
Por fim, Vitalik apresentou expectativas e sugestões para a comunidade de desenvolvedores:
"Há muitas oportunidades para desenvolver aplicativos no Ethereum agora, e há muitas coisas que você não pode fazer antes. O problema TPS do L1 foi resolvido, o problema da privacidade foi resolvido e a IA reduziu a dificuldade de desenvolvimento. "
Ele apontou o maior problema enfrentado pelo atual ecossistema de aplicativos blockchain: "Temos duas aplicações, uma é muito aberta, descentralizada, segura e particularmente idealista, mas há apenas 42 usuários; O outro é o casino. Ambos os extremos não são saudáveis. "
Os aplicativos que Vitalik quer ver devem: primeiro ter valor real e os usuários gostam de usá-los; em segundo lugar, melhor para o mundo; Em terceiro lugar, ter um modelo de negócio sustentável.
"Agora, cada pessoa tem mais recursos do que antes. Se você conseguir encontrar uma boa ideia e executá-la bem, a chance de sucesso é muito grande."
O conteúdo serve apenas de referência e não constitui uma solicitação ou oferta. Não é prestado qualquer aconselhamento em matéria de investimento, fiscal ou jurídica. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações sobre os riscos.
Vitalik respondeu em chinês durante todo o tempo: a atualização POS do Ethereum, os desafios do Layer2 e o caminho para a captura de valor do ETH
Entrevista com o fundador do Ethereum, Vitalik: interpretação da atualização POS, desenvolvimento de L2 e fusão de criptografia
No dia 7 de abril de 2025, durante o evento Pop-X HK Research House realizado em Hong Kong, o fundador do Ethereum, Vitalik Buterin, participou de uma entrevista em chinês, compartilhando suas opiniões sobre vários tópicos-chave do ecossistema Ethereum. Vitalik respondeu fluentemente em chinês a várias questões quentes relacionadas ao ETH POS, Layer2, Criptografia e IA.
! Chinese Community Conversation Vitalik: POS, L2, Ethereum e AI Convergence Innovation
01 Opinião sobre a atualização POS
Quando perguntado o que ele acha da atualização do POS do Ethereum, Vitalik disse: "Eu não acho que o preço do BTC e ETH tenha nada a ver com POW e POS. As comunidades BTC e ETH fazem coisas completamente diferentes, e todos pensam de maneiras completamente diferentes. "
Ele apontou um problema-chave: "Haverá muitas aplicações bem-sucedidas no Ethereum, mas essas aplicações bem-sucedidas podem não trazer valor suficiente para a ETH." "É semelhante ao Google, onde 90% de sua receita vem do negócio de busca, apesar de seus muitos produtos.
Vitalik enfatizou: "Precisamos apoiar mais algumas aplicações que beneficiem os detentores de Ethereum e que tenham valor a longo prazo para o ETH. O sucesso futuro do ETH pode surgir nessas áreas, e não tem muita relação com a melhoria dos algoritmos de consenso."
02 Estrutura PBS e preocupações com a centralização
Em resposta ao problema de que a arquitetura PBS do ETH2.0 pode levar à centralização do Construtor, Vitalik analisou-o a partir de uma perspetiva filosófica.
Ele apontou que uma suposição subconsciente nos primeiros dias do Bitcoin e do Ethereum era que "construir um bloco e validar um bloco é uma operação", mas agora com novas tecnologias como ZK e DAS, os dois podem se tornar assimétricos: "A dificuldade de construir um bloco pode se tornar alta, mas a dificuldade de validar um bloco pode se tornar muito baixa." "
Em relação ao risco de supernó maligno, Vitalik analisou três métodos de ataque possíveis: ataque de 51%, ataque de censura e operações relacionadas ao MEV. Ele explicou que, como o processo de verificação é feito através do Attester, o custo da verificação é baixo, então a barreira de entrada para nós de consenso ainda é baixa. Mesmo que o supernó controle a maior parte do poder de construção, ele não pode interferir em todo o processo de consenso.
Ele também mencionou o conceito de Fossil: "Fossil é a capacidade de separar o papel de 'selecionar transações' do papel de executar. Assim, o papel de decidir quais transações serão incluídas no próximo bloco pode ser mais descentralizado."
03 A relação entre Layer1 e Layer2 e a direção futura
Falando sobre a relação entre Layer1 e Layer2, Vitalik acredita que atualmente existem alguns problemas com Layer2:
Primeiro, o progresso da segurança do Layer2 não está a avançar rapidamente o suficiente, ele tem estado a pressionar para que o Layer2 seja atualizado para o Estágio 1, esperando que este ano possa ser atualizado para o Estágio 2.
Em segundo lugar, há o problema de interoperabilidade entre os Layer 2: "O problema de cross-chain do L2 é, na verdade, 80% um problema de UX." Para isso, eles iniciaram o projeto Open Intents Framework e endereços específicos da Chain.
Ele também suporta um método de verificação 2 de 3 (OP + ZK + TEE), que cumpre três requisitos: total falta de confiança, começando com a tecnologia ZK, reduzindo o tempo de retirada de uma semana para 1 hora. O plano a longo prazo é reduzir ainda mais o tempo de retirada para 12 segundos, e até mesmo para 4 segundos com SSF.
Para o papel do Layer 1, Vitalik afirmou: "Se o L1 não desempenhar nenhum papel, isso é perigoso para o ETH. Uma das nossas maiores preocupações é: o sucesso das aplicações Ethereum não poderá se traduzir no sucesso do ETH."
Ele propôs que algumas aplicações de alto valor, como DeFi, são mais adequadas para funcionar em L1, especialmente aquelas com um período de investimento mais longo. Assim, eles estão se esforçando para melhorar a escalabilidade do L1, planejando aumentar o limite de Gas do L1 em 10 vezes até 2026 através de quatro a cinco métodos (incluindo execução atrasada, listas de acesso a nível de bloco, precificação de gas multidimensional e processamento de dados históricos).
Sobre a recente atualização, Vitalik revelou: "A atualização Pectra ocorrerá no final deste mês, e depois será feita a atualização Fusaka no terceiro ou quarto trimestre."
04 Criptografia e o desenvolvimento da IA
Na Criptografia, Vitalik acredita que os desenvolvedores devem ser estratificados, não precisando conhecer todos os detalhes de base: "A maioria dos desenvolvedores ZK pode conhecer algumas linguagens de alto nível (HLL), escrevendo código de aplicação em HLL, enquanto os pesquisadores de Sistemas de Prova podem continuar a melhorar os algoritmos de base."
Ele apontou que, embora o ecossistema Circom e Groth16 seja desenvolvido, existem limitações, como a necessidade de realizar configurações confiáveis por conta própria e a eficiência não ser alta. A rota ZK RISC-V é uma boa direção, pois o RISC-V pode se tornar uma HLL, e muitas aplicações, incluindo EVM, podem ser desenvolvidas sobre ele.
Para as aplicações de FHE e MPC, Vitalik expressou uma atitude cautelosa: "MPC e FHE sempre precisam de um Comitê, se os nós forem atacados, o sistema terá problemas. E esses nós precisam estar sempre online, o que torna o ataque mais fácil."
Falando sobre IA, Vitalik compartilhou uma experiência pessoal: "Às vezes, pode-se dizer que a IA tem um efeito democratizante. Quando eu mesmo uso IA, naqueles campos em que já estou entre os 1.000 melhores do mundo, como o desenvolvimento ZK, a IA ajuda menos; Mas no campo em que sou um novato, a IA é muito útil. A diferença entre especialistas e novatos foi reduzida muito com a ajuda da IA. "
05 Expectativas para o ecossistema Ethereum
Por fim, Vitalik apresentou expectativas e sugestões para a comunidade de desenvolvedores:
"Há muitas oportunidades para desenvolver aplicativos no Ethereum agora, e há muitas coisas que você não pode fazer antes. O problema TPS do L1 foi resolvido, o problema da privacidade foi resolvido e a IA reduziu a dificuldade de desenvolvimento. "
Ele apontou o maior problema enfrentado pelo atual ecossistema de aplicativos blockchain: "Temos duas aplicações, uma é muito aberta, descentralizada, segura e particularmente idealista, mas há apenas 42 usuários; O outro é o casino. Ambos os extremos não são saudáveis. "
Os aplicativos que Vitalik quer ver devem: primeiro ter valor real e os usuários gostam de usá-los; em segundo lugar, melhor para o mundo; Em terceiro lugar, ter um modelo de negócio sustentável.
"Agora, cada pessoa tem mais recursos do que antes. Se você conseguir encontrar uma boa ideia e executá-la bem, a chance de sucesso é muito grande."