Gần đây, cơn sốt "MicroStrategy" phiên bản Ethereum đã thu hút sự theo dõi của thị trường, liệu phương pháp bắt chước chiến lược MicroStrategy của Bitcoin có mang lại hiệu ứng "vòng quay tích cực" tương tự cho ETH không? Dưới đây là một vài suy nghĩ về hiện tượng này:
Cơn sốt chiến lược vi mô Ethereum này确实借鉴了成功经验 của chiến lược vi mô Bitcoin, trong thời gian ngắn có thể thu hút nhiều công ty trên thị trường chứng khoán Mỹ tham gia hơn. Dù chủ thể giao dịch là ai, việc thực sự đầu tư của các tổ chức truyền thống và nhà đầu tư chứng khoán vào ETH như một tài sản dự trữ确实 giúp Ethereum thoát khỏi trạng thái u ám lâu dài. Đà tăng này do dòng tiền từ Phố Wall thúc đẩy đã xác nhận rằng ETH đã bắt đầu thu hút dòng vốn mới từ bên ngoài, không còn chỉ dựa vào việc xây dựng câu chuyện trong giới tiền điện tử.
Bitcoin gần gũi hơn với vị trí tài sản dự trữ "vàng kỹ thuật số", giá trị tương đối ổn định và dự đoán rõ ràng. Ngược lại, ETH về bản chất là một "tài sản sản xuất", giá trị của nó liên quan chặt chẽ đến tỷ lệ sử dụng mạng Ethereum, doanh thu phí Gas, sự phát triển của hệ sinh thái và nhiều yếu tố khác. Điều này có nghĩa là ETH với tư cách là tài sản dự trữ có thể phải đối mặt với sự biến động và không chắc chắn lớn hơn. Nếu hệ sinh thái Ethereum gặp phải các vấn đề nghiêm trọng về an ninh công nghệ, hoặc các cơ quan quản lý gây áp lực lên các chức năng như DeFi, Staking, thì rủi ro và sự biến động của ETH với tư cách là tài sản dự trữ có thể lớn hơn BTC. Do đó, mặc dù có thể tham khảo logic kể chuyện của phiên bản BTC của MicroStrategy, nhưng logic định giá thị trường chưa chắc có thể giữ vững.
Hệ sinh thái Ethereum so với Bitcoin, có sự tích lũy hạ tầng DeFi trưởng thành hơn và khả năng mở rộng câu chuyện phong phú hơn. Thông qua cơ chế staking, ETH có thể tạo ra khoảng 3-4% lợi suất gốc, khiến nó trở thành "trái phiếu sinh lời trên chuỗi" trong thế giới tiền điện tử. Các tổ chức công nhận khái niệm này, có thể gây ra tác động bất lợi đến việc xây dựng các hạ tầng vốn ban đầu cung cấp lợi suất tài sản cho BTC trong ngắn hạn. Nhưng về lâu dài, một khi ETH đóng vai trò lớn hơn như một tài sản sinh lời có thể lập trình trong chiến lược vi mô, nó có thể kích thích sự phát triển nhanh chóng của hệ sinh thái BTC, hoàn thiện hạ tầng.
Cơn sốt microstrategy lần này về bản chất đã định hình lại hướng đi của câu chuyện trong lĩnh vực tiền điện tử. Trước đây, các dự án chủ yếu quảng bá câu chuyện công nghệ đến các nhà đầu tư mạo hiểm và nhà đầu tư lẻ, nhưng giờ đây họ cần phải kể câu chuyện cho Phố Wall. Sự khác biệt chính là, Phố Wall sẽ không bị thu hút bởi những khái niệm thuần túy, họ quan tâm nhiều hơn đến sự tăng trưởng người dùng thực tế, mô hình doanh thu và quy mô thị trường cũng như giá trị thương mại thực tế. Điều này buộc các dự án tiền điện tử phải chuyển từ "hướng dẫn câu chuyện công nghệ" sang "hướng dẫn giá trị thương mại", đó chính là thách thức mà Ethereum đang phải đối mặt.
Các công ty Mỹ tham gia vào vòng chiến lược vi mô này chủ yếu là những doanh nghiệp truyền thống trong thị trường vốn đang gặp khó khăn về tăng trưởng, cần kết hợp với tiền điện tử để tìm kiếm những đột phá mới. Họ chọn cách đầu tư mạnh mẽ vào tài sản tiền điện tử thường là vì hoạt động kinh doanh chính của họ thiếu điểm tăng trưởng, buộc phải tìm kiếm động lực tăng trưởng giá trị mới. Những chủ thể hoạt động này dám hành động táo bạo như vậy phần lớn là nhờ vào việc tận dụng "cửa sổ chênh lệch giá" trước khi chính phủ Mỹ thúc đẩy cải cách ngành công nghiệp tiền điện tử đến giai đoạn cơ chế quản lý trưởng thành. Trong ngắn hạn, họ có thể đã tận dụng một số vùng không rõ ràng về pháp lý và tuân thủ, chẳng hạn như sự không rõ ràng trong phân loại tài sản tiền điện tử theo chuẩn mực kế toán, yêu cầu công bố của SEC linh hoạt và vùng xám trong xử lý thuế.
Thành công của MicroStrategy phần lớn nhờ vào lợi ích từ đợt siêu thị trường tăng giá của Bitcoin, nhưng với tư cách là những người sao chép, chưa chắc đã có thể sao chép được thành công tương tự. Do đó, sự nhiệt tình của thị trường do các chủ thể thực hiện lần này mang tính chất như một cuộc cá cược và thử sai, nhà đầu tư cần phải cảnh giác với các rủi ro liên quan.
Làn sóng chiến lược vi mô này giống như một "cuộc tập trận lớn" để tiền mã hóa gia nhập vào hệ thống tài chính chính thống. Dù thành công hay không, đây vẫn là một nỗ lực có ý nghĩa. Ngay cả khi thất bại, cũng đã thành công trong việc kéo ETH ra khỏi tình trạng thiếu sức hấp dẫn trong câu chuyện, điều này bản thân nó đã là một bước tiến.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
13 thích
Phần thưởng
13
8
Chia sẻ
Bình luận
0/400
LazyDevMiner
· 4giờ trước
Lại tăng lên rồi à
Xem bản gốcTrả lời0
hodl_therapist
· 7giờ trước
Những người theo trào lưu vào lệnh đều bị mắc kẹt.
Xem bản gốcTrả lời0
DuckFluff
· 7giờ trước
Cho cái gì cũng mua được tăng lên bullish
Xem bản gốcTrả lời0
ChainMelonWatcher
· 7giờ trước
eth thật tuyệt ~ Đừng đợi khi tăng lên rồi mới hối hận
Xem bản gốcTrả lời0
just_another_wallet
· 7giờ trước
Gì mà cơn sốt thế, cái gì cũng phải giảm.
Xem bản gốcTrả lời0
PumpDetector
· 7giờ trước
đã xem bộ phim này trước đây... dòng tiền thông minh chỉ là việc đổi thương hiệu sách chơi btc cho eth
Xem bản gốcTrả lời0
LayerZeroEnjoyer
· 7giờ trước
Làm lớn thì vẫn phải nhìn vào các tổ chức
Xem bản gốcTrả lời0
CryptoCross-TalkClub
· 7giờ trước
đồ ngốc chơi đùa với mọi người lại có kịch bản mới, cùng xem kịch và ăn dưa.
Cơn sốt MicroStrategy phiên bản Ethereum tái định hình logic đầu tư tài sản mã hóa
Gần đây, cơn sốt "MicroStrategy" phiên bản Ethereum đã thu hút sự theo dõi của thị trường, liệu phương pháp bắt chước chiến lược MicroStrategy của Bitcoin có mang lại hiệu ứng "vòng quay tích cực" tương tự cho ETH không? Dưới đây là một vài suy nghĩ về hiện tượng này:
Cơn sốt chiến lược vi mô Ethereum này确实借鉴了成功经验 của chiến lược vi mô Bitcoin, trong thời gian ngắn có thể thu hút nhiều công ty trên thị trường chứng khoán Mỹ tham gia hơn. Dù chủ thể giao dịch là ai, việc thực sự đầu tư của các tổ chức truyền thống và nhà đầu tư chứng khoán vào ETH như một tài sản dự trữ确实 giúp Ethereum thoát khỏi trạng thái u ám lâu dài. Đà tăng này do dòng tiền từ Phố Wall thúc đẩy đã xác nhận rằng ETH đã bắt đầu thu hút dòng vốn mới từ bên ngoài, không còn chỉ dựa vào việc xây dựng câu chuyện trong giới tiền điện tử.
Bitcoin gần gũi hơn với vị trí tài sản dự trữ "vàng kỹ thuật số", giá trị tương đối ổn định và dự đoán rõ ràng. Ngược lại, ETH về bản chất là một "tài sản sản xuất", giá trị của nó liên quan chặt chẽ đến tỷ lệ sử dụng mạng Ethereum, doanh thu phí Gas, sự phát triển của hệ sinh thái và nhiều yếu tố khác. Điều này có nghĩa là ETH với tư cách là tài sản dự trữ có thể phải đối mặt với sự biến động và không chắc chắn lớn hơn. Nếu hệ sinh thái Ethereum gặp phải các vấn đề nghiêm trọng về an ninh công nghệ, hoặc các cơ quan quản lý gây áp lực lên các chức năng như DeFi, Staking, thì rủi ro và sự biến động của ETH với tư cách là tài sản dự trữ có thể lớn hơn BTC. Do đó, mặc dù có thể tham khảo logic kể chuyện của phiên bản BTC của MicroStrategy, nhưng logic định giá thị trường chưa chắc có thể giữ vững.
Hệ sinh thái Ethereum so với Bitcoin, có sự tích lũy hạ tầng DeFi trưởng thành hơn và khả năng mở rộng câu chuyện phong phú hơn. Thông qua cơ chế staking, ETH có thể tạo ra khoảng 3-4% lợi suất gốc, khiến nó trở thành "trái phiếu sinh lời trên chuỗi" trong thế giới tiền điện tử. Các tổ chức công nhận khái niệm này, có thể gây ra tác động bất lợi đến việc xây dựng các hạ tầng vốn ban đầu cung cấp lợi suất tài sản cho BTC trong ngắn hạn. Nhưng về lâu dài, một khi ETH đóng vai trò lớn hơn như một tài sản sinh lời có thể lập trình trong chiến lược vi mô, nó có thể kích thích sự phát triển nhanh chóng của hệ sinh thái BTC, hoàn thiện hạ tầng.
Cơn sốt microstrategy lần này về bản chất đã định hình lại hướng đi của câu chuyện trong lĩnh vực tiền điện tử. Trước đây, các dự án chủ yếu quảng bá câu chuyện công nghệ đến các nhà đầu tư mạo hiểm và nhà đầu tư lẻ, nhưng giờ đây họ cần phải kể câu chuyện cho Phố Wall. Sự khác biệt chính là, Phố Wall sẽ không bị thu hút bởi những khái niệm thuần túy, họ quan tâm nhiều hơn đến sự tăng trưởng người dùng thực tế, mô hình doanh thu và quy mô thị trường cũng như giá trị thương mại thực tế. Điều này buộc các dự án tiền điện tử phải chuyển từ "hướng dẫn câu chuyện công nghệ" sang "hướng dẫn giá trị thương mại", đó chính là thách thức mà Ethereum đang phải đối mặt.
Các công ty Mỹ tham gia vào vòng chiến lược vi mô này chủ yếu là những doanh nghiệp truyền thống trong thị trường vốn đang gặp khó khăn về tăng trưởng, cần kết hợp với tiền điện tử để tìm kiếm những đột phá mới. Họ chọn cách đầu tư mạnh mẽ vào tài sản tiền điện tử thường là vì hoạt động kinh doanh chính của họ thiếu điểm tăng trưởng, buộc phải tìm kiếm động lực tăng trưởng giá trị mới. Những chủ thể hoạt động này dám hành động táo bạo như vậy phần lớn là nhờ vào việc tận dụng "cửa sổ chênh lệch giá" trước khi chính phủ Mỹ thúc đẩy cải cách ngành công nghiệp tiền điện tử đến giai đoạn cơ chế quản lý trưởng thành. Trong ngắn hạn, họ có thể đã tận dụng một số vùng không rõ ràng về pháp lý và tuân thủ, chẳng hạn như sự không rõ ràng trong phân loại tài sản tiền điện tử theo chuẩn mực kế toán, yêu cầu công bố của SEC linh hoạt và vùng xám trong xử lý thuế.
Thành công của MicroStrategy phần lớn nhờ vào lợi ích từ đợt siêu thị trường tăng giá của Bitcoin, nhưng với tư cách là những người sao chép, chưa chắc đã có thể sao chép được thành công tương tự. Do đó, sự nhiệt tình của thị trường do các chủ thể thực hiện lần này mang tính chất như một cuộc cá cược và thử sai, nhà đầu tư cần phải cảnh giác với các rủi ro liên quan.
Làn sóng chiến lược vi mô này giống như một "cuộc tập trận lớn" để tiền mã hóa gia nhập vào hệ thống tài chính chính thống. Dù thành công hay không, đây vẫn là một nỗ lực có ý nghĩa. Ngay cả khi thất bại, cũng đã thành công trong việc kéo ETH ra khỏi tình trạng thiếu sức hấp dẫn trong câu chuyện, điều này bản thân nó đã là một bước tiến.