Воспользовавшись впечатляющими результатами старой зоны монеты, я хочу рассказать о абсолютной старой монете BTC @Stacks в экосистеме.
1）Несмотря на то, что я не собираюсь участвовать в тренде страха упустить что-либо BTC Layer2, но я уже был «первопроходцем»;
2）POX Механизм консенсуса依托经济绑定搭上了 BTC рост的「快车」；
3）sBTC оригинальный BTC кросс-чейн взаимодействие дизайн, хотя и не имеет такого уровня шифрования, как у Вавилона, но все же можно сказать, что он "оригинален".
Давайте поочередно разберем эти три аспекта с технической точки зрения.
1）Еще в 2017 году, когда BTC находился в состоянии противостояния между консерваторами и инноваторами, консерваторы твердо утверждали, что нужно упростить функции и сосредоточиться только на резервных активах, в то время как инноваторы считали, что BTC нужно расширить для поддержки функции смарт-контрактов, чтобы конкурировать с новыми цепочками, такими как Ethereum.
Очевидно, что Стэкс выбрал второе, что было несколько «альтернативным» в контексте того времени. Однако спустя много лет волна эмиссии BTC в блокчейне активов и расширение сети BTC layer2, запущенная Ordinals Protocolл, подтвердили, что выбор, сделанный Stacks тогда, был очень стратегическим.
Поэтому, в определенной степени, Stacks, по сути, является инициатором этой горячей волны расширения экосистемы BTC, но в этой волне, в основном поддерживаемой 'китайцами', страх упустить что-либо, Stacks, по-видимому, 'отсутствует' и не принимает активного участия в мобилизации и обсуждении. Тем не менее, его чисто технический подход и устойчивое развитие позволяют ему получить ожидаемые дивиденды рынка по BTC layer2, и его общий рыночный потенциал заслуживает внимания.
В конце концов, как "первопроходец" и после 7-летнего освоения и проверки на рынке, Stacks уже исследовали целый набор технологий, предоставляя примеры практических решений для исследования BTC смарт-контрактов.
Когда дело доходит до рабочего механизма технической архитектуры Stacks, я чувствую, что общее ощущение немного "альтернативное", почему вы так говорите? Это объясняется его особым Механизмом консенсуса:
Stacks не использует распространенные на тот момент механизмы консенсуса POW или POS, а использует особый механизм консенсуса POX, что можно просто понять как Proof of Transfer (доказательство передачи).
Майнеры Stacks-сети должны подтвердить передачу BTC на определенный адрес в сети основной сети BTC, чтобы выиграть право на генерацию нового блока Stacks-сети и получить вознаграждение в $STX. Пользователи Stacks-сети, удерживающие и стейкинг STX в определенный период времени, могут получить дивиденды в BTC, внесенные Майнерами, пропорционально.
Не трудно заметить, что POX Механизм консенсуса в целом представляет собой "двухуровневый дизайн", где сеть BTC служит основным уровнем, обеспечивая безопасность Соглашение уровня и блокируя активы BTC, в то время как сеть Stacks предоставляет "исполнительный уровень" для сложных приложений смарт-контрактов и сетевого взаимодействия.
Такая конструкция полностью поддерживает авторитет BTC Основная сеть и достигает «сильной корреляции» с BTCОсновная сеть за счет «экономической привязки». Как это понимать?
Для участия в добыче блоков Майнер должен не только оплачивать основные затраты на обслуживание сети Узел и «электроэнергию», но и вкладывать определенное количество «BTC». Чем выше цена BTC, тем выше стоимость Майнинга для Майнера и тем более ценными становятся вознаграждения в STX.
Пользователи могут заложить STX для обеспечения безопасности сети, что ничем не отличается от способа обеспечения безопасности большинства сетей POS, за исключением того, что экономический ущерб, причиняемый большинством сетей POS, не выдерживает Колебание Вторичного рынка. В то время как пользователи сети Stacks, заложив $STX, могут получить награду в BTC.
Это приводит к «благоприятному» экономическому внутреннему циклу, где Майнеры расходуют $BTC, чтобы конкурировать за право генерировать блоки, а эти $BTC в свою очередь распределяются между застейканными токенами, что заставляет больше пользователей желать застейкать свои токены, чтобы получить вознаграждение в $BTC, что в свою очередь сокращает Оборотное предложение STX и поднимает цены на BTC на Вторичном рынке, дополнительно стимулируя Майнеров на расходование $BTC для Майнинга.
Для Майнеров, если Майнинг STX не прибылен, Майнинг не может существовать. Для пользователей, риск заложения STX может быть оправдан реальными наградами в BTC в рамках Хеджирования.
Этот особый механизм экономического стимулирования дает ему преимущества в отношении способности выдержать колебания рынка и степени стабильности рыночной экосистемы, особенно когда цена BTC продолжает подниматься, затраты на сеть и дивиденды также повышаются синхронно, что означает, что также повышается стоимость самой сети. Кроме того, он может регулировать сложность майнинга в зависимости от цены на вторичном рынке BTC, стоимость майнера и пропорциональное вознаграждение STX будут пропорциональны вложенным в BTC затратам.
По моему мнению, ловушка Stacks POX Механизм консенсуса отличается или опережает тем, что он привязан к BTC, самому стабильному активу на рынке, обеспечивая безопасность сети, и получает усиление сети через BTC. В результате узнаваемая зона роста активов в POS сети, которая обычно приводит к "убыткам" в долгосрочной перспективе, устраняется благодаря суперросту BTC активов.
3）Недавно продуктовый директор Stacks @andrerserrano поделился обзором, что sBTC скоро будет запущен на Основная сеть, что подчеркивает уникальность sBTC, называемого первоначальным BTC кросс-чейн активом.
По сравнению с общепринятым централизованным способом управления активами, традиционный метод упаковки активов, где цепь A блокирует активы, а цепь B создает активы, sBTC реализует такие технологические характеристики, как безопасность BTC, отсутствие перекрестных цепей, атомарные сделки, отсутствие централизованных рисков и другие нативные особенности. Как конкретно это реализуется?
Stacks использует механизм мультиподписи с пороговым значением для обеспечения безопасности сети Stacks. Поэтому на основной сети BTC есть множество «подписантов», которые проверяют транзакции и выполняют мультиподписные операции. Пользователи отправляют средства BTC на указанный адрес мультиподписи. После подтверждения транзакции мониторинговая и верификационная служба развертывает соответствующие sBTC на сети Stacks для пользователя.
Ключевым моментом является развертывание большого количества независимых Узелов подписи Stacks, например, 100 штук. Только после подтверждения достаточного количества подписей Узлов будет подтверждена и проверена сделка, например, (68/100).
Чтобы лучше понять преимущества и недостатки этого механизма мультиподписи, я попробовал сравнить его с помощью @babylonlabs_io: Особенностью Babylon является использование математического алгоритма шифрования для обеспечения безопасности Узла, поскольку если Узел совершает злоупотребление, его Закрытый ключ будет «вскрыт», что сильно ограничивает возможность злоупотребления.
В сравнении механизм Stacks является более простым и полагается на доверие к большому количеству лайт-нод и высокому порогу для сокращения вероятности злоупотребления. В случае злоупотребления сама сеть Stacks полагается на механизм экономической привязки, что хорошо дополняет это. Серьезные особенности наказания Slash значительно снижают риск злоупотребления узлов.
Конечно, у этого механизма безопасности с мультиподписью, основанного на количестве, есть свой недостаток в отношении гибкости, например, если большинство узлов (адресов) в 100 узлах были изменены, то мультиподписные активы в исходном адресе будут вынуждены переноситься. Поэтому Stacks исследует передовые механизмы управления «динамическими участниками», такие как Multisig2, чтобы расширить многоуровневые механизмы проверки и гибкое управление уровнями доступа. В общем, мы будем исследовать более точные и безопасные методы продолжительной технической оптимизации.
Выше.
Наконец, помимо технических элементов, есть одна вещь, которую надо сказать, Stacks имеет двойное покровительство от местных американских компаний и первого токена, получившего регистрацию SEC Reg+. Это в контексте шифрования правительства Трампа добавляет много пространства для воображения.
Содержание носит исключительно справочный характер и не является предложением или офертой. Консультации по инвестициям, налогообложению или юридическим вопросам не предоставляются. Более подробную информацию о рисках см. в разделе «Дисклеймер».
Анализ технической стороны стеков: BTC Layer2 «пионер»
Написал: Haotian
Воспользовавшись впечатляющими результатами старой зоны монеты, я хочу рассказать о абсолютной старой монете BTC @Stacks в экосистеме.
1）Несмотря на то, что я не собираюсь участвовать в тренде страха упустить что-либо BTC Layer2, но я уже был «первопроходцем»;
2）POX Механизм консенсуса依托经济绑定搭上了 BTC рост的「快车」；
3）sBTC оригинальный BTC кросс-чейн взаимодействие дизайн, хотя и не имеет такого уровня шифрования, как у Вавилона, но все же можно сказать, что он "оригинален".
Давайте поочередно разберем эти три аспекта с технической точки зрения.
1）Еще в 2017 году, когда BTC находился в состоянии противостояния между консерваторами и инноваторами, консерваторы твердо утверждали, что нужно упростить функции и сосредоточиться только на резервных активах, в то время как инноваторы считали, что BTC нужно расширить для поддержки функции смарт-контрактов, чтобы конкурировать с новыми цепочками, такими как Ethereum.
Очевидно, что Стэкс выбрал второе, что было несколько «альтернативным» в контексте того времени. Однако спустя много лет волна эмиссии BTC в блокчейне активов и расширение сети BTC layer2, запущенная Ordinals Protocolл, подтвердили, что выбор, сделанный Stacks тогда, был очень стратегическим.
Поэтому, в определенной степени, Stacks, по сути, является инициатором этой горячей волны расширения экосистемы BTC, но в этой волне, в основном поддерживаемой 'китайцами', страх упустить что-либо, Stacks, по-видимому, 'отсутствует' и не принимает активного участия в мобилизации и обсуждении. Тем не менее, его чисто технический подход и устойчивое развитие позволяют ему получить ожидаемые дивиденды рынка по BTC layer2, и его общий рыночный потенциал заслуживает внимания.
В конце концов, как "первопроходец" и после 7-летнего освоения и проверки на рынке, Stacks уже исследовали целый набор технологий, предоставляя примеры практических решений для исследования BTC смарт-контрактов.
Stacks не использует распространенные на тот момент механизмы консенсуса POW или POS, а использует особый механизм консенсуса POX, что можно просто понять как Proof of Transfer (доказательство передачи).
Майнеры Stacks-сети должны подтвердить передачу BTC на определенный адрес в сети основной сети BTC, чтобы выиграть право на генерацию нового блока Stacks-сети и получить вознаграждение в $STX. Пользователи Stacks-сети, удерживающие и стейкинг STX в определенный период времени, могут получить дивиденды в BTC, внесенные Майнерами, пропорционально.
Не трудно заметить, что POX Механизм консенсуса в целом представляет собой "двухуровневый дизайн", где сеть BTC служит основным уровнем, обеспечивая безопасность Соглашение уровня и блокируя активы BTC, в то время как сеть Stacks предоставляет "исполнительный уровень" для сложных приложений смарт-контрактов и сетевого взаимодействия.
Такая конструкция полностью поддерживает авторитет BTC Основная сеть и достигает «сильной корреляции» с BTCОсновная сеть за счет «экономической привязки». Как это понимать?
Для участия в добыче блоков Майнер должен не только оплачивать основные затраты на обслуживание сети Узел и «электроэнергию», но и вкладывать определенное количество «BTC». Чем выше цена BTC, тем выше стоимость Майнинга для Майнера и тем более ценными становятся вознаграждения в STX.
Пользователи могут заложить STX для обеспечения безопасности сети, что ничем не отличается от способа обеспечения безопасности большинства сетей POS, за исключением того, что экономический ущерб, причиняемый большинством сетей POS, не выдерживает Колебание Вторичного рынка. В то время как пользователи сети Stacks, заложив $STX, могут получить награду в BTC.
Это приводит к «благоприятному» экономическому внутреннему циклу, где Майнеры расходуют $BTC, чтобы конкурировать за право генерировать блоки, а эти $BTC в свою очередь распределяются между застейканными токенами, что заставляет больше пользователей желать застейкать свои токены, чтобы получить вознаграждение в $BTC, что в свою очередь сокращает Оборотное предложение STX и поднимает цены на BTC на Вторичном рынке, дополнительно стимулируя Майнеров на расходование $BTC для Майнинга.
Для Майнеров, если Майнинг STX не прибылен, Майнинг не может существовать. Для пользователей, риск заложения STX может быть оправдан реальными наградами в BTC в рамках Хеджирования.
Этот особый механизм экономического стимулирования дает ему преимущества в отношении способности выдержать колебания рынка и степени стабильности рыночной экосистемы, особенно когда цена BTC продолжает подниматься, затраты на сеть и дивиденды также повышаются синхронно, что означает, что также повышается стоимость самой сети. Кроме того, он может регулировать сложность майнинга в зависимости от цены на вторичном рынке BTC, стоимость майнера и пропорциональное вознаграждение STX будут пропорциональны вложенным в BTC затратам.
По моему мнению, ловушка Stacks POX Механизм консенсуса отличается или опережает тем, что он привязан к BTC, самому стабильному активу на рынке, обеспечивая безопасность сети, и получает усиление сети через BTC. В результате узнаваемая зона роста активов в POS сети, которая обычно приводит к "убыткам" в долгосрочной перспективе, устраняется благодаря суперросту BTC активов.
3）Недавно продуктовый директор Stacks @andrerserrano поделился обзором, что sBTC скоро будет запущен на Основная сеть, что подчеркивает уникальность sBTC, называемого первоначальным BTC кросс-чейн активом.
По сравнению с общепринятым централизованным способом управления активами, традиционный метод упаковки активов, где цепь A блокирует активы, а цепь B создает активы, sBTC реализует такие технологические характеристики, как безопасность BTC, отсутствие перекрестных цепей, атомарные сделки, отсутствие централизованных рисков и другие нативные особенности. Как конкретно это реализуется?
Stacks использует механизм мультиподписи с пороговым значением для обеспечения безопасности сети Stacks. Поэтому на основной сети BTC есть множество «подписантов», которые проверяют транзакции и выполняют мультиподписные операции. Пользователи отправляют средства BTC на указанный адрес мультиподписи. После подтверждения транзакции мониторинговая и верификационная служба развертывает соответствующие sBTC на сети Stacks для пользователя.
Ключевым моментом является развертывание большого количества независимых Узелов подписи Stacks, например, 100 штук. Только после подтверждения достаточного количества подписей Узлов будет подтверждена и проверена сделка, например, (68/100).
Чтобы лучше понять преимущества и недостатки этого механизма мультиподписи, я попробовал сравнить его с помощью @babylonlabs_io: Особенностью Babylon является использование математического алгоритма шифрования для обеспечения безопасности Узла, поскольку если Узел совершает злоупотребление, его Закрытый ключ будет «вскрыт», что сильно ограничивает возможность злоупотребления.
В сравнении механизм Stacks является более простым и полагается на доверие к большому количеству лайт-нод и высокому порогу для сокращения вероятности злоупотребления. В случае злоупотребления сама сеть Stacks полагается на механизм экономической привязки, что хорошо дополняет это. Серьезные особенности наказания Slash значительно снижают риск злоупотребления узлов.
Конечно, у этого механизма безопасности с мультиподписью, основанного на количестве, есть свой недостаток в отношении гибкости, например, если большинство узлов (адресов) в 100 узлах были изменены, то мультиподписные активы в исходном адресе будут вынуждены переноситься. Поэтому Stacks исследует передовые механизмы управления «динамическими участниками», такие как Multisig2, чтобы расширить многоуровневые механизмы проверки и гибкое управление уровнями доступа. В общем, мы будем исследовать более точные и безопасные методы продолжительной технической оптимизации.
Выше.
Наконец, помимо технических элементов, есть одна вещь, которую надо сказать, Stacks имеет двойное покровительство от местных американских компаний и первого токена, получившего регистрацию SEC Reg+. Это в контексте шифрования правительства Трампа добавляет много пространства для воображения.