Налаштування вашого середовища розробки

Створення омніланцюгових смарт-контрактів вимагає інструментів, які можуть взаємодіяти з кількома блокчейн-мережами та інтегруватися з протоколом обміну повідомленнями, таким як LayerZero, Axelar або Wormhole. Хоча більшість протоколів обміну повідомленнями є незалежними від блокчейну, розробники зазвичай починають з мереж, сумісних з EVM, таких як Ethereum, Arbitrum, Avalanche або Optimism.

Стандартний стек розробки включає Solidity для розробки контрактів, Hardhat або Foundry для компіляції та тестування, а також SDK для інтеграції повідомлень. Щоб спростити розробку та абстрагувати шаблони, можна використовувати такі фреймворки, як Thirdweb, Smart Account SDK від Biconomy або Safe SDK. Ці платформи пропонують інструменти для розгортання та управління смарт-контрактами через ланцюги з спільною логікою та ідентичністю.

Перед початком розробники повинні визначити потік комунікації між контрактами. Визначте, які ланцюги будуть служити джерелом (куди надсилається повідомлення), а які будуть діяти як призначення (де повідомлення отримується та виконується). Це допомагає структурувати стратегію розгортання контрактів та логіку обміну повідомленнями, яка їх пов'язує.

Підключення до Смарт-рахунку за допомогою Frontend SDKs

Універсальні смарт-контракти часто взаємодіють з користувачами через веб-інтерфейси, які підключаються до смарт-рахунків — гаманців з розширеними можливостями, які перевершують традиційні рахунки, що належать зовнішнім власникам (EOA). Смарт-рахунки дозволяють використовувати такі функції, як транзакції без газу, пакетні виклики та виконання між ланцюгами з однієї сесії.

Frontend SDKs, такі як Thirdweb’s Connect або Biconomy’s Plug and Play Смарт-контракти, дозволяють розробникам інтегрувати ці просунуті гаманці безпосередньо в UI. Ці SDK управляють з'єднаннями гаманців, збереженням сесії та управлінням газом. Коли вони поєднуються з протоколом обміну повідомленнями, вони також можуть ініціювати підписані транзакції, які передають інструкції через мережі.

Ця з'єднання абстрагує більшу частину складності для користувача. З одного єдиного інтерфейсу користувач може взаємодіяти з контрактами на різних ланцюгах, підписувати один раз і ініціювати координовану активність. Наприклад, користувач може стейкати токени на Optimism і активувати вимогу на винагороду на Ethereum, не перемикаючи мережі чи підписуючи кілька транзакцій.

Налаштування вашої логіки: Транзакції без газу та Білий список

Після розгортання смарт-контрактів омніланковий досвід може бути покращений шляхом додавання розширеної логіки. Одним з таких покращень є абстракція газу, яка дозволяє користувачам виконувати транзакції без утримання нативних токенів на цільовому ланцюгу. Це часто реалізується через Paymasters або спонсорські послуги, де dApp або протокол покриває витрати на газ.

Абстракція газу є особливо корисною для залучення користувачів до незнайомих мереж або при націлюванні на споживчі програми, такі як ігри та гаманці. Протоколи обміну повідомленнями, такі як LayerZero або Axelar, можуть інтегруватися з зовнішніми сервісами або релеєрами, які попередньо оплачують виконання, що дозволяє безгазове взаємодію при прибутті.

Відбілювання є ще однією важливою функцією. Воно обмежує доступ до певних контрактів або дій на основі адрес гаманців або затверджень сесії. У багатоланцюгових додатках ця логіка може потребувати синхронізації між ланцюгами. Наприклад, контракт на Avalanche може потребувати перевірки, чи був гаманець раніше затверджений на Ethereum. Це можна досягти, відправивши повідомлення для перевірки або зберігши стан доступу в реєстрі даних між ланцюгами.

Користувацька логіка також може включати функції зворотного виклику, обробку повернень, обмеження швидкості або механізми призупинення контракту. Ці контролі забезпечують безпеку та захист користувачів, зберігаючи при цьому безперебійний омніланцюговий досвід.

Симуляція та підписування крос-ланцюгових транзакцій

Перед розгортанням у основній мережі важливо змоделювати міжмережеве повідомлення, щоб перевірити, чи ведуть себе контракти так, як очікується. Тестові фреймворки, такі як Hardhat або Foundry, можна розширити за допомогою користувацьких скриптів, які моделюють шар повідомлень.

Деякі протоколи обміну повідомленнями також пропонують тестові мережі з пісочницями, які реплікують потік повідомлень між ланцюгами. Наприклад, тестова мережа LayerZero підтримує кінцеві точки на Goerli, Fuji (тестова мережа Avalanche) та тестових мережах BNB Chain. Розробники можуть надсилати реальні повідомлення, відстежувати події та налагоджувати взаємодії між Смарт-контрактами.

Процес симуляції включає в себе випуск повідомлень з оригінального ланцюга, спостереження за тим, як вони кодуються та отримуються ретрансляторами, а також спостереження за тим, як контракти призначення аналізують та виконують навантаження. Розробники повинні тестувати крайні випадки, такі як недійсні навантаження, дублікати повідомлень та збої ретрансляції.

Після завершення тестування транзакції можуть бути підписані та надіслані з фронтенду за допомогою стандартних постачальників гаманців, таких як MetaMask, WalletConnect або SDK смарт-рахунків. Підписання також може викликати функції бекенду, які інструктують релейери передавати повідомлення, обробляти повтори або оновлювати стан додатку.

Розгортання через мережі та моніторинг виконання

Розгортання омніланцюгових Смарт-контрактів вимагає розгортання координованого набору контрактів на кількох ланцюгах, з адресами, що зберігаються та відображаються одна до одної. Кожне розгортання повинно зареєструвати кінцеву точку обміну повідомленнями та визначити адреси призначення, з якими воно взаємодіє. Це відображення є критично важливим для маршрутизації та валідації повідомлень.

Наприклад, якщо контракт на Ethereum очікує отримувати повідомлення з Arbitrum, він повинен зберігати адресу відправника контракту та перевіряти походження кожного вхідного повідомлення. Більшість SDK для обміну повідомленнями надають допоміжні функції для реєстрації та перевірки довірених контрактів між мережами.

Після розгортання моніторинг стає необхідним. Розробники повинні інтегрувати аналітичні панелі, журнали подій та інструменти для звітування про помилки, щоб відстежувати статус повідомлень, показники успіху/невдачі та використання газу. Протоколи обміну повідомленнями часто надають свої власні інструменти для дослідження (наприклад, LayerZero Scan, AxelarScan) для перевірки транзакцій між блокчейнами.

Системи виробництва повинні включати логіку повторних спроб для невдалих повідомлень, резервні функції для тайм-аутів та захисні механізми для запобігання повторним або спам-атакам. Ці захисти можуть бути вбудовані безпосередньо в смарт-контракт або оброблені за межами блокчейну через логіку валідації та контролі ретрансляторів.

Створення омніланцюгового UX: Стратегії фронтенду

Omnichain dApps повинні приховувати складність від користувачів. Досвід роботи з інтерфейсом повинен залишатися послідовним, навіть коли логіка виконується на кількох ланцюгах. Це передбачає інтеграцію кількох постачальників RPC, інструментів виявлення ланцюгів та механізмів синхронізації стану, які оновлюють компоненти UI на основі повідомлень, отриманих на різних мережах.

Аутентифікація на основі сеансів дозволяє користувачам підключатися один раз і взаємодіяти через ланцюги без повторної підписки кожної транзакції. Модулі крос-ланцюга, запити гаманця та повідомлення про підтвердження повинні чітко вказувати, який ланцюг використовується та яка дія виконується.

Деякі dApps також реалізують прогресивне завантаження, показуючи користувачам реальний статус доставки та виконання повідомлень. Наприклад, dApp для стейкінгу може показувати триступеневу смугу прогресу: “Транзакцію надіслано на Arbitrum → Повідомлення перевірено → Нагороди розподілено на Ethereum.”

Щоб досягти цього, розробники часто використовують слухачі подій та сервіси підграфів, які слідкують за відповідними подіями в блокчейні на різних ланцюгах. Вони пов'язані з фронтендом через WebSockets, запити GraphQL або власні API.