Web3プロジェクトの資金調達と発展: 大口の資金調達は成功を意味するわけではない

最近、注目を集めているいくつかのWeb3プロジェクトがトークンを発行しましたが、市場の反応は一般的に鈍いです。LayerZeroを例に挙げると、資金調達が26億ドルに達し、一時的に評価額が300億ドルに達したにもかかわらず、上場後のトークン価格は平凡なものでした。最近は反発が見られますが、未だにプライベートセールの価格を大きく下回っており、90%のトークンはまだ解放されていません。

! この市場のラウンドが悪いのではなく、歴史上多くの資金を調達したプロジェクトが「高値で始まり、安値になった」ということです

同様に冷遇されているのはZksyncです。かつての業界のスターであったZksyncは、2022年に単独で2億ドルの資金調達を行いました。しかし、2年後の今日、zk技術はもはや希少ではなく、Zksyncの上場後のコイン価格も継続的に下落し、現在の時価総額はわずか300億ドルを超えています。もう一つのzkの巨頭であるAleoは、2億ドルの資金調達を行ったものの、今までコインを発行していません。

実際、歴史的データは、大規模な資金調達が良い結果をもたらすことが難しいことを示しています。過去に5億ドルを超える資金調達を行った9つの暗号プロジェクトのうち、わずか3つがコインを発行し、すべてが初値を下回りました。その中でEOSは40億ドルを調達しましたが、現在の時価総額は10億ドルに過ぎません; TerraとFTXは完全に崩壊しました。未発行のプロジェクトの中では、ForteやSorareなども徐々に公の視界から消えつつあります。

! このラウンドで市場が良くないのではなく、歴史上多くの資金を調達したプロジェクトが「高値で始まり、安値になった」ということです

対照的に、NYDIGやFireblocksのようなB向けビジネスプロジェクトは、課題に直面しているものの、実際のアプリケーションシーンがあるため比較的安定しています。最も成功しているのは、利益を維持しIPOを計画している決済サービスプロバイダーのMoonpayかもしれません。

一方で、EthereumやSolanaなどの成功したプロジェクトの初期資金調達規模は比較的小さいです。これは、暗号業界において本当の成功は資金調達規模ではなく、技術革新と応用の実現に大きく依存していることを示しています。投資家にとって、安い時に買い、高い時に売ることが勝利の法則であり、高評価のプロジェクトを盲目的に追いかけることは大きなリスクを伴う可能性があります。