透明性とアカウンタビリティを促進することを目的とした動きの中で、カリフォルニア州の法律家たちは、公共の活動中に法執行官がマスクを着用することを禁止する法案を導入しました。この法律は、トランプ政権下で行われた物議を醸す移民襲撃に参加するマスクを着用した官吏に関する懸念が高まる中で提出されました。今週サクラメントで発表されたこの提案は、警察の実践、市民の自由、および連邦移民施策の遺産を巡る ongoing debates の中で、全国的な注目を集めています。## 物議を醸す襲撃の背景この法案の起源は、2017年から2020年にかけてカリフォルニアで行われた数件の高プロファイルな移民取り締まり作戦に遡ります。これらの襲撃中、移民税関執行機関(ICE)の連邦捜査官は顔を覆うものを着用していることが頻繁に見られ、目撃者や地域住民が彼らを特定するのを困難にしました。批評家は、そのような慣行が恐怖を生み出し、アカウンタビリティを低下させ、潜在的な不正行為が放置されることを許すと主張した。*「法執行官がその身元を隠すと、公共の信頼が損なわれ、虐待が蔓延する環境が生まれる」と、法案の共著者の一人であるロレナ・ロドリゲス州議会議員は述べた。*「この法案は、職員が匿名のベールの裏で行動すべきではないという原則を再確立することを目指している。」*## 法案が提案することその法律は、まだ委員会にあり、公共の場で活動する州または地方の法執行官は、健康と安全のためにマスクが必要な場合を除いて、顔をはっきりと見えるようにしておく必要があるというものです(。パンデミックや危険な曝露)の際などです。違反した場合は、行政上の罰則や共同連邦活動への参加資格の剥奪が科される可能性があります。その法案はまた、機関間協力のためのより明確なプロトコルを確立しようとしています。カリフォルニア州の法執行機関はしばしば連邦機関と協力しており、提案された規則は、地方の参加が州のアカウンタビリティ基準を損なわないことを保証することを目的としています。## 支持者は信頼の再構築について語る法案の支持者には市民権団体、移民擁護団体、そして複数の地域警察改革の提唱者が含まれています。多くの人々は、抗議、移民逮捕、または群衆制御のような感情的に高まった状況において、法執行機関の可視的な識別が重要であると主張しています。アナドル通信社が共有した画像では、デモ参加者が*「自分たちのコミュニティを裏切っている」*と書かれたサインを持ってマスクをした警官と対峙している様子が見られ、これは法執行機関と彼らが奉仕する公衆との間のギャップが広がっていることを反映しています。*「有色人種のコミュニティ、特に移民コミュニティは、これらの秘密の操作の受け手であり続けてきました」とカリフォルニアジャスティスナウの広報担当者ジャスミン・メンデスは述べました。*「この法案は、警察の存在を非武装化し、公共の監視を回復するための一歩です。」*## 警察組合からの反対しかし、法執行組合や一部の共和党議員は、この法案が警察官の安全を脅かす可能性があると主張している。「警察官がマスクを着用する正当な理由があります。それは、家族を守り、報復を避け、自分自身の健康を守るためです」と、南カリフォルニア警察組合のスティーブ・ラミレス会長は述べています。「*そのオプションを削除すると、人命が危険にさらされる可能性があります。」## 先を見据えてこの法案は、今月後半にカリフォルニア州議会で激しい議論に直面することが予想されています。国が警察文化やトランプ政権時代の移民政策の影響に取り組み続ける中、カリフォルニアは警官の安全と公衆の透明性の権利とのバランスを取る議論を主導する準備が整っているようです。
カリフォルニア州の法案は、作戦中の法執行機関のマスク禁止を目指している
透明性とアカウンタビリティを促進することを目的とした動きの中で、カリフォルニア州の法律家たちは、公共の活動中に法執行官がマスクを着用することを禁止する法案を導入しました。この法律は、トランプ政権下で行われた物議を醸す移民襲撃に参加するマスクを着用した官吏に関する懸念が高まる中で提出されました。
今週サクラメントで発表されたこの提案は、警察の実践、市民の自由、および連邦移民施策の遺産を巡る ongoing debates の中で、全国的な注目を集めています。
物議を醸す襲撃の背景
この法案の起源は、2017年から2020年にかけてカリフォルニアで行われた数件の高プロファイルな移民取り締まり作戦に遡ります。これらの襲撃中、移民税関執行機関(ICE)の連邦捜査官は顔を覆うものを着用していることが頻繁に見られ、目撃者や地域住民が彼らを特定するのを困難にしました。
批評家は、そのような慣行が恐怖を生み出し、アカウンタビリティを低下させ、潜在的な不正行為が放置されることを許すと主張した。「法執行官がその身元を隠すと、公共の信頼が損なわれ、虐待が蔓延する環境が生まれる」と、法案の共著者の一人であるロレナ・ロドリゲス州議会議員は述べた。「この法案は、職員が匿名のベールの裏で行動すべきではないという原則を再確立することを目指している。」*
法案が提案すること
その法律は、まだ委員会にあり、公共の場で活動する州または地方の法執行官は、健康と安全のためにマスクが必要な場合を除いて、顔をはっきりと見えるようにしておく必要があるというものです(。パンデミックや危険な曝露)の際などです。違反した場合は、行政上の罰則や共同連邦活動への参加資格の剥奪が科される可能性があります。
その法案はまた、機関間協力のためのより明確なプロトコルを確立しようとしています。カリフォルニア州の法執行機関はしばしば連邦機関と協力しており、提案された規則は、地方の参加が州のアカウンタビリティ基準を損なわないことを保証することを目的としています。
支持者は信頼の再構築について語る
法案の支持者には市民権団体、移民擁護団体、そして複数の地域警察改革の提唱者が含まれています。多くの人々は、抗議、移民逮捕、または群衆制御のような感情的に高まった状況において、法執行機関の可視的な識別が重要であると主張しています。
アナドル通信社が共有した画像では、デモ参加者が*「自分たちのコミュニティを裏切っている」*と書かれたサインを持ってマスクをした警官と対峙している様子が見られ、これは法執行機関と彼らが奉仕する公衆との間のギャップが広がっていることを反映しています。
「有色人種のコミュニティ、特に移民コミュニティは、これらの秘密の操作の受け手であり続けてきました」とカリフォルニアジャスティスナウの広報担当者ジャスミン・メンデスは述べました。「この法案は、警察の存在を非武装化し、公共の監視を回復するための一歩です。」*
警察組合からの反対
しかし、法執行組合や一部の共和党議員は、この法案が警察官の安全を脅かす可能性があると主張している。「警察官がマスクを着用する正当な理由があります。それは、家族を守り、報復を避け、自分自身の健康を守るためです」と、南カリフォルニア警察組合のスティーブ・ラミレス会長は述べています。「*そのオプションを削除すると、人命が危険にさらされる可能性があります。」
先を見据えて
この法案は、今月後半にカリフォルニア州議会で激しい議論に直面することが予想されています。国が警察文化やトランプ政権時代の移民政策の影響に取り組み続ける中、カリフォルニアは警官の安全と公衆の透明性の権利とのバランスを取る議論を主導する準備が整っているようです。