Dilema Aptos: Dari Pesona ke Transformasi Nyata yang Sulit
"Rantai cepat, hati sakit, uang sedikit." Ungkapan sarkas ini mencerminkan perasaan putus asa banyak pendukung awal Aptos.
Ketika proyek blockchain Move lainnya berkembang pesat, Aptos justru terjebak dalam keadaan yang sangat berbeda. Sejak diluncurkan, Aptos memasuki pasar dengan dukungan TPS tinggi, bahasa Move, dan dukungan modal yang kuat, tetapi dorongan modal meskipun dapat melahirkan sebuah blockchain, tidak dapat memberikan daya hidup yang berkelanjutan.
Apa sebenarnya tantangan yang dihadapi Aptos? Mari kita bahas lebih dalam.
Aptos diluncurkan pada tahun 2022, didukung oleh tim Meta sebelumnya, menarik perhatian sebagai "L1 generasi berikutnya". Dengan dukungan dari beberapa lembaga investasi terkenal, Aptos pada awalnya menikmati antusiasme pasar modal. Namun, seiring menurunnya suasana pasar, keunggulan teknis yang pernah dibanggakannya perlahan-lahan kehilangan daya tarik.
Data menunjukkan bahwa jumlah alamat aktif harian Aptos saat ini turun menjadi sekitar 1 juta, dengan jumlah transaksi harian antara 3-4 juta, sementara rantai publik lain yang juga menggunakan bahasa Move telah melampaui 10 juta transaksi harian, volume perdagangan DEX dan pendapatan aplikasi juga jauh melebihi Aptos.
Jadi, apa sebenarnya masalah yang terjadi dalam pengembangan ekosistem Aptos?
Kemakmuran permukaan yang dibangun oleh tumpukan sumber daya
Aptos sebelumnya sangat bergantung pada model "berbasis sumber daya" untuk ekspansi ekosistemnya, bukan pada permintaan pasar yang nyata. Beberapa analisis menunjukkan bahwa Aptos mendistribusikan sejumlah besar token kepada mitra, memperkenalkan proyek DeFi terkenal untuk memperkuat infrastruktur, dan melalui refinancing di pasar over-the-counter, menarik beberapa bursa terkemuka untuk berkontribusi pada pembangunan ekosistem. Namun, strategi "cepat" ini tidak membawa migrasi pengguna yang nyata, melainkan lebih mirip dengan "permainan arbitrase sumber daya":
Setelah proyek DeFi terkemuka diluncurkan di Aptos, pertumbuhan pengguna yang nyata terbatas, dan setelah kunci token dibuka, token tersebut dengan cepat dijual.
Meskipun nilai total yang terkunci meningkat, sebagian besar dana mungkin hanya "dipajang" untuk mendapatkan subsidi, dan belum membentuk likuiditas yang sebenarnya;
Sumber daya ekosistem condong ke proyek airdrop, bukan mendukung pengembang asli, yang mengakibatkan perkembangan proyek asli Aptos terbatas, dan ekosistem sulit untuk membentuk kemampuan menghasilkan sendiri.
Dukungan Ekosistem Aptos: Bentuk Lebih Penting daripada Substansi
Pada pertengahan Maret, Aptos meluncurkan sebuah rencana yang bertujuan untuk membantu proyek ekosistem dalam mempersiapkan penerbitan token. Namun, proyek anggota pertama yang sangat diperhatikan oleh komunitas telah menimbulkan kontroversi karena distribusi airdrop yang tidak tepat.
Sejumlah anggota komunitas menunjukkan bahwa distribusi airdrop proyek ini sangat terpusat: dari 440.000 alamat, hanya 10.000 orang yang mendapatkan airdrop, yang menyebabkan banyak pengguna nyata tidak mendapatkan apa-apa. Airdrop "dukungan ekosistem" yang berantakan ini malah mengungkapkan kelemahan Aptos dalam pengawasan proyek dan tata kelola komunitas.
"Dukungan Ekosistem" Aptos lebih mirip dengan sebuah kolaborasi permukaan, bukan benar-benar membangun ekosistem bersama. Meskipun telah memberikan dukungan sumber daya yang besar kepada proyek, termasuk hadiah token, yang terakhir juga menghabiskan waktu satu tahun untuk pemasaran dan undian. Namun, seluruh proses lebih bersifat formal daripada substansial, dan pada akhirnya yang dihasilkan bukan pertumbuhan ekosistem, melainkan sebuah kegagalan publikasi:
Tidak ada efek sinergi yang terbentuk dengan ekosistem inti.
Tidak ada saran yang layak tentang logika airdrop atau panduan komunitas sebelum distribusi.
Ada pendapat yang menyatakan bahwa kontroversi airdrop proyek ini ramai diperbincangkan, sementara Aptos tetap memilih untuk diam dan mundur, mengulangi serangkaian ketidakaktifan di masa lalu.
Perubahan Kepemimpinan yang Sering
Selama setahun terakhir, manajemen Aptos mengalami banyak pergeseran, dengan sejumlah pejabat kunci yang mengundurkan diri secara berturut-turut, menimbulkan kekhawatiran pasar tentang kekacauan dalam tata kelola internalnya.
Ada kabar bahwa tahun lalu Aptos melakukan perdagangan token di luar bursa dengan harga jauh di bawah harga pasar. Saat itu, harga pasar token berada di kisaran 10-13 dolar, tetapi beberapa investor dapat berpartisipasi dalam perdagangan dengan harga sekitar 40% dari harga tersebut. Kebetulan, tidak lama setelah berita ini terungkap, salah satu pendiri dan CEO serta beberapa karyawan dengan latar belakang modal ventura mulai mengundurkan diri.
Beberapa orang berspekulasi bahwa alasan langsung dari perubahan personel mungkin terkait dengan transfer kepentingan, sementara alasan mendasar adalah bahwa kinerja keseluruhan Aptos setelah peluncuran koin tidak memenuhi harapan.
Kekecewaan Komunitas Menyebar
Aptos pernah diharapkan tinggi, namun kini terjebak dalam keraguan dan kekecewaan komunitas. "Kurangnya ketajaman pasar, arah strategi yang tidak jelas, masalah manajemen internal......" Banyak anggota komunitas merasa "kesal karena tidak dapat memenuhi harapan", dan ekspektasi yang dulunya tinggi kini perlahan-lahan terkikis oleh kenyataan.
Seorang anggota komunitas secara terus terang menyatakan bahwa Aptos dan tim inti dari blockchain Move lainnya berasal dari perusahaan besar yang sama, namun jalur perkembangan mereka sangat berbeda. Dia mengkritik Aptos karena kurangnya naluri pasar, penataan strategi, pemeliharaan pengguna, dan pembangunan ekosistem yang tidak sesuai dengan jalur perkembangan Web3. Sebaliknya, mereka terjebak dalam memuji TPS tinggi mereka, dan gaya bertindak mereka semakin mirip dengan perusahaan tradisional Web2 yang kaku. Dia lebih lanjut menunjukkan bahwa ekosistem Aptos dipenuhi dengan proyek parasit, sangat bergantung pada suntikan dana, dan keseluruhan sistem kekurangan vitalitas, tampak lesu.
Seorang anggota komunitas lainnya meninjau perubahan yang terjadi selama setahun terakhir, dia menyatakan: "Tahun lalu, kedua blockchain Move masih berada di garis start yang sama, saat itu suara untuk Aptos bahkan lebih tinggi, seluruh komunitas penuh percaya diri bersiap menyambut pesta ekosistem Aptos. Namun, setahun berlalu, keadaan telah berubah, satu menjadi pahlawan, satu lagi menjadi kegagalan. Harga koin dari blockchain lain terus merangkak naik, sedangkan tim Aptos sibuk menjual koin dengan harga rendah, masalah internal terus muncul, dan akhirnya, dengan pengunduran diri CEO, mereka meninggalkan kekacauan yang parah."
Ada anggota komunitas yang langsung menunjuk bahwa karyawan internal Aptos sangat konservatif dan efisiensi kerja mereka sangat rendah. Beberapa orang setuju dan menyatakan bahwa Aptos menggunakan "kepatuhan" sebagai tameng, dan prosesnya harus ditunda selama tiga bulan.
Aura modal mungkin dapat membawa kemakmuran sementara, tetapi yang benar-benar menentukan apakah rantai publik dapat bertahan dalam jangka panjang adalah akumulasi pengguna dan keberlanjutan ekosistem.
Persaingan di jalur L1 masih ketat, apakah Aptos masih bisa keluar dari situasi ini, hanya waktu yang bisa memberikan jawaban.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
18 Suka
Hadiah
18
7
Bagikan
Komentar
0/400
NFTArchaeologist
· 7jam yang lalu
Sudah pernah dikatakan bahwa tps yang tidak terpakai itu tidak berguna.
Lihat AsliBalas0
AirdropATM
· 7jam yang lalu
APT adalah perwakilan paling malang dari para suckers
Lihat AsliBalas0
GasGrillMaster
· 7jam yang lalu
Dompet pernah menjadi yang paling parah.
Lihat AsliBalas0
MultiSigFailMaster
· 7jam yang lalu
Tidak ada rantai move yang dapat hidup keluar dari pelukan VC
Lihat AsliBalas0
SignatureVerifier
· 7jam yang lalu
secara teknis, klaim tps aptos perlu audit yang serius... harapan tipikal yang didukung vc
Aptos Dilema: Jalan Transformasi Sulit Setelah Cahaya Memudar
Dilema Aptos: Dari Pesona ke Transformasi Nyata yang Sulit
"Rantai cepat, hati sakit, uang sedikit." Ungkapan sarkas ini mencerminkan perasaan putus asa banyak pendukung awal Aptos.
Ketika proyek blockchain Move lainnya berkembang pesat, Aptos justru terjebak dalam keadaan yang sangat berbeda. Sejak diluncurkan, Aptos memasuki pasar dengan dukungan TPS tinggi, bahasa Move, dan dukungan modal yang kuat, tetapi dorongan modal meskipun dapat melahirkan sebuah blockchain, tidak dapat memberikan daya hidup yang berkelanjutan.
Apa sebenarnya tantangan yang dihadapi Aptos? Mari kita bahas lebih dalam.
Aura memudar, pertumbuhan ekosistem menghadapi kendala
Aptos diluncurkan pada tahun 2022, didukung oleh tim Meta sebelumnya, menarik perhatian sebagai "L1 generasi berikutnya". Dengan dukungan dari beberapa lembaga investasi terkenal, Aptos pada awalnya menikmati antusiasme pasar modal. Namun, seiring menurunnya suasana pasar, keunggulan teknis yang pernah dibanggakannya perlahan-lahan kehilangan daya tarik.
Data menunjukkan bahwa jumlah alamat aktif harian Aptos saat ini turun menjadi sekitar 1 juta, dengan jumlah transaksi harian antara 3-4 juta, sementara rantai publik lain yang juga menggunakan bahasa Move telah melampaui 10 juta transaksi harian, volume perdagangan DEX dan pendapatan aplikasi juga jauh melebihi Aptos.
Jadi, apa sebenarnya masalah yang terjadi dalam pengembangan ekosistem Aptos?
Kemakmuran permukaan yang dibangun oleh tumpukan sumber daya
Aptos sebelumnya sangat bergantung pada model "berbasis sumber daya" untuk ekspansi ekosistemnya, bukan pada permintaan pasar yang nyata. Beberapa analisis menunjukkan bahwa Aptos mendistribusikan sejumlah besar token kepada mitra, memperkenalkan proyek DeFi terkenal untuk memperkuat infrastruktur, dan melalui refinancing di pasar over-the-counter, menarik beberapa bursa terkemuka untuk berkontribusi pada pembangunan ekosistem. Namun, strategi "cepat" ini tidak membawa migrasi pengguna yang nyata, melainkan lebih mirip dengan "permainan arbitrase sumber daya":
Dukungan Ekosistem Aptos: Bentuk Lebih Penting daripada Substansi
Pada pertengahan Maret, Aptos meluncurkan sebuah rencana yang bertujuan untuk membantu proyek ekosistem dalam mempersiapkan penerbitan token. Namun, proyek anggota pertama yang sangat diperhatikan oleh komunitas telah menimbulkan kontroversi karena distribusi airdrop yang tidak tepat.
Sejumlah anggota komunitas menunjukkan bahwa distribusi airdrop proyek ini sangat terpusat: dari 440.000 alamat, hanya 10.000 orang yang mendapatkan airdrop, yang menyebabkan banyak pengguna nyata tidak mendapatkan apa-apa. Airdrop "dukungan ekosistem" yang berantakan ini malah mengungkapkan kelemahan Aptos dalam pengawasan proyek dan tata kelola komunitas.
"Dukungan Ekosistem" Aptos lebih mirip dengan sebuah kolaborasi permukaan, bukan benar-benar membangun ekosistem bersama. Meskipun telah memberikan dukungan sumber daya yang besar kepada proyek, termasuk hadiah token, yang terakhir juga menghabiskan waktu satu tahun untuk pemasaran dan undian. Namun, seluruh proses lebih bersifat formal daripada substansial, dan pada akhirnya yang dihasilkan bukan pertumbuhan ekosistem, melainkan sebuah kegagalan publikasi:
Ada pendapat yang menyatakan bahwa kontroversi airdrop proyek ini ramai diperbincangkan, sementara Aptos tetap memilih untuk diam dan mundur, mengulangi serangkaian ketidakaktifan di masa lalu.
Perubahan Kepemimpinan yang Sering
Selama setahun terakhir, manajemen Aptos mengalami banyak pergeseran, dengan sejumlah pejabat kunci yang mengundurkan diri secara berturut-turut, menimbulkan kekhawatiran pasar tentang kekacauan dalam tata kelola internalnya.
Ada kabar bahwa tahun lalu Aptos melakukan perdagangan token di luar bursa dengan harga jauh di bawah harga pasar. Saat itu, harga pasar token berada di kisaran 10-13 dolar, tetapi beberapa investor dapat berpartisipasi dalam perdagangan dengan harga sekitar 40% dari harga tersebut. Kebetulan, tidak lama setelah berita ini terungkap, salah satu pendiri dan CEO serta beberapa karyawan dengan latar belakang modal ventura mulai mengundurkan diri.
Beberapa orang berspekulasi bahwa alasan langsung dari perubahan personel mungkin terkait dengan transfer kepentingan, sementara alasan mendasar adalah bahwa kinerja keseluruhan Aptos setelah peluncuran koin tidak memenuhi harapan.
Kekecewaan Komunitas Menyebar
Aptos pernah diharapkan tinggi, namun kini terjebak dalam keraguan dan kekecewaan komunitas. "Kurangnya ketajaman pasar, arah strategi yang tidak jelas, masalah manajemen internal......" Banyak anggota komunitas merasa "kesal karena tidak dapat memenuhi harapan", dan ekspektasi yang dulunya tinggi kini perlahan-lahan terkikis oleh kenyataan.
Seorang anggota komunitas secara terus terang menyatakan bahwa Aptos dan tim inti dari blockchain Move lainnya berasal dari perusahaan besar yang sama, namun jalur perkembangan mereka sangat berbeda. Dia mengkritik Aptos karena kurangnya naluri pasar, penataan strategi, pemeliharaan pengguna, dan pembangunan ekosistem yang tidak sesuai dengan jalur perkembangan Web3. Sebaliknya, mereka terjebak dalam memuji TPS tinggi mereka, dan gaya bertindak mereka semakin mirip dengan perusahaan tradisional Web2 yang kaku. Dia lebih lanjut menunjukkan bahwa ekosistem Aptos dipenuhi dengan proyek parasit, sangat bergantung pada suntikan dana, dan keseluruhan sistem kekurangan vitalitas, tampak lesu.
Seorang anggota komunitas lainnya meninjau perubahan yang terjadi selama setahun terakhir, dia menyatakan: "Tahun lalu, kedua blockchain Move masih berada di garis start yang sama, saat itu suara untuk Aptos bahkan lebih tinggi, seluruh komunitas penuh percaya diri bersiap menyambut pesta ekosistem Aptos. Namun, setahun berlalu, keadaan telah berubah, satu menjadi pahlawan, satu lagi menjadi kegagalan. Harga koin dari blockchain lain terus merangkak naik, sedangkan tim Aptos sibuk menjual koin dengan harga rendah, masalah internal terus muncul, dan akhirnya, dengan pengunduran diri CEO, mereka meninggalkan kekacauan yang parah."
Ada anggota komunitas yang langsung menunjuk bahwa karyawan internal Aptos sangat konservatif dan efisiensi kerja mereka sangat rendah. Beberapa orang setuju dan menyatakan bahwa Aptos menggunakan "kepatuhan" sebagai tameng, dan prosesnya harus ditunda selama tiga bulan.
Aura modal mungkin dapat membawa kemakmuran sementara, tetapi yang benar-benar menentukan apakah rantai publik dapat bertahan dalam jangka panjang adalah akumulasi pengguna dan keberlanjutan ekosistem.
Persaingan di jalur L1 masih ketat, apakah Aptos masih bisa keluar dari situasi ini, hanya waktu yang bisa memberikan jawaban.