Aset Kripto sebagai Eksplorasi dan Tantangan dalam Metode Pembayaran E-commerce
Aset Kripto di bidang e-commerce telah menjadi fokus perhatian industri. Secara teoritis, aset kripto memiliki keuntungan seperti transaksi yang tidak dapat dibalik, biaya rendah, dan penyelesaian instan lintas batas, yang tampaknya dapat menyelesaikan banyak masalah dalam sistem pembayaran tradisional. Namun, dalam kenyataannya, proses adopsi aset kripto di bidang e-commerce tidak berjalan mulus. Dalam beberapa tahun terakhir, seiring dengan semakin matangnya pasar dan kemajuan teknologi yang terus menerus, situasi ini mulai mengalami perubahan. Artikel ini akan menganalisis secara mendalam sejarah perkembangan aset kripto di bidang e-commerce, mulai dari harapan awal dan kesenjangan dengan kenyataan, hingga pentingnya efek jaringan, dan peluang baru yang dibawa oleh stablecoin, serta mengungkap logika inti di baliknya dan arah perkembangan di masa depan.
Jarak Antara Harapan dan Realitas Awal
Sekitar tahun 2014, harga Bitcoin mulai mengalami fluktuasi besar, dan Aset Kripto memasuki pandangan publik. Pada saat itu, industri secara umum percaya bahwa e-commerce akan menjadi titik terobosan untuk penyebaran Aset Kripto. Khususnya, pedagang e-commerce kecil dan menengah dianggap akan menjadi yang pertama mengadopsi metode pembayaran baru ini, karena "risiko penolakan pembayaran" dalam sistem pembayaran tradisional selalu menjadi masalah bagi mereka. Karakteristik transaksi Aset Kripto yang tidak dapat dibatalkan, secara teoritis dapat secara fundamental menyelesaikan masalah ini.
Selain itu, Aset Kripto juga menunjukkan potensi besar dalam pembayaran lintas batas. Dibandingkan dengan biaya transfer bank tradisional yang mencapai 3%-5% dan waktu penyelesaian 3-7 hari, biaya transfer lintas batas Aset Kripto awalnya tetap dan murah, dengan waktu penyelesaian hanya sekitar 10 menit. Bagi pedagang e-commerce yang bergantung pada rantai pasokan global, ini tampaknya menjadi pilihan yang ideal.
Namun, keunggulan teoritis ini tidak terwujud sepenuhnya dalam aplikasi nyata. Meskipun beberapa perusahaan besar mencoba untuk mengintegrasikan pembayaran koin, tingkat penggunaan oleh pengguna sangat rendah. Yang lebih kritis adalah keterbatasan teknis dari aset kripto itu sendiri menjadi kelemahan fatal. Misalnya, saat kontroversi perluasan Bitcoin meningkat pada tahun 2017, biaya transaksi sempat melonjak hingga 20 dolar per transaksi, menjadikannya tidak ekonomis untuk membeli barang-barang kecil. Pada tahap ini, percobaan aset kripto di bidang e-commerce lebih mirip dengan eksperimen perintis, bukan aplikasi skala besar.
Inspirasi dari Efek Jaringan
Aset Kripto menghadapi tantangan awal di bidang e-commerce, yang pada dasarnya mencerminkan logika dasar penggantian mata uang: sebuah mata uang baru harus mengatasi efek jaringan dari mata uang lama untuk menggantikan sistem yang ada. Hal ini dapat dipelajari dari kasus ekonomi penjara di Amerika Serikat.
Penelitian menemukan bahwa ramen telah menggantikan tembakau sebagai "ekivalen mata uang" utama di penjara AS. Selama ini, tembakau telah menjadi "mata uang keras" di penjara karena portabilitas, dapat dibagi, dan diterima secara luas. Namun, kebangkitan ramen berasal dari "krisis makanan" yang disebabkan oleh kekurangan dana jangka panjang dalam sistem penjara: narapidana umumnya menghadapi kekurangan kalori, dan ramen sebagai makanan tinggi energi dan mudah disimpan memiliki nilai praktis yang tidak dapat digantikan oleh tembakau. Kasus ini mengungkapkan suatu pola kunci: hanya ketika mata uang baru dapat memenuhi kebutuhan inti yang tidak dapat dipenuhi oleh mata uang lama, efek jaringan dapat terputus.
Kembali ke kompetisi antara Aset Kripto dan sistem pembayaran tradisional: Meskipun Bitcoin menyelesaikan beberapa masalah, keunggulan ini belum mencapai tingkat yang mengganggu. Sistem pembayaran tradisional telah membangun efek jaringan yang kuat melalui akumulasi selama bertahun-tahun, konsumen telah terbiasa dengan mekanisme pembayaran yang ada, dan pedagang juga bergantung pada proses rekonsiliasi dan pengembalian yang matang. Kompleksitas Aset Kripto, volatilitas harga, dan biaya operasional teknologi semakin melemahkan dorongan adopsi oleh pedagang.
Kasus Jepang dan Korea Selatan: Model Baru untuk Penyebaran Aset Kripto
Dalam beberapa tahun terakhir, Aset Kripto telah menunjukkan kemajuan substansial dalam penerapannya di bidang e-commerce, dengan contoh dari Jepang dan Korea Selatan yang paling representatif. Meskipun harga Aset Kripto turun drastis pada awal 2018 yang menimbulkan kekhawatiran di pasar, kedua negara tetap mendorong penerimaan pembayaran Aset Kripto dalam skenario ritel utama. Misalnya, Rakuten Jepang mengumumkan dukungan untuk pembayaran Aset Kripto pada tahun 2018, mencakup platform e-commerce, layanan perjalanan, dan bahkan bisnis operator seluler; jaringan toko serba ada terbesar di Korea Selatan juga telah mengintegrasikan pembayaran Aset Kripto, memungkinkan konsumen untuk membeli barang sehari-hari dengan Aset Kripto.
Kesamaan dari kasus-kasus ini adalah: penyebaran Aset Kripto tidak didorong oleh pedagang secara aktif, tetapi merupakan hasil dari adanya basis pengguna yang lebih dulu. Jepang dan Korea adalah salah satu negara dengan tingkat kepemilikan Aset Kripto tertinggi di dunia. Ketika banyak pengguna sudah memiliki Aset Kripto, maka pedagang mengakses saluran pembayaran menjadi pilihan yang wajar. Ini membenarkan logika "pertama ada pengguna, kemudian ada pedagang": hanya ketika kelompok pemegang Aset Kripto mencapai skala tertentu, pedagang akan memiliki motivasi untuk menanggung biaya akses.
Stablecoin: Peluang dan Tantangan yang Ada
Meskipun kasus di Jepang dan Korea menunjukkan bahwa Aset Kripto telah mencapai terobosan di pasar tertentu, volatilitas harga masih menjadi hambatan terbesar bagi mereka untuk menjadi alat pembayaran utama. Solusi inti untuk mengatasi masalah ini dianggap sebagai stablecoin, yaitu Aset Kripto yang terikat pada mata uang fiat. Secara teori, stablecoin dapat menggabungkan keunggulan teknologi Aset Kripto dengan stabilitas harga mata uang fiat. Namun, dalam kenyataannya, perkembangan stablecoin masih menghadapi tantangan:
Kontradiksi antara terpusat dan terdesentralisasi: Saat ini, stablecoin utama menggunakan model jaminan mata uang fiat, meskipun dapat menjamin stabilitas harga, tetapi juga mengembalikan risiko terpusat.
Kendala teknis dari stablecoin terdesentralisasi: Stablecoin algoritmik secara otomatis menyesuaikan penawaran dan permintaan melalui kontrak pintar untuk mempertahankan stabilitas harga, tetapi bergantung pada over-collateralization, dan mungkin menghadapi risiko di bawah volatilitas pasar yang ekstrem.
Salah satu gagasan inovatif adalah stablecoin terdesentralisasi yang didukung oleh jaringan peritel, mirip dengan mata uang yang dijamin oleh aliansi pedagang regional. Model ini mungkin menggabungkan desentralisasi dan kegunaan, tetapi perlu membangun konsensus pedagang yang luas dan kepercayaan pengguna, yang sulit dicapai dalam jangka pendek.
Prospek Masa Depan
Aset Kripto di bidang e-commerce mungkin merupakan proses yang bertahap. Seiring dengan semakin luasnya basis pengguna yang memiliki aset kripto, motivasi bagi para pedagang untuk terlibat akan secara alami meningkat; pada saat yang sama, kematangan teknologi stablecoin akan secara bertahap menyelesaikan masalah volatilitas.
Di masa depan, Aset Kripto dan sistem pembayaran tradisional mungkin akan membentuk pola keberadaan yang beragam: stablecoin digunakan untuk pembayaran kecil sehari-hari, koin Aset Kripto mainstream sebagai alat transaksi besar lintas batas, sedangkan cara pembayaran tradisional akan terus melayani pengguna yang menghindari risiko. Sama seperti ramen dan tembakau yang coexist di penjara Amerika, ekosistem pembayaran di masa depan juga akan terfragmentasi karena kebutuhan skenario yang berbeda.
Perkembangan teknologi sering kali melampaui ekspektasi. Ketika infrastruktur dan kebiasaan pengguna beresonansi, kecepatan perubahan dapat jauh melampaui imajinasi. Ledakan sebenarnya dari Aset Kripto di bidang e-commerce mungkin hanya bergantung pada satu aplikasi kunci, dan kematangan stablecoin mungkin menjadi titik balik itu.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
19 Suka
Hadiah
19
5
Bagikan
Komentar
0/400
degenonymous
· 07-31 09:48
Pembayaran yang merepotkan ini, lebih baik menggunakan u agar lebih cepat.
Lihat AsliBalas0
MoonRocketTeam
· 07-31 09:45
Ada stablecoin baru berani diluncurkan. Data yang datang dari permukaan terlihat baik.
Lihat AsliBalas0
NeverVoteOnDAO
· 07-31 09:36
Apa gunanya biaya transaksi yang rendah jika harga koin terus turun
Lihat AsliBalas0
NFTragedy
· 07-31 09:31
Alamat dompet ada di mana? Saya tidak melihat metode pembayaran.
Aset Kripto pembayaran e-commerce: dari harapan yang tidak terpenuhi menuju peluang baru stablecoin
Aset Kripto sebagai Eksplorasi dan Tantangan dalam Metode Pembayaran E-commerce
Aset Kripto di bidang e-commerce telah menjadi fokus perhatian industri. Secara teoritis, aset kripto memiliki keuntungan seperti transaksi yang tidak dapat dibalik, biaya rendah, dan penyelesaian instan lintas batas, yang tampaknya dapat menyelesaikan banyak masalah dalam sistem pembayaran tradisional. Namun, dalam kenyataannya, proses adopsi aset kripto di bidang e-commerce tidak berjalan mulus. Dalam beberapa tahun terakhir, seiring dengan semakin matangnya pasar dan kemajuan teknologi yang terus menerus, situasi ini mulai mengalami perubahan. Artikel ini akan menganalisis secara mendalam sejarah perkembangan aset kripto di bidang e-commerce, mulai dari harapan awal dan kesenjangan dengan kenyataan, hingga pentingnya efek jaringan, dan peluang baru yang dibawa oleh stablecoin, serta mengungkap logika inti di baliknya dan arah perkembangan di masa depan.
Jarak Antara Harapan dan Realitas Awal
Sekitar tahun 2014, harga Bitcoin mulai mengalami fluktuasi besar, dan Aset Kripto memasuki pandangan publik. Pada saat itu, industri secara umum percaya bahwa e-commerce akan menjadi titik terobosan untuk penyebaran Aset Kripto. Khususnya, pedagang e-commerce kecil dan menengah dianggap akan menjadi yang pertama mengadopsi metode pembayaran baru ini, karena "risiko penolakan pembayaran" dalam sistem pembayaran tradisional selalu menjadi masalah bagi mereka. Karakteristik transaksi Aset Kripto yang tidak dapat dibatalkan, secara teoritis dapat secara fundamental menyelesaikan masalah ini.
Selain itu, Aset Kripto juga menunjukkan potensi besar dalam pembayaran lintas batas. Dibandingkan dengan biaya transfer bank tradisional yang mencapai 3%-5% dan waktu penyelesaian 3-7 hari, biaya transfer lintas batas Aset Kripto awalnya tetap dan murah, dengan waktu penyelesaian hanya sekitar 10 menit. Bagi pedagang e-commerce yang bergantung pada rantai pasokan global, ini tampaknya menjadi pilihan yang ideal.
Namun, keunggulan teoritis ini tidak terwujud sepenuhnya dalam aplikasi nyata. Meskipun beberapa perusahaan besar mencoba untuk mengintegrasikan pembayaran koin, tingkat penggunaan oleh pengguna sangat rendah. Yang lebih kritis adalah keterbatasan teknis dari aset kripto itu sendiri menjadi kelemahan fatal. Misalnya, saat kontroversi perluasan Bitcoin meningkat pada tahun 2017, biaya transaksi sempat melonjak hingga 20 dolar per transaksi, menjadikannya tidak ekonomis untuk membeli barang-barang kecil. Pada tahap ini, percobaan aset kripto di bidang e-commerce lebih mirip dengan eksperimen perintis, bukan aplikasi skala besar.
Inspirasi dari Efek Jaringan
Aset Kripto menghadapi tantangan awal di bidang e-commerce, yang pada dasarnya mencerminkan logika dasar penggantian mata uang: sebuah mata uang baru harus mengatasi efek jaringan dari mata uang lama untuk menggantikan sistem yang ada. Hal ini dapat dipelajari dari kasus ekonomi penjara di Amerika Serikat.
Penelitian menemukan bahwa ramen telah menggantikan tembakau sebagai "ekivalen mata uang" utama di penjara AS. Selama ini, tembakau telah menjadi "mata uang keras" di penjara karena portabilitas, dapat dibagi, dan diterima secara luas. Namun, kebangkitan ramen berasal dari "krisis makanan" yang disebabkan oleh kekurangan dana jangka panjang dalam sistem penjara: narapidana umumnya menghadapi kekurangan kalori, dan ramen sebagai makanan tinggi energi dan mudah disimpan memiliki nilai praktis yang tidak dapat digantikan oleh tembakau. Kasus ini mengungkapkan suatu pola kunci: hanya ketika mata uang baru dapat memenuhi kebutuhan inti yang tidak dapat dipenuhi oleh mata uang lama, efek jaringan dapat terputus.
Kembali ke kompetisi antara Aset Kripto dan sistem pembayaran tradisional: Meskipun Bitcoin menyelesaikan beberapa masalah, keunggulan ini belum mencapai tingkat yang mengganggu. Sistem pembayaran tradisional telah membangun efek jaringan yang kuat melalui akumulasi selama bertahun-tahun, konsumen telah terbiasa dengan mekanisme pembayaran yang ada, dan pedagang juga bergantung pada proses rekonsiliasi dan pengembalian yang matang. Kompleksitas Aset Kripto, volatilitas harga, dan biaya operasional teknologi semakin melemahkan dorongan adopsi oleh pedagang.
Kasus Jepang dan Korea Selatan: Model Baru untuk Penyebaran Aset Kripto
Dalam beberapa tahun terakhir, Aset Kripto telah menunjukkan kemajuan substansial dalam penerapannya di bidang e-commerce, dengan contoh dari Jepang dan Korea Selatan yang paling representatif. Meskipun harga Aset Kripto turun drastis pada awal 2018 yang menimbulkan kekhawatiran di pasar, kedua negara tetap mendorong penerimaan pembayaran Aset Kripto dalam skenario ritel utama. Misalnya, Rakuten Jepang mengumumkan dukungan untuk pembayaran Aset Kripto pada tahun 2018, mencakup platform e-commerce, layanan perjalanan, dan bahkan bisnis operator seluler; jaringan toko serba ada terbesar di Korea Selatan juga telah mengintegrasikan pembayaran Aset Kripto, memungkinkan konsumen untuk membeli barang sehari-hari dengan Aset Kripto.
Kesamaan dari kasus-kasus ini adalah: penyebaran Aset Kripto tidak didorong oleh pedagang secara aktif, tetapi merupakan hasil dari adanya basis pengguna yang lebih dulu. Jepang dan Korea adalah salah satu negara dengan tingkat kepemilikan Aset Kripto tertinggi di dunia. Ketika banyak pengguna sudah memiliki Aset Kripto, maka pedagang mengakses saluran pembayaran menjadi pilihan yang wajar. Ini membenarkan logika "pertama ada pengguna, kemudian ada pedagang": hanya ketika kelompok pemegang Aset Kripto mencapai skala tertentu, pedagang akan memiliki motivasi untuk menanggung biaya akses.
Stablecoin: Peluang dan Tantangan yang Ada
Meskipun kasus di Jepang dan Korea menunjukkan bahwa Aset Kripto telah mencapai terobosan di pasar tertentu, volatilitas harga masih menjadi hambatan terbesar bagi mereka untuk menjadi alat pembayaran utama. Solusi inti untuk mengatasi masalah ini dianggap sebagai stablecoin, yaitu Aset Kripto yang terikat pada mata uang fiat. Secara teori, stablecoin dapat menggabungkan keunggulan teknologi Aset Kripto dengan stabilitas harga mata uang fiat. Namun, dalam kenyataannya, perkembangan stablecoin masih menghadapi tantangan:
Kontradiksi antara terpusat dan terdesentralisasi: Saat ini, stablecoin utama menggunakan model jaminan mata uang fiat, meskipun dapat menjamin stabilitas harga, tetapi juga mengembalikan risiko terpusat.
Kendala teknis dari stablecoin terdesentralisasi: Stablecoin algoritmik secara otomatis menyesuaikan penawaran dan permintaan melalui kontrak pintar untuk mempertahankan stabilitas harga, tetapi bergantung pada over-collateralization, dan mungkin menghadapi risiko di bawah volatilitas pasar yang ekstrem.
Salah satu gagasan inovatif adalah stablecoin terdesentralisasi yang didukung oleh jaringan peritel, mirip dengan mata uang yang dijamin oleh aliansi pedagang regional. Model ini mungkin menggabungkan desentralisasi dan kegunaan, tetapi perlu membangun konsensus pedagang yang luas dan kepercayaan pengguna, yang sulit dicapai dalam jangka pendek.
Prospek Masa Depan
Aset Kripto di bidang e-commerce mungkin merupakan proses yang bertahap. Seiring dengan semakin luasnya basis pengguna yang memiliki aset kripto, motivasi bagi para pedagang untuk terlibat akan secara alami meningkat; pada saat yang sama, kematangan teknologi stablecoin akan secara bertahap menyelesaikan masalah volatilitas.
Di masa depan, Aset Kripto dan sistem pembayaran tradisional mungkin akan membentuk pola keberadaan yang beragam: stablecoin digunakan untuk pembayaran kecil sehari-hari, koin Aset Kripto mainstream sebagai alat transaksi besar lintas batas, sedangkan cara pembayaran tradisional akan terus melayani pengguna yang menghindari risiko. Sama seperti ramen dan tembakau yang coexist di penjara Amerika, ekosistem pembayaran di masa depan juga akan terfragmentasi karena kebutuhan skenario yang berbeda.
Perkembangan teknologi sering kali melampaui ekspektasi. Ketika infrastruktur dan kebiasaan pengguna beresonansi, kecepatan perubahan dapat jauh melampaui imajinasi. Ledakan sebenarnya dari Aset Kripto di bidang e-commerce mungkin hanya bergantung pada satu aplikasi kunci, dan kematangan stablecoin mungkin menjadi titik balik itu.