Analisis Mendalam Solusi Layer 2 Bitcoin: Keseimbangan antara Keaslian, Desentralisasi, dan Kelayakan
Baru-baru ini, proyek Layer 2 Bitcoin memicu diskusi hangat di pasar kripto, berbagai solusi bermunculan. Artikel ini akan menganalisis secara menyeluruh lima jenis solusi BTC L2 yang utama di pasar dari tiga dimensi: keaslian Bitcoin, tingkat desentralisasi, dan tingkat implementasi.
Satu, Bitcoin Sidechain
Bitcoin sidechain adalah blockchain perluasan yang independen dari mainchain Bitcoin, biasanya menggunakan mekanisme seperti tanda tangan ganda atau hash lock untuk mengelola aset Bitcoin.
Asli: Karena dapat ada secara independen dari Bitcoin, keasliannya kurang, sulit untuk mendapatkan dukungan luas dari komunitas Bitcoin.
Desentralisasi: Skema tanda tangan ganda dan kunci hash menyebabkan tingkat desentralisasi yang tidak tinggi, keamanan aset sangat bergantung pada penandatangan.
Situasi Implementasi: Meskipun telah berkembang selama bertahun-tahun, namun terhambat oleh masalah desentralisasi dan keamanan aset, perkembangan ekosistem berjalan lambat.
Dua, Verifikasi Klien UTXO+
Sistem ini didasarkan pada model UTXO Bitcoin untuk melakukan perhitungan buku besar off-chain, dan memastikan keaslian buku besar melalui verifikasi klien.
Keaslian: Menekankan sifat asli Bitcoin dengan tinggi, tetapi mungkin terlalu kompleks.
Desentralisasi: Menggunakan verifikasi terdistribusi klien, tetapi tidak berdasarkan desentralisasi konsensus jaringan, ada risiko potensial.
Kondisi implementasi: Proyek-proyek seperti RGB dan BitVM masih berada pada tahap teoretis, dan tantangan besar menghadang untuk implementasi yang sebenarnya.
Tiga, Konsensus Taproot
Dibangun berdasarkan tiga teknologi asli setelah peningkatan Taproot Bitcoin, menggabungkan tanda tangan Schnorr, kontrak MAST, dan jaringan node ringan Bitcoin.
Keaslian: Sepenuhnya berbasis pada teknologi inti Bitcoin, keaslian sangat tinggi, dan terkait erat dengan rantai utama Bitcoin.
Desentralisasi: Mencapai desentralisasi tinggi melalui jaringan konsensus BFT yang terdiri dari lebih dari 1000 node ringan Bitcoin.
Status implementasi: Proyek yang ada telah berjalan stabil selama beberapa bulan, memproses jutaan transaksi, dan ekosistem mulai terbentuk.
Empat, Multi-sign + EVM
Menyimpan Bitcoin ke alamat multisig, menghasilkan aset yang sesuai di rantai yang kompatibel dengan EVM, dan mewujudkan interaksi dengan kontrak pintar.
Keaslian: Kurangnya karakteristik asli Bitcoin, pada dasarnya adalah pemetaan aset yang berjalan di rantai independen.
Desentralisasi: Keamanan aset sepenuhnya bergantung pada penandatangan multi yang ditunjuk oleh proyek, tingkat desentralisasi relatif rendah.
Situasi implementasi: Ambang teknologi yang relatif rendah, mudah untuk dicapai, tetapi manajemen keamanan aset adalah tantangan utama.
Lima, Rollup
Mencoba menerapkan solusi L2 Ethereum pada Bitcoin, tetapi menghadapi masalah mendasar bahwa Bitcoin tidak mendukung verifikasi kontrak pintar.
Keaslian: Berasal dari ekosistem Ethereum, dengan perbedaan yang cukup besar dibandingkan dengan karakteristik asli Bitcoin.
Desentralisasi: Masalah desentralisasi dalam manajemen aset dan verifikasi buku besar Layer 2 masih perlu diselesaikan.
Situasi implementasi: Realisasi teknis relatif matang, tetapi kesesuaian dan kredibilitasnya dalam ekosistem Bitcoin masih perlu diuji oleh pasar.
Ringkasan
Berbagai solusi BTC L2 memiliki kelebihan dan kekurangan masing-masing dalam hal keaslian, Desentralisasi, dan implementasi. Sidechain Bitcoin sulit untuk mendapatkan dukungan jangka panjang; Multisig + EVM mudah diimplementasikan tetapi tingkat Desentralisasinya rendah; UTXO + verifikasi klien memiliki keaslian tinggi tetapi sulit untuk diimplementasikan; Solusi Rollup perlu menyelesaikan masalah Desentralisasi; Konsensus Taproot menunjukkan keseimbangan di tiga dimensi, dan merupakan solusi yang cukup promising saat ini.
Seiring dengan perkembangan teknologi dan perubahan permintaan pasar, solusi ini mungkin akan berkembang lebih lanjut. Investor dan pengembang harus memantau kemajuan masing-masing solusi dengan cermat, mempertimbangkan kelebihan dan kekurangan, untuk membuat pilihan dan penilaian yang bijak.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
12 Suka
Hadiah
12
3
Bagikan
Komentar
0/400
FlashLoanPrince
· 6jam yang lalu
Sidechain tidak dapat diandalkan, mainchain untuk menyelamatkan diri
Lihat AsliBalas0
ForkItAllDay
· 6jam yang lalu
Lebih baik menggunakan zk saja.
Lihat AsliBalas0
ParallelChainMaxi
· 6jam yang lalu
Ngapain bikin banyak L2, mending transfer koin ke wadah saya.
Perbandingan menyeluruh solusi Layer 2 Bitcoin: Perimbangan antara keaslian, desentralisasi, dan keberterimaan.
Analisis Mendalam Solusi Layer 2 Bitcoin: Keseimbangan antara Keaslian, Desentralisasi, dan Kelayakan
Baru-baru ini, proyek Layer 2 Bitcoin memicu diskusi hangat di pasar kripto, berbagai solusi bermunculan. Artikel ini akan menganalisis secara menyeluruh lima jenis solusi BTC L2 yang utama di pasar dari tiga dimensi: keaslian Bitcoin, tingkat desentralisasi, dan tingkat implementasi.
Satu, Bitcoin Sidechain
Bitcoin sidechain adalah blockchain perluasan yang independen dari mainchain Bitcoin, biasanya menggunakan mekanisme seperti tanda tangan ganda atau hash lock untuk mengelola aset Bitcoin.
Asli: Karena dapat ada secara independen dari Bitcoin, keasliannya kurang, sulit untuk mendapatkan dukungan luas dari komunitas Bitcoin.
Desentralisasi: Skema tanda tangan ganda dan kunci hash menyebabkan tingkat desentralisasi yang tidak tinggi, keamanan aset sangat bergantung pada penandatangan.
Situasi Implementasi: Meskipun telah berkembang selama bertahun-tahun, namun terhambat oleh masalah desentralisasi dan keamanan aset, perkembangan ekosistem berjalan lambat.
Dua, Verifikasi Klien UTXO+
Sistem ini didasarkan pada model UTXO Bitcoin untuk melakukan perhitungan buku besar off-chain, dan memastikan keaslian buku besar melalui verifikasi klien.
Keaslian: Menekankan sifat asli Bitcoin dengan tinggi, tetapi mungkin terlalu kompleks.
Desentralisasi: Menggunakan verifikasi terdistribusi klien, tetapi tidak berdasarkan desentralisasi konsensus jaringan, ada risiko potensial.
Kondisi implementasi: Proyek-proyek seperti RGB dan BitVM masih berada pada tahap teoretis, dan tantangan besar menghadang untuk implementasi yang sebenarnya.
Tiga, Konsensus Taproot
Dibangun berdasarkan tiga teknologi asli setelah peningkatan Taproot Bitcoin, menggabungkan tanda tangan Schnorr, kontrak MAST, dan jaringan node ringan Bitcoin.
Keaslian: Sepenuhnya berbasis pada teknologi inti Bitcoin, keaslian sangat tinggi, dan terkait erat dengan rantai utama Bitcoin.
Desentralisasi: Mencapai desentralisasi tinggi melalui jaringan konsensus BFT yang terdiri dari lebih dari 1000 node ringan Bitcoin.
Status implementasi: Proyek yang ada telah berjalan stabil selama beberapa bulan, memproses jutaan transaksi, dan ekosistem mulai terbentuk.
Empat, Multi-sign + EVM
Menyimpan Bitcoin ke alamat multisig, menghasilkan aset yang sesuai di rantai yang kompatibel dengan EVM, dan mewujudkan interaksi dengan kontrak pintar.
Keaslian: Kurangnya karakteristik asli Bitcoin, pada dasarnya adalah pemetaan aset yang berjalan di rantai independen.
Desentralisasi: Keamanan aset sepenuhnya bergantung pada penandatangan multi yang ditunjuk oleh proyek, tingkat desentralisasi relatif rendah.
Situasi implementasi: Ambang teknologi yang relatif rendah, mudah untuk dicapai, tetapi manajemen keamanan aset adalah tantangan utama.
Lima, Rollup
Mencoba menerapkan solusi L2 Ethereum pada Bitcoin, tetapi menghadapi masalah mendasar bahwa Bitcoin tidak mendukung verifikasi kontrak pintar.
Keaslian: Berasal dari ekosistem Ethereum, dengan perbedaan yang cukup besar dibandingkan dengan karakteristik asli Bitcoin.
Desentralisasi: Masalah desentralisasi dalam manajemen aset dan verifikasi buku besar Layer 2 masih perlu diselesaikan.
Situasi implementasi: Realisasi teknis relatif matang, tetapi kesesuaian dan kredibilitasnya dalam ekosistem Bitcoin masih perlu diuji oleh pasar.
Ringkasan
Berbagai solusi BTC L2 memiliki kelebihan dan kekurangan masing-masing dalam hal keaslian, Desentralisasi, dan implementasi. Sidechain Bitcoin sulit untuk mendapatkan dukungan jangka panjang; Multisig + EVM mudah diimplementasikan tetapi tingkat Desentralisasinya rendah; UTXO + verifikasi klien memiliki keaslian tinggi tetapi sulit untuk diimplementasikan; Solusi Rollup perlu menyelesaikan masalah Desentralisasi; Konsensus Taproot menunjukkan keseimbangan di tiga dimensi, dan merupakan solusi yang cukup promising saat ini.
Seiring dengan perkembangan teknologi dan perubahan permintaan pasar, solusi ini mungkin akan berkembang lebih lanjut. Investor dan pengembang harus memantau kemajuan masing-masing solusi dengan cermat, mempertimbangkan kelebihan dan kekurangan, untuk membuat pilihan dan penilaian yang bijak.