Wawancara dengan pendiri Ethereum Vitalik: Menafsirkan peningkatan POS, perkembangan L2 dan penggabungan Kriptografi
Pada tanggal 7 April 2025, di acara Pop-X HK Research House yang diadakan di Hong Kong, pendiri Ethereum Vitalik Buterin memberikan wawancara dalam bahasa Mandarin, berbagi pandangannya tentang berbagai topik kunci dalam ekosistem Ethereum. Vitalik menjawab dengan lancar dalam bahasa Mandarin tentang berbagai isu hangat seperti ETH POS, Layer2, Kriptografi, dan AI.
Ketika ditanya tentang pandangannya terhadap pembaruan POS Ethereum, Vitalik menyatakan: "Saya pikir harga BTC dan ETH sama sekali tidak ada hubungannya dengan POW dan POS. Apa yang dilakukan komunitas BTC dan ETH sama sekali berbeda, cara berpikir mereka juga sama sekali berbeda."
Dia menunjukkan sebuah masalah kunci: "Akan ada banyak aplikasi sukses di Ethereum, tetapi nilai yang dibawa oleh aplikasi sukses ini mungkin tidak cukup untuk ETH." Ini mirip dengan Google, meskipun ada banyak produk, 90% pendapatan masih berasal dari bisnis pencarian.
"Kami perlu mendukung lebih banyak aplikasi yang memiliki nilai jangka panjang bagi pemegang Ethereum dan ETH," tegas Vitalik. Keberhasilan ETH di masa depan kemungkinan akan terjadi di area ini, dan tidak memiliki banyak korelasi dengan peningkatan algoritma konsensus. "
02 Struktur PBS dan Kekhawatiran Terhadap Sentralisasi
Analisis Vitalik dari sudut pandang filosofis mengenai masalah sentralisasi Builder yang mungkin disebabkan oleh arsitektur PBS untuk ETH2.0.
Dia menunjukkan bahwa salah satu asumsi bawah sadar awal tentang Bitcoin dan Ethereum adalah "membangun blok dan memverifikasi blok adalah satu operasi", tetapi sekarang dengan teknologi baru seperti ZK dan DAS, keduanya bisa menjadi tidak simetris: "Kesulitan untuk membangun sebuah blok mungkin menjadi sangat tinggi, tetapi kesulitan untuk memverifikasi sebuah blok mungkin menjadi sangat rendah."
Mengenai risiko tindakan jahat dari supernode, Vitalik menganalisis tiga kemungkinan cara serangan: serangan 51%, serangan sensor, dan operasi terkait MEV. Dia menjelaskan bahwa karena proses verifikasi dilakukan melalui Attester, biaya verifikasi sangat rendah, sehingga ambang batas untuk node konsensus tetap rendah. Bahkan jika supernode mengendalikan sebagian besar kemampuan konstruksi, mereka tidak dapat mengganggu seluruh proses konsensus.
Dia juga menyebutkan konsep Fosil: "Fosil adalah kemampuan untuk memisahkan peran 'memilih untuk berdagang' dari peran pelaksanaan. Dengan cara ini, peran memilih transaksi mana yang akan disertakan dalam blok berikutnya dapat dibuat lebih terdesentralisasi. "
03 Hubungan antara Layer1 dan Layer2 serta Arah Masa Depan
Ketika membahas hubungan antara Layer1 dan Layer2, Vitalik percaya bahwa saat ini ada beberapa masalah dengan Layer2:
Pertama, kemajuan Layer2 dalam aspek keamanan tidak cukup cepat, dia terus mendorong agar Layer2 ditingkatkan ke Stage 1, berharap bisa naik ke Stage 2 tahun ini.
Yang kedua adalah masalah interoperabilitas antara Layer 2: "Mungkin 80% dari masalah lintas rantai L2 sebenarnya adalah masalah UX. Untuk tujuan ini, mereka memulai proyek Open Intents Framework dan Chain khusus alamat.
Dia juga mendukung metode verifikasi 2 dari 3 (OP + ZK + TEE), yang memenuhi tiga persyaratan: ketidakpercayaan total, dimulai dengan teknologi ZK, mengurangi waktu penarikan dari satu minggu menjadi 1 jam. Rencana jangka panjangnya adalah untuk lebih mengurangi waktu penarikan menjadi 12 detik, dan bahkan menjadi 4 detik dengan SSF.
Untuk peran Layer1, Vitalik menyatakan: "Jika L1 sama sekali tidak memainkan peran, itu berbahaya bagi ETH. Salah satu kekhawatiran terbesar kami adalah: keberhasilan aplikasi Ethereum tidak dapat menjadi keberhasilan ETH."
Dia mengusulkan bahwa beberapa aplikasi bernilai tinggi seperti DeFi lebih cocok untuk dijalankan di L1, terutama aplikasi yang memiliki periode investasi yang lebih panjang. Oleh karena itu, mereka sedang berusaha meningkatkan skalabilitas L1, dan berencana untuk meningkatkan batas Gas L1 hingga 10 kali lipat pada tahun 2026 melalui empat hingga lima metode (termasuk eksekusi tertunda, daftar akses blok, penetapan harga gas multidimensi, dan pemrosesan data historis).
Mengenai peningkatan terbaru, Vitalik mengungkapkan: "Peningkatan Pectra akan dilakukan akhir bulan ini, kemudian peningkatan Fusaka akan dilakukan pada Q3 atau Q4."
04 Kriptografi dan Perkembangan AI
Dalam hal kriptografi, Vitalik percaya bahwa pengembang harus dilapisi tanpa harus mengetahui semua detail tingkat rendah: "Sebagian besar pengembang ZK dapat mengetahui beberapa (HLL) bahasa tingkat tinggi dan menulis kode aplikasi di HLL, sementara mereka yang merupakan peneliti Sistem Bukti dapat terus meningkatkan algoritma yang mendasarinya." "
Dia menunjukkan bahwa ekosistem Circom dan Groth16 meskipun berkembang, tetapi memiliki batasan, seperti perlu melakukan pengaturan yang dapat dipercaya sendiri dan efisiensi yang tidak tinggi. Jalur ZK RISC-V adalah arah yang sangat baik, karena RISC-V dapat menjadi HLL, banyak aplikasi termasuk EVM dapat dikembangkan di atasnya.
Untuk aplikasi FHE dan MPC, Vitalik mengungkapkan sikap hati-hati: "MPC dan FHE selalu membutuhkan sebuah Komite, jika node diserang, sistem akan mengalami masalah. Selain itu, node-node ini perlu selalu online, yang membuat serangan menjadi lebih mudah."
Ketika berbicara tentang AI, Vitalik membagikan pengalaman pribadinya: "AI terkadang dapat dikatakan memiliki efek demokratisasi. Ketika saya sendiri menggunakan AI, dalam bidang-bidang di mana saya sudah menjadi yang teratas di dunia, seperti pengembangan ZK, bantuan AI kurang; tetapi dalam bidang di mana saya masih pemula, bantuan AI sangat besar. Kesenjangan antara ahli dan pemula telah banyak berkurang berkat bantuan AI."
05 Harapan terhadap ekosistem Ethereum
Akhirnya, Vitalik mengajukan harapan dan saran kepada komunitas pengembang:
"Saat ini ada banyak peluang untuk mengembangkan aplikasi di Ethereum, banyak hal yang sebelumnya tidak bisa dilakukan sekarang sudah bisa dilakukan. Masalah TPS L1 telah teratasi, masalah privasi memiliki solusi, dan AI telah mengurangi kesulitan pengembangan."
Dia menunjukkan masalah terbesar yang dihadapi oleh ekosistem aplikasi blockchain saat ini: "Kami memiliki dua jenis aplikasi, satu sangat terbuka, terdesentralisasi, aman, dan sangat idealis, tetapi hanya memiliki 42 pengguna; yang lainnya adalah kasino. Kedua ekstrem ini tidak sehat."
Aplikasi yang ingin dilihat Vitalik harus: pertama-tama memiliki nilai nyata dan pengguna menikmati menggunakannya; kedua, lebih baik untuk dunia; Ketiga, memiliki model bisnis yang berkelanjutan.
"Sekarang setiap orang memiliki lebih banyak sumber daya dibandingkan sebelumnya, jika Anda bisa menemukan ide yang baik dan melakukannya dengan baik, peluang untuk sukses sangat besar."
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
Vitalik menjawab dalam bahasa Mandarin: peningkatan POS Ethereum, tantangan Layer2, dan cara menangkap nilai ETH
Wawancara dengan pendiri Ethereum Vitalik: Menafsirkan peningkatan POS, perkembangan L2 dan penggabungan Kriptografi
Pada tanggal 7 April 2025, di acara Pop-X HK Research House yang diadakan di Hong Kong, pendiri Ethereum Vitalik Buterin memberikan wawancara dalam bahasa Mandarin, berbagi pandangannya tentang berbagai topik kunci dalam ekosistem Ethereum. Vitalik menjawab dengan lancar dalam bahasa Mandarin tentang berbagai isu hangat seperti ETH POS, Layer2, Kriptografi, dan AI.
! Percakapan Komunitas Cina Vitalik: POS, L2, Ethereum, dan Inovasi Konvergensi AI
01 Pendapat tentang Peningkatan POS
Ketika ditanya tentang pandangannya terhadap pembaruan POS Ethereum, Vitalik menyatakan: "Saya pikir harga BTC dan ETH sama sekali tidak ada hubungannya dengan POW dan POS. Apa yang dilakukan komunitas BTC dan ETH sama sekali berbeda, cara berpikir mereka juga sama sekali berbeda."
Dia menunjukkan sebuah masalah kunci: "Akan ada banyak aplikasi sukses di Ethereum, tetapi nilai yang dibawa oleh aplikasi sukses ini mungkin tidak cukup untuk ETH." Ini mirip dengan Google, meskipun ada banyak produk, 90% pendapatan masih berasal dari bisnis pencarian.
"Kami perlu mendukung lebih banyak aplikasi yang memiliki nilai jangka panjang bagi pemegang Ethereum dan ETH," tegas Vitalik. Keberhasilan ETH di masa depan kemungkinan akan terjadi di area ini, dan tidak memiliki banyak korelasi dengan peningkatan algoritma konsensus. "
02 Struktur PBS dan Kekhawatiran Terhadap Sentralisasi
Analisis Vitalik dari sudut pandang filosofis mengenai masalah sentralisasi Builder yang mungkin disebabkan oleh arsitektur PBS untuk ETH2.0.
Dia menunjukkan bahwa salah satu asumsi bawah sadar awal tentang Bitcoin dan Ethereum adalah "membangun blok dan memverifikasi blok adalah satu operasi", tetapi sekarang dengan teknologi baru seperti ZK dan DAS, keduanya bisa menjadi tidak simetris: "Kesulitan untuk membangun sebuah blok mungkin menjadi sangat tinggi, tetapi kesulitan untuk memverifikasi sebuah blok mungkin menjadi sangat rendah."
Mengenai risiko tindakan jahat dari supernode, Vitalik menganalisis tiga kemungkinan cara serangan: serangan 51%, serangan sensor, dan operasi terkait MEV. Dia menjelaskan bahwa karena proses verifikasi dilakukan melalui Attester, biaya verifikasi sangat rendah, sehingga ambang batas untuk node konsensus tetap rendah. Bahkan jika supernode mengendalikan sebagian besar kemampuan konstruksi, mereka tidak dapat mengganggu seluruh proses konsensus.
Dia juga menyebutkan konsep Fosil: "Fosil adalah kemampuan untuk memisahkan peran 'memilih untuk berdagang' dari peran pelaksanaan. Dengan cara ini, peran memilih transaksi mana yang akan disertakan dalam blok berikutnya dapat dibuat lebih terdesentralisasi. "
03 Hubungan antara Layer1 dan Layer2 serta Arah Masa Depan
Ketika membahas hubungan antara Layer1 dan Layer2, Vitalik percaya bahwa saat ini ada beberapa masalah dengan Layer2:
Pertama, kemajuan Layer2 dalam aspek keamanan tidak cukup cepat, dia terus mendorong agar Layer2 ditingkatkan ke Stage 1, berharap bisa naik ke Stage 2 tahun ini.
Yang kedua adalah masalah interoperabilitas antara Layer 2: "Mungkin 80% dari masalah lintas rantai L2 sebenarnya adalah masalah UX. Untuk tujuan ini, mereka memulai proyek Open Intents Framework dan Chain khusus alamat.
Dia juga mendukung metode verifikasi 2 dari 3 (OP + ZK + TEE), yang memenuhi tiga persyaratan: ketidakpercayaan total, dimulai dengan teknologi ZK, mengurangi waktu penarikan dari satu minggu menjadi 1 jam. Rencana jangka panjangnya adalah untuk lebih mengurangi waktu penarikan menjadi 12 detik, dan bahkan menjadi 4 detik dengan SSF.
Untuk peran Layer1, Vitalik menyatakan: "Jika L1 sama sekali tidak memainkan peran, itu berbahaya bagi ETH. Salah satu kekhawatiran terbesar kami adalah: keberhasilan aplikasi Ethereum tidak dapat menjadi keberhasilan ETH."
Dia mengusulkan bahwa beberapa aplikasi bernilai tinggi seperti DeFi lebih cocok untuk dijalankan di L1, terutama aplikasi yang memiliki periode investasi yang lebih panjang. Oleh karena itu, mereka sedang berusaha meningkatkan skalabilitas L1, dan berencana untuk meningkatkan batas Gas L1 hingga 10 kali lipat pada tahun 2026 melalui empat hingga lima metode (termasuk eksekusi tertunda, daftar akses blok, penetapan harga gas multidimensi, dan pemrosesan data historis).
Mengenai peningkatan terbaru, Vitalik mengungkapkan: "Peningkatan Pectra akan dilakukan akhir bulan ini, kemudian peningkatan Fusaka akan dilakukan pada Q3 atau Q4."
04 Kriptografi dan Perkembangan AI
Dalam hal kriptografi, Vitalik percaya bahwa pengembang harus dilapisi tanpa harus mengetahui semua detail tingkat rendah: "Sebagian besar pengembang ZK dapat mengetahui beberapa (HLL) bahasa tingkat tinggi dan menulis kode aplikasi di HLL, sementara mereka yang merupakan peneliti Sistem Bukti dapat terus meningkatkan algoritma yang mendasarinya." "
Dia menunjukkan bahwa ekosistem Circom dan Groth16 meskipun berkembang, tetapi memiliki batasan, seperti perlu melakukan pengaturan yang dapat dipercaya sendiri dan efisiensi yang tidak tinggi. Jalur ZK RISC-V adalah arah yang sangat baik, karena RISC-V dapat menjadi HLL, banyak aplikasi termasuk EVM dapat dikembangkan di atasnya.
Untuk aplikasi FHE dan MPC, Vitalik mengungkapkan sikap hati-hati: "MPC dan FHE selalu membutuhkan sebuah Komite, jika node diserang, sistem akan mengalami masalah. Selain itu, node-node ini perlu selalu online, yang membuat serangan menjadi lebih mudah."
Ketika berbicara tentang AI, Vitalik membagikan pengalaman pribadinya: "AI terkadang dapat dikatakan memiliki efek demokratisasi. Ketika saya sendiri menggunakan AI, dalam bidang-bidang di mana saya sudah menjadi yang teratas di dunia, seperti pengembangan ZK, bantuan AI kurang; tetapi dalam bidang di mana saya masih pemula, bantuan AI sangat besar. Kesenjangan antara ahli dan pemula telah banyak berkurang berkat bantuan AI."
05 Harapan terhadap ekosistem Ethereum
Akhirnya, Vitalik mengajukan harapan dan saran kepada komunitas pengembang:
"Saat ini ada banyak peluang untuk mengembangkan aplikasi di Ethereum, banyak hal yang sebelumnya tidak bisa dilakukan sekarang sudah bisa dilakukan. Masalah TPS L1 telah teratasi, masalah privasi memiliki solusi, dan AI telah mengurangi kesulitan pengembangan."
Dia menunjukkan masalah terbesar yang dihadapi oleh ekosistem aplikasi blockchain saat ini: "Kami memiliki dua jenis aplikasi, satu sangat terbuka, terdesentralisasi, aman, dan sangat idealis, tetapi hanya memiliki 42 pengguna; yang lainnya adalah kasino. Kedua ekstrem ini tidak sehat."
Aplikasi yang ingin dilihat Vitalik harus: pertama-tama memiliki nilai nyata dan pengguna menikmati menggunakannya; kedua, lebih baik untuk dunia; Ketiga, memiliki model bisnis yang berkelanjutan.
"Sekarang setiap orang memiliki lebih banyak sumber daya dibandingkan sebelumnya, jika Anda bisa menemukan ide yang baik dan melakukannya dengan baik, peluang untuk sukses sangat besar."