Yang benar-benar menakutkan bukanlah narasi teknologi yang tidak bisa disampaikan, tetapi semua orang langsung menyerah pada kemasan narasi dan sepenuhnya merangkul budaya kasino yang MEME.
Tulis oleh: Haotian
Saat bermain di Lijiang dan Dali, saya berbincang dengan beberapa Builder terkemuka, dan semuanya secara bersamaan menyebutkan satu perasaan: bahwa pasar Crypto tingkat satu saat ini tampaknya terjebak dalam sebuah krisis multipel "yang tidak menemukan jalan keluar":
1）Narasi sepenuhnya kehilangan makna, budaya kasino sepenuhnya mendominasi?
Sebenarnya, yang benar-benar menakutkan bukanlah narasi teknologi yang tidak bisa diantarkan, tetapi semua orang langsung menyerah pada kemasan narasi dan sepenuhnya merangkul budaya kasino yang bermeme.
Pengiriman narasi teknologi yang lambat setidaknya adalah hal yang berorientasi jangka panjang, ada biaya inovasi dari putaran VC awal yang dicakup, serta proses pembangunan, pengujian, dan peluncuran mainnet oleh pihak proyek di awal, selama periode ini, transparansi yang ditunjukkan dapat membantu pengguna biasa memahami kekuatan proyek dan membentuk penilaian nilai.
Tapi sekarang bagaimana? Segalanya telah berubah menjadi permainan operasi murni komunitas dan permainan uang di belakangnya, peluang perdagangan menjadi sangat berlebihan hingga dihitung per hari bahkan per menit. Ketika pasar tidak lagi dibangun dalam jangka panjang di sekitar narasi teknologi, risiko perdagangan murni MEME diperbesar berkali-kali, dan bagi sebagian besar orang, pasar ini akan menjadi jauh lebih berbahaya.
2）Pengembang kehilangan akselerasi, inovasi teknologi terjebak?
Data tidak akan berbohong. Menurut data yang relevan, jumlah pengembang Crypto aktif di Github telah menurun hampir 30% dari puncak tahun lalu, sementara paket perekrutan insinyur di perusahaan AI dan teknologi tradisional meningkat secara gila.
Logika sangat sederhana, ketika OpenAI, Google, dan Meta semua bersaing dalam perlombaan senjata AI untuk merebut orang-orang dalam membangun peradaban berbasis silikon, seberapa banyak lagi pengembang yang bisa ditahan oleh narasi "mengguncang internet" dari Crypto?
Kuncinya adalah, Crypto telah melalui dua atau tiga siklus Build, sekarang para pengembang terjebak dalam fase kehabisan semangat inovasi yang cepat, dan terobosan teknologi yang benar-benar dari 0 hingga 1 sangat jarang. Konsep narasi seperti Restaking, Intent, AI Agent telah populer berulang kali, tetapi aplikasi nyata di mana? Di mana PMF? Entah kenapa, semua orang sibuk membuat roda, tetapi tidak berdaya, tidak bisa peduli seberapa jauh roda itu bisa berjalan?
Awalnya terjebak dalam kebisingan pasar dan waktu sampah, sebagian besar orang masih memiliki keyakinan, tahan, cepat atau lambat akan membaik, tetapi sekarang? Di mana para pemegang?
3）Daya tarik peningkatan di luar bursa kurang, apakah Crypto menuju marginalisasi?
Daya tarik Crypto terhadap dana dan talenta luar pasar jelas kurang, lihat saja situasinya sekarang: musim altcoin tingkat kedua yang sebenarnya ada di pasar AI saham AS, pasar inovasi tingkat satu yang sebenarnya ada di bidang web2AI, daya tarik Crypto terhadap VC tradisional dan talenta terbaik semakin berkurang, malah akan dicap dengan topi "spekulasi" dan kehilangan kehormatan.
Penyebabnya, Crypto selain "mengeluarkan koin" sebagai merek andalannya, juga tidak memiliki kartu lain yang kuat. Meskipun ETF membawa dana institusi, itu lebih merupakan pengakuan di tingkat alat keuangan, aliran dana dari Wall Street juga hanya sebagai alokasi aset, dan hubungannya dengan pasar koin palsu sangat dipaksakan.
Apa saja skenario yang tidak bisa tanpa Crypto? Nilai Crypto di masa lalu terletak pada penyediaan ruang eksperimen yang relatif bebas untuk inovasi keuangan, tetapi ketika lembaga keuangan tradisional mulai menyambut pasar ini melalui stablecoin, ETF, dan sebagainya, apa lagi nilai yang tidak tergantikan yang dapat dibawa Crypto kepada pengguna selain fitur teknis "desentralisasi"?
Catatan: Mengangkat topik ini hanya untuk diskusi, meskipun bingung, setidaknya masih mau percaya, mungkin jalan keluar yang sebenarnya akan ada di suatu tempat yang tidak jauh. Menjaga sikap optimis adalah dukungan terbaik, jika tidak, bagaimana lagi!
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
Saat ini, pasar primer Crypto tampaknya terjebak dalam krisis multipel yang "tidak menemukan jalan keluar".
Tulis oleh: Haotian
Saat bermain di Lijiang dan Dali, saya berbincang dengan beberapa Builder terkemuka, dan semuanya secara bersamaan menyebutkan satu perasaan: bahwa pasar Crypto tingkat satu saat ini tampaknya terjebak dalam sebuah krisis multipel "yang tidak menemukan jalan keluar":
1）Narasi sepenuhnya kehilangan makna, budaya kasino sepenuhnya mendominasi?
Sebenarnya, yang benar-benar menakutkan bukanlah narasi teknologi yang tidak bisa diantarkan, tetapi semua orang langsung menyerah pada kemasan narasi dan sepenuhnya merangkul budaya kasino yang bermeme.
Pengiriman narasi teknologi yang lambat setidaknya adalah hal yang berorientasi jangka panjang, ada biaya inovasi dari putaran VC awal yang dicakup, serta proses pembangunan, pengujian, dan peluncuran mainnet oleh pihak proyek di awal, selama periode ini, transparansi yang ditunjukkan dapat membantu pengguna biasa memahami kekuatan proyek dan membentuk penilaian nilai.
Tapi sekarang bagaimana? Segalanya telah berubah menjadi permainan operasi murni komunitas dan permainan uang di belakangnya, peluang perdagangan menjadi sangat berlebihan hingga dihitung per hari bahkan per menit. Ketika pasar tidak lagi dibangun dalam jangka panjang di sekitar narasi teknologi, risiko perdagangan murni MEME diperbesar berkali-kali, dan bagi sebagian besar orang, pasar ini akan menjadi jauh lebih berbahaya.
2）Pengembang kehilangan akselerasi, inovasi teknologi terjebak?
Data tidak akan berbohong. Menurut data yang relevan, jumlah pengembang Crypto aktif di Github telah menurun hampir 30% dari puncak tahun lalu, sementara paket perekrutan insinyur di perusahaan AI dan teknologi tradisional meningkat secara gila.
Logika sangat sederhana, ketika OpenAI, Google, dan Meta semua bersaing dalam perlombaan senjata AI untuk merebut orang-orang dalam membangun peradaban berbasis silikon, seberapa banyak lagi pengembang yang bisa ditahan oleh narasi "mengguncang internet" dari Crypto?
Kuncinya adalah, Crypto telah melalui dua atau tiga siklus Build, sekarang para pengembang terjebak dalam fase kehabisan semangat inovasi yang cepat, dan terobosan teknologi yang benar-benar dari 0 hingga 1 sangat jarang. Konsep narasi seperti Restaking, Intent, AI Agent telah populer berulang kali, tetapi aplikasi nyata di mana? Di mana PMF? Entah kenapa, semua orang sibuk membuat roda, tetapi tidak berdaya, tidak bisa peduli seberapa jauh roda itu bisa berjalan?
Awalnya terjebak dalam kebisingan pasar dan waktu sampah, sebagian besar orang masih memiliki keyakinan, tahan, cepat atau lambat akan membaik, tetapi sekarang? Di mana para pemegang?
3）Daya tarik peningkatan di luar bursa kurang, apakah Crypto menuju marginalisasi?
Daya tarik Crypto terhadap dana dan talenta luar pasar jelas kurang, lihat saja situasinya sekarang: musim altcoin tingkat kedua yang sebenarnya ada di pasar AI saham AS, pasar inovasi tingkat satu yang sebenarnya ada di bidang web2AI, daya tarik Crypto terhadap VC tradisional dan talenta terbaik semakin berkurang, malah akan dicap dengan topi "spekulasi" dan kehilangan kehormatan.
Penyebabnya, Crypto selain "mengeluarkan koin" sebagai merek andalannya, juga tidak memiliki kartu lain yang kuat. Meskipun ETF membawa dana institusi, itu lebih merupakan pengakuan di tingkat alat keuangan, aliran dana dari Wall Street juga hanya sebagai alokasi aset, dan hubungannya dengan pasar koin palsu sangat dipaksakan.
Apa saja skenario yang tidak bisa tanpa Crypto? Nilai Crypto di masa lalu terletak pada penyediaan ruang eksperimen yang relatif bebas untuk inovasi keuangan, tetapi ketika lembaga keuangan tradisional mulai menyambut pasar ini melalui stablecoin, ETF, dan sebagainya, apa lagi nilai yang tidak tergantikan yang dapat dibawa Crypto kepada pengguna selain fitur teknis "desentralisasi"?
Catatan: Mengangkat topik ini hanya untuk diskusi, meskipun bingung, setidaknya masih mau percaya, mungkin jalan keluar yang sebenarnya akan ada di suatu tempat yang tidak jauh. Menjaga sikap optimis adalah dukungan terbaik, jika tidak, bagaimana lagi!