Explorer l'avenir des réseaux sociaux Web3 : de la définition aux modèles commerciaux, en passant par l'impact de la vague de l'IA
Introduction : Qu'est-ce que le social Web3 ?
Récemment, le succès de friend.tech a à nouveau suscité l'intérêt pour les réseaux sociaux Web3, attirant de nombreux utilisateurs grâce à un modèle qui attribue une valeur au pouvoir d'influence des KOL. Le lancement de Bodhi a également suscité une certaine attention, en donnant un prix au contenu et en réalisant le retour de la valeur des données. Dans le domaine des réseaux sociaux, le Web3 semble être en train de connaître de nouvelles réformes et explorations. Avec le développement de la technologie blockchain, il redéfinit notre perception des réseaux sociaux et propose une série de solutions innovantes. Que ce soit pour la finance sociale ( SocialFi ) ou les réseaux sociaux décentralisés ( Desoc ), le Web3 explore activement les possibilités des futurs réseaux sociaux.
En examinant le développement des produits sociaux, les produits sociaux Web2 tels que Facebook, X( anciennement Twitter), Instagram, WeChat, etc., ont offert aux utilisateurs une commodité sans précédent pour partager, interagir et communiquer. Cependant, cette commodité cache également certains dilemmes. Les plateformes sociales Web2 contrôlent généralement les données des utilisateurs de manière centralisée, manquent de transparence et de protection de la vie privée, et la gouvernance et la prise de décision sur les plateformes sont souvent contrôlées par un petit nombre d'entités centralisées. De plus, l'incitation des créateurs est également un point de controverse pour les produits sociaux Web2.
En attendant, le social Web3 redéfinit les réseaux sociaux d'une manière complètement nouvelle. Le social Web3 met l'accent sur la décentralisation, la confidentialité des données des utilisateurs et le contrôle, ainsi que sur les mécanismes d'incitation de l'économie des cryptomonnaies, donnant naissance à des protocoles et produits tels que Lens, CyberConnect, Farcaster, Phaver, Debox, friend.tech, etc. Les concepts de SocialFi fusionnent la finance et le social, remodelant l'apparence des réseaux sociaux. Desoc, quant à lui, se concentre sur l'établissement d'un écosystème social décentralisé pour éliminer de nombreux problèmes présents dans les réseaux sociaux Web2.
Bien que le secteur Social ait longtemps été porteur d'espoirs pour la prochaine adoption massive, il n'a jusqu'à présent pas engendré d'applications à grande échelle depuis sa création. Quel avenir pour le social Web3 ? Les produits sociaux qui émergent sans cesse ne sont-ils qu'un feu de paille ou la prochaine adoption massive ? Ce rapport de recherche explorera en profondeur les concepts clés et les solutions du social Web3, analysera l'état actuel de son développement, ses avantages et ses défis. Nous reviendrons à l'essence même du social, examinerons le domaine du social Web3, mettrons en lumière ses avantages et ses défis, et discuterons de son rôle dans la redéfinition des réseaux sociaux.
Deuxièmement, pourquoi avons-nous besoin des réseaux sociaux Web3 ?
1. L'essence sociale ne change pas avec le développement de l'histoire.
Comme le mentionne Tom Standage dans son livre "Une brève histoire des médias sociaux", nous avons souvent tendance à penser que les médias sociaux sont un concept émergent, né avec le développement d'Internet et des technologies numériques. Cependant, en réalité, l'humanité a toujours interagi et diffusé des informations sous différentes formes. Des lettres anciennes et des cafés aux réseaux sociaux modernes, l'essence des médias sociaux n'a pas changé, seule sa forme et ses outils techniques ont évolué. Les médias sociaux sont une extension de la nature humaine, un moyen par lequel nous cherchons constamment à établir des connexions et à communiquer.
En observant à partir de différentes étapes historiques, la technologie a eu un impact significatif sur le développement et l'évolution des médias sociaux, étant un moteur de changement important.
Époque ancienne et traditionnelle des médias : dans l'Antiquité, des moyens tels que les lettres et la poste étaient les principaux médias sociaux. Avec l'invention de l'imprimerie, les livres et les journaux sont devenus les principaux outils de diffusion de l'information, mais la portée sociale était limitée par la région et la vitesse de communication.
L'ère du télégraphe et du téléphone : À la fin du 19e siècle et au début du 20e siècle, l'apparition du télégraphe a réduit le temps de transmission de l'information, et la popularité du téléphone a changé la manière de communiquer sur de longues distances, permettant aux gens d'échanger des informations plus rapidement.
L'ère de la radio et de la télévision : Les médias de la radio et de la télévision du 20ème siècle ont changé la manière dont l'information est diffusée, permettant une propagation plus large des informations et façonnant la culture, la politique et les conceptions sociales.
Internet et l'ère Web 1.0 : Des années 1990 au début des années 2000, l'apparition d'Internet a permis une diffusion de l'information plus large et instantanée. L'ère Web 1.0 se compose principalement de pages web statiques, le contenu étant principalement une transmission unidirectionnelle officielle vers l'utilisateur, les utilisateurs ne pouvant pas participer activement à la création de contenu, ce qui rend la socialité assez faible.
L'émergence de Web2.0 et des médias sociaux : Depuis le milieu des années 2000, avec l'émergence de Web2.0, des plateformes de médias sociaux plus interactives et participatives ont vu le jour, comme Facebook, X et YouTube. Ces plateformes ont offert davantage de contenu généré par les utilisateurs et de fonctionnalités sociales, devenant les principaux outils pour la communication, le partage et l'interaction quotidienne des gens.
Web3.0 et réseaux sociaux décentralisés : Récemment, avec le développement des technologies de la blockchain et des cryptomonnaies, des plateformes de réseaux sociaux Web3.0 axées sur la décentralisation, la protection de la vie privée et le contrôle par les utilisateurs ont vu le jour. Ces plateformes cherchent à résoudre les problèmes rencontrés par les réseaux sociaux Web2.0, tels que la confidentialité des données, le filtrage algorithmique et l'authenticité de l'information, tout en offrant une expérience sociale plus sécurisée et transparente.
Il est facile de constater que l'humanité a toujours eu un besoin de socialiser. Mais en fin de compte, que ce soit par le biais de rencontres en face à face, de messages envoyés par pigeon voyageur ou gravés sur des tablettes pour être transmis à d'autres, l'essence du besoin social de l'humanité n'a pas beaucoup changé avec le temps. Les besoins fondamentaux peuvent être résumés en quatre points :
Maintenir des liens et un sentiment d'appartenance : les interactions sociales permettent aux gens de se sentir appartenir, de répondre à leurs besoins émotionnels et affectifs, de nouer des relations intimes et d'obtenir du soutien.
Apprentissage et échange d'informations : grâce aux réseaux sociaux, les gens peuvent partager des expériences, des connaissances et des informations, favorisant ainsi l'apprentissage, le développement et la croissance personnelle.
Coopération et entraide : La socialisation aide les gens à collaborer, à coopérer, à résoudre des problèmes ensemble et à atteindre des objectifs communs.
Reconnaissance sociale et expression de soi : Les interactions sociales sont un moyen pour les individus de se montrer, de construire leur identité et d'obtenir de la reconnaissance.
2. Les réseaux sociaux Web2 répondent aux besoins de "rapidité, qualité et économie".
À partir du milieu des années 2000, les médias sociaux Web2 ont commencé à se développer rapidement. Facebook est devenu un pionnier, offrant aux utilisateurs la possibilité de partager des informations, des photos, des vidéos et des mises à jour de statut, tout en permettant aux utilisateurs de construire des réseaux sociaux. Par la suite, d'autres plateformes sociales telles que X, YouTube et LinkedIn sont apparues.
Chaque plateforme a ses propres caractéristiques et fonctionnalités. Par exemple, X est devenu une plateforme importante pour la diffusion d'informations et les discussions grâce à sa manière unique de propagation de messages instantanés et d'interactions sociales. Sa limite de 140 caractères permet une diffusion rapide des informations, en faisant un point chaud pour les nouvelles et les discussions de sujets. YouTube, en tant que plateforme de partage de vidéos, a changé la façon dont les gens regardent et partagent des vidéos, devenant ainsi une plateforme très populaire pour la création et le partage de contenu. LinkedIn se concentre sur le réseautage professionnel, offrant un réseau professionnel qui permet aux utilisateurs d'établir des relations professionnelles, de partager des expériences de travail et d'élargir leur réseau. Instagram, avec sa puissante fonctionnalité de partage d'images et son interactivité sociale, a attiré un grand nombre d'utilisateurs, devenant l'une des principales plateformes de partage de photos et de vidéos.
Au stade du Web2, l'accent est mis sur la participation des utilisateurs, l'interaction et la création de contenu. Les sites Web sont passés d'une présentation d'informations statiques à des plateformes sociales plus dynamiques et interactives, permettant aux utilisateurs de créer et de partager du contenu, allant de simples textes et images à des vidéos, blogs et profils plus riches. Avec le développement de l'internet mobile et la popularité des smartphones, les gens peuvent accéder aux plateformes de médias sociaux à tout moment et en tout lieu, facilitant et augmentant la fréquence des activités sociales.
Et avec l'augmentation du nombre d'utilisateurs, les médias sociaux sont progressivement devenus la principale plateforme pour les activités commerciales et la promotion publicitaire. Les entreprises et les marques utilisent les médias sociaux pour attirer des utilisateurs et promouvoir des produits, la capitalisation boursière des projets sociaux a également grimpé en flèche, avec la société phare Meta( anciennement Facebook), dont la capitalisation boursière a explosé depuis son introduction en bourse en 2012, atteignant plus de 1 000 milliards de dollars en 2021.
En revisitant l'histoire du développement des réseaux sociaux Web2, l'essence des besoins sociaux n'a pas changé ; ce qui a fondamentalement changé, c'est la fourniture de services plus rapides, plus pratiques et moins chers. Facebook permet de rencontrer des amis et de partager des informations plus rapidement, X permet de voir plus rapidement les actualités brûlantes et les discussions interactives ( par rapport aux journaux et à la télévision ), LinkedIn a transformé le réseautage professionnel de la simple introduction en personne à des rencontres professionnelles rapides en ligne... En essence, les produits sociaux de Web2 répondent aux besoins de "rapidité, qualité et économie" dans le domaine social.
3. Les difficultés de l'industrie sociale traditionnelle
Cependant, les réseaux sociaux Web2 ont également suscité certains problèmes, qui peuvent être résumés en deux aspects principaux : la propriété des données et la centralisation.
Propriété des données : Dans les produits sociaux Web2, les données des utilisateurs n'appartiennent pas à eux-mêmes, mais à la plateforme, ce qui peut entraîner de nombreux problèmes.
Fuite de la vie privée : Les données des utilisateurs sont massivement collectées et utilisées, ce qui entraîne un risque de fuite de la vie privée personnelle. La plateforme pourrait abuser des données des utilisateurs ou les vendre à des tiers, suscitant des problèmes de fuite de la vie privée et d'abus de données.
La valeur ne profite pas aux utilisateurs : les données des utilisateurs permettent aux plateformes sociales de réaliser des activités publicitaires et de marketing ciblé, mais les utilisateurs ne peuvent pas bénéficier des revenus, ce qui conduit à ce que les plateformes profitent gratuitement des données des utilisateurs.
Impossible de passer d'une plateforme à l'autre : en raison du fait que les données des utilisateurs appartiennent à la plateforme et non à eux-mêmes, il est souvent nécessaire de recommencer à zéro lors de l'inscription sur différents réseaux sociaux. Les informations telles que sa propre carte de visite sociale ne peuvent pas circuler sur plusieurs plateformes sociales, chaque plateforme sociale devenant une île.
Dans l'environnement social de Web2, de nombreux créateurs signalent qu'après avoir généré la majeure partie de la valeur, ils ne reçoivent pas la compensation qui leur revient, ou ne reçoivent qu'une très petite partie. Ils peuvent créer leur propre IP sur les plateformes de médias sociaux, mais n'ont pas de droits de propriété ou de contrôle sur les données et la valeur des contenus créés. Une fois que X ou Youtube supprime le profil, toute l'accumulation de données de contenu est perdue.
décentralisé : dans les produits sociaux Web2, la plateforme possède des droits d'utilisation illimités sur le contenu.
Capacité de résistance à la censure faible : En raison du fait que les informations de Web2 sont stockées sur des serveurs centralisés, la liberté d'expression ne peut pas être réalisée dans les applications de nombreux pays, étant donné l'influence de facteurs politiques, culturels, etc., et d'une certaine manière, le droit à l'expression libre est privé. Qu'il s'agisse des changements fréquents des règles X, des suspensions de compte, ou de Facebook, TikTok, WeChat, sur des plateformes centralisées, il existe trop de restrictions et de contraintes centralisées, rendant les utilisateurs capables de danser uniquement sous des chaînes.
Bien qu'il existe des applications comme Mammouth qui s'efforcent de décentraliser, il reste de nombreux problèmes inévitables. Bien que dans l'ensemble, il s'agisse d'une décentralisation, dans des serveurs spécifiques, les utilisateurs risquent toujours d'être soumis à l'autoritarisme des fournisseurs de ces serveurs, d'être abandonnés et d'être interdits par d'autres.
Trois, Analyse des produits de l'industrie sociale Web3
Face aux divers problèmes existants dans le social Web2, les produits Web3 commencent à explorer plusieurs aspects, allant du niveau des protocoles au niveau des applications, les projets sociaux Web3 fleurissent pour résoudre les différents points de douleur du social Web2.
Dans l'ensemble de l'industrie du Web3 social, l'industrie du Web3 social peut être grossièrement divisée en 4 parties : la couche d'application, la couche de protocole, la couche de blockchain et la couche de stockage. Parmi elles, les chaînes dédiées au social fournissent des L1 personnalisés pour mieux répondre aux besoins des applications sociales, car les applications sociales nécessitent plus d'échanges d'informations que les Dapps financiers, ce qui entraîne des exigences plus élevées en matière de TPS plus rapides ainsi que de stockage et d'indexation ; la couche de stockage est utilisée pour stocker les données liées au social ; la couche de protocole fournit des composants de développement publics pour aider les équipes à construire des produits ; la couche d'application aborde un scénario de niche en fonction des besoins spécifiques.
Étant donné que l'ensemble du secteur des réseaux sociaux Web3 est encore en phase de validation de valeur, cette étude choisit d'analyser les projets de réseaux sociaux Web3 en partant des différents points de besoin social, afin de disséquer aussi complètement que possible l'état de développement actuel des divers projets.
1. La valeur des données renvoie aux utilisateurs
Dans les produits de médias sociaux traditionnels, les données des utilisateurs sont considérées comme des actifs de la plateforme plutôt que comme la propriété des utilisateurs eux-mêmes. Dans ce cas, la plateforme sociale peut utiliser les données fournies par les utilisateurs pour mettre en œuvre un ciblage publicitaire précis et
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Exploration du futur des réseaux sociaux Web3 : une analyse complète des besoins essentiels à l'impact de l'IA
Explorer l'avenir des réseaux sociaux Web3 : de la définition aux modèles commerciaux, en passant par l'impact de la vague de l'IA
Introduction : Qu'est-ce que le social Web3 ?
Récemment, le succès de friend.tech a à nouveau suscité l'intérêt pour les réseaux sociaux Web3, attirant de nombreux utilisateurs grâce à un modèle qui attribue une valeur au pouvoir d'influence des KOL. Le lancement de Bodhi a également suscité une certaine attention, en donnant un prix au contenu et en réalisant le retour de la valeur des données. Dans le domaine des réseaux sociaux, le Web3 semble être en train de connaître de nouvelles réformes et explorations. Avec le développement de la technologie blockchain, il redéfinit notre perception des réseaux sociaux et propose une série de solutions innovantes. Que ce soit pour la finance sociale ( SocialFi ) ou les réseaux sociaux décentralisés ( Desoc ), le Web3 explore activement les possibilités des futurs réseaux sociaux.
En examinant le développement des produits sociaux, les produits sociaux Web2 tels que Facebook, X( anciennement Twitter), Instagram, WeChat, etc., ont offert aux utilisateurs une commodité sans précédent pour partager, interagir et communiquer. Cependant, cette commodité cache également certains dilemmes. Les plateformes sociales Web2 contrôlent généralement les données des utilisateurs de manière centralisée, manquent de transparence et de protection de la vie privée, et la gouvernance et la prise de décision sur les plateformes sont souvent contrôlées par un petit nombre d'entités centralisées. De plus, l'incitation des créateurs est également un point de controverse pour les produits sociaux Web2.
En attendant, le social Web3 redéfinit les réseaux sociaux d'une manière complètement nouvelle. Le social Web3 met l'accent sur la décentralisation, la confidentialité des données des utilisateurs et le contrôle, ainsi que sur les mécanismes d'incitation de l'économie des cryptomonnaies, donnant naissance à des protocoles et produits tels que Lens, CyberConnect, Farcaster, Phaver, Debox, friend.tech, etc. Les concepts de SocialFi fusionnent la finance et le social, remodelant l'apparence des réseaux sociaux. Desoc, quant à lui, se concentre sur l'établissement d'un écosystème social décentralisé pour éliminer de nombreux problèmes présents dans les réseaux sociaux Web2.
Bien que le secteur Social ait longtemps été porteur d'espoirs pour la prochaine adoption massive, il n'a jusqu'à présent pas engendré d'applications à grande échelle depuis sa création. Quel avenir pour le social Web3 ? Les produits sociaux qui émergent sans cesse ne sont-ils qu'un feu de paille ou la prochaine adoption massive ? Ce rapport de recherche explorera en profondeur les concepts clés et les solutions du social Web3, analysera l'état actuel de son développement, ses avantages et ses défis. Nous reviendrons à l'essence même du social, examinerons le domaine du social Web3, mettrons en lumière ses avantages et ses défis, et discuterons de son rôle dans la redéfinition des réseaux sociaux.
Deuxièmement, pourquoi avons-nous besoin des réseaux sociaux Web3 ?
1. L'essence sociale ne change pas avec le développement de l'histoire.
Comme le mentionne Tom Standage dans son livre "Une brève histoire des médias sociaux", nous avons souvent tendance à penser que les médias sociaux sont un concept émergent, né avec le développement d'Internet et des technologies numériques. Cependant, en réalité, l'humanité a toujours interagi et diffusé des informations sous différentes formes. Des lettres anciennes et des cafés aux réseaux sociaux modernes, l'essence des médias sociaux n'a pas changé, seule sa forme et ses outils techniques ont évolué. Les médias sociaux sont une extension de la nature humaine, un moyen par lequel nous cherchons constamment à établir des connexions et à communiquer.
En observant à partir de différentes étapes historiques, la technologie a eu un impact significatif sur le développement et l'évolution des médias sociaux, étant un moteur de changement important.
Époque ancienne et traditionnelle des médias : dans l'Antiquité, des moyens tels que les lettres et la poste étaient les principaux médias sociaux. Avec l'invention de l'imprimerie, les livres et les journaux sont devenus les principaux outils de diffusion de l'information, mais la portée sociale était limitée par la région et la vitesse de communication.
L'ère du télégraphe et du téléphone : À la fin du 19e siècle et au début du 20e siècle, l'apparition du télégraphe a réduit le temps de transmission de l'information, et la popularité du téléphone a changé la manière de communiquer sur de longues distances, permettant aux gens d'échanger des informations plus rapidement.
L'ère de la radio et de la télévision : Les médias de la radio et de la télévision du 20ème siècle ont changé la manière dont l'information est diffusée, permettant une propagation plus large des informations et façonnant la culture, la politique et les conceptions sociales.
Internet et l'ère Web 1.0 : Des années 1990 au début des années 2000, l'apparition d'Internet a permis une diffusion de l'information plus large et instantanée. L'ère Web 1.0 se compose principalement de pages web statiques, le contenu étant principalement une transmission unidirectionnelle officielle vers l'utilisateur, les utilisateurs ne pouvant pas participer activement à la création de contenu, ce qui rend la socialité assez faible.
L'émergence de Web2.0 et des médias sociaux : Depuis le milieu des années 2000, avec l'émergence de Web2.0, des plateformes de médias sociaux plus interactives et participatives ont vu le jour, comme Facebook, X et YouTube. Ces plateformes ont offert davantage de contenu généré par les utilisateurs et de fonctionnalités sociales, devenant les principaux outils pour la communication, le partage et l'interaction quotidienne des gens.
Web3.0 et réseaux sociaux décentralisés : Récemment, avec le développement des technologies de la blockchain et des cryptomonnaies, des plateformes de réseaux sociaux Web3.0 axées sur la décentralisation, la protection de la vie privée et le contrôle par les utilisateurs ont vu le jour. Ces plateformes cherchent à résoudre les problèmes rencontrés par les réseaux sociaux Web2.0, tels que la confidentialité des données, le filtrage algorithmique et l'authenticité de l'information, tout en offrant une expérience sociale plus sécurisée et transparente.
Il est facile de constater que l'humanité a toujours eu un besoin de socialiser. Mais en fin de compte, que ce soit par le biais de rencontres en face à face, de messages envoyés par pigeon voyageur ou gravés sur des tablettes pour être transmis à d'autres, l'essence du besoin social de l'humanité n'a pas beaucoup changé avec le temps. Les besoins fondamentaux peuvent être résumés en quatre points :
2. Les réseaux sociaux Web2 répondent aux besoins de "rapidité, qualité et économie".
À partir du milieu des années 2000, les médias sociaux Web2 ont commencé à se développer rapidement. Facebook est devenu un pionnier, offrant aux utilisateurs la possibilité de partager des informations, des photos, des vidéos et des mises à jour de statut, tout en permettant aux utilisateurs de construire des réseaux sociaux. Par la suite, d'autres plateformes sociales telles que X, YouTube et LinkedIn sont apparues.
Chaque plateforme a ses propres caractéristiques et fonctionnalités. Par exemple, X est devenu une plateforme importante pour la diffusion d'informations et les discussions grâce à sa manière unique de propagation de messages instantanés et d'interactions sociales. Sa limite de 140 caractères permet une diffusion rapide des informations, en faisant un point chaud pour les nouvelles et les discussions de sujets. YouTube, en tant que plateforme de partage de vidéos, a changé la façon dont les gens regardent et partagent des vidéos, devenant ainsi une plateforme très populaire pour la création et le partage de contenu. LinkedIn se concentre sur le réseautage professionnel, offrant un réseau professionnel qui permet aux utilisateurs d'établir des relations professionnelles, de partager des expériences de travail et d'élargir leur réseau. Instagram, avec sa puissante fonctionnalité de partage d'images et son interactivité sociale, a attiré un grand nombre d'utilisateurs, devenant l'une des principales plateformes de partage de photos et de vidéos.
Au stade du Web2, l'accent est mis sur la participation des utilisateurs, l'interaction et la création de contenu. Les sites Web sont passés d'une présentation d'informations statiques à des plateformes sociales plus dynamiques et interactives, permettant aux utilisateurs de créer et de partager du contenu, allant de simples textes et images à des vidéos, blogs et profils plus riches. Avec le développement de l'internet mobile et la popularité des smartphones, les gens peuvent accéder aux plateformes de médias sociaux à tout moment et en tout lieu, facilitant et augmentant la fréquence des activités sociales.
Et avec l'augmentation du nombre d'utilisateurs, les médias sociaux sont progressivement devenus la principale plateforme pour les activités commerciales et la promotion publicitaire. Les entreprises et les marques utilisent les médias sociaux pour attirer des utilisateurs et promouvoir des produits, la capitalisation boursière des projets sociaux a également grimpé en flèche, avec la société phare Meta( anciennement Facebook), dont la capitalisation boursière a explosé depuis son introduction en bourse en 2012, atteignant plus de 1 000 milliards de dollars en 2021.
En revisitant l'histoire du développement des réseaux sociaux Web2, l'essence des besoins sociaux n'a pas changé ; ce qui a fondamentalement changé, c'est la fourniture de services plus rapides, plus pratiques et moins chers. Facebook permet de rencontrer des amis et de partager des informations plus rapidement, X permet de voir plus rapidement les actualités brûlantes et les discussions interactives ( par rapport aux journaux et à la télévision ), LinkedIn a transformé le réseautage professionnel de la simple introduction en personne à des rencontres professionnelles rapides en ligne... En essence, les produits sociaux de Web2 répondent aux besoins de "rapidité, qualité et économie" dans le domaine social.
3. Les difficultés de l'industrie sociale traditionnelle
Cependant, les réseaux sociaux Web2 ont également suscité certains problèmes, qui peuvent être résumés en deux aspects principaux : la propriété des données et la centralisation.
Fuite de la vie privée : Les données des utilisateurs sont massivement collectées et utilisées, ce qui entraîne un risque de fuite de la vie privée personnelle. La plateforme pourrait abuser des données des utilisateurs ou les vendre à des tiers, suscitant des problèmes de fuite de la vie privée et d'abus de données.
La valeur ne profite pas aux utilisateurs : les données des utilisateurs permettent aux plateformes sociales de réaliser des activités publicitaires et de marketing ciblé, mais les utilisateurs ne peuvent pas bénéficier des revenus, ce qui conduit à ce que les plateformes profitent gratuitement des données des utilisateurs.
Impossible de passer d'une plateforme à l'autre : en raison du fait que les données des utilisateurs appartiennent à la plateforme et non à eux-mêmes, il est souvent nécessaire de recommencer à zéro lors de l'inscription sur différents réseaux sociaux. Les informations telles que sa propre carte de visite sociale ne peuvent pas circuler sur plusieurs plateformes sociales, chaque plateforme sociale devenant une île.
Dans l'environnement social de Web2, de nombreux créateurs signalent qu'après avoir généré la majeure partie de la valeur, ils ne reçoivent pas la compensation qui leur revient, ou ne reçoivent qu'une très petite partie. Ils peuvent créer leur propre IP sur les plateformes de médias sociaux, mais n'ont pas de droits de propriété ou de contrôle sur les données et la valeur des contenus créés. Une fois que X ou Youtube supprime le profil, toute l'accumulation de données de contenu est perdue.
Capacité de résistance à la censure faible : En raison du fait que les informations de Web2 sont stockées sur des serveurs centralisés, la liberté d'expression ne peut pas être réalisée dans les applications de nombreux pays, étant donné l'influence de facteurs politiques, culturels, etc., et d'une certaine manière, le droit à l'expression libre est privé. Qu'il s'agisse des changements fréquents des règles X, des suspensions de compte, ou de Facebook, TikTok, WeChat, sur des plateformes centralisées, il existe trop de restrictions et de contraintes centralisées, rendant les utilisateurs capables de danser uniquement sous des chaînes.
Bien qu'il existe des applications comme Mammouth qui s'efforcent de décentraliser, il reste de nombreux problèmes inévitables. Bien que dans l'ensemble, il s'agisse d'une décentralisation, dans des serveurs spécifiques, les utilisateurs risquent toujours d'être soumis à l'autoritarisme des fournisseurs de ces serveurs, d'être abandonnés et d'être interdits par d'autres.
Trois, Analyse des produits de l'industrie sociale Web3
Face aux divers problèmes existants dans le social Web2, les produits Web3 commencent à explorer plusieurs aspects, allant du niveau des protocoles au niveau des applications, les projets sociaux Web3 fleurissent pour résoudre les différents points de douleur du social Web2.
Dans l'ensemble de l'industrie du Web3 social, l'industrie du Web3 social peut être grossièrement divisée en 4 parties : la couche d'application, la couche de protocole, la couche de blockchain et la couche de stockage. Parmi elles, les chaînes dédiées au social fournissent des L1 personnalisés pour mieux répondre aux besoins des applications sociales, car les applications sociales nécessitent plus d'échanges d'informations que les Dapps financiers, ce qui entraîne des exigences plus élevées en matière de TPS plus rapides ainsi que de stockage et d'indexation ; la couche de stockage est utilisée pour stocker les données liées au social ; la couche de protocole fournit des composants de développement publics pour aider les équipes à construire des produits ; la couche d'application aborde un scénario de niche en fonction des besoins spécifiques.
Étant donné que l'ensemble du secteur des réseaux sociaux Web3 est encore en phase de validation de valeur, cette étude choisit d'analyser les projets de réseaux sociaux Web3 en partant des différents points de besoin social, afin de disséquer aussi complètement que possible l'état de développement actuel des divers projets.
1. La valeur des données renvoie aux utilisateurs
Dans les produits de médias sociaux traditionnels, les données des utilisateurs sont considérées comme des actifs de la plateforme plutôt que comme la propriété des utilisateurs eux-mêmes. Dans ce cas, la plateforme sociale peut utiliser les données fournies par les utilisateurs pour mettre en œuvre un ciblage publicitaire précis et