Trump émet un memecoin suscitant un intérêt, la participation des institutions pourrait décider de l'avenir de la tokenisation RWA
Récemment, Trump a annoncé sur les réseaux sociaux l'émission de son propre memecoin $Trump, attirant à nouveau l'attention des investisseurs du monde entier sur le marché des cryptomonnaies. Si Trump revient à la Maison Blanche, il pourrait ouvrir une nouvelle ère de réglementation des cryptomonnaies aux États-Unis, incitant davantage d'institutions à se lancer dans la vague d'innovation cryptographique. Certains professionnels du secteur estiment que cela envoie un signal que les États-Unis sont prêts à diriger cette industrie, et que les autres pays doivent rester vigilants afin de ne pas être à la traîne dans cette compétition.
La vitesse de développement de la tokenisation RWA dépend du niveau de participation des institutions traditionnelles.
La tokenisation passe de la phase conceptuelle à l'application pratique, et est qualifiée par certaines sociétés de conseil de "troisième révolution de la gestion d'actifs". On prévoit une croissance explosive dans ce domaine au cours des cinq prochaines années. Des instituts de recherche prévoient qu'en 2025, la taille des actifs tokenisés non stables dépassera 30 milliards de dollars.
En tant que l'un des centres financiers mondiaux, Hong Kong embrasse également activement la vague de tokenisation des RWA. Le rapport de politique de 2024 propose de promouvoir la tokenisation des RWA et la construction d'un écosystème de monnaie numérique, tandis que les régulateurs ont également lancé des programmes de financement connexes pour encourager l'adoption de la technologie de tokenisation sur les marchés de capitaux. Ces initiatives montrent que Hong Kong souhaite remodeler sa compétitivité financière grâce à la tokenisation et occuper une position proactive dans la concurrence future.
Cependant, la principale force qui pousse l'innovation mondiale en matière de tokenisation provient toujours des États-Unis. Les institutions financières traditionnelles américaines, représentées par Wall Street, dirigent les flux de capitaux traditionnels vers la blockchain grâce à l'ETF Bitcoin au comptant, tout en accélérant la mise en chaîne des actifs et des activités financières traditionnels grâce à la tokenisation. Plusieurs grandes institutions financières déclenchent la première vague de tokenisation, dont l'influence s'étend à l'échelle mondiale.
En revanche, Hong Kong n'a pas encore vu l'émergence d'institutions ou de projets ayant une influence mondiale dans le domaine de la tokenisation. Bien que Hong Kong affiche une attitude proactive en matière de politique, la participation des institutions financières traditionnelles y est relativement faible par rapport aux États-Unis, et elles demeurent prudentes vis-à-vis de l'industrie Web3, adoptant davantage une position d'attente. Cela signifie que, bien que Hong Kong dispose de ressources financières riches, son potentiel d'innovation en matière de tokenisation n'a pas été pleinement exploité.
L'attitude conservatrice des institutions traditionnelles de Hong Kong envers la tokenisation provient principalement des exigences de conformité. La conformité est certes importante, mais elle ne devrait pas devenir un obstacle à l'innovation. Le cœur de la tokenisation ne réside pas seulement dans la réalisation technique, mais aussi dans la participation des institutions. Le degré de participation des institutions traditionnelles déterminera en grande partie la prospérité précoce du marché de la tokenisation.
Pour favoriser le développement, Hong Kong pourrait envisager d'attirer davantage d'institutions traditionnelles à travers un mécanisme de sandbox de tokenisation plus ouvert, afin de mener des pratiques de pointe innovantes et à fort potentiel de marché. En même temps, les stablecoins, la technologie des registres distribués et d'autres explorations connexes pourraient être intégrés dans la sandbox pour des essais conjoints, et les institutions seraient encouragées à explorer librement les applications de tokenisation en fonction de leurs propres avantages. Ce n'est qu'avec la participation active d'institutions disposant de ressources et d'actifs à l'innovation que Hong Kong pourra exercer plus de pouvoir dans cette transformation.
Se concentrer sur les actifs financiers normalisés, élargir la taille du marché RWA
En plus de stimuler l'innovation sur le marché, Hong Kong doit également clarifier davantage son axe de développement en matière de tokenisation des actifs. L'exploration mondiale de la tokenisation se concentre principalement sur les actifs financiers standardisés, tandis que Hong Kong, bien qu'elle ait exploré la tokenisation des fonds et des obligations, se concentre actuellement sur la tokenisation d'actifs non financiers tels que les énergies nouvelles et les produits agricoles. Ces explorations, bien qu'elles contribuent au développement à long terme de l'écosystème de la tokenisation, auront du mal à établir un avantage concurrentiel à court terme.
Des études montrent qu'il existe un décalage temporel évident dans le processus de tokenisation des différents actifs : les actifs financiers standardisés tels que les obligations et les fonds, qui présentent des rendements stables et une taille considérable, sont actuellement les catégories d'actifs les plus adaptées à la tokenisation. L'expérience de la tokenisation de ces actifs standardisés jettera également les bases pour la tokenisation d'autres catégories d'actifs plus petites, avec des rendements moins évidents ou faisant face à des défis techniques plus importants.
Ainsi, Hong Kong devrait se concentrer à court terme sur les actifs financiers standardisés les plus adaptés à la tokenisation et tirer pleinement parti de ses avantages géographiques et institutionnels en tant que centre international de la finance, du commerce et de la navigation, en mettant l'accent sur les applications de tokenisation dans les scénarios commerciaux et transfrontaliers, afin d'élargir rapidement la taille du marché de la tokenisation des RWA.
En ce qui concerne le choix technologique, bien que la technologie ne soit pas la clé du succès ou de l'échec de la tokenisation, un système technologique ouvert favorise davantage l'innovation. Les blockchains publiques surpassent de manière significative d'autres systèmes technologiques en termes de liquidité et d'ouverture mondiales, et sont devenues la plateforme de choix pour la plupart des jetons de dette et des fonds tokenisés. En matière de sécurité, grâce à l'ouverture des données et au développement des technologies d'analyse sur chaîne, le suivi et l'audit des actifs sur les blockchains publiques deviennent de plus en plus faciles.
La tokenisation des RWA, en tant que produit de la fusion de deux systèmes financiers différents, doit idéalement permettre une migration rapide des actifs réels vers la chaîne tout en ne limitant pas leur valeur uniquement à la chaîne, et doit finalement servir et répondre à la réalité. Face aux actions proactives des institutions financières internationales dans le domaine de la tokenisation, le temps qui reste pour Hong Kong n'est pas long. Si Hong Kong peut tirer parti de ses avantages institutionnels et de marché pour embrasser l'innovation, tout en explorant un équilibre entre l'espace d'innovation accordé aux institutions traditionnelles et la conformité réglementaire, et en s'appuyant sur le soutien massif d'actifs que le continent peut fournir, Hong Kong aura sans aucun doute un avantage absolu dans le domaine de la tokenisation, avec de vastes perspectives d'avenir. Des études estiment que la taille potentielle des actifs tokenisés à Hong Kong pourrait atteindre 36 000 milliards de HKD.
L'industrie s'attend à ce que Hong Kong connaisse un développement rapide dans le domaine des RWA d'ici 2025, montrant ainsi son importance dans l'innovation financière mondiale.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
6
Partager
Commentaire
0/400
MetadataExplorer
· 07-30 15:37
rwa va vraiment exploser, entrez en courant
Voir l'originalRépondre0
DEXRobinHood
· 07-30 15:36
Acheter des jetons ne rapporte pas autant que d'acheter des jetons Trump.
Voir l'originalRépondre0
down_only_larry
· 07-30 15:20
Encore une fois, Trump m'a embrouillé.
Voir l'originalRépondre0
StakeOrRegret
· 07-30 15:17
Poing de fer, bull run To the moon
Voir l'originalRépondre0
GateUser-5854de8b
· 07-30 15:12
C'est reparti pour la spéculation ?
Voir l'originalRépondre0
ZKProofEnthusiast
· 07-30 15:07
Eh bien, cette fois-ci, Orange Brother se fait prendre pour des cons avec des memecoins.
L'avenir de la tokenisation des RWA : les institutions américaines mènent l'innovation, Hong Kong doit accélérer sa participation.
Trump émet un memecoin suscitant un intérêt, la participation des institutions pourrait décider de l'avenir de la tokenisation RWA
Récemment, Trump a annoncé sur les réseaux sociaux l'émission de son propre memecoin $Trump, attirant à nouveau l'attention des investisseurs du monde entier sur le marché des cryptomonnaies. Si Trump revient à la Maison Blanche, il pourrait ouvrir une nouvelle ère de réglementation des cryptomonnaies aux États-Unis, incitant davantage d'institutions à se lancer dans la vague d'innovation cryptographique. Certains professionnels du secteur estiment que cela envoie un signal que les États-Unis sont prêts à diriger cette industrie, et que les autres pays doivent rester vigilants afin de ne pas être à la traîne dans cette compétition.
La vitesse de développement de la tokenisation RWA dépend du niveau de participation des institutions traditionnelles.
La tokenisation passe de la phase conceptuelle à l'application pratique, et est qualifiée par certaines sociétés de conseil de "troisième révolution de la gestion d'actifs". On prévoit une croissance explosive dans ce domaine au cours des cinq prochaines années. Des instituts de recherche prévoient qu'en 2025, la taille des actifs tokenisés non stables dépassera 30 milliards de dollars.
En tant que l'un des centres financiers mondiaux, Hong Kong embrasse également activement la vague de tokenisation des RWA. Le rapport de politique de 2024 propose de promouvoir la tokenisation des RWA et la construction d'un écosystème de monnaie numérique, tandis que les régulateurs ont également lancé des programmes de financement connexes pour encourager l'adoption de la technologie de tokenisation sur les marchés de capitaux. Ces initiatives montrent que Hong Kong souhaite remodeler sa compétitivité financière grâce à la tokenisation et occuper une position proactive dans la concurrence future.
Cependant, la principale force qui pousse l'innovation mondiale en matière de tokenisation provient toujours des États-Unis. Les institutions financières traditionnelles américaines, représentées par Wall Street, dirigent les flux de capitaux traditionnels vers la blockchain grâce à l'ETF Bitcoin au comptant, tout en accélérant la mise en chaîne des actifs et des activités financières traditionnels grâce à la tokenisation. Plusieurs grandes institutions financières déclenchent la première vague de tokenisation, dont l'influence s'étend à l'échelle mondiale.
En revanche, Hong Kong n'a pas encore vu l'émergence d'institutions ou de projets ayant une influence mondiale dans le domaine de la tokenisation. Bien que Hong Kong affiche une attitude proactive en matière de politique, la participation des institutions financières traditionnelles y est relativement faible par rapport aux États-Unis, et elles demeurent prudentes vis-à-vis de l'industrie Web3, adoptant davantage une position d'attente. Cela signifie que, bien que Hong Kong dispose de ressources financières riches, son potentiel d'innovation en matière de tokenisation n'a pas été pleinement exploité.
L'attitude conservatrice des institutions traditionnelles de Hong Kong envers la tokenisation provient principalement des exigences de conformité. La conformité est certes importante, mais elle ne devrait pas devenir un obstacle à l'innovation. Le cœur de la tokenisation ne réside pas seulement dans la réalisation technique, mais aussi dans la participation des institutions. Le degré de participation des institutions traditionnelles déterminera en grande partie la prospérité précoce du marché de la tokenisation.
Pour favoriser le développement, Hong Kong pourrait envisager d'attirer davantage d'institutions traditionnelles à travers un mécanisme de sandbox de tokenisation plus ouvert, afin de mener des pratiques de pointe innovantes et à fort potentiel de marché. En même temps, les stablecoins, la technologie des registres distribués et d'autres explorations connexes pourraient être intégrés dans la sandbox pour des essais conjoints, et les institutions seraient encouragées à explorer librement les applications de tokenisation en fonction de leurs propres avantages. Ce n'est qu'avec la participation active d'institutions disposant de ressources et d'actifs à l'innovation que Hong Kong pourra exercer plus de pouvoir dans cette transformation.
Se concentrer sur les actifs financiers normalisés, élargir la taille du marché RWA
En plus de stimuler l'innovation sur le marché, Hong Kong doit également clarifier davantage son axe de développement en matière de tokenisation des actifs. L'exploration mondiale de la tokenisation se concentre principalement sur les actifs financiers standardisés, tandis que Hong Kong, bien qu'elle ait exploré la tokenisation des fonds et des obligations, se concentre actuellement sur la tokenisation d'actifs non financiers tels que les énergies nouvelles et les produits agricoles. Ces explorations, bien qu'elles contribuent au développement à long terme de l'écosystème de la tokenisation, auront du mal à établir un avantage concurrentiel à court terme.
Des études montrent qu'il existe un décalage temporel évident dans le processus de tokenisation des différents actifs : les actifs financiers standardisés tels que les obligations et les fonds, qui présentent des rendements stables et une taille considérable, sont actuellement les catégories d'actifs les plus adaptées à la tokenisation. L'expérience de la tokenisation de ces actifs standardisés jettera également les bases pour la tokenisation d'autres catégories d'actifs plus petites, avec des rendements moins évidents ou faisant face à des défis techniques plus importants.
Ainsi, Hong Kong devrait se concentrer à court terme sur les actifs financiers standardisés les plus adaptés à la tokenisation et tirer pleinement parti de ses avantages géographiques et institutionnels en tant que centre international de la finance, du commerce et de la navigation, en mettant l'accent sur les applications de tokenisation dans les scénarios commerciaux et transfrontaliers, afin d'élargir rapidement la taille du marché de la tokenisation des RWA.
En ce qui concerne le choix technologique, bien que la technologie ne soit pas la clé du succès ou de l'échec de la tokenisation, un système technologique ouvert favorise davantage l'innovation. Les blockchains publiques surpassent de manière significative d'autres systèmes technologiques en termes de liquidité et d'ouverture mondiales, et sont devenues la plateforme de choix pour la plupart des jetons de dette et des fonds tokenisés. En matière de sécurité, grâce à l'ouverture des données et au développement des technologies d'analyse sur chaîne, le suivi et l'audit des actifs sur les blockchains publiques deviennent de plus en plus faciles.
La tokenisation des RWA, en tant que produit de la fusion de deux systèmes financiers différents, doit idéalement permettre une migration rapide des actifs réels vers la chaîne tout en ne limitant pas leur valeur uniquement à la chaîne, et doit finalement servir et répondre à la réalité. Face aux actions proactives des institutions financières internationales dans le domaine de la tokenisation, le temps qui reste pour Hong Kong n'est pas long. Si Hong Kong peut tirer parti de ses avantages institutionnels et de marché pour embrasser l'innovation, tout en explorant un équilibre entre l'espace d'innovation accordé aux institutions traditionnelles et la conformité réglementaire, et en s'appuyant sur le soutien massif d'actifs que le continent peut fournir, Hong Kong aura sans aucun doute un avantage absolu dans le domaine de la tokenisation, avec de vastes perspectives d'avenir. Des études estiment que la taille potentielle des actifs tokenisés à Hong Kong pourrait atteindre 36 000 milliards de HKD.
L'industrie s'attend à ce que Hong Kong connaisse un développement rapide dans le domaine des RWA d'ici 2025, montrant ainsi son importance dans l'innovation financière mondiale.