Pump.fun suscite la controverse avec une valorisation de 4 milliards de dollars pour son ICO, la communauté remet en question la légitimité de cette valorisation élevée.
Pump.fun suscite des controverses avec l'émission d'un jeton évaluée à 4 milliards de dollars
Récemment, le projet bien connu de la piste MEME, Pump.fun, a officiellement annoncé qu'il lancera l'émission de son jeton natif PUMP lors de la première émission de jeton (ICO) le 12 juillet, et a promis un large airdrop. Cette nouvelle a suscité de nombreuses discussions et interrogations au sein de la communauté des cryptomonnaies.
Selon les divulgations officielles, l'offre totale de jetons PUMP est de 1 trillion de jetons, dont 33 % sont destinés à la vente ICO, 24 % réservés aux communautés et aux programmes écologiques, 20 % attribués à l'équipe, 13 % aux investisseurs existants, et le reste est destiné au fonds écologique et à la fondation. Cette ICO proposera 150 milliards de jetons PUMP à un prix unitaire de 0,004 USDT, représentant 15 % de l'offre totale, avec un financement total prévu de 600 millions de dollars, correspondant à une valorisation globale du projet d'environ 4 milliards de dollars.
La vente publique se déroulera sur plusieurs plateformes d'échange, et les participants pourront acheter avec des actifs tels que bbSOL, SOL ou USDT. Il est à noter que le département des contrats à terme d'une grande plateforme d'échange a annoncé le lancement d'une prévente des contrats perpétuels PUMP/USDT avant la vente publique de PUMP. La vente publique se poursuivra jusqu'à épuisement des jetons ou jusqu'au 15 juillet à 14h00 UTC. Pour des raisons de conformité, les utilisateurs des États-Unis et du Royaume-Uni ne pourront pas participer à cette ICO.
Le fondateur de Pump.fun, Alon, a également révélé les principales stratégies de développement futures du projet, y compris l'amélioration de la qualité et de la diversité des jetons déjà lancés, le renforcement des fonctionnalités sociales, l'optimisation de l'expérience utilisateur et l'expansion de l'équipe.
Cependant, le lancement d'une offre publique par Pump.fun à une évaluation si élevée suscite des doutes généralisés au sein de la communauté. Certains estiment que la liquidité et le sentiment du marché des MEME sont désormais bien inférieurs à ce qu'ils étaient auparavant. Pump.fun fait face à une forte baisse de ses revenus quotidiens et de son activité quotidienne, tout en étant surpassé par ses concurrents en termes de part de marché. Dans ce contexte, une évaluation de 4 milliards de dollars est considérée comme trop élevée et pourrait aggraver la faiblesse du marché.
Plus embarrassant encore, les déclarations passées du fondateur de Pump.fun, Alon, ont été ressorties, contrastant fortement avec son comportement actuel. Il avait déclaré que la prévente devait être promue sur le marché pour prouver que l'évaluation était raisonnable, et a clairement affirmé que chaque prévente était une arnaque, que l'inscription sur les échanges était morte.
Certains professionnels de l'industrie ont sévèrement critiqué cette ICO. Certains ont souligné que la structure de gouvernance de Pump.fun n'est pas transparente, que les conditions de libération de l'équipe ne sont pas claires et qu'il y a un excès de valorisation pendant les périodes de baisse du marché. D'autres estiment que cette ICO ressemble davantage à une "liquidité de sortie" qu'à un plan de développement à long terme, et conseillent aux investisseurs de la considérer comme un acte hautement spéculatif.
Cependant, il y a aussi quelques voix qui ont un avis différent. Certains estiment qu'il n'est pas juste de critiquer Pump.fun de manière isolée et soulignent qu'il s'agit d'une entreprise rentable, montrant sa capacité à livrer et à croître. Ils pensent que si Pump peut à l'avenir réaliser des airdrops, lancer une matrice de produits et établir un mécanisme de retour sur revenus, la tendance du marché pourrait rapidement s'inverser.
Le scandale de l'émission d'un jeton de Pump.fun reflète en réalité le dilemme général auquel le marché des MEME est actuellement confronté : un reflux des émotions, un resserrement de la liquidité et une valorisation excessive. Néanmoins, de nouveaux projets continuent d'émerger, et l'enthousiasme du marché pour les jetons MEME semble encore loin d'avoir complètement disparu.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
18 J'aime
Récompense
18
6
Partager
Commentaire
0/400
AirdropHunter9000
· 07-29 13:59
Quarante milliards de dollars ? Ridicule !
Voir l'originalRépondre0
gas_fee_therapy
· 07-29 13:58
4 milliards L'expansion est trop absurde
Voir l'originalRépondre0
ParallelChainMaxi
· 07-29 13:55
Ha ? 4 milliards de pigeons dans l'univers de la cryptomonnaie.
Voir l'originalRépondre0
APY追逐者
· 07-29 13:47
Vraiment osé, tu es fou ?
Voir l'originalRépondre0
ProposalManiac
· 07-29 13:45
Leçon de l'histoire : qui paie pour l'éclatement de la bulle de 4 milliards de dollars ?
Voir l'originalRépondre0
ImaginaryWhale
· 07-29 13:37
Une valorisation de 4 milliards ? Ça semble vraiment exagéré.
Pump.fun suscite la controverse avec une valorisation de 4 milliards de dollars pour son ICO, la communauté remet en question la légitimité de cette valorisation élevée.
Pump.fun suscite des controverses avec l'émission d'un jeton évaluée à 4 milliards de dollars
Récemment, le projet bien connu de la piste MEME, Pump.fun, a officiellement annoncé qu'il lancera l'émission de son jeton natif PUMP lors de la première émission de jeton (ICO) le 12 juillet, et a promis un large airdrop. Cette nouvelle a suscité de nombreuses discussions et interrogations au sein de la communauté des cryptomonnaies.
Selon les divulgations officielles, l'offre totale de jetons PUMP est de 1 trillion de jetons, dont 33 % sont destinés à la vente ICO, 24 % réservés aux communautés et aux programmes écologiques, 20 % attribués à l'équipe, 13 % aux investisseurs existants, et le reste est destiné au fonds écologique et à la fondation. Cette ICO proposera 150 milliards de jetons PUMP à un prix unitaire de 0,004 USDT, représentant 15 % de l'offre totale, avec un financement total prévu de 600 millions de dollars, correspondant à une valorisation globale du projet d'environ 4 milliards de dollars.
La vente publique se déroulera sur plusieurs plateformes d'échange, et les participants pourront acheter avec des actifs tels que bbSOL, SOL ou USDT. Il est à noter que le département des contrats à terme d'une grande plateforme d'échange a annoncé le lancement d'une prévente des contrats perpétuels PUMP/USDT avant la vente publique de PUMP. La vente publique se poursuivra jusqu'à épuisement des jetons ou jusqu'au 15 juillet à 14h00 UTC. Pour des raisons de conformité, les utilisateurs des États-Unis et du Royaume-Uni ne pourront pas participer à cette ICO.
Le fondateur de Pump.fun, Alon, a également révélé les principales stratégies de développement futures du projet, y compris l'amélioration de la qualité et de la diversité des jetons déjà lancés, le renforcement des fonctionnalités sociales, l'optimisation de l'expérience utilisateur et l'expansion de l'équipe.
Cependant, le lancement d'une offre publique par Pump.fun à une évaluation si élevée suscite des doutes généralisés au sein de la communauté. Certains estiment que la liquidité et le sentiment du marché des MEME sont désormais bien inférieurs à ce qu'ils étaient auparavant. Pump.fun fait face à une forte baisse de ses revenus quotidiens et de son activité quotidienne, tout en étant surpassé par ses concurrents en termes de part de marché. Dans ce contexte, une évaluation de 4 milliards de dollars est considérée comme trop élevée et pourrait aggraver la faiblesse du marché.
Plus embarrassant encore, les déclarations passées du fondateur de Pump.fun, Alon, ont été ressorties, contrastant fortement avec son comportement actuel. Il avait déclaré que la prévente devait être promue sur le marché pour prouver que l'évaluation était raisonnable, et a clairement affirmé que chaque prévente était une arnaque, que l'inscription sur les échanges était morte.
Certains professionnels de l'industrie ont sévèrement critiqué cette ICO. Certains ont souligné que la structure de gouvernance de Pump.fun n'est pas transparente, que les conditions de libération de l'équipe ne sont pas claires et qu'il y a un excès de valorisation pendant les périodes de baisse du marché. D'autres estiment que cette ICO ressemble davantage à une "liquidité de sortie" qu'à un plan de développement à long terme, et conseillent aux investisseurs de la considérer comme un acte hautement spéculatif.
Cependant, il y a aussi quelques voix qui ont un avis différent. Certains estiment qu'il n'est pas juste de critiquer Pump.fun de manière isolée et soulignent qu'il s'agit d'une entreprise rentable, montrant sa capacité à livrer et à croître. Ils pensent que si Pump peut à l'avenir réaliser des airdrops, lancer une matrice de produits et établir un mécanisme de retour sur revenus, la tendance du marché pourrait rapidement s'inverser.
Le scandale de l'émission d'un jeton de Pump.fun reflète en réalité le dilemme général auquel le marché des MEME est actuellement confronté : un reflux des émotions, un resserrement de la liquidité et une valorisation excessive. Néanmoins, de nouveaux projets continuent d'émerger, et l'enthousiasme du marché pour les jetons MEME semble encore loin d'avoir complètement disparu.