Les membres des communautés Ripple et XRP attendent le prochain développement dans le procès Ripple contre la SEC—une bataille juridique de longue date qui a commencé en décembre 2020.
Alors que les partisans de Ripple ont exprimé leur enthousiasme suite à la décision judiciaire de 2023 de la juge Analisa Torres, qui a établi que la vente secondaire du jeton XRP ne fait pas de l'actif un titre, il reste incertain de savoir dans quelle direction l'affaire se dirige cette fois.
Dans le développement le plus récent, Ripple et la SEC ont déposé une motion conjointe demandant que 125 millions de dollars soient libérés du compte séquestre, que 50 millions de dollars soient distribués à la SEC en tant que frais de règlement, et que les fonds restants soient transférés à Ripple.
Alors que les observateurs du marché attendent la décision du juge, l'avocat pro-crypto John Deaton s'est tourné vers X pour apporter des éclaircissements sur ce qu'il pense pouvoir se passer ensuite.
Pour contrecarrer les affirmations selon lesquelles lui et un autre avocat pro-crypto, Fred Rispoli, voulaient que la SEC se plie à Anilsa Torres avec son dernier dépôt, il a fait la remarque suivante:
« Ce n'est pas ça. En fait, je crois qu'il y a 70 % de chances qu'elle accorde le soulagement demandé, et j'en discuterai plus en détail demain. Ce que j'attendais n'était pas des flatteries. Et sachez que je ne suis pas super critique envers les avocats qui l'ont déposé. Ils ont beaucoup plus d'expérience que moi dans ces affaires et l'expérience est le meilleur enseignant dans la vie. En fait, l'avocat qui a signé au nom de Ripple est un ancien directeur de l'application de la SEC. »
Il a détaillé ses attentes à l'égard des avocats du régulateur, expliquant qu'il espérait que le régulateur reconnaîtrait le rôle de l'ancienne direction dans ce qu'il considère comme une sur-surveillance de l'industrie de la crypto.
L'avocat a exposé ses attentes envers les avocats de Ripple, déclarant que la société de cryptomonnaie n'a pas réussi à mettre en avant les inconvénients que les nouvelles politiques réglementaires pourraient avoir sur le marché de la cryptomonnaie dans son ensemble, malgré l'ordonnance actuelle du tribunal plaçant des entreprises concurrentes comme Circle des kilomètres devant Ripple.
Bien qu'il soutienne que la motion conjointe a plus de chances d'être acceptée que d'être rejetée, Deaton reste convaincu qu'un argument plus solide aurait dû être présenté pour "obtenir un [the] juge pour annuler sa décision qu'elle croit fermement que ( que ce soit juste ou faux ) est conforme à la loi existante au lieu de supposer qu'elle l'acceptera parce que vous citez quelques affaires sur lesquelles elle peut s'appuyer pour l'accepter – SI elle le souhaite."
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Lawsuit XRP : L'avocat John Deaton apporte des éclaircissements sur la direction que prend enfin l'affaire Ripple contre la SEC
Les membres des communautés Ripple et XRP attendent le prochain développement dans le procès Ripple contre la SEC—une bataille juridique de longue date qui a commencé en décembre 2020.
Alors que les partisans de Ripple ont exprimé leur enthousiasme suite à la décision judiciaire de 2023 de la juge Analisa Torres, qui a établi que la vente secondaire du jeton XRP ne fait pas de l'actif un titre, il reste incertain de savoir dans quelle direction l'affaire se dirige cette fois.
Dans le développement le plus récent, Ripple et la SEC ont déposé une motion conjointe demandant que 125 millions de dollars soient libérés du compte séquestre, que 50 millions de dollars soient distribués à la SEC en tant que frais de règlement, et que les fonds restants soient transférés à Ripple.
Alors que les observateurs du marché attendent la décision du juge, l'avocat pro-crypto John Deaton s'est tourné vers X pour apporter des éclaircissements sur ce qu'il pense pouvoir se passer ensuite.
Pour contrecarrer les affirmations selon lesquelles lui et un autre avocat pro-crypto, Fred Rispoli, voulaient que la SEC se plie à Anilsa Torres avec son dernier dépôt, il a fait la remarque suivante:
« Ce n'est pas ça. En fait, je crois qu'il y a 70 % de chances qu'elle accorde le soulagement demandé, et j'en discuterai plus en détail demain. Ce que j'attendais n'était pas des flatteries. Et sachez que je ne suis pas super critique envers les avocats qui l'ont déposé. Ils ont beaucoup plus d'expérience que moi dans ces affaires et l'expérience est le meilleur enseignant dans la vie. En fait, l'avocat qui a signé au nom de Ripple est un ancien directeur de l'application de la SEC. »
Il a détaillé ses attentes à l'égard des avocats du régulateur, expliquant qu'il espérait que le régulateur reconnaîtrait le rôle de l'ancienne direction dans ce qu'il considère comme une sur-surveillance de l'industrie de la crypto.
L'avocat a exposé ses attentes envers les avocats de Ripple, déclarant que la société de cryptomonnaie n'a pas réussi à mettre en avant les inconvénients que les nouvelles politiques réglementaires pourraient avoir sur le marché de la cryptomonnaie dans son ensemble, malgré l'ordonnance actuelle du tribunal plaçant des entreprises concurrentes comme Circle des kilomètres devant Ripple.
Bien qu'il soutienne que la motion conjointe a plus de chances d'être acceptée que d'être rejetée, Deaton reste convaincu qu'un argument plus solide aurait dû être présenté pour "obtenir un [the] juge pour annuler sa décision qu'elle croit fermement que ( que ce soit juste ou faux ) est conforme à la loi existante au lieu de supposer qu'elle l'acceptera parce que vous citez quelques affaires sur lesquelles elle peut s'appuyer pour l'accepter – SI elle le souhaite."