La Securities and Exchange Commission des États-Unis (SEC) et Ripple Labs ont conjointement demandé à un tribunal fédéral de Manhattan de lever une précédente injonction et de libérer 125 millions de dollars actuellement détenus en séquestre.
La demande, déposée jeudi dans le district sud de New York, marque la dernière étape vers un règlement potentiel dans la bataille juridique de près de cinq ans concernant la vente présumée de titres non enregistrés de Ripple.
Ripple est proche d'un règlement dans l'affaire SEC
Dans leur motion, les deux parties ont déclaré qu'elles avaient atteint un accord proposé qui résoudrait les pénalités financières restantes dans l'affaire.
Dans le cadre de cet accord, 50 millions de dollars seraient versés à la SEC en tant que pénalité finale, et les 75 millions de dollars restants en séquestre seraient retournés à la société de blockchain. Pour compléter ce processus, ils demandent au tribunal de lever l'injonction qui était incluse dans le jugement définitif d'août 2024, qui avait interdit à Ripple de violer les lois sur les valeurs mobilières et ordonné la pénalité civile de 125 millions de dollars.
L'argent est en séquestre depuis septembre 2024, lorsque le tribunal a suspendu l'exécution de la pénalité pour permettre les appels. À la fois la SEC et Ripple ont déposé des avis d'appel en octobre dernier, mais ces procédures ont été suspendues depuis avril pour donner aux parties le temps de rechercher un règlement.
“Circonstances Exceptionnelles”
Une demande similaire de modification du jugement a été faite en mai mais a été rejetée par la juge Analisa Torres parce que le dépôt n'expliquait pas pourquoi des "circonstances exceptionnelles" justifiaient le changement. Dans le dépôt mis à jour de jeudi, cependant, la SEC et Ripple ont soutenu que de telles circonstances existent, à savoir que la pénalité révisée et la dissolution de l'injonction sont essentielles pour finaliser leur règlement, éviter des appels longs et conserver les ressources judiciaires.
Le dépôt note également que les modifications proposées ne modifieraient pas les décisions clés du tribunal de juillet 2023, qui ont conclu que les ventes de jetons XRP de Ripple aux investisseurs institutionnels violaient les lois sur les valeurs mobilières, mais que ses ventes programmatique plus larges ne le faisaient pas. Ces décisions resteront en vigueur et continueront de s'appliquer aux deux parties.
La SEC et Ripple affirment que le nouvel accord reflète un compromis équitable qui évite le risque de litige et permet aux deux parties d’aller de l’avant. Il s’aligne également sur les récentes mesures prises par la SEC sous la direction de Trump, qui a rejeté d’autres affaires de cryptomonnaie très médiatisées, notamment celles impliquant Coinbase, Consansys et Kraken, dans le but de modifier la stratégie réglementaire.
Si le juge accepte la demande conjointe, l'affaire serait renvoyée de la Cour d'appel du deuxième circuit au tribunal de district, où les fonds pourraient ensuite être distribués selon les termes proposés.
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Mise à jour majeure dans le procès Ripple contre la SEC : une résolution officielle est-elle plus proche ?
La Securities and Exchange Commission des États-Unis (SEC) et Ripple Labs ont conjointement demandé à un tribunal fédéral de Manhattan de lever une précédente injonction et de libérer 125 millions de dollars actuellement détenus en séquestre.
La demande, déposée jeudi dans le district sud de New York, marque la dernière étape vers un règlement potentiel dans la bataille juridique de près de cinq ans concernant la vente présumée de titres non enregistrés de Ripple.
Ripple est proche d'un règlement dans l'affaire SEC
Dans leur motion, les deux parties ont déclaré qu'elles avaient atteint un accord proposé qui résoudrait les pénalités financières restantes dans l'affaire.
Dans le cadre de cet accord, 50 millions de dollars seraient versés à la SEC en tant que pénalité finale, et les 75 millions de dollars restants en séquestre seraient retournés à la société de blockchain. Pour compléter ce processus, ils demandent au tribunal de lever l'injonction qui était incluse dans le jugement définitif d'août 2024, qui avait interdit à Ripple de violer les lois sur les valeurs mobilières et ordonné la pénalité civile de 125 millions de dollars.
L'argent est en séquestre depuis septembre 2024, lorsque le tribunal a suspendu l'exécution de la pénalité pour permettre les appels. À la fois la SEC et Ripple ont déposé des avis d'appel en octobre dernier, mais ces procédures ont été suspendues depuis avril pour donner aux parties le temps de rechercher un règlement.
“Circonstances Exceptionnelles”
Une demande similaire de modification du jugement a été faite en mai mais a été rejetée par la juge Analisa Torres parce que le dépôt n'expliquait pas pourquoi des "circonstances exceptionnelles" justifiaient le changement. Dans le dépôt mis à jour de jeudi, cependant, la SEC et Ripple ont soutenu que de telles circonstances existent, à savoir que la pénalité révisée et la dissolution de l'injonction sont essentielles pour finaliser leur règlement, éviter des appels longs et conserver les ressources judiciaires.
Le dépôt note également que les modifications proposées ne modifieraient pas les décisions clés du tribunal de juillet 2023, qui ont conclu que les ventes de jetons XRP de Ripple aux investisseurs institutionnels violaient les lois sur les valeurs mobilières, mais que ses ventes programmatique plus larges ne le faisaient pas. Ces décisions resteront en vigueur et continueront de s'appliquer aux deux parties.
La SEC et Ripple affirment que le nouvel accord reflète un compromis équitable qui évite le risque de litige et permet aux deux parties d’aller de l’avant. Il s’aligne également sur les récentes mesures prises par la SEC sous la direction de Trump, qui a rejeté d’autres affaires de cryptomonnaie très médiatisées, notamment celles impliquant Coinbase, Consansys et Kraken, dans le but de modifier la stratégie réglementaire.
Si le juge accepte la demande conjointe, l'affaire serait renvoyée de la Cour d'appel du deuxième circuit au tribunal de district, où les fonds pourraient ensuite être distribués selon les termes proposés.