Les tensions au Moyen-Orient continuent de s’accroître alors que la pression géopolitique s’intensifie sur l’Iran sur plusieurs fronts. Le 19 juin 2025, une cyberattaque majeure a frappé Nobitex, la plus grande bourse de crypto-monnaie d’Iran. Le groupe Gonjeshke Darande, également appelé « Moineau prédateur », a revendiqué la responsabilité. Prétendument lié à Israël, ce groupe a déplacé près de 90 millions de dollars de crypto-monnaies des systèmes de Nobitex. Les attaquants ont envoyé les fonds dans des portefeuilles qu’ils contrôlaient. Ces portefeuilles affichaient des messages dénonçant la (IRGC) du Corps des gardiens de la révolution islamique d’Iran. La société blockchain Elliptic a noté que les portefeuilles ont été conçus pour brûler les fonds, les rendant inutilisables. Cette décision a envoyé un message politique clair à l’Iran.
La pression géopolitique augmente, la Chine reste neutre
Le président Xi Jinping a ouvertement condamné les frappes aériennes d’Israël contre l’Iran. Il a exhorté à la retenue et a appelé les États-Unis et d’autres pays à poursuivre le dialogue. Pourtant, la Chine n’a pris aucune action militaire. Pékin continue de commercer régulièrement avec l’Iran mais n’offre qu’un soutien diplomatique. Xi a déclaré qu’il voulait empêcher le Moyen-Orient de « glisser dans l’abîme ». La Chine traite l’Iran de la même manière qu’elle traite la Russie. Il utilise des mots de soutien mais évite de s’impliquer directement. Face à la pression géopolitique croissante, l’approche de Pékin reste prudente
Les États-Unis, surtout sous la rhétorique de Trump, ont poussé la Chine à choisir son camp. Jusqu'à présent, Xi a choisi de rester en retrait. Malgré avoir dénoncé l'agression israélienne, la Chine n'a pas fourni d'armes ni d'aide militaire à l'Iran. L'accent reste mis sur la diplomatie et la stabilité. Les liens économiques de l'Iran avec la Chine restent intacts, mais la situation demeure fragile.
Le risque cybernétique augmente alors que Gonjeshke Darande frappe à nouveau
Il s’agissait de la deuxième attaque du groupe en seulement deux jours. Le 18 juin, ils ont également pris pour cible la Bank Sepah, une banque d’État iranienne. Le piratage de Nobitex le 19 juin a forcé l’entreprise à fermer son application et son site Web. Nobitex a confirmé la violation dans un post sur X. La bourse a déclaré qu’elle enquêtait sur « l’accès non autorisé ». TRM Labs a rapporté que les pirates ont publié des messages anti-CGRI à partir des portefeuilles. Elliptic a confirmé que les attaquants ne peuvent pas accéder à la crypto. Cette décision était symbolique et visait à punir l’Iran
Chainalysis a évalué la crypto volée à 90 millions de dollars et a qualifié l’acte de « motivé par la géopolitique ». Andrew Fierman, de Chainalysis, a déclaré que des groupes de ransomware liés au CGRI utilisaient Nobitex pour encaisser des fonds. Il a ajouté que des groupes mandataires du CGRI avaient également transféré de l’argent via la plateforme. Elliptic a ajouté que Nobitex avait échangé des fonds avec des portefeuilles liés au Hamas, au Jihad islamique palestinien et aux Houthis du Yémen.
Plateformes de crypto sous le feu des critiques pour leurs liens avec l'Iran
Cet incident enflamme une fois de plus le rôle et la croissance de la crypto dans un contexte de pression géopolitique. En mai 2024, les sénateurs américains Elizabeth Warren et Angus King ont fait part de leurs inquiétudes concernant Nobitex. Ils ont cité un rapport de Reuters de 2022 qui affirmait que la plateforme avait aidé l’Iran à échapper aux sanctions. Nobitex a nié tout acte répréhensible. Cependant, les cyberattaques répétées soulèvent des inquiétudes quant à la sécurité des cryptomonnaies et à leur utilisation par des entités sanctionnées. La brèche de Nobitex montre également comment les acteurs non étatiques utilisent les cyber-outils pour la guerre politique. Gonjeshke Darande a une histoire d’attaques audacieuses. En 2021, le groupe a endommagé des stations-service iraniennes. En 2022, il a frappé une aciérie, provoquant un important incendie. Ces actions soulignent le cyberrisque croissant auquel l’Iran est confronté.
Hausse de la pression géopolitique face aux risques cyber et crypto
Le piratage de Nobitex survient à un moment de pression géopolitique croissante. L’Iran fait l’objet d’une surveillance croissante de la part de l’Occident et de cyberattaques ciblées de la part d’adversaires habiles. La position neutre de la Chine offre une couverture diplomatique, mais pas beaucoup plus. L’attaque révèle comment les plateformes de crypto-monnaies sont au cœur des conflits modernes. À mesure que les tensions montent, ces plateformes deviennent des cibles clés. Les 90 millions de dollars perdus dans l’attaque de Nobitex pourraient être irrécupérables. Mais le message qu’il a envoyé à l’Iran et au monde est clair. La cyberguerre et la pression géopolitique vont désormais de pair. Et alors que le monde regarde, les systèmes numériques et financiers de l’Iran restent menacés.
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Une cyberattaque frappe Nobitex en Iran au milieu de la pression géopolitique croissante
Les tensions au Moyen-Orient continuent de s’accroître alors que la pression géopolitique s’intensifie sur l’Iran sur plusieurs fronts. Le 19 juin 2025, une cyberattaque majeure a frappé Nobitex, la plus grande bourse de crypto-monnaie d’Iran. Le groupe Gonjeshke Darande, également appelé « Moineau prédateur », a revendiqué la responsabilité. Prétendument lié à Israël, ce groupe a déplacé près de 90 millions de dollars de crypto-monnaies des systèmes de Nobitex. Les attaquants ont envoyé les fonds dans des portefeuilles qu’ils contrôlaient. Ces portefeuilles affichaient des messages dénonçant la (IRGC) du Corps des gardiens de la révolution islamique d’Iran. La société blockchain Elliptic a noté que les portefeuilles ont été conçus pour brûler les fonds, les rendant inutilisables. Cette décision a envoyé un message politique clair à l’Iran.
La pression géopolitique augmente, la Chine reste neutre
Le président Xi Jinping a ouvertement condamné les frappes aériennes d’Israël contre l’Iran. Il a exhorté à la retenue et a appelé les États-Unis et d’autres pays à poursuivre le dialogue. Pourtant, la Chine n’a pris aucune action militaire. Pékin continue de commercer régulièrement avec l’Iran mais n’offre qu’un soutien diplomatique. Xi a déclaré qu’il voulait empêcher le Moyen-Orient de « glisser dans l’abîme ». La Chine traite l’Iran de la même manière qu’elle traite la Russie. Il utilise des mots de soutien mais évite de s’impliquer directement. Face à la pression géopolitique croissante, l’approche de Pékin reste prudente
Les États-Unis, surtout sous la rhétorique de Trump, ont poussé la Chine à choisir son camp. Jusqu'à présent, Xi a choisi de rester en retrait. Malgré avoir dénoncé l'agression israélienne, la Chine n'a pas fourni d'armes ni d'aide militaire à l'Iran. L'accent reste mis sur la diplomatie et la stabilité. Les liens économiques de l'Iran avec la Chine restent intacts, mais la situation demeure fragile.
Le risque cybernétique augmente alors que Gonjeshke Darande frappe à nouveau
Il s’agissait de la deuxième attaque du groupe en seulement deux jours. Le 18 juin, ils ont également pris pour cible la Bank Sepah, une banque d’État iranienne. Le piratage de Nobitex le 19 juin a forcé l’entreprise à fermer son application et son site Web. Nobitex a confirmé la violation dans un post sur X. La bourse a déclaré qu’elle enquêtait sur « l’accès non autorisé ». TRM Labs a rapporté que les pirates ont publié des messages anti-CGRI à partir des portefeuilles. Elliptic a confirmé que les attaquants ne peuvent pas accéder à la crypto. Cette décision était symbolique et visait à punir l’Iran
Chainalysis a évalué la crypto volée à 90 millions de dollars et a qualifié l’acte de « motivé par la géopolitique ». Andrew Fierman, de Chainalysis, a déclaré que des groupes de ransomware liés au CGRI utilisaient Nobitex pour encaisser des fonds. Il a ajouté que des groupes mandataires du CGRI avaient également transféré de l’argent via la plateforme. Elliptic a ajouté que Nobitex avait échangé des fonds avec des portefeuilles liés au Hamas, au Jihad islamique palestinien et aux Houthis du Yémen.
Plateformes de crypto sous le feu des critiques pour leurs liens avec l'Iran
Cet incident enflamme une fois de plus le rôle et la croissance de la crypto dans un contexte de pression géopolitique. En mai 2024, les sénateurs américains Elizabeth Warren et Angus King ont fait part de leurs inquiétudes concernant Nobitex. Ils ont cité un rapport de Reuters de 2022 qui affirmait que la plateforme avait aidé l’Iran à échapper aux sanctions. Nobitex a nié tout acte répréhensible. Cependant, les cyberattaques répétées soulèvent des inquiétudes quant à la sécurité des cryptomonnaies et à leur utilisation par des entités sanctionnées. La brèche de Nobitex montre également comment les acteurs non étatiques utilisent les cyber-outils pour la guerre politique. Gonjeshke Darande a une histoire d’attaques audacieuses. En 2021, le groupe a endommagé des stations-service iraniennes. En 2022, il a frappé une aciérie, provoquant un important incendie. Ces actions soulignent le cyberrisque croissant auquel l’Iran est confronté.
Hausse de la pression géopolitique face aux risques cyber et crypto
Le piratage de Nobitex survient à un moment de pression géopolitique croissante. L’Iran fait l’objet d’une surveillance croissante de la part de l’Occident et de cyberattaques ciblées de la part d’adversaires habiles. La position neutre de la Chine offre une couverture diplomatique, mais pas beaucoup plus. L’attaque révèle comment les plateformes de crypto-monnaies sont au cœur des conflits modernes. À mesure que les tensions montent, ces plateformes deviennent des cibles clés. Les 90 millions de dollars perdus dans l’attaque de Nobitex pourraient être irrécupérables. Mais le message qu’il a envoyé à l’Iran et au monde est clair. La cyberguerre et la pression géopolitique vont désormais de pair. Et alors que le monde regarde, les systèmes numériques et financiers de l’Iran restent menacés.