Declaración: Este artículo es solo para compartir información, no constituye ningún consejo de inversión y no representa las opiniones y posiciones de Wu.
Enlace original:
El texto completo es el siguiente:
El tema de esta semana es el "L1 empresarial" (corpo-L1s) anunciado por Circle y Stripe.
Arc, la nueva cadena de bloques L1 lanzada por Circle, es una cadena pública compatible con EVM, compuesta por 20 validadores autorizados que provienen de una alianza de instituciones reguladas y de confianza.
Stripe está desarrollando una nueva cadena L1, que se espera que utilice el cliente RETH de Paradigm — un cliente de Ethereum de alto rendimiento desarrollado en Rust. Cabe destacar que Matt Huang, fundador de Paradigm, actualmente forma parte de la junta de Stripe y probablemente ha proporcionado un apoyo de desarrollo importante para esta cadena de Stripe llamada Tempo.
Esta semana, las discusiones en Twitter sobre criptomonedas se pueden resumir en una sola pregunta: ¿es esto algo bueno o malo para las criptomonedas? ¿Y es algo bueno o malo para "tu posición"? Personalmente, creo que los "L1 con permiso" son extremadamente aburridos. En mi opinión, el valor de las criptomonedas y la "narrativa central" se basa en el software de código abierto, y Ethereum está en el centro de esta historia. Construir un "L1 con permiso" se ha alejado de la narrativa central de las criptomonedas e incluso parece irrelevante.
En el caso de Circle y Stripe, la tecnología blockchain se utiliza simplemente como una estructura de base de datos y nada más.
¿Arc y Tempo emitirán activos L1?
Si es así, al menos significa que tienen la intención de promover la descentralización de la red, por lo que estas cadenas parecerían estar más cerca de la dirección que considero interesante. Pero por el momento, en ausencia de más datos, el juicio razonable es que estas dos cadenas no emitirán ningún activo L1, sino que simplemente funcionarán como una red privada, utilizada para la liquidación de stablecoins detrás de las aplicaciones frontend.
En el mundo de las criptomonedas hay una "ley de hierro": si un proyecto tiene la capacidad de emitir un token, entonces eventualmente emitirá un token (sí, me refiero a ti, Base). Por lo tanto, excluir completamente esta posibilidad es realmente ingenuo y naif. Si estos "L1 de nivel empresarial" finalmente deciden emitir un token, los acercará más a una plataforma de desarrolladores de código abierto y descentralizada, lo cual, en mi opinión, se acerca más a la narrativa central de las criptomonedas.
¿Stripe y Circle intentarán atraer a los desarrolladores para que desarrollen en sus cadenas?
Si los desarrolladores no obtienen recompensas en esta "tierra de otros" y no son propietarios parciales de esta tierra, ¿realmente estarán dispuestos a construir? Stripe ya tiene una gran comunidad de desarrolladores... pero esa es la comunidad de desarrolladores de Web2, que se centran principalmente en construir frontends de Web2 y sitios de comercio electrónico.
Entonces, ¿puede esto convertirse en un impulso para que los desarrolladores de Web3 construyan en Tempo? ¿El valor construido en Tempo es realmente mayor que el valor construido en Ethereum o en cualquiera de sus L2? Quizás, estas cadenas seguirán en un nivel de "inercia" de cadenas de consorcio con permiso, sin activos L1, simplemente como un backend de lógica de negocio, para reemplazar a Visa, Mastercard y SWIFT, construyendo su propia red de liquidación.
Todas estas preguntas no tienen respuestas en este momento, y no se puede determinar. Por lo tanto, es demasiado pronto para discutir "si esto es bueno o malo para BTC, ETH, SOL o para toda la industria de criptomonedas". El único hecho indiscutible es que estas cadenas "L1 de nivel empresarial" son beneficiosas para la máquina virtual de Ethereum (EVM).
Esta es una diapositiva que presenté durante mi charla en Ethereum NYC esta semana:
Todo comenzó con Robinhood Chain — — este es el primer caso de una empresa de finanzas tradicionales (TradFi) que construye y posee una instancia de EVM. Robinhood ha contratado desarrolladores de EVM, y hoy en día, entender EVM se ha convertido en una capacidad central del negocio de Robinhood. Ahora, también podemos incluir a Circle y Stripe en esta lista, ya que también introducen y gestionan talento técnico de EVM en su estructura corporativa.
El enfoque aquí es: cualquier empresa financiera tradicional que ingrese al ámbito de las criptomonedas debe contratar desarrolladores de EVM. Para una empresa de TradFi, comprender EVM se está convirtiendo en el "umbral de entrada" para actualizar su lógica de backend hacia el futuro de la blockchain.
Así como en el pasado Microsoft Excel sostenía el funcionamiento de las finanzas tradicionales, hoy en día la Máquina Virtual de Ethereum (EVM) se está convirtiendo en el talento e infraestructura que Wall Street debe tener; de lo contrario, enfrentará la posibilidad de ser desbancado por nuevas innovaciones basadas en Ethereum, e incluso perder cuota de mercado.
Cuando te adentras en el "túnel de conejos de Ethereum", te das cuenta de que todos los caminos eventualmente regresan a la captura de valor de ETH, y esa es una de ellas. Aunque este enfoque es muy indirecto y suave, la expansión del imperio EVM finalmente traerá un aumento de valor para el activo que está en su núcleo — ETH —.
Anexo: ¿Qué es EVM de Ethereum?
EVM (Máquina Virtual de Ethereum), conocido en chino como “以太坊虚拟机”, es un entorno de cálculo virtual que opera en la blockchain de Ethereum; se puede entender como una “computadora descentralizada” que funciona en miles de nodos en todo el mundo. Su función es permitir que cualquier persona despliegue y ejecute contratos inteligentes en Ethereum, sin necesidad de confiar en ningún servidor central.
En pocas palabras, EVM es lo que permite que Ethereum no solo realice transferencias, sino que también ejecute código, ejecute lógica, logrando un "sistema operativo de blockchain compartido globalmente". EVM es el entorno de ejecución de todos los contratos inteligentes de Ethereum. Cada vez que alguien invoca un contrato, EVM "ejecuta" línea por línea el código dentro de él, asegurando que la lógica sea correcta y registrándola en la cadena. Las cuentas de Ethereum, los saldos y los resultados de la ejecución del contrato se completan en los "cambios de estado" de EVM. EVM asegura que cada cambio sea verificable y consistente. No importa en qué nodo de Ethereum ejecutes un contrato inteligente, EVM proporcionará exactamente el mismo resultado de ejecución. Esta es también la base de la consensuabilidad de la blockchain. Para prevenir el abuso de recursos, EVM utiliza un mecanismo de Gas; cuanto más complejo sea la ejecución del código y más recursos consuma, más alto será el Gas requerido, y los usuarios necesitan pagar con ETH.
Finales de 2013: Vitalik Buterin presentó el libro blanco de Ethereum, con el objetivo de crear una plataforma universal que no solo permita transferencias, sino también programación. Julio de 2015: La mainnet de Ethereum se lanzó oficialmente y el EVM nació al mismo tiempo. La inspiración para el diseño del EVM proviene de la "máquina de Turing"—esto significa que está diseñado para ser Turing completo y puede ejecutar cualquier programa complejo, al igual que una computadora en el mundo real. La primera versión del EVM se programó utilizando Solidity para escribir contratos, y se ejecutó usando bytecode de EVM. Posteriormente, surgieron varios lenguajes de programación (Vyper, Yul) y múltiples cadenas compatibles con EVM (denominadas "cadenas compatibles con EVM").
Los contratos inteligentes escritos en Solidity por los desarrolladores se compilan en un lenguaje intermedio (bytecode EVM), y la EVM ejecuta estas instrucciones de bytecode una por una, como si fuera una CPU virtual. La EVM utiliza una estructura de "máquina virtual basada en pila", que es diferente de la CPU que llama a la memoria tradicional, lo que la hace más adecuada para funcionar en nodos de blockchain con recursos limitados. La EVM se ejecuta en un entorno aislado, los contratos están aislados entre sí y no afectan la operación de otros nodos, lo que aumenta la seguridad.
La amplia adopción de EVM ha llevado a que numerosas nuevas cadenas públicas (como BNB Chain, Polygon, Avalanche C-Chain, Fantom) opten por ser "compatibles con EVM", ya que los desarrolladores pueden usar directamente las herramientas de Ethereum (como MetaMask, Remix, Hardhat), y los usuarios pueden utilizar fácilmente la misma billetera y la interfaz de aplicación a través de las cadenas. La estructura de EVM también ha impulsado el desarrollo de tecnologías de escalabilidad como Layer2 (como Arbitrum, Optimism) y Rollup.
Aunque EVM es poderoso, también tiene algunas limitaciones: rendimiento no muy alto (número limitado de transacciones por segundo); el lenguaje de desarrollo Solidity tiene vulnerabilidades de seguridad; el bytecode es difícil de depurar y optimizar. Por lo tanto, han surgido muchas soluciones alternativas o extensiones: eWASM: después de la futura actualización de Ethereum, podría reemplazar EVM con WebAssembly, mejorando el rendimiento; Move, SVM (Solana), CosmWasm (Cosmos), son diseños de máquinas virtuales de otras cadenas, no compatibles con EVM.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Opinión: ¿Es el EVM de Ethereum el nuevo Microsoft Excel de Wall Street?
Autor | David Hoffman (@TrustlessState)
Compilado | Wu habla de blockchain Aki
Declaración: Este artículo es solo para compartir información, no constituye ningún consejo de inversión y no representa las opiniones y posiciones de Wu.
Enlace original:
El texto completo es el siguiente:
El tema de esta semana es el "L1 empresarial" (corpo-L1s) anunciado por Circle y Stripe.
Arc, la nueva cadena de bloques L1 lanzada por Circle, es una cadena pública compatible con EVM, compuesta por 20 validadores autorizados que provienen de una alianza de instituciones reguladas y de confianza.
Stripe está desarrollando una nueva cadena L1, que se espera que utilice el cliente RETH de Paradigm — un cliente de Ethereum de alto rendimiento desarrollado en Rust. Cabe destacar que Matt Huang, fundador de Paradigm, actualmente forma parte de la junta de Stripe y probablemente ha proporcionado un apoyo de desarrollo importante para esta cadena de Stripe llamada Tempo.
Esta semana, las discusiones en Twitter sobre criptomonedas se pueden resumir en una sola pregunta: ¿es esto algo bueno o malo para las criptomonedas? ¿Y es algo bueno o malo para "tu posición"? Personalmente, creo que los "L1 con permiso" son extremadamente aburridos. En mi opinión, el valor de las criptomonedas y la "narrativa central" se basa en el software de código abierto, y Ethereum está en el centro de esta historia. Construir un "L1 con permiso" se ha alejado de la narrativa central de las criptomonedas e incluso parece irrelevante.
En el caso de Circle y Stripe, la tecnología blockchain se utiliza simplemente como una estructura de base de datos y nada más.
¿Arc y Tempo emitirán activos L1?
Si es así, al menos significa que tienen la intención de promover la descentralización de la red, por lo que estas cadenas parecerían estar más cerca de la dirección que considero interesante. Pero por el momento, en ausencia de más datos, el juicio razonable es que estas dos cadenas no emitirán ningún activo L1, sino que simplemente funcionarán como una red privada, utilizada para la liquidación de stablecoins detrás de las aplicaciones frontend.
En el mundo de las criptomonedas hay una "ley de hierro": si un proyecto tiene la capacidad de emitir un token, entonces eventualmente emitirá un token (sí, me refiero a ti, Base). Por lo tanto, excluir completamente esta posibilidad es realmente ingenuo y naif. Si estos "L1 de nivel empresarial" finalmente deciden emitir un token, los acercará más a una plataforma de desarrolladores de código abierto y descentralizada, lo cual, en mi opinión, se acerca más a la narrativa central de las criptomonedas.
¿Stripe y Circle intentarán atraer a los desarrolladores para que desarrollen en sus cadenas?
Si los desarrolladores no obtienen recompensas en esta "tierra de otros" y no son propietarios parciales de esta tierra, ¿realmente estarán dispuestos a construir? Stripe ya tiene una gran comunidad de desarrolladores... pero esa es la comunidad de desarrolladores de Web2, que se centran principalmente en construir frontends de Web2 y sitios de comercio electrónico.
Entonces, ¿puede esto convertirse en un impulso para que los desarrolladores de Web3 construyan en Tempo? ¿El valor construido en Tempo es realmente mayor que el valor construido en Ethereum o en cualquiera de sus L2? Quizás, estas cadenas seguirán en un nivel de "inercia" de cadenas de consorcio con permiso, sin activos L1, simplemente como un backend de lógica de negocio, para reemplazar a Visa, Mastercard y SWIFT, construyendo su propia red de liquidación.
Todas estas preguntas no tienen respuestas en este momento, y no se puede determinar. Por lo tanto, es demasiado pronto para discutir "si esto es bueno o malo para BTC, ETH, SOL o para toda la industria de criptomonedas". El único hecho indiscutible es que estas cadenas "L1 de nivel empresarial" son beneficiosas para la máquina virtual de Ethereum (EVM).
Esta es una diapositiva que presenté durante mi charla en Ethereum NYC esta semana:
Todo comenzó con Robinhood Chain — — este es el primer caso de una empresa de finanzas tradicionales (TradFi) que construye y posee una instancia de EVM. Robinhood ha contratado desarrolladores de EVM, y hoy en día, entender EVM se ha convertido en una capacidad central del negocio de Robinhood. Ahora, también podemos incluir a Circle y Stripe en esta lista, ya que también introducen y gestionan talento técnico de EVM en su estructura corporativa.
El enfoque aquí es: cualquier empresa financiera tradicional que ingrese al ámbito de las criptomonedas debe contratar desarrolladores de EVM. Para una empresa de TradFi, comprender EVM se está convirtiendo en el "umbral de entrada" para actualizar su lógica de backend hacia el futuro de la blockchain.
Así como en el pasado Microsoft Excel sostenía el funcionamiento de las finanzas tradicionales, hoy en día la Máquina Virtual de Ethereum (EVM) se está convirtiendo en el talento e infraestructura que Wall Street debe tener; de lo contrario, enfrentará la posibilidad de ser desbancado por nuevas innovaciones basadas en Ethereum, e incluso perder cuota de mercado.
Cuando te adentras en el "túnel de conejos de Ethereum", te das cuenta de que todos los caminos eventualmente regresan a la captura de valor de ETH, y esa es una de ellas. Aunque este enfoque es muy indirecto y suave, la expansión del imperio EVM finalmente traerá un aumento de valor para el activo que está en su núcleo — ETH —.
Anexo: ¿Qué es EVM de Ethereum?
EVM (Máquina Virtual de Ethereum), conocido en chino como “以太坊虚拟机”, es un entorno de cálculo virtual que opera en la blockchain de Ethereum; se puede entender como una “computadora descentralizada” que funciona en miles de nodos en todo el mundo. Su función es permitir que cualquier persona despliegue y ejecute contratos inteligentes en Ethereum, sin necesidad de confiar en ningún servidor central.
En pocas palabras, EVM es lo que permite que Ethereum no solo realice transferencias, sino que también ejecute código, ejecute lógica, logrando un "sistema operativo de blockchain compartido globalmente". EVM es el entorno de ejecución de todos los contratos inteligentes de Ethereum. Cada vez que alguien invoca un contrato, EVM "ejecuta" línea por línea el código dentro de él, asegurando que la lógica sea correcta y registrándola en la cadena. Las cuentas de Ethereum, los saldos y los resultados de la ejecución del contrato se completan en los "cambios de estado" de EVM. EVM asegura que cada cambio sea verificable y consistente. No importa en qué nodo de Ethereum ejecutes un contrato inteligente, EVM proporcionará exactamente el mismo resultado de ejecución. Esta es también la base de la consensuabilidad de la blockchain. Para prevenir el abuso de recursos, EVM utiliza un mecanismo de Gas; cuanto más complejo sea la ejecución del código y más recursos consuma, más alto será el Gas requerido, y los usuarios necesitan pagar con ETH.
Finales de 2013: Vitalik Buterin presentó el libro blanco de Ethereum, con el objetivo de crear una plataforma universal que no solo permita transferencias, sino también programación. Julio de 2015: La mainnet de Ethereum se lanzó oficialmente y el EVM nació al mismo tiempo. La inspiración para el diseño del EVM proviene de la "máquina de Turing"—esto significa que está diseñado para ser Turing completo y puede ejecutar cualquier programa complejo, al igual que una computadora en el mundo real. La primera versión del EVM se programó utilizando Solidity para escribir contratos, y se ejecutó usando bytecode de EVM. Posteriormente, surgieron varios lenguajes de programación (Vyper, Yul) y múltiples cadenas compatibles con EVM (denominadas "cadenas compatibles con EVM").
Los contratos inteligentes escritos en Solidity por los desarrolladores se compilan en un lenguaje intermedio (bytecode EVM), y la EVM ejecuta estas instrucciones de bytecode una por una, como si fuera una CPU virtual. La EVM utiliza una estructura de "máquina virtual basada en pila", que es diferente de la CPU que llama a la memoria tradicional, lo que la hace más adecuada para funcionar en nodos de blockchain con recursos limitados. La EVM se ejecuta en un entorno aislado, los contratos están aislados entre sí y no afectan la operación de otros nodos, lo que aumenta la seguridad.
La amplia adopción de EVM ha llevado a que numerosas nuevas cadenas públicas (como BNB Chain, Polygon, Avalanche C-Chain, Fantom) opten por ser "compatibles con EVM", ya que los desarrolladores pueden usar directamente las herramientas de Ethereum (como MetaMask, Remix, Hardhat), y los usuarios pueden utilizar fácilmente la misma billetera y la interfaz de aplicación a través de las cadenas. La estructura de EVM también ha impulsado el desarrollo de tecnologías de escalabilidad como Layer2 (como Arbitrum, Optimism) y Rollup.
Aunque EVM es poderoso, también tiene algunas limitaciones: rendimiento no muy alto (número limitado de transacciones por segundo); el lenguaje de desarrollo Solidity tiene vulnerabilidades de seguridad; el bytecode es difícil de depurar y optimizar. Por lo tanto, han surgido muchas soluciones alternativas o extensiones: eWASM: después de la futura actualización de Ethereum, podría reemplazar EVM con WebAssembly, mejorando el rendimiento; Move, SVM (Solana), CosmWasm (Cosmos), son diseños de máquinas virtuales de otras cadenas, no compatibles con EVM.