El juego de financiamiento en el mundo de Web3 es mucho más complejo de lo que se imagina. En su momento, hubo rumores de que el "espacio publicitario" de cierta tesorería podría obtenerse mediante la compra de Token, y en ese momento no le dimos importancia. Sin embargo, cuando realmente un comisionista se presentó con una propuesta, nos dimos cuenta de que éramos nosotros los que no entendíamos la situación.
En la era del ICO de 2017, ingenuamente pensamos que solo necesitábamos hacer un buen producto, promocionarlo en foros y establecer una dirección de ICO. La mayor parte del tiempo la pasamos respondiendo preguntas de la comunidad y desarrollando el producto. Más tarde nos dimos cuenta de que también necesitábamos conocer a figuras importantes de la industria, buscar asesores, obtener respaldo de instituciones, colaborar con creadores de mercado y exchanges. Unirse a un bando a menudo significa decir adiós a la otra parte.
A pesar de los rumores de que existe una relación excluyente entre ciertas plataformas, a medida que la industria madura, esta lucha de facciones está disminuyendo ante los intereses. Frente a la ventaja absoluta de las plataformas líderes, las demás solo pueden dejar de lado sus prejuicios y colaborar para compartir la cuota de mercado restante.
Las personas suelen etiquetar las cosas, lo cual es especialmente evidente en el ámbito de Web3. Desde la capitalización de mercado, la industria, la funcionalidad, hasta los inversores y los canales de emisión de tokens, todo se convierte en un estándar para diferenciar los proyectos. Estas etiquetas ayudan a las personas a formar rápidamente una impresión y expectativas iniciales sobre un proyecto. Por ejemplo, los proyectos respaldados por una conocida institución de inversión a menudo se consideran proyectos de primer nivel.
La difusión de los memes también sigue una lógica similar, comenzando con narrativas o "IP" conocidas. Estas etiquetas y nombres contienen información rica, lo que reduce los costos de difusión. A medida que más personas comienzan a discutir y obtener beneficios, más personas se sienten atraídas a unirse. Especialmente cuando influenciadores y personas de alto valor neto repiten continuamente un punto de vista, es más fácil tocar las emociones de la gente común.
Web3 es como un reino de sueños, donde la gente busca constantemente la siguiente oportunidad. Los proyectos hacen todo lo posible por atraer a los inversores. Aunque todos entienden que al final hay que volver al valor, siempre se espera ser la excepción y obtener rendimientos extraordinarios en este ciclo.
Desde la duda inicial hasta los pequeños intentos, luego la entrada masiva, y finalmente a menudo termina en decepción. Pero rápidamente, la gente será atraída por la siguiente oportunidad. Lo que vemos como una tendencia puede ser solo una ilusión que el equipo del proyecto quiere que veamos, y el efecto de riqueza es el cebo tentador.
En este juego repetitivo, parece que siempre nos resulta difícil salir de este ciclo.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
La verdad detrás de la financiación de juegos Web3: un ecosistema complejo desde las etiquetas hasta la creación de sueños.
El juego de financiamiento en el mundo de Web3 es mucho más complejo de lo que se imagina. En su momento, hubo rumores de que el "espacio publicitario" de cierta tesorería podría obtenerse mediante la compra de Token, y en ese momento no le dimos importancia. Sin embargo, cuando realmente un comisionista se presentó con una propuesta, nos dimos cuenta de que éramos nosotros los que no entendíamos la situación.
En la era del ICO de 2017, ingenuamente pensamos que solo necesitábamos hacer un buen producto, promocionarlo en foros y establecer una dirección de ICO. La mayor parte del tiempo la pasamos respondiendo preguntas de la comunidad y desarrollando el producto. Más tarde nos dimos cuenta de que también necesitábamos conocer a figuras importantes de la industria, buscar asesores, obtener respaldo de instituciones, colaborar con creadores de mercado y exchanges. Unirse a un bando a menudo significa decir adiós a la otra parte.
A pesar de los rumores de que existe una relación excluyente entre ciertas plataformas, a medida que la industria madura, esta lucha de facciones está disminuyendo ante los intereses. Frente a la ventaja absoluta de las plataformas líderes, las demás solo pueden dejar de lado sus prejuicios y colaborar para compartir la cuota de mercado restante.
Las personas suelen etiquetar las cosas, lo cual es especialmente evidente en el ámbito de Web3. Desde la capitalización de mercado, la industria, la funcionalidad, hasta los inversores y los canales de emisión de tokens, todo se convierte en un estándar para diferenciar los proyectos. Estas etiquetas ayudan a las personas a formar rápidamente una impresión y expectativas iniciales sobre un proyecto. Por ejemplo, los proyectos respaldados por una conocida institución de inversión a menudo se consideran proyectos de primer nivel.
La difusión de los memes también sigue una lógica similar, comenzando con narrativas o "IP" conocidas. Estas etiquetas y nombres contienen información rica, lo que reduce los costos de difusión. A medida que más personas comienzan a discutir y obtener beneficios, más personas se sienten atraídas a unirse. Especialmente cuando influenciadores y personas de alto valor neto repiten continuamente un punto de vista, es más fácil tocar las emociones de la gente común.
Web3 es como un reino de sueños, donde la gente busca constantemente la siguiente oportunidad. Los proyectos hacen todo lo posible por atraer a los inversores. Aunque todos entienden que al final hay que volver al valor, siempre se espera ser la excepción y obtener rendimientos extraordinarios en este ciclo.
Desde la duda inicial hasta los pequeños intentos, luego la entrada masiva, y finalmente a menudo termina en decepción. Pero rápidamente, la gente será atraída por la siguiente oportunidad. Lo que vemos como una tendencia puede ser solo una ilusión que el equipo del proyecto quiere que veamos, y el efecto de riqueza es el cebo tentador.
En este juego repetitivo, parece que siempre nos resulta difícil salir de este ciclo.