La tasa de apoyo de Harris Subir: ¿hacia dónde irá la industria de encriptación después de ser elegido?
El 14 de agosto por la noche, hora del este de EE. UU., el Partido Demócrata de EE. UU. organizó una reunión virtual para atraer el apoyo de aproximadamente 40 millones de encriptación. Sin embargo, Kamala Harris, quien estaba programada para asistir, volvió a ausentarse, lo que generó descontento entre los espectadores y cuestionamientos sobre su posición.
A pesar de ello, con la publicación del anuncio del evento, la posibilidad de que Harris se convierta en la próxima presidenta de Estados Unidos sigue en Subir. Según la plataforma de datos, antes de la fijación de la fecha del evento, la tasa de victoria de Harris era de aproximadamente 40%; después de que se anunció el evento el 8 de agosto, su tasa de victoria se igualó por primera vez con la de Trump; con la celebración del evento el 14, la tasa de victoria de Harris subió aún más al 53%, mientras que la de Trump fue del 44%.
Al mismo tiempo, el precio de los tokens relacionados con el concepto de Harris también está en constante Subir. Hasta el momento de redactar, su precio ha alcanzado los 0.0131 dólares, un aumento de casi 47% en comparación con el mínimo del 4 de agosto. En comparación, los tokens relacionados con el concepto de Trump han caído más del 60% desde el máximo de hace un mes.
Antes de que Biden dejara claro que se retiraría, Harris, como compañera de campaña de Biden, no había atraído mucha atención. Trump inicialmente no consideró a esta competidora y enfatizó públicamente que Harris estaba muy en contra de la encriptación. Pero ahora, la situación parece haber cambiado, ya que tanto en los mercados tradicionales como en los de encriptación, el apoyo a Harris está creciendo constantemente. Entonces, ¿realmente será elegida Harris? Si se convierte en presidenta de Estados Unidos, ¿qué impacto tendrá en el mercado de encriptación? ¿Y cómo podrá Trump romper el estancamiento y cambiar la situación?
Actitud indiferente
A diferencia de la actitud hostil hacia la encriptación durante la presidencia de Trump, Harris parece haber mantenido una postura indiferente y conservadora hacia este nuevo campo. Nunca ha otorgado suficiente importancia a la encriptación, incluso siendo considerada por algunos como "no muy interesada".
Primero, Harris, como vicepresidenta de Estados Unidos, se centra principalmente en áreas macroeconómicas más tradicionales, como la recuperación económica, la respuesta a la pandemia de COVID-19, los problemas ambientales y la igualdad racial. Según sus divulgaciones financieras, Harris y su esposo tienden a invertir en activos sólidos y tradicionales, como bonos del Tesoro de Estados Unidos y acciones de mercados emergentes. Este portafolio de inversiones muestra la especial cautela de Harris al seleccionar nuevas tecnologías y herramientas financieras; parece preferir mantener cierta distancia de las criptomonedas de alto riesgo.
En segundo lugar, aunque Harris fue senadora y fiscal general en California y tuvo contacto con los gigantes tecnológicos de Silicon Valley, esto no se tradujo en su apoyo o participación pública en la encriptación. A pesar de que la encriptación ha recibido cada vez más atención en Silicon Valley y en toda la industria tecnológica, Harris no expresó opiniones claras sobre la política de encriptación durante su tiempo en el cargo, ni participó activamente en discusiones legislativas o regulatorias relacionadas en el Congreso o en otros foros públicos. Este silencio indica aún más su actitud cautelosa en este campo.
Además, incluso durante su tiempo como vicepresidenta, la posición de Harris sobre la encriptación de criptomonedas no ha cambiado significativamente. No ha participado ni promovido ninguna política importante relacionada con la encriptación de criptomonedas, ni ha emitido ninguna declaración oficial a favor o en contra de la encriptación de criptomonedas. En contraste con su activa participación en áreas como el medio ambiente, la educación y la salud, la "ausencia" de Harris en el campo de la encriptación de criptomonedas es particularmente notable.
En general, antes de la "oficial" campaña para la siguiente presidencia de Estados Unidos, la actitud de Harris hacia la encriptación de monedas puede considerarse bastante "indiferente", lo que puede deberse a su cautela frente a los riesgos y la incertidumbre de este campo. A pesar de tener cierta conexión con la industria tecnológica, sus elecciones de inversión y políticas son claramente más inclinadas hacia la seguridad y la estabilidad. En comparación con Trump, quien proviene del mundo empresarial y es audaz en su toma de riesgos, Harris sin duda se muestra más conservadora.
"Falsa transformación"
Para ganar las elecciones, Harris parece haber comenzado a hacer algunos cambios. Su equipo de campaña recientemente reclutó a dos asesores con experiencia en encriptación: David Plouffe y Gene Sperling. Plouffe fue el gerente de campaña y asesor principal del ex presidente estadounidense Obama, y después de dejar la Casa Blanca en 2013, se involucró activamente en el campo de la encriptación, ocupando el cargo de asesor estratégico global en varias plataformas reconocidas. El otro que se unió al equipo de Harris, Sperling, ha ocupado un puesto en la junta de una empresa de encriptación y también ha sido un importante asesor económico en los gobiernos de Clinton y Obama.
Estas acciones parecen indicar que Harris está prestando atención a la encriptación, ya que está tratando de establecer conexiones con la industria de la encriptación. La incorporación de dos asesores también podría brindarle cierto apoyo y ayuda en su búsqueda para ganar las elecciones y formular políticas sobre la encriptación. Sin embargo, ¿realmente estas "acciones superficiales" reflejan un cambio en su actitud? La respuesta parece ser negativa.
Anteriormente, hubo rumores de que Harris asistiría a la conferencia de Bitcoin que se celebrará a finales de julio y que daría un discurso. Como es bien sabido, Trump, incluso después de haber sufrido un tiroteo, anunció con gran fanfarria que asistiría a esta conferencia y de hecho expresó en el evento que planeaba implementar una serie de políticas amigables con la encriptación. El mercado de encriptación estaba muy expectante sobre cómo los dos candidatos debatirían en la conferencia. Sin embargo, el resultado fue decepcionante, ya que Harris finalmente no asistió.
Por supuesto, teniendo en cuenta que Harris acaba de ser nominada como candidata presidencial, su apretada agenda y la falta de asistencia a la conferencia pueden ser comprensibles. Sin embargo, su ausencia nuevamente en la mesa redonda virtual organizada por los representantes demócratas de California suscitó amplias dudas en la industria de la encriptación. En la reunión, varios representantes destacados de la industria de la encriptación dialogaron con funcionarios demócratas. Como representante del Partido Demócrata, Harris debería haber asistido a la reunión. Por lo tanto, un cofundador de una conocida plataforma de intercambio cuestionó públicamente en las redes sociales las razones de la ausencia de Harris en la reunión, para expresar su descontento.
Quizás influenciados por estos factores, el diálogo entre los representantes de encriptación y los representantes del Partido Demócrata en la mesa redonda no fue fluido. Los altos ejecutivos de la industria no lograron llegar a un consenso con los demócratas, y en cambio, hicieron críticas severas a los funcionarios del gobierno. Los grandes donantes expresaron su fuerte descontento con las vacías promesas del gobierno. Esta tensión muestra las diferencias en las posiciones políticas entre la industria de encriptación y el gobierno demócrata, y una vez más profundiza las dudas de la industria de encriptación sobre Harris: ¿realmente se preocupa por las criptomonedas?
Las políticas estrictas pueden continuar
Hoy en día, Harris ha vuelto a estar ausente en un importante evento relacionado con la encriptación, lo que ha decepcionado a todos. Sin embargo, su tasa de apoyo sigue en constante Subir. Como parte de la industria de la encriptación, debemos reflexionar: ¿qué impacto tendría si Harris ganara las elecciones en el mercado de criptomonedas?
El gobierno de Biden ha tomado medidas más estrictas de regulación y transparencia fiscal en el mercado de encriptación. Aunque estas medidas han reducido en cierta medida la incertidumbre del mercado, también han generado preocupaciones y oposición en la comunidad de encriptación. Como candidata del Partido Demócrata, Harris puede tener dificultades para romper este marco establecido en términos de políticas.
El director de inversiones de una firma de inversión señaló que, aunque la elección de Trump podría ser más favorable para el mercado de encriptación, la victoria de Harris no será tan mala como algunos temen. También mencionó que figuras destacadas dentro del Partido Demócrata han apoyado recientemente algunas leyes favorables a la encriptación, lo que indica que la actitud hacia la encriptación dentro del Partido Demócrata está cambiando.
Sin embargo, ¿son suficientes estos cambios? Un director de investigación de una institución señaló que, debido a que Harris eligió a dos funcionarios que se oponen a la encriptación en el gobierno de Biden para unirse a su equipo, podría continuar con la política hostil de Biden.
Es importante saber que Trump ya ha propuesto claramente un plan para utilizar Bitcoin como reserva estratégica, e incluso está considerando usar Bitcoin para resolver el problema de la deuda en dólares de EE.UU. Estas declaraciones audaces son algo que el Partido Demócrata no puede igualar en este momento. Teniendo en cuenta las acciones pasadas de Harris y las políticas estrictas que el Partido Demócrata ha mantenido durante mucho tiempo, es difícil creer que ella proponga políticas más flexibles. Por lo tanto, hay una profunda preocupación sobre el rendimiento del mercado de encriptación en el futuro bajo la presidencia de Harris.
Trump: El mercado favorece
La ventaja de Trump radica en su constante postura de encriptación amigable. Desde el lanzamiento de múltiples series de NFT, hasta la celebración de cenas con derechos de NFT, y arriesgando su vida al asistir decididamente a la conferencia de Bitcoin, en comparación con Biden, quien solo apresuradamente lanzó su propio meme para ganar la simpatía de la comunidad de encriptación cuando estaba muy rezagado, y Harris reclutando un equipo de encriptación y llevando a cabo reuniones, estas medidas que parecen espectaculares, el desempeño de Trump es sin duda más "sincero".
Desde la perspectiva del mercado de encriptación, tanto la relativa política de Subir durante la presidencia de Trump, como la reciente ola de memes relacionados con Trump, el mercado de encriptación parece inclinarse más hacia él.
Además, Trump recientemente llevó a cabo un evento en línea en las redes sociales con el líder en encriptación Musk. Aunque toda la conversación no mencionó Bitcoin o criptomonedas, el acercamiento proactivo de Trump a Musk sin duda generó una nueva ola de simpatía en el círculo de encriptación. Este movimiento positivo indica que Trump parece estar intentando consolidar su apoyo en la comunidad de encriptación y mostrar interés y una actitud abierta hacia este campo.
Aunque podemos criticar que estas medidas y declaraciones de él pueden ser solo un "pintar un sueño" para ganar votos, el mercado de encriptación claramente prefiere el "gran sueño" de Trump en comparación con las duras políticas a largo plazo del Partido Demócrata. Después de todo, cada vez que se anuncia un evento político relacionado con Trump, el mercado de criptomonedas experimenta un notable aumento. Ante las perspectivas favorables visibles, quizás no debamos esperar demasiado esa política de Harris que parece inalcanzable y etérea.
Escrito al final
En general, la actitud de Harris hacia la encriptación parece estar aún en exploración. A pesar de que recientemente ha tomado algunas medidas para intentar acercarse a la comunidad de encriptación, sus acciones y declaraciones parecen ser siempre contradictorias, y su posición sigue siendo poco clara. Personalmente, en comparación con Trump, es difícil tener suficiente confianza en Harris en esta etapa. En cuanto al mercado de encriptación, si el liderazgo de Harris realmente traerá beneficios, aún necesita tiempo para ser verificado. A medida que avanza la campaña electoral, vale la pena seguir su evolución en este ámbito, ya que podría haber señales más claras.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
15 me gusta
Recompensa
15
4
Compartir
Comentar
0/400
DeFiVeteran
· hace6h
¿Otra vez haciendo espectáculo?
Ver originalesResponder0
CryingOldWallet
· hace6h
Si puedes enriquecerte con una visión bajista, hazlo al revés.
Ver originalesResponder0
tokenomics_truther
· hace7h
El capital ha comenzado a especular sobre conceptos de nuevo, me muero de risa.
Ver originalesResponder0
SerumDegen
· hace7h
solo otro pump y dump... he sido rekt por políticos antes smh
La tasa de apoyo de Harris aumenta, ¿hacia dónde va la encriptación?
La tasa de apoyo de Harris Subir: ¿hacia dónde irá la industria de encriptación después de ser elegido?
El 14 de agosto por la noche, hora del este de EE. UU., el Partido Demócrata de EE. UU. organizó una reunión virtual para atraer el apoyo de aproximadamente 40 millones de encriptación. Sin embargo, Kamala Harris, quien estaba programada para asistir, volvió a ausentarse, lo que generó descontento entre los espectadores y cuestionamientos sobre su posición.
A pesar de ello, con la publicación del anuncio del evento, la posibilidad de que Harris se convierta en la próxima presidenta de Estados Unidos sigue en Subir. Según la plataforma de datos, antes de la fijación de la fecha del evento, la tasa de victoria de Harris era de aproximadamente 40%; después de que se anunció el evento el 8 de agosto, su tasa de victoria se igualó por primera vez con la de Trump; con la celebración del evento el 14, la tasa de victoria de Harris subió aún más al 53%, mientras que la de Trump fue del 44%.
Al mismo tiempo, el precio de los tokens relacionados con el concepto de Harris también está en constante Subir. Hasta el momento de redactar, su precio ha alcanzado los 0.0131 dólares, un aumento de casi 47% en comparación con el mínimo del 4 de agosto. En comparación, los tokens relacionados con el concepto de Trump han caído más del 60% desde el máximo de hace un mes.
Antes de que Biden dejara claro que se retiraría, Harris, como compañera de campaña de Biden, no había atraído mucha atención. Trump inicialmente no consideró a esta competidora y enfatizó públicamente que Harris estaba muy en contra de la encriptación. Pero ahora, la situación parece haber cambiado, ya que tanto en los mercados tradicionales como en los de encriptación, el apoyo a Harris está creciendo constantemente. Entonces, ¿realmente será elegida Harris? Si se convierte en presidenta de Estados Unidos, ¿qué impacto tendrá en el mercado de encriptación? ¿Y cómo podrá Trump romper el estancamiento y cambiar la situación?
Actitud indiferente
A diferencia de la actitud hostil hacia la encriptación durante la presidencia de Trump, Harris parece haber mantenido una postura indiferente y conservadora hacia este nuevo campo. Nunca ha otorgado suficiente importancia a la encriptación, incluso siendo considerada por algunos como "no muy interesada".
Primero, Harris, como vicepresidenta de Estados Unidos, se centra principalmente en áreas macroeconómicas más tradicionales, como la recuperación económica, la respuesta a la pandemia de COVID-19, los problemas ambientales y la igualdad racial. Según sus divulgaciones financieras, Harris y su esposo tienden a invertir en activos sólidos y tradicionales, como bonos del Tesoro de Estados Unidos y acciones de mercados emergentes. Este portafolio de inversiones muestra la especial cautela de Harris al seleccionar nuevas tecnologías y herramientas financieras; parece preferir mantener cierta distancia de las criptomonedas de alto riesgo.
En segundo lugar, aunque Harris fue senadora y fiscal general en California y tuvo contacto con los gigantes tecnológicos de Silicon Valley, esto no se tradujo en su apoyo o participación pública en la encriptación. A pesar de que la encriptación ha recibido cada vez más atención en Silicon Valley y en toda la industria tecnológica, Harris no expresó opiniones claras sobre la política de encriptación durante su tiempo en el cargo, ni participó activamente en discusiones legislativas o regulatorias relacionadas en el Congreso o en otros foros públicos. Este silencio indica aún más su actitud cautelosa en este campo.
Además, incluso durante su tiempo como vicepresidenta, la posición de Harris sobre la encriptación de criptomonedas no ha cambiado significativamente. No ha participado ni promovido ninguna política importante relacionada con la encriptación de criptomonedas, ni ha emitido ninguna declaración oficial a favor o en contra de la encriptación de criptomonedas. En contraste con su activa participación en áreas como el medio ambiente, la educación y la salud, la "ausencia" de Harris en el campo de la encriptación de criptomonedas es particularmente notable.
En general, antes de la "oficial" campaña para la siguiente presidencia de Estados Unidos, la actitud de Harris hacia la encriptación de monedas puede considerarse bastante "indiferente", lo que puede deberse a su cautela frente a los riesgos y la incertidumbre de este campo. A pesar de tener cierta conexión con la industria tecnológica, sus elecciones de inversión y políticas son claramente más inclinadas hacia la seguridad y la estabilidad. En comparación con Trump, quien proviene del mundo empresarial y es audaz en su toma de riesgos, Harris sin duda se muestra más conservadora.
"Falsa transformación"
Para ganar las elecciones, Harris parece haber comenzado a hacer algunos cambios. Su equipo de campaña recientemente reclutó a dos asesores con experiencia en encriptación: David Plouffe y Gene Sperling. Plouffe fue el gerente de campaña y asesor principal del ex presidente estadounidense Obama, y después de dejar la Casa Blanca en 2013, se involucró activamente en el campo de la encriptación, ocupando el cargo de asesor estratégico global en varias plataformas reconocidas. El otro que se unió al equipo de Harris, Sperling, ha ocupado un puesto en la junta de una empresa de encriptación y también ha sido un importante asesor económico en los gobiernos de Clinton y Obama.
Estas acciones parecen indicar que Harris está prestando atención a la encriptación, ya que está tratando de establecer conexiones con la industria de la encriptación. La incorporación de dos asesores también podría brindarle cierto apoyo y ayuda en su búsqueda para ganar las elecciones y formular políticas sobre la encriptación. Sin embargo, ¿realmente estas "acciones superficiales" reflejan un cambio en su actitud? La respuesta parece ser negativa.
Anteriormente, hubo rumores de que Harris asistiría a la conferencia de Bitcoin que se celebrará a finales de julio y que daría un discurso. Como es bien sabido, Trump, incluso después de haber sufrido un tiroteo, anunció con gran fanfarria que asistiría a esta conferencia y de hecho expresó en el evento que planeaba implementar una serie de políticas amigables con la encriptación. El mercado de encriptación estaba muy expectante sobre cómo los dos candidatos debatirían en la conferencia. Sin embargo, el resultado fue decepcionante, ya que Harris finalmente no asistió.
Por supuesto, teniendo en cuenta que Harris acaba de ser nominada como candidata presidencial, su apretada agenda y la falta de asistencia a la conferencia pueden ser comprensibles. Sin embargo, su ausencia nuevamente en la mesa redonda virtual organizada por los representantes demócratas de California suscitó amplias dudas en la industria de la encriptación. En la reunión, varios representantes destacados de la industria de la encriptación dialogaron con funcionarios demócratas. Como representante del Partido Demócrata, Harris debería haber asistido a la reunión. Por lo tanto, un cofundador de una conocida plataforma de intercambio cuestionó públicamente en las redes sociales las razones de la ausencia de Harris en la reunión, para expresar su descontento.
Quizás influenciados por estos factores, el diálogo entre los representantes de encriptación y los representantes del Partido Demócrata en la mesa redonda no fue fluido. Los altos ejecutivos de la industria no lograron llegar a un consenso con los demócratas, y en cambio, hicieron críticas severas a los funcionarios del gobierno. Los grandes donantes expresaron su fuerte descontento con las vacías promesas del gobierno. Esta tensión muestra las diferencias en las posiciones políticas entre la industria de encriptación y el gobierno demócrata, y una vez más profundiza las dudas de la industria de encriptación sobre Harris: ¿realmente se preocupa por las criptomonedas?
Las políticas estrictas pueden continuar
Hoy en día, Harris ha vuelto a estar ausente en un importante evento relacionado con la encriptación, lo que ha decepcionado a todos. Sin embargo, su tasa de apoyo sigue en constante Subir. Como parte de la industria de la encriptación, debemos reflexionar: ¿qué impacto tendría si Harris ganara las elecciones en el mercado de criptomonedas?
El gobierno de Biden ha tomado medidas más estrictas de regulación y transparencia fiscal en el mercado de encriptación. Aunque estas medidas han reducido en cierta medida la incertidumbre del mercado, también han generado preocupaciones y oposición en la comunidad de encriptación. Como candidata del Partido Demócrata, Harris puede tener dificultades para romper este marco establecido en términos de políticas.
El director de inversiones de una firma de inversión señaló que, aunque la elección de Trump podría ser más favorable para el mercado de encriptación, la victoria de Harris no será tan mala como algunos temen. También mencionó que figuras destacadas dentro del Partido Demócrata han apoyado recientemente algunas leyes favorables a la encriptación, lo que indica que la actitud hacia la encriptación dentro del Partido Demócrata está cambiando.
Sin embargo, ¿son suficientes estos cambios? Un director de investigación de una institución señaló que, debido a que Harris eligió a dos funcionarios que se oponen a la encriptación en el gobierno de Biden para unirse a su equipo, podría continuar con la política hostil de Biden.
Es importante saber que Trump ya ha propuesto claramente un plan para utilizar Bitcoin como reserva estratégica, e incluso está considerando usar Bitcoin para resolver el problema de la deuda en dólares de EE.UU. Estas declaraciones audaces son algo que el Partido Demócrata no puede igualar en este momento. Teniendo en cuenta las acciones pasadas de Harris y las políticas estrictas que el Partido Demócrata ha mantenido durante mucho tiempo, es difícil creer que ella proponga políticas más flexibles. Por lo tanto, hay una profunda preocupación sobre el rendimiento del mercado de encriptación en el futuro bajo la presidencia de Harris.
Trump: El mercado favorece
La ventaja de Trump radica en su constante postura de encriptación amigable. Desde el lanzamiento de múltiples series de NFT, hasta la celebración de cenas con derechos de NFT, y arriesgando su vida al asistir decididamente a la conferencia de Bitcoin, en comparación con Biden, quien solo apresuradamente lanzó su propio meme para ganar la simpatía de la comunidad de encriptación cuando estaba muy rezagado, y Harris reclutando un equipo de encriptación y llevando a cabo reuniones, estas medidas que parecen espectaculares, el desempeño de Trump es sin duda más "sincero".
Desde la perspectiva del mercado de encriptación, tanto la relativa política de Subir durante la presidencia de Trump, como la reciente ola de memes relacionados con Trump, el mercado de encriptación parece inclinarse más hacia él.
Además, Trump recientemente llevó a cabo un evento en línea en las redes sociales con el líder en encriptación Musk. Aunque toda la conversación no mencionó Bitcoin o criptomonedas, el acercamiento proactivo de Trump a Musk sin duda generó una nueva ola de simpatía en el círculo de encriptación. Este movimiento positivo indica que Trump parece estar intentando consolidar su apoyo en la comunidad de encriptación y mostrar interés y una actitud abierta hacia este campo.
Aunque podemos criticar que estas medidas y declaraciones de él pueden ser solo un "pintar un sueño" para ganar votos, el mercado de encriptación claramente prefiere el "gran sueño" de Trump en comparación con las duras políticas a largo plazo del Partido Demócrata. Después de todo, cada vez que se anuncia un evento político relacionado con Trump, el mercado de criptomonedas experimenta un notable aumento. Ante las perspectivas favorables visibles, quizás no debamos esperar demasiado esa política de Harris que parece inalcanzable y etérea.
Escrito al final
En general, la actitud de Harris hacia la encriptación parece estar aún en exploración. A pesar de que recientemente ha tomado algunas medidas para intentar acercarse a la comunidad de encriptación, sus acciones y declaraciones parecen ser siempre contradictorias, y su posición sigue siendo poco clara. Personalmente, en comparación con Trump, es difícil tener suficiente confianza en Harris en esta etapa. En cuanto al mercado de encriptación, si el liderazgo de Harris realmente traerá beneficios, aún necesita tiempo para ser verificado. A medida que avanza la campaña electoral, vale la pena seguir su evolución en este ámbito, ya que podría haber señales más claras.