Recientemente, estoy seguro de que todos han escuchado sobre la audiencia de la SEC( (Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU.) y la Fundación de la red Aleo, y aquí están los últimos avances sobre el evento que ha conocido el viejo Feng:
El 22 de julio, la Corte Federal del Distrito Sur de Nueva York llevó a cabo una audiencia preliminar para discutir las acusaciones de la SEC contra Aleo, por la supuesta emisión de valores no registrados.
Core controversy:
La SEC sostiene que el token Aleo $ALEO es un valor y que sus actividades de venta de tokens y minería de 2021 a 2023 no se registraron según la ley.
Defensa de Aleo: enfatiza que la esencia de la tecnología es una red de computación privada, el token es una herramienta funcional (UtilityToken), y cita casos similares ( como Ripple ) para argumentar la exención.
Actitud del juez: El juez no tomó una decisión en la sala, solicitando a ambas partes que presenten materiales complementarios antes del 19 de agosto, centrándose en si "el modelo económico de los tokens constituye un contrato de inversión".
Puntos clave posteriores:
19 de agosto: Ambas partes presentan pruebas adicionales, incluyendo detalles de la distribución de tokens y reglas de gobernanza comunitaria.
Principios de septiembre: podría llevarse a cabo una segunda audiencia para decidir si se desestima la demanda de la SEC o se procede a un juicio formal.
Impacto potencial:
Aleo podría convertirse en el siguiente precedente que establezca "tokens funcionales no son valores" después de Ripple(XRP.
Hemos encontrado que hay indicios que sugieren que los rumores sobre "ALEO demandado en Estados Unidos" que reporté en mi artículo hace más de 8 meses no son infundados, sino que tienen cierta relación.
El equipo de China Electronics Technology Group se comunicó por correo electrónico con A16z, que se encontraba en Estados Unidos, para verificar los rumores sobre la demanda legal relacionada con Aleo después de recibirlos. Al mismo tiempo, se informó sobre este evento a través de los medios sociales "Embajador de Aleo", "Comunidad China de Aleo" y otros, aunque el correo no recibió respuesta, al combinarlo con la demanda actual de la SEC contra Aleo, parece ser una explicación.
¿Qué impacto tendrá esta audiencia judicial en Aleo?
El viejo Feng revisó cuidadosamente los datos públicos de la SEC y descubrió que esta audiencia es bastante favorable para Aleo. Las razones son las siguientes tres puntos:
Primero, a partir de la primera audiencia, la demanda de la SEC contra Aleo es muy similar a la de hace cuatro años contra XRP, que terminó con un acuerdo entre ambas partes;
La SEC demandó a Ripple, afirmando que XRP es un valor. El año pasado, un juez falló a favor de ambas partes. La venta de XRP a inversores institucionales se considera como la venta de un valor no registrado, por lo que Ripple fue multado con 125 millones de dólares. Sin embargo, la venta de XRP a inversores minoristas a través de intercambios no se considera una venta de valores.
En el acuerdo final, ambas partes renunciaron a apelar, y la multa de 125 millones de dólares se redujo a los 50 millones de dólares acordados por ambas partes.
Sin embargo, también hay algunos puntos a tener en cuenta. La SEC indicó que este acuerdo refleja "cualquier evaluación del contenido sustantivo de las reclamaciones alegadas en la demanda". Además, la decisión de la SEC de resolver esta acción de ejecución no necesariamente refleja su posición sobre ningún otro caso.
En segundo lugar, después de que Trump asuma el poder en noviembre de 2024, nominará a Atkins, quien se autodenomina "el zar de las criptomonedas", como presidente de la SEC. Ahora, Aleo enfrenta un entorno más favorable en todos los aspectos que XRP.
Sobre los activos digitales, la SEC, bajo la dirección del ex Gensler, considera que, según la famosa prueba de Howey establecida en el caso SEC v. WJ Howey Co., la mayoría de los tokens digitales son valores y, por lo tanto, deben ser registrados de acuerdo con la Ley de Valores. En el caso Howey, la Corte Suprema de los Estados Unidos determinó que si un contrato de inversión implica "una inversión de dinero en una empresa común, cuyos beneficios provienen exclusivamente de los esfuerzos de otros", entonces dicho contrato de inversión se clasifica como "valor" bajo la Ley de Valores. Este enfoque ha llevado a un método de "regulación por la aplicación" de activos digitales que ha sido objeto de críticas frecuentes, resultando en que la SEC ha llegado a varios acuerdos de aplicación y multas contra emisores de criptomonedas y activos digitales. Sin embargo, como se mencionó anteriormente, ahora la SEC, bajo la dirección de Atkins, podría proponer nuevas regulaciones para aclarar la definición de activos digitales y limitar su enfoque de aplicación sobre la emisión de valores digitales no registrados a situaciones de fraude y abuso evidentes. La Comisión de Valores y Bolsa de EE. UU. (SEC) recientemente formó un nuevo grupo de trabajo especial de criptomonedas, liderado por Peirce, encargado de desarrollar un "marco regulatorio integral y claro" para los activos de criptomonedas, lo que demuestra aún más este punto. La creación del grupo de trabajo especial de criptomonedas por parte de la SEC indica que está prestando atención activa a las criptomonedas y activos digitales, y puede proporcionar algunas pistas iniciales sobre los enfoques de la SEC en este campo.
El presidente de la SEC, Paul Atkins, está estudiando la inclusión de "exenciones de innovación" en el actual sistema regulatorio, con el objetivo de apoyar el desarrollo de la tokenización de acciones y otros activos.
En tercer lugar, el CEO de la Fundación Aleo, Harada Hikaru, fue invitado a asistir a la recepción de activos criptográficos en la Casa Blanca de Trump, manejando las relaciones políticas y comerciales con gran fluidez;
Koh Harada ( ha sido recientemente promovido de director de operaciones de la empresa de blockchain enfocada en la privacidad Aleo a director ejecutivo. Aleo ha recaudado más de 200 millones de dólares de inversionistas como SoftBank y A16z, y la empresa ha optado por establecerse en los Estados Unidos, mientras que muchos competidores han elegido jurisdicciones offshore como las Islas Caimán para evitar diversas regulaciones.
"No nos registramos en Estados Unidos por capricho," dijo Hirota Mitsu. Después de hablar con varios expertos legales y de cumplimiento, la compañía se dio cuenta de que "Estados Unidos es el mejor fertilizante para el desarrollo tecnológico—simplemente así," añadió.
Harada añadió que Aleo combinará las funciones de privacidad con las de contratos inteligentes, convirtiéndose en el recurso preferido de otras startups que buscan regresar a Estados Unidos. La empresa eligió Wyoming, un estado conocido por sus políticas amigables con las criptomonedas.
"Wyoming es el estado más acogedor de EE. UU. para las criptomonedas," dijo Harada. "Han implementado políticas visionarias e incluso han establecido un centro de investigación en blockchain en la Universidad de Wyoming."
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
El polvo se asienta: interpretación del evento de la audiencia judicial de la SEC sobre las acusaciones de "valores no registrados" de Aleo.
#SEC# #ALEO#
Recientemente, estoy seguro de que todos han escuchado sobre la audiencia de la SEC( (Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU.) y la Fundación de la red Aleo, y aquí están los últimos avances sobre el evento que ha conocido el viejo Feng:
El 22 de julio, la Corte Federal del Distrito Sur de Nueva York llevó a cabo una audiencia preliminar para discutir las acusaciones de la SEC contra Aleo, por la supuesta emisión de valores no registrados.
Core controversy:
La SEC sostiene que el token Aleo $ALEO es un valor y que sus actividades de venta de tokens y minería de 2021 a 2023 no se registraron según la ley.
Defensa de Aleo: enfatiza que la esencia de la tecnología es una red de computación privada, el token es una herramienta funcional (UtilityToken), y cita casos similares ( como Ripple ) para argumentar la exención.
Actitud del juez: El juez no tomó una decisión en la sala, solicitando a ambas partes que presenten materiales complementarios antes del 19 de agosto, centrándose en si "el modelo económico de los tokens constituye un contrato de inversión".
Puntos clave posteriores:
19 de agosto: Ambas partes presentan pruebas adicionales, incluyendo detalles de la distribución de tokens y reglas de gobernanza comunitaria.
Principios de septiembre: podría llevarse a cabo una segunda audiencia para decidir si se desestima la demanda de la SEC o se procede a un juicio formal.
Impacto potencial:
Aleo podría convertirse en el siguiente precedente que establezca "tokens funcionales no son valores" después de Ripple(XRP.
Hemos encontrado que hay indicios que sugieren que los rumores sobre "ALEO demandado en Estados Unidos" que reporté en mi artículo hace más de 8 meses no son infundados, sino que tienen cierta relación.
El equipo de China Electronics Technology Group se comunicó por correo electrónico con A16z, que se encontraba en Estados Unidos, para verificar los rumores sobre la demanda legal relacionada con Aleo después de recibirlos. Al mismo tiempo, se informó sobre este evento a través de los medios sociales "Embajador de Aleo", "Comunidad China de Aleo" y otros, aunque el correo no recibió respuesta, al combinarlo con la demanda actual de la SEC contra Aleo, parece ser una explicación.
¿Qué impacto tendrá esta audiencia judicial en Aleo?
El viejo Feng revisó cuidadosamente los datos públicos de la SEC y descubrió que esta audiencia es bastante favorable para Aleo. Las razones son las siguientes tres puntos:
Primero, a partir de la primera audiencia, la demanda de la SEC contra Aleo es muy similar a la de hace cuatro años contra XRP, que terminó con un acuerdo entre ambas partes;
La SEC demandó a Ripple, afirmando que XRP es un valor. El año pasado, un juez falló a favor de ambas partes. La venta de XRP a inversores institucionales se considera como la venta de un valor no registrado, por lo que Ripple fue multado con 125 millones de dólares. Sin embargo, la venta de XRP a inversores minoristas a través de intercambios no se considera una venta de valores.
En el acuerdo final, ambas partes renunciaron a apelar, y la multa de 125 millones de dólares se redujo a los 50 millones de dólares acordados por ambas partes.
Sin embargo, también hay algunos puntos a tener en cuenta. La SEC indicó que este acuerdo refleja "cualquier evaluación del contenido sustantivo de las reclamaciones alegadas en la demanda". Además, la decisión de la SEC de resolver esta acción de ejecución no necesariamente refleja su posición sobre ningún otro caso.
En segundo lugar, después de que Trump asuma el poder en noviembre de 2024, nominará a Atkins, quien se autodenomina "el zar de las criptomonedas", como presidente de la SEC. Ahora, Aleo enfrenta un entorno más favorable en todos los aspectos que XRP.
Sobre los activos digitales, la SEC, bajo la dirección del ex Gensler, considera que, según la famosa prueba de Howey establecida en el caso SEC v. WJ Howey Co., la mayoría de los tokens digitales son valores y, por lo tanto, deben ser registrados de acuerdo con la Ley de Valores. En el caso Howey, la Corte Suprema de los Estados Unidos determinó que si un contrato de inversión implica "una inversión de dinero en una empresa común, cuyos beneficios provienen exclusivamente de los esfuerzos de otros", entonces dicho contrato de inversión se clasifica como "valor" bajo la Ley de Valores. Este enfoque ha llevado a un método de "regulación por la aplicación" de activos digitales que ha sido objeto de críticas frecuentes, resultando en que la SEC ha llegado a varios acuerdos de aplicación y multas contra emisores de criptomonedas y activos digitales. Sin embargo, como se mencionó anteriormente, ahora la SEC, bajo la dirección de Atkins, podría proponer nuevas regulaciones para aclarar la definición de activos digitales y limitar su enfoque de aplicación sobre la emisión de valores digitales no registrados a situaciones de fraude y abuso evidentes. La Comisión de Valores y Bolsa de EE. UU. (SEC) recientemente formó un nuevo grupo de trabajo especial de criptomonedas, liderado por Peirce, encargado de desarrollar un "marco regulatorio integral y claro" para los activos de criptomonedas, lo que demuestra aún más este punto. La creación del grupo de trabajo especial de criptomonedas por parte de la SEC indica que está prestando atención activa a las criptomonedas y activos digitales, y puede proporcionar algunas pistas iniciales sobre los enfoques de la SEC en este campo.
El presidente de la SEC, Paul Atkins, está estudiando la inclusión de "exenciones de innovación" en el actual sistema regulatorio, con el objetivo de apoyar el desarrollo de la tokenización de acciones y otros activos.
En tercer lugar, el CEO de la Fundación Aleo, Harada Hikaru, fue invitado a asistir a la recepción de activos criptográficos en la Casa Blanca de Trump, manejando las relaciones políticas y comerciales con gran fluidez;
Koh Harada ( ha sido recientemente promovido de director de operaciones de la empresa de blockchain enfocada en la privacidad Aleo a director ejecutivo. Aleo ha recaudado más de 200 millones de dólares de inversionistas como SoftBank y A16z, y la empresa ha optado por establecerse en los Estados Unidos, mientras que muchos competidores han elegido jurisdicciones offshore como las Islas Caimán para evitar diversas regulaciones.
"No nos registramos en Estados Unidos por capricho," dijo Hirota Mitsu. Después de hablar con varios expertos legales y de cumplimiento, la compañía se dio cuenta de que "Estados Unidos es el mejor fertilizante para el desarrollo tecnológico—simplemente así," añadió.
Harada añadió que Aleo combinará las funciones de privacidad con las de contratos inteligentes, convirtiéndose en el recurso preferido de otras startups que buscan regresar a Estados Unidos. La empresa eligió Wyoming, un estado conocido por sus políticas amigables con las criptomonedas.
"Wyoming es el estado más acogedor de EE. UU. para las criptomonedas," dijo Harada. "Han implementado políticas visionarias e incluso han establecido un centro de investigación en blockchain en la Universidad de Wyoming."