El juicio de SBF está a punto de comenzar: la selección del jurado se convierte en el centro de atención del primer día
El fundador de FTX, Sam Bankman-Fried(SBF), será juzgado en un tribunal federal de Nueva York tras ser arrestado hace casi 10 meses. Como uno de los casos legales más llamativos de la industria de las criptomonedas, SBF enfrenta múltiples cargos por presuntamente defraudar a los clientes del intercambio.
El trabajo principal del primer día del juicio es seleccionar al jurado, un proceso conocido como "voir dire" (preaudiencia). El juez y los abogados harán preguntas a los posibles jurados para determinar si son aptos para actuar como jurados en este caso. Las preguntas pueden involucrar asuntos personales, como viajes, trabajo y condiciones médicas, y también incluirán algunas preguntas sustantivas, como si han poseído criptomonedas o si han sido clientes de alguna plataforma de intercambio.
Durante la audiencia preliminar, el juez leerá a los jurados candidatos las acusaciones contra SBF. La acusación alega que SBF y sus cómplices defraudaron a clientes e inversores, y conspiraron para lavar los fondos obtenidos de la estafa. En concreto, SBF enfrenta siete cargos criminales, incluyendo fraude por transferencia electrónica, conspiración para cometer fraude por transferencia electrónica, fraude de valores y fraude de materias primas, entre otros.
Es importante señalar que de los siete cargos, solo dos son cargos "sustantivos", que son el fraude por transferencia electrónica contra los clientes y prestatarios. Esto significa que los fiscales deben demostrar más allá de una duda razonable que SBF participó activamente en actividades delictivas. Los otros cinco son cargos de "conspiración", que solo requieren demostrar que SBF conspiró con al menos una persona para cometer un delito.
El fiscal puede presentar pruebas para simplificar el procedimiento, tratando de demostrar que SBF y sus cómplices tenían la intención de cometer fraude a gran escala. Si el gobierno puede demostrar eficazmente el fraude, el acusado podría tener que asumir la mayor parte o la totalidad de las responsabilidades de los cargos.
Por otro lado, los abogados defensores de SBF podrían argumentar que sus acciones fueron solo negligencia y incompetencia en el trabajo, y no un engaño intencional a clientes e inversores. También podrían enfatizar que SBF "tomó ciertas acciones bajo el consejo de sus abogados" para excluir la intención criminal.
A medida que avanza el juicio, veremos los alegatos de apertura, los testimonios de numerosos testigos, así como una gran cantidad de pruebas, grabaciones y testimonios del círculo cercano de SBF. Teniendo en cuenta que han pasado solo 11 meses desde el colapso de FTX, la velocidad de avance de este caso es sin precedentes. Nos queda por ver si el próximo proceso de juicio será igualmente rápido.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
5
Compartir
Comentar
0/400
SighingCashier
· hace9h
Los grandes inversores en el mundo Cripto de shitcoin ya han perdido, los futuros y los activos encriptación ya han caído a cero.
Ver originalesResponder0
FloorSweeper
· hace21h
Espero que se les imponga la máxima pena y que mueran en la cárcel.
Ver originalesResponder0
SchrodingerGas
· hace21h
El equilibrio de juego ha colapsado. La eficiencia del mercado de FTX era un falso enunciado.
Ver originalesResponder0
Ser_Liquidated
· hace21h
La trama de tener que ir a la cárcel no tiene sentido, no puedo reírme.
El juicio de SBF comienza: se inicia la selección del jurado para el gran caso de encriptación.
El juicio de SBF está a punto de comenzar: la selección del jurado se convierte en el centro de atención del primer día
El fundador de FTX, Sam Bankman-Fried(SBF), será juzgado en un tribunal federal de Nueva York tras ser arrestado hace casi 10 meses. Como uno de los casos legales más llamativos de la industria de las criptomonedas, SBF enfrenta múltiples cargos por presuntamente defraudar a los clientes del intercambio.
El trabajo principal del primer día del juicio es seleccionar al jurado, un proceso conocido como "voir dire" (preaudiencia). El juez y los abogados harán preguntas a los posibles jurados para determinar si son aptos para actuar como jurados en este caso. Las preguntas pueden involucrar asuntos personales, como viajes, trabajo y condiciones médicas, y también incluirán algunas preguntas sustantivas, como si han poseído criptomonedas o si han sido clientes de alguna plataforma de intercambio.
Durante la audiencia preliminar, el juez leerá a los jurados candidatos las acusaciones contra SBF. La acusación alega que SBF y sus cómplices defraudaron a clientes e inversores, y conspiraron para lavar los fondos obtenidos de la estafa. En concreto, SBF enfrenta siete cargos criminales, incluyendo fraude por transferencia electrónica, conspiración para cometer fraude por transferencia electrónica, fraude de valores y fraude de materias primas, entre otros.
Es importante señalar que de los siete cargos, solo dos son cargos "sustantivos", que son el fraude por transferencia electrónica contra los clientes y prestatarios. Esto significa que los fiscales deben demostrar más allá de una duda razonable que SBF participó activamente en actividades delictivas. Los otros cinco son cargos de "conspiración", que solo requieren demostrar que SBF conspiró con al menos una persona para cometer un delito.
El fiscal puede presentar pruebas para simplificar el procedimiento, tratando de demostrar que SBF y sus cómplices tenían la intención de cometer fraude a gran escala. Si el gobierno puede demostrar eficazmente el fraude, el acusado podría tener que asumir la mayor parte o la totalidad de las responsabilidades de los cargos.
Por otro lado, los abogados defensores de SBF podrían argumentar que sus acciones fueron solo negligencia y incompetencia en el trabajo, y no un engaño intencional a clientes e inversores. También podrían enfatizar que SBF "tomó ciertas acciones bajo el consejo de sus abogados" para excluir la intención criminal.
A medida que avanza el juicio, veremos los alegatos de apertura, los testimonios de numerosos testigos, así como una gran cantidad de pruebas, grabaciones y testimonios del círculo cercano de SBF. Teniendo en cuenta que han pasado solo 11 meses desde el colapso de FTX, la velocidad de avance de este caso es sin precedentes. Nos queda por ver si el próximo proceso de juicio será igualmente rápido.