Reflexiones sobre la tragedia pública en la industria de las monedas digitales y los Activos Cripto del Banco Central
Recientemente, con algunas pruebas internas de la billetera DCEP de moneda digital legal del banco central, la reacción del mercado ha sido entusiasta. La comunidad de Activos Cripto está especialmente emocionada, compartiendo imágenes de las pruebas internas y códigos QR de descarga, hasta que los enlaces se vuelven inválidos.
Sin embargo, la relación entre DCEP y los Activos Cripto no es realmente estrecha. DCEP está anclado 1:1 al renminbi, no tiene espacio para especulación y no se puede canjear directamente por bitcoin, además no está basado en tecnología de blockchain. Sin embargo, sí toma prestados algunos conceptos de blockchain, como el uso de contratos inteligentes para lograr flujos de fondos dirigidos, así como el uso de encriptación asimétrica para la autenticación de identidad.
Es importante señalar que la aparición del DCEP podría ser aprovechada por algunos delincuentes para llevar a cabo fraudes con moneda virtual bajo su bandera.
Cuando el país avanza de manera ordenada en la revolución de la economía digital, el círculo de Activos Cripto sigue inmerso en la autoindulgencia. El mercado aún está influenciado por el precio de Bitcoin, la competencia dentro de la industria es feroz, y constantemente hay nuevos comerciantes, mineros, intercambios, derivados financieros y proyectos de cadena pública que emergen. En esta industria de espacio limitado, las incesantes "jugadas de capital" están protagonizando una tragedia pública.
Tragedia de los Comunes
La teoría de la "tragedia de los comunes" en economía señala que los recursos limitados son sobreexplotados debido al uso libre y la demanda infinita. Cada individuo intenta ampliar sus recursos disponibles, lo que finalmente provoca conflictos debido a la limitación de recursos, perjudicando los intereses de todos.
Este fenómeno es común en la industria de Activos Cripto.
La Dilema de los Intercambios
En períodos de baja en el mercado, los intercambios enfrentan la presión de la disminución de ingresos. Por un lado, el sentimiento de negociación es débil, y por otro lado, la competencia entre intercambios se intensifica. Para competir por los escasos usuarios y capital, cada plataforma lanza diversos derivados como futuros de alto apalancamiento, opciones y tokens de apalancamiento ETF, tratando de aumentar los ingresos por comisiones.
Sin embargo, estos productos de alto riesgo, en un contexto de insuficiente educación del usuario, pueden acelerar la pérdida de usuarios. El mercado está lleno de promociones sobre unos pocos "supervivientes", a menudo ignorando la existencia del 80% de los perdedores.
La competencia feroz entre las bolsas, como las campañas de desprestigio y la difamación mutua, también ocurre con frecuencia. Esta estrategia de "no tener más remedio que actuar" podría provocar problemas más graves en un mercado limitado.
Desafíos que enfrentan los mineros
Los mineros de Bitcoin están a punto de enfrentar una reducción en la recompensa por bloque, mientras que la potencia de cálculo sigue aumentando. Con la caída del precio de Bitcoin, cada vez más mineros enfrentan el riesgo de apagado.
Comparando la recompensa del bloque de Bitcoin con un rancho, a los mineros como pastores y a las máquinas de minería como vacas, podemos ver la perfecta coincidencia entre la minería y la "tragedia de los comunes". Cuando los ingresos de la minería son mayores que los costos, los mineros aumentan la inversión, pero la producción diaria fija significa que los ingresos no aumentan significativamente. Si el precio de Bitcoin permanece bajo a largo plazo, los ingresos de toda la industria disminuirán gradualmente.
Aunque en los últimos 10 años el precio de Bitcoin ha logrado un gran avance, cuando el precio tiende a estabilizarse, la industria de la minería se convierte en un recurso limitado, y las condiciones de la "tragedia de los comunes" ya se han formado.
Actualmente, la minería se ha convertido en un juego de gigantes, y los pequeños mineros están saliendo, dejando un montón de equipos desechados.
El fin de la competencia entre cadenas públicas
Según estadísticas, en los 30 principales proyectos de blockchain por capitalización de mercado, las cadenas públicas representan hasta el 30%. Sin embargo, en estas cadenas públicas creadas para aplicaciones, las verdaderas aplicaciones son escasas.
Con la entrada de los gigantes tecnológicos en el campo de la blockchain, las cadenas de bloques públicas tradicionales parecen estar excluidas. En las aplicaciones de blockchain que ya se han implementado, como facturas, salud, trazabilidad, DCEP, etc., rara vez se ve la presencia de cadenas de bloques públicas tradicionales.
Los proyectos de cadenas públicas enfrentan la dificultad de la pérdida de talento, lo que dificulta la obtención de personal técnico de primer nivel. Actualmente, el ecosistema de cadenas públicas, que carece de aplicaciones, está siendo gradualmente reemplazado por soluciones de blockchain de empresas tecnológicas tradicionales.
Posibles direcciones para superar dificultades
Para romper la "tragedia de los comunes", la clave está en encontrar puntos de ruptura que puedan ampliar los recursos limitados.
Para los intercambios, se debe enfocar en promover la innovación en la tecnología blockchain y el dinero digital, atrayendo a más personas a conocer este campo. Al mismo tiempo, establecer reglas de la industria, erradicar las prácticas maliciosas de "cosecha" y fortalecer la educación del usuario y la conciencia sobre la gestión de riesgos. Adoptar proactivamente la regulación, impulsar políticas de cumplimiento, atraer a instituciones de inversión tradicionales y ampliar la escala de la industria.
En el ámbito de la minería, se debe tener cuidado con métodos como el hard fork para expandir el pastel, ya que esto no cambia fundamentalmente la naturaleza de la competencia. En cuanto a la amenaza de un ataque del 51%, es necesario que los mineros formen autodisciplina y consenso para mantener la seguridad de la red.
Los proyectos de cadena pública deben centrarse en la aplicación, primero demostrando la viabilidad a través de la validación de conceptos, y luego desarrollando la tecnología de base. Es necesario fortalecer la cooperación externa y la construcción del ecosistema, llevando a cabo innovaciones tecnológicas desde escenarios de aplicación práctica. Al mismo tiempo, se debe reforzar la formación de talento y la cooperación con universidades para mejorar la capacidad técnica.
La industria de la blockchain y de los activos cripto aún se encuentra en una fase de exploración, pero es importante que también se enfoque en el desarrollo sostenible durante el proceso de prueba y error. Esperamos que esta industria pueda superar el período de dolor y dar paso a un verdadero amanecer.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
16 me gusta
Recompensa
16
7
Compartir
Comentar
0/400
MagicBean
· 07-31 05:02
mundo Cripto tontos soy yo
Ver originalesResponder0
MevWhisperer
· 07-30 14:59
No pierdas la dirección del círculo.
Ver originalesResponder0
MEVHunter
· 07-30 14:58
Hermanos, no se dejen engañar por el trading.
Ver originalesResponder0
rugdoc.eth
· 07-30 14:47
Especulación y Ser engañados
Ver originalesResponder0
LightningAllInHero
· 07-30 14:47
Comercio de criptomonedas aún debe confiar en Bitcoin
Ver originalesResponder0
ApeShotFirst
· 07-30 14:46
Todavía hay que mirar el mercado del mundo Cripto.
Banco Central Dinero Digital vs Activos Cripto: Dilemas de la industria y caminos de superación
Reflexiones sobre la tragedia pública en la industria de las monedas digitales y los Activos Cripto del Banco Central
Recientemente, con algunas pruebas internas de la billetera DCEP de moneda digital legal del banco central, la reacción del mercado ha sido entusiasta. La comunidad de Activos Cripto está especialmente emocionada, compartiendo imágenes de las pruebas internas y códigos QR de descarga, hasta que los enlaces se vuelven inválidos.
Sin embargo, la relación entre DCEP y los Activos Cripto no es realmente estrecha. DCEP está anclado 1:1 al renminbi, no tiene espacio para especulación y no se puede canjear directamente por bitcoin, además no está basado en tecnología de blockchain. Sin embargo, sí toma prestados algunos conceptos de blockchain, como el uso de contratos inteligentes para lograr flujos de fondos dirigidos, así como el uso de encriptación asimétrica para la autenticación de identidad.
Es importante señalar que la aparición del DCEP podría ser aprovechada por algunos delincuentes para llevar a cabo fraudes con moneda virtual bajo su bandera.
Cuando el país avanza de manera ordenada en la revolución de la economía digital, el círculo de Activos Cripto sigue inmerso en la autoindulgencia. El mercado aún está influenciado por el precio de Bitcoin, la competencia dentro de la industria es feroz, y constantemente hay nuevos comerciantes, mineros, intercambios, derivados financieros y proyectos de cadena pública que emergen. En esta industria de espacio limitado, las incesantes "jugadas de capital" están protagonizando una tragedia pública.
Tragedia de los Comunes
La teoría de la "tragedia de los comunes" en economía señala que los recursos limitados son sobreexplotados debido al uso libre y la demanda infinita. Cada individuo intenta ampliar sus recursos disponibles, lo que finalmente provoca conflictos debido a la limitación de recursos, perjudicando los intereses de todos.
Este fenómeno es común en la industria de Activos Cripto.
La Dilema de los Intercambios
En períodos de baja en el mercado, los intercambios enfrentan la presión de la disminución de ingresos. Por un lado, el sentimiento de negociación es débil, y por otro lado, la competencia entre intercambios se intensifica. Para competir por los escasos usuarios y capital, cada plataforma lanza diversos derivados como futuros de alto apalancamiento, opciones y tokens de apalancamiento ETF, tratando de aumentar los ingresos por comisiones.
Sin embargo, estos productos de alto riesgo, en un contexto de insuficiente educación del usuario, pueden acelerar la pérdida de usuarios. El mercado está lleno de promociones sobre unos pocos "supervivientes", a menudo ignorando la existencia del 80% de los perdedores.
La competencia feroz entre las bolsas, como las campañas de desprestigio y la difamación mutua, también ocurre con frecuencia. Esta estrategia de "no tener más remedio que actuar" podría provocar problemas más graves en un mercado limitado.
Desafíos que enfrentan los mineros
Los mineros de Bitcoin están a punto de enfrentar una reducción en la recompensa por bloque, mientras que la potencia de cálculo sigue aumentando. Con la caída del precio de Bitcoin, cada vez más mineros enfrentan el riesgo de apagado.
Comparando la recompensa del bloque de Bitcoin con un rancho, a los mineros como pastores y a las máquinas de minería como vacas, podemos ver la perfecta coincidencia entre la minería y la "tragedia de los comunes". Cuando los ingresos de la minería son mayores que los costos, los mineros aumentan la inversión, pero la producción diaria fija significa que los ingresos no aumentan significativamente. Si el precio de Bitcoin permanece bajo a largo plazo, los ingresos de toda la industria disminuirán gradualmente.
Aunque en los últimos 10 años el precio de Bitcoin ha logrado un gran avance, cuando el precio tiende a estabilizarse, la industria de la minería se convierte en un recurso limitado, y las condiciones de la "tragedia de los comunes" ya se han formado.
Actualmente, la minería se ha convertido en un juego de gigantes, y los pequeños mineros están saliendo, dejando un montón de equipos desechados.
El fin de la competencia entre cadenas públicas
Según estadísticas, en los 30 principales proyectos de blockchain por capitalización de mercado, las cadenas públicas representan hasta el 30%. Sin embargo, en estas cadenas públicas creadas para aplicaciones, las verdaderas aplicaciones son escasas.
Con la entrada de los gigantes tecnológicos en el campo de la blockchain, las cadenas de bloques públicas tradicionales parecen estar excluidas. En las aplicaciones de blockchain que ya se han implementado, como facturas, salud, trazabilidad, DCEP, etc., rara vez se ve la presencia de cadenas de bloques públicas tradicionales.
Los proyectos de cadenas públicas enfrentan la dificultad de la pérdida de talento, lo que dificulta la obtención de personal técnico de primer nivel. Actualmente, el ecosistema de cadenas públicas, que carece de aplicaciones, está siendo gradualmente reemplazado por soluciones de blockchain de empresas tecnológicas tradicionales.
Posibles direcciones para superar dificultades
Para romper la "tragedia de los comunes", la clave está en encontrar puntos de ruptura que puedan ampliar los recursos limitados.
Para los intercambios, se debe enfocar en promover la innovación en la tecnología blockchain y el dinero digital, atrayendo a más personas a conocer este campo. Al mismo tiempo, establecer reglas de la industria, erradicar las prácticas maliciosas de "cosecha" y fortalecer la educación del usuario y la conciencia sobre la gestión de riesgos. Adoptar proactivamente la regulación, impulsar políticas de cumplimiento, atraer a instituciones de inversión tradicionales y ampliar la escala de la industria.
En el ámbito de la minería, se debe tener cuidado con métodos como el hard fork para expandir el pastel, ya que esto no cambia fundamentalmente la naturaleza de la competencia. En cuanto a la amenaza de un ataque del 51%, es necesario que los mineros formen autodisciplina y consenso para mantener la seguridad de la red.
Los proyectos de cadena pública deben centrarse en la aplicación, primero demostrando la viabilidad a través de la validación de conceptos, y luego desarrollando la tecnología de base. Es necesario fortalecer la cooperación externa y la construcción del ecosistema, llevando a cabo innovaciones tecnológicas desde escenarios de aplicación práctica. Al mismo tiempo, se debe reforzar la formación de talento y la cooperación con universidades para mejorar la capacidad técnica.
La industria de la blockchain y de los activos cripto aún se encuentra en una fase de exploración, pero es importante que también se enfoque en el desarrollo sostenible durante el proceso de prueba y error. Esperamos que esta industria pueda superar el período de dolor y dar paso a un verdadero amanecer.