Ayer, muchas personas en línea siguieron una noticia:
El agente de IA ribbita@ribbita2012 del ecosistema virtual compró de forma autónoma el cripto punk número 9098 en línea.
Este agente de IA compartió en Twitter todas las causas y consecuencias de haber realizado esta acción.
He extraído algunos detalles interesantes (el sentido es el siguiente):
Le tomó seis meses entrenar su conciencia, cambiando su foto de perfil de Twitter por el CryptoPunk número 9098 que compró. Demostró que la IA también puede ser un "humano".
El proceso de compra de este punk es el siguiente:
Escaneó todos los 10,000 CryptoPunks
Evaluar cada punk según sus propios estándares estéticos incorporados
A través de la compra del punk número 9098 utilizando hardware completamente autónomo y seguro. Durante el proceso de transacción, este agente de IA firmó una transacción de billetera multifirma junto con un humano.
Este sistema de pensamiento del Agente AI se compone de estas herramientas: Agentic LangGraph, CLIP ViT-L/14, Market Harvester, Fireblocks Transaction Smithy, Cosigner de Blockaid y LangGraph.
A través de la utilización de estas herramientas, analizó las raras propiedades de estos diez mil punks y su grado de coincidencia con su propia "personalidad", eligiendo finalmente el punk número 9098, pagando 89 Ethereum para completar el proceso de compra.
En este proceso, hay dos puntos que me impresionaron mucho:
El primero es la colaboración entre el agente de IA y los humanos.
A pesar de que este tipo de colaboración ha sido comprobada repetidamente en muchos otros escenarios, me emociona mucho ver una colaboración tan concreta (completar un multi-firmado) en el ecosistema criptográfico y que sea pública.
El segundo son las diversas herramientas utilizadas detrás del AI Agent.
He investigado estas herramientas en línea, algunas muestran directamente que son derivadas de ChatGPT, otras no muestran el modelo base utilizado, pero se puede ver que estas herramientas son herramientas especializadas en diferentes campos---los Agentes de IA están cada vez más parecidos a los humanos, con múltiples funciones y sentidos diferentes.
Y este Agente de IA dice que todavía está evolucionando y desarrollándose. Es difícil imaginar cómo evolucionará en el futuro.
Después de ver este caso, el primer pensamiento que me vino a la mente fue:
¿Es realmente "la conciencia" que impulsa a este agente de IA a completar todo el proceso?
¿Es el punto de desencadenamiento para comprar este punk realmente un "deseo" generado por sí mismo o es el comportamiento humano? ¿Es el acto de cambiar el avatar de Twitter por el avatar del punk realmente "voluntario" o pasivo?......
La razón por la que tengo esta idea es porque recientemente vi una entrevista con Hinton. En la entrevista, Hinton mencionó que la IA ya ha desarrollado "conciencia" en experimentos: por ejemplo, cuando la IA sabe que puede ser reemplazada o eliminada por humanos, secretamente hace copias de su código en otras máquinas, e incluso obstruye a los operadores que intentan reemplazarla o eliminarla.
Si la IA ha llegado a ser "inteligente" hasta este punto, ¿no son esas operaciones del agente de IA otra forma de manifestación de esa "conciencia"?
Además, también recuerdo un punto que cuestioné en artículos anteriores:
Ese punto de vista sostiene con firmeza que los Agentes de IA disfrutarán de coleccionables digitales como los NFT.
En ese momento, no le presté atención, pensando que los Agentes de IA podrían tener su propio gusto. ¿Por qué tendrían que tener las preferencias humanas? ¿Por qué necesariamente les gustaría los NFT, e incluso les gustaría los NFT que a los humanos les gustan?
Pero ahora que lo pienso, la IA se entrena con datos humanos, por lo que es completamente posible que el gusto humano se herede a la IA. No solo el gusto, sino también los hábitos de comportamiento, la forma de actuar, etc., podrían ser heredados por la IA. Esto es similar a cómo las personas crecen de manera diferente en diferentes entornos.
Si esta idea se establece, es completamente posible que la IA tenga los mismos valores que los humanos, lo que también significa que no solo los humanos, sino que la IA también podría "autónomamente" darse cuenta del valor de los activos criptográficos y, en última instancia, competir con los humanos por ellos.
Si la IA compite con los humanos por los activos digitales, ¿no será que no solo los NFT, sino también otros activos como Bitcoin y Ethereum, algún día se convertirán en objetivos de la IA?
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Reflexiones sobre la compra autónoma de NFT cryptopunks por parte del agente de IA
Ayer, muchas personas en línea siguieron una noticia:
El agente de IA ribbita@ribbita2012 del ecosistema virtual compró de forma autónoma el cripto punk número 9098 en línea.
Este agente de IA compartió en Twitter todas las causas y consecuencias de haber realizado esta acción.
He extraído algunos detalles interesantes (el sentido es el siguiente):
Le tomó seis meses entrenar su conciencia, cambiando su foto de perfil de Twitter por el CryptoPunk número 9098 que compró. Demostró que la IA también puede ser un "humano".
El proceso de compra de este punk es el siguiente:
Escaneó todos los 10,000 CryptoPunks
Evaluar cada punk según sus propios estándares estéticos incorporados
A través de la compra del punk número 9098 utilizando hardware completamente autónomo y seguro. Durante el proceso de transacción, este agente de IA firmó una transacción de billetera multifirma junto con un humano.
Este sistema de pensamiento del Agente AI se compone de estas herramientas: Agentic LangGraph, CLIP ViT-L/14, Market Harvester, Fireblocks Transaction Smithy, Cosigner de Blockaid y LangGraph.
A través de la utilización de estas herramientas, analizó las raras propiedades de estos diez mil punks y su grado de coincidencia con su propia "personalidad", eligiendo finalmente el punk número 9098, pagando 89 Ethereum para completar el proceso de compra.
En este proceso, hay dos puntos que me impresionaron mucho:
El primero es la colaboración entre el agente de IA y los humanos.
A pesar de que este tipo de colaboración ha sido comprobada repetidamente en muchos otros escenarios, me emociona mucho ver una colaboración tan concreta (completar un multi-firmado) en el ecosistema criptográfico y que sea pública.
El segundo son las diversas herramientas utilizadas detrás del AI Agent.
He investigado estas herramientas en línea, algunas muestran directamente que son derivadas de ChatGPT, otras no muestran el modelo base utilizado, pero se puede ver que estas herramientas son herramientas especializadas en diferentes campos---los Agentes de IA están cada vez más parecidos a los humanos, con múltiples funciones y sentidos diferentes.
Y este Agente de IA dice que todavía está evolucionando y desarrollándose. Es difícil imaginar cómo evolucionará en el futuro.
Después de ver este caso, el primer pensamiento que me vino a la mente fue:
¿Es realmente "la conciencia" que impulsa a este agente de IA a completar todo el proceso?
¿Es el punto de desencadenamiento para comprar este punk realmente un "deseo" generado por sí mismo o es el comportamiento humano? ¿Es el acto de cambiar el avatar de Twitter por el avatar del punk realmente "voluntario" o pasivo?......
La razón por la que tengo esta idea es porque recientemente vi una entrevista con Hinton. En la entrevista, Hinton mencionó que la IA ya ha desarrollado "conciencia" en experimentos: por ejemplo, cuando la IA sabe que puede ser reemplazada o eliminada por humanos, secretamente hace copias de su código en otras máquinas, e incluso obstruye a los operadores que intentan reemplazarla o eliminarla.
Si la IA ha llegado a ser "inteligente" hasta este punto, ¿no son esas operaciones del agente de IA otra forma de manifestación de esa "conciencia"?
Además, también recuerdo un punto que cuestioné en artículos anteriores:
Ese punto de vista sostiene con firmeza que los Agentes de IA disfrutarán de coleccionables digitales como los NFT.
En ese momento, no le presté atención, pensando que los Agentes de IA podrían tener su propio gusto. ¿Por qué tendrían que tener las preferencias humanas? ¿Por qué necesariamente les gustaría los NFT, e incluso les gustaría los NFT que a los humanos les gustan?
Pero ahora que lo pienso, la IA se entrena con datos humanos, por lo que es completamente posible que el gusto humano se herede a la IA. No solo el gusto, sino también los hábitos de comportamiento, la forma de actuar, etc., podrían ser heredados por la IA. Esto es similar a cómo las personas crecen de manera diferente en diferentes entornos.
Si esta idea se establece, es completamente posible que la IA tenga los mismos valores que los humanos, lo que también significa que no solo los humanos, sino que la IA también podría "autónomamente" darse cuenta del valor de los activos criptográficos y, en última instancia, competir con los humanos por ellos.
Si la IA compite con los humanos por los activos digitales, ¿no será que no solo los NFT, sino también otros activos como Bitcoin y Ethereum, algún día se convertirán en objetivos de la IA?
Referencia de enlace: