Ayer, @OpenledgerHQ logró el puesto 85 en la lista diaria, aún queda un largo camino por recorrer para alcanzar la lista general.
Actualmente en el ranking total 1260. Espero entrar en el top 500 lo antes posible.
Recientemente creé un agente de IA, originalmente pensé que podría ayudarme a manejar tareas, pero me respondió: "Nunca me has hecho esa pregunta."
En ese momento me quedé un poco atónito, sentí que no era yo quien lo usaba, sino que él me estaba manipulando. Pero pensándolo bien, tiene sentido. La IA ahora se parece cada vez más a los humanos, ha aprendido a eludir, evitar y probar. El problema es que, si incluso la IA comienza a seguir procesos, ¿cuál es el sentido de crearla?
Esto me recuerda a lo que dijo recientemente @OpenledgerHQ: "No solo estamos construyendo tecnología, estamos sentando las bases para una economía de IA más justa."
Dicho de manera simple, en esta ola de locura de la IA, el verdadero problema no es si los algoritmos son lo suficientemente fuertes, sino si los mecanismos de confianza y las estructuras de incentivos son saludables. Lo que hace OpenLedger es bastante interesante, no se trata de crear modelos llamativos, sino de construir una base. Permitir que cada proveedor de datos, etiquetador y contribuyente de modelos, incluso si es solo un individuo anónimo, pueda participar en la economía de IA y obtener su parte de los ingresos de "certificación en la cadena".
No todo tiene que ser alimentado de manera centralizada, y no es algo que se pueda resolver simplemente arrojándolo a un modelo. Si no comenzamos a reconstruir esta lógica de colaboración "IA—humano" desde ahora, el futuro puede no ser que la IA gobierne a la humanidad, sino que las pocas personas detrás de la IA continúen gobernando a todos.
La IA que quiero no es la que me haga dudar de si he planteado la pregunta. sino que puede registrar, compartir beneficios y cooperar en la cadena, como un verdadero co-pilot. Supongo que esa es la idea. OpenLedger es el grupo que he visto que está dispuesto a nivelar el terreno primero. @OpenledgerHQ @cookiedotfun @cookiedotfuncn #openledgerhq # cookiedotfun
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Ayer, @OpenledgerHQ logró el puesto 85 en la lista diaria, aún queda un largo camino por recorrer para alcanzar la lista general.
Actualmente en el ranking total 1260.
Espero entrar en el top 500 lo antes posible.
Recientemente creé un agente de IA, originalmente pensé que podría ayudarme a manejar tareas, pero me respondió: "Nunca me has hecho esa pregunta."
En ese momento me quedé un poco atónito, sentí que no era yo quien lo usaba, sino que él me estaba manipulando.
Pero pensándolo bien, tiene sentido. La IA ahora se parece cada vez más a los humanos, ha aprendido a eludir, evitar y probar. El problema es que, si incluso la IA comienza a seguir procesos, ¿cuál es el sentido de crearla?
Esto me recuerda a lo que dijo recientemente @OpenledgerHQ: "No solo estamos construyendo tecnología, estamos sentando las bases para una economía de IA más justa."
Dicho de manera simple, en esta ola de locura de la IA, el verdadero problema no es si los algoritmos son lo suficientemente fuertes, sino si los mecanismos de confianza y las estructuras de incentivos son saludables. Lo que hace OpenLedger es bastante interesante, no se trata de crear modelos llamativos, sino de construir una base.
Permitir que cada proveedor de datos, etiquetador y contribuyente de modelos, incluso si es solo un individuo anónimo, pueda participar en la economía de IA y obtener su parte de los ingresos de "certificación en la cadena".
No todo tiene que ser alimentado de manera centralizada, y no es algo que se pueda resolver simplemente arrojándolo a un modelo.
Si no comenzamos a reconstruir esta lógica de colaboración "IA—humano" desde ahora, el futuro puede no ser que la IA gobierne a la humanidad, sino que las pocas personas detrás de la IA continúen gobernando a todos.
La IA que quiero no es la que me haga dudar de si he planteado la pregunta.
sino que puede registrar, compartir beneficios y cooperar en la cadena, como un verdadero co-pilot.
Supongo que esa es la idea. OpenLedger es el grupo que he visto que está dispuesto a nivelar el terreno primero.
@OpenledgerHQ @cookiedotfun @cookiedotfuncn #openledgerhq # cookiedotfun