Resumen del desarrollo de Web3 en varios campos en la primera mitad de 2024
Ethereum
Conocimiento Cero
Las tecnologías ZKVM y ZKEVM han logrado avances significativos en la primera mitad de 2024. Cada vez más proyectos de ZKEVM están comenzando a adoptar la arquitectura ZKVM, siendo el equipo PSE de la Fundación Ethereum un ejemplo representativo. Taiko ya ha colaborado con Risc0 en ZKVM, y Scroll también se está preparando en este campo. La aparición de Plonky3 ha impulsado esta transformación, ya que supera a Halo2 en rendimiento y mejora la experiencia del usuario.
Las máquinas virtuales disponibles actualmente en este campo incluyen ZKWASM, SP1 de Succinct, JOLT de a16z y Risc0. El ZK Prover de Polyhedra tiene un rendimiento excepcional y planea desarrollar una máquina virtual en el futuro. Aztec y Mina también están desarrollando sus respectivas máquinas virtuales, pero aún no han publicado sus pruebas de rendimiento.
Los factores clave que impulsarán una adopción más amplia dependerán de varios aspectos, como el costo de la prueba, la eficiencia de la prueba y el tiempo de desarrollo. Actualmente se considera que zkVM es muy adecuado para construir y desplegar aplicaciones verificables, lo que merece una mayor atención.
En cuanto a middleware, la actividad del sistema de verificación de pruebas sigue siendo alta, Brevis, Alignlayer y Nebra están colaborando con Eigenlayer para obtener seguridad. Debido a que las pruebas zk son relativamente costosas, el mercado también está comenzando a adoptar soluciones híbridas de OP y ZK para mejorar la eficiencia de las pruebas. En el ámbito de las aplicaciones, catalizadores como la IA verificable y los datos fuera de la cadena verificables generarán una mayor demanda de aplicaciones, por lo que se debe mantener la atención en estos campos innovadores.
MEV, abstracción de cadena/cuenta, intención
Dinámicas de desarrollo de MEV:
El equipo de Flashbots ha estado experimentando y desarrollando productos que utilizan las extensiones de protección de software de Intel. Recientemente, intentaron realizar cálculos de privacidad en la máquina virtual de Ethereum utilizando entornos de ejecución de confianza (TEEs). Estos casos de uso incluyen el almacenamiento y procesamiento de datos sensibles, asegurando que las subastas de pujas estén protegidas contra la manipulación y las filtraciones de datos.
La criptografía homomórfica completamente (FHE) también se considera una solución potencial contra MEV, ya que siempre mantiene los datos encriptados, eliminando la posibilidad de reordenamiento selectivo.
Constructores de bloques:
Según los datos de relayscan, el mercado de construcción de bloques se ha concentrado en unas pocas empresas constructoras, incluidas algunas compañías de trading de alta frecuencia conocidas por satisfacer sus propias necesidades de trading. Actualmente, beaverbuild, titan builder y rsync builder son los constructores más dominantes y rentables del mercado. Este fenómeno de concentración ha suscitado una investigación adicional sobre el diseño del mecanismo de subastas de bloques, con el objetivo de mantener la resistencia a la censura de Ethereum.
Relé:
Relay sigue desempeñando un papel crucial en el suministro de bloques, con más del 90% de los bloques transmitidos a través de Relay. Titan builder lanzó Titan Relay este año, y ha crecido rápidamente desde su lanzamiento.
Al evaluar Relay, generalmente se deben considerar los siguientes factores:
Rendimiento y fiabilidad, que se pueden analizar a través de indicadores como el tiempo de actividad, la latencia y los fallos de oferta.
La escalabilidad de Relay se refiere a su capacidad para proporcionar servicios a un gran número de validadores.
En la pista de MEV, en la siguiente etapa, cómo los proyectos relacionados con MEV pueden lograr la captura de valor y cómo pueden diseñar con éxito el token son cuestiones clave.
Abstracción de cadena y abstracción de cuenta:
La abstracción de la cadena es un concepto persistente y clave para lograr la adopción masiva por parte de los usuarios, diseñado para mejorar la experiencia del usuario, haciendo que no perciban la existencia de la blockchain, e incluso sin necesidad de saber qué cadena están utilizando. NEAR, como uno de los pioneros en este campo, ha lanzado una función de firma multichain que permite a una cuenta utilizarse a través de diferentes cadenas. Las cadenas admitidas incluyen: Bitcoin, Ethereum, la cadena ecológica de Cosmos, Dogecoin, XRP Ledger, la red TON, Polkadot, entre otras.
Se puede hacer referencia al marco CAKE propuesto por Frontier.tech, que incluye la capa de permisos, la capa de solución, la capa de liquidación, entre otras. La abstracción de cuenta (AA) también puede incluirse en la capa de permisos. El campo AA se divide principalmente en dos categorías: billeteras de contratos inteligentes y servicios modularizados. Como mencionamos en nuestra revisión del campo de 2023, las billeteras de contratos inteligentes desempeñan un papel fundamental en la provisión de una experiencia de usuario fluida a través de un diseño centrado en la intención.
Los avances significativos en este campo incluyen:
La cantidad de cuentas AA ha superado los 12 millones, y el número de llamadas a UserOps ha superado los 49 millones.
El número de cuentas de billeteras inteligentes activas semanalmente también muestra una tendencia al alza, siendo Polygon la red con la mayor cantidad de cuentas inteligentes. Otra plataforma popular es Base, que puede beneficiarse del lanzamiento de la billetera inteligente de Coinbase, que tiene compatibilidad.
Con la inclusión de EIP-7702 en la actualización Pectra de Ethereum, esto proporcionará una experiencia más fluida y amigable para usuarios/desarrolladores, ya que está diseñado para mejorar el diseño de abstracción de cuentas anterior (AA), como ERC-4337, que tiene un costo más alto y no cuenta con soporte nativo para convertir cuentas externas (EOA) ( en cuentas inteligentes ). Por lo tanto, se puede centrar la atención en si las mejoras a nivel de infraestructura pueden generar nuevas aplicaciones.
Además de AA, las áreas que se pueden seguir en el campo incluyen motores de estrategia, marcos de intención, preconfirmación, entre otros. Los proyectos relacionados en el ámbito de la intención aún se encuentran en desarrollo activo, y su desempeño específico y la adecuación del producto al mercado (PMF) aún están por observarse.
Bitcoin
El Rollup de Bitcoin había llamado mucho la atención anteriormente. Sin embargo, con el paso del tiempo, el interés parece haber disminuido, y hemos observado esto en el evento de Bitcoin en Asia. Ha habido una disminución en los proyectos emergentes, y la recaudación de fondos en el entorno actual también parece ser difícil. A pesar de esto, seguimos siendo testigos de algunos avances tecnológicos significativos, como BitVM. Algunos proyectos de Rollup están explorando la integración con BitVM. BitVM ha innovado rápidamente recientemente, por ejemplo, creando el puente entre cadenas de BitVM. Este puente puede ser utilizado para grandes transacciones entre cadenas, mientras que las transacciones más pequeñas se espera que continúen dependiendo de intercambios de múltiples firmas o HTLC para mejorar la eficiencia económica.
En general, aunque el Rollup enfrenta desafíos, desarrollos tecnológicos como BitVM aún pueden ofrecer oportunidades para el Rollup, como la interoperabilidad.
Estrategia de Bitcoin orientada a ingresos
Las estrategias orientadas a los ingresos también están ganando atención, cada vez más proyectos ofrecen BTC empaquetado a los poseedores, brindando ingresos a los usuarios, y al mismo tiempo, es fácil generar TVL. Por ejemplo, proyectos como Mezo han integrado múltiples productos, donde Rollup es solo uno de los muchos componentes, así como otros productos como tBTC y stBTC( de Acre, que ofrecen staking líquido ).
En este campo, continuamos manteniendo la prudencia, invirtiendo en equipos que tengan ventajas tecnológicas claras, estrategias de mercado definidas o experiencias de éxito verificadas.
Acuerdo de activos: BRC20, Runes, Atomicals, RGB, Taproot Assets
El rendimiento de los tokens BRC-20 sigue siendo débil, ORDI ha tenido un mal desempeño en comparación con el inicio del año, y en general, actualmente no se han encontrado muchas características destacadas o mejoras en BRC20. A pesar de que después de la reducción a la mitad de Bitcoin, Runes había generado un fuerte interés, este interés también ha ido disminuyendo gradualmente. Esto es coherente con la tendencia de disminución de la actividad en la red y las tarifas. La integración de activos Taproot con la red Lightning podría reavivar el interés y el impulso del mercado.
En general, bajo la premisa de la adopción sostenible de los activos de Bitcoin, los proveedores de infraestructura que sirven a esta creciente clase de activos pueden convertirse en oportunidades de inversión atractivas.
Staking de Bitcoin
Staking(restake) es una función que originalmente no existía en Bitcoin, pero que fue modificada posteriormente. La aparición de este campo se debe a que puede considerarse como una solución para la demanda de generación de intereses en el lado de los fondos de BTC y la necesidad de que el producto esté vinculado a la cadena principal de Bitcoin.
El staking se puede clasificar en tres tipos según el mecanismo de reducción:
Un ejemplo de este método es el capital slash: Babylon.
Pérdida de oportunidades de ingresos por intereses slash(: CoreDAO se centra principalmente en reducir los ingresos potenciales, en lugar de reducir el capital.
No slash: Esta categoría incluye redes de segunda capa autogestionadas ) como los Rollups ( que buscan aumentar el TVL y prometen rendimientos, así como proyectos más financieros como BounceBit, donde el Bitcoin de los usuarios es gestionado por un equipo de gestión de activos para obtener rendimientos.
Staking)restake(La pista más temprana de Babylon ya ha formado su propio ecosistema, básicamente muchas aplicaciones relacionadas con Bitcoin considerarán aprovechar Babylon para lograr la conectividad con la cadena principal. Los proyectos relacionados con staking en el ecosistema de Babylon se centrarán principalmente en la implementación de funciones auxiliares.
Se estima que este sector será similar a EigenLayer, replicando algunas aplicaciones e infraestructuras, y el rendimiento del mercado y el desarrollo del ecosistema deberán ser observados más a fondo después del lanzamiento de la mainnet. Por ejemplo, la mainnet de Babylon alcanzó su límite poco después de su lanzamiento. Somos optimistas sobre el futuro desarrollo de Babylon.
) Bitcoin DeFi, MEV
BTCFi: Recientemente también ha habido varios proyectos relacionados con aplicaciones financieras de Bitcoin como ###BitcoinFi y BTCFi(. Actualmente, lo que se puede observar todavía se centra en aplicaciones de préstamos y stablecoins. Utilizar múltiples métodos, como asegurar activos en Bitcoin mientras se gestionan lógicamente los activos emitidos en L2, o elegir diferentes formas de emisión de activos, llevará a diferentes compromisos.
Wrapped BTC: WBTC, tBTC, FBTC y SolvBTC han llamado recientemente una atención significativa. Se espera que la competencia en este ámbito se intensifique. Por ejemplo, Solv Protocol ha sido testigo de una gran demanda a través de asociaciones amplias, integración DeFi y composibilidad entre cadenas, lo que ha llevado al protocolo a obtener más de 13,500 bitcoins en staking. A medida que más proyectos buscan aprovechar el bitcoin en aplicaciones DeFi, anticipamos que la competencia en este campo se intensificará aún más.
DEX de Bitcoin y aplicaciones relacionadas: los DEX en cadena todavía utilizan principalmente PSBT, aunque algunos proyectos como Satflow utilizan estrategias de preconfirmación en la piscina de memoria, a pesar de que este método tiene el riesgo de ser reemplazado.
MEV: La activación de RBF y la introducción de nuevos tipos de activos han hecho que los escenarios de MEV en Bitcoin sean más activos. Proyectos como Rebar tienen como objetivo establecer una infraestructura de MEV similar a la que Flashbot ha creado en Ethereum, mientras que proyectos como Alkimiya se centran en el mercado de tarifas/espacio en bloques. Actualmente, la actividad relacionada con MEV proviene principalmente de servicios de aceleración de transacciones. Continuaremos monitoreando el desarrollo continuo en este campo y observando cómo nuevos proyectos lanzan diversos servicios para mitigar el impacto negativo del MEV en los usuarios.
) desarrollo de la tecnología de Bitcoin
OP_CAT:
A pesar de que OP_CAT es un código de operación fácil de implementar, su activación introduce muchas funcionalidades, como la verificación de árboles de Merkle relativamente simples ### hash de dos elementos ( hasta operaciones más complejas como la verificación de transacciones utilizando firmas Schnorr superpuestas. Sin embargo, las preocupaciones sobre su flexibilidad podrían introducir algunos riesgos imprevisibles. En mayo de 2024, OP_CAT fue habilitado como una bifurcación suave en el cliente de juicio de Bitcoin ) un cliente en la red signet (. La forma de bifurcación suave ya generó varias controversias y variables durante la última actualización de Taproot. No solo se discutió el contenido de la actualización en sí, sino también el proceso de cómo se llevó a cabo la actualización por bifurcación suave, por lo que OP_CAT podría no habilitarse en el corto plazo; si se habilita, sin duda estará acompañada de varias controversias. Lo mismo ocurre con otras actualizaciones por bifurcación suave, incluyendo OP_CTV ) que ya ha sido objeto de un amplio debate en 2022 (, APO, etc.
BitVM:
BitVM ha logrado un avance significativo en la capacidad de expresión de Bitcoin. BitVM2 ha mejorado sobre el diseño anterior, fortaleciendo la capacidad de verificación de cálculos complejos y reduciendo las suposiciones de confianza. Los desarrollos clave recientes se han centrado en el desarrollo del puente BitVM, que ha alcanzado un cierto grado de madurez y seguridad, con la posibilidad de lograr la madurez para el lanzamiento de la red de pruebas/red principal antes de finales de 2024. El puente BitVM podría manejar principalmente activos de gran valor, dejando espacio para la existencia continua de otros puentes entre cadenas. Las soluciones de puente entre cadenas alternativas a BitVM, como puentes de firma múltiple o intercambios atómicos, siguen siendo prácticas para los usuarios finales, ofreciendo alternativas más rápidas y de menor costo. Además, es posible que también veamos establecer una nueva red de validadores en BitVM2 en el futuro.
) canal, plan de la clase Joinpool
Las soluciones relacionadas con el canal y Joinpool han logrado avances significativos. Estas soluciones permiten que dos o más usuarios compartan un UTXO en la cadena principal, mientras que fuera de la cadena se puede ejecutar la asignación según la lógica de negocio ###vTXO(. Cuando un usuario desea salir, puede regresar a la cadena principal para liquidar mediante una salida unilateral.
Además de Hedgehog, el enfoque reciente se ha centrado principalmente en Ark. Burak lanzó Ark v2, que ofrece una mayor eficiencia de capital y presentó un concepto relacionado llamado Brollups.
Statechain es otra solución interesante, similar a la capa UTXO Mercury basada en Joinpool. Mercury Layer ha logrado avances significativos en este campo, y nuevos proyectos como Mach están desarrollando la infraestructura subyacente.
Bitcoin como el activo más grande, a lo largo de la historia
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Desarrollo de varios campos de Web3 en la primera mitad de 2024: ZK, MEV, innovación de Bitcoin y el surgimiento de BTCFi
Resumen del desarrollo de Web3 en varios campos en la primera mitad de 2024
Ethereum
Conocimiento Cero
Las tecnologías ZKVM y ZKEVM han logrado avances significativos en la primera mitad de 2024. Cada vez más proyectos de ZKEVM están comenzando a adoptar la arquitectura ZKVM, siendo el equipo PSE de la Fundación Ethereum un ejemplo representativo. Taiko ya ha colaborado con Risc0 en ZKVM, y Scroll también se está preparando en este campo. La aparición de Plonky3 ha impulsado esta transformación, ya que supera a Halo2 en rendimiento y mejora la experiencia del usuario.
Las máquinas virtuales disponibles actualmente en este campo incluyen ZKWASM, SP1 de Succinct, JOLT de a16z y Risc0. El ZK Prover de Polyhedra tiene un rendimiento excepcional y planea desarrollar una máquina virtual en el futuro. Aztec y Mina también están desarrollando sus respectivas máquinas virtuales, pero aún no han publicado sus pruebas de rendimiento.
Los factores clave que impulsarán una adopción más amplia dependerán de varios aspectos, como el costo de la prueba, la eficiencia de la prueba y el tiempo de desarrollo. Actualmente se considera que zkVM es muy adecuado para construir y desplegar aplicaciones verificables, lo que merece una mayor atención.
En cuanto a middleware, la actividad del sistema de verificación de pruebas sigue siendo alta, Brevis, Alignlayer y Nebra están colaborando con Eigenlayer para obtener seguridad. Debido a que las pruebas zk son relativamente costosas, el mercado también está comenzando a adoptar soluciones híbridas de OP y ZK para mejorar la eficiencia de las pruebas. En el ámbito de las aplicaciones, catalizadores como la IA verificable y los datos fuera de la cadena verificables generarán una mayor demanda de aplicaciones, por lo que se debe mantener la atención en estos campos innovadores.
MEV, abstracción de cadena/cuenta, intención
Dinámicas de desarrollo de MEV:
Constructores de bloques:
Según los datos de relayscan, el mercado de construcción de bloques se ha concentrado en unas pocas empresas constructoras, incluidas algunas compañías de trading de alta frecuencia conocidas por satisfacer sus propias necesidades de trading. Actualmente, beaverbuild, titan builder y rsync builder son los constructores más dominantes y rentables del mercado. Este fenómeno de concentración ha suscitado una investigación adicional sobre el diseño del mecanismo de subastas de bloques, con el objetivo de mantener la resistencia a la censura de Ethereum.
Relé:
Relay sigue desempeñando un papel crucial en el suministro de bloques, con más del 90% de los bloques transmitidos a través de Relay. Titan builder lanzó Titan Relay este año, y ha crecido rápidamente desde su lanzamiento.
Al evaluar Relay, generalmente se deben considerar los siguientes factores:
En la pista de MEV, en la siguiente etapa, cómo los proyectos relacionados con MEV pueden lograr la captura de valor y cómo pueden diseñar con éxito el token son cuestiones clave.
Abstracción de cadena y abstracción de cuenta:
La abstracción de la cadena es un concepto persistente y clave para lograr la adopción masiva por parte de los usuarios, diseñado para mejorar la experiencia del usuario, haciendo que no perciban la existencia de la blockchain, e incluso sin necesidad de saber qué cadena están utilizando. NEAR, como uno de los pioneros en este campo, ha lanzado una función de firma multichain que permite a una cuenta utilizarse a través de diferentes cadenas. Las cadenas admitidas incluyen: Bitcoin, Ethereum, la cadena ecológica de Cosmos, Dogecoin, XRP Ledger, la red TON, Polkadot, entre otras.
Se puede hacer referencia al marco CAKE propuesto por Frontier.tech, que incluye la capa de permisos, la capa de solución, la capa de liquidación, entre otras. La abstracción de cuenta (AA) también puede incluirse en la capa de permisos. El campo AA se divide principalmente en dos categorías: billeteras de contratos inteligentes y servicios modularizados. Como mencionamos en nuestra revisión del campo de 2023, las billeteras de contratos inteligentes desempeñan un papel fundamental en la provisión de una experiencia de usuario fluida a través de un diseño centrado en la intención.
Los avances significativos en este campo incluyen:
Con la inclusión de EIP-7702 en la actualización Pectra de Ethereum, esto proporcionará una experiencia más fluida y amigable para usuarios/desarrolladores, ya que está diseñado para mejorar el diseño de abstracción de cuentas anterior (AA), como ERC-4337, que tiene un costo más alto y no cuenta con soporte nativo para convertir cuentas externas (EOA) ( en cuentas inteligentes ). Por lo tanto, se puede centrar la atención en si las mejoras a nivel de infraestructura pueden generar nuevas aplicaciones.
Además de AA, las áreas que se pueden seguir en el campo incluyen motores de estrategia, marcos de intención, preconfirmación, entre otros. Los proyectos relacionados en el ámbito de la intención aún se encuentran en desarrollo activo, y su desempeño específico y la adecuación del producto al mercado (PMF) aún están por observarse.
Bitcoin
El Rollup de Bitcoin había llamado mucho la atención anteriormente. Sin embargo, con el paso del tiempo, el interés parece haber disminuido, y hemos observado esto en el evento de Bitcoin en Asia. Ha habido una disminución en los proyectos emergentes, y la recaudación de fondos en el entorno actual también parece ser difícil. A pesar de esto, seguimos siendo testigos de algunos avances tecnológicos significativos, como BitVM. Algunos proyectos de Rollup están explorando la integración con BitVM. BitVM ha innovado rápidamente recientemente, por ejemplo, creando el puente entre cadenas de BitVM. Este puente puede ser utilizado para grandes transacciones entre cadenas, mientras que las transacciones más pequeñas se espera que continúen dependiendo de intercambios de múltiples firmas o HTLC para mejorar la eficiencia económica.
En general, aunque el Rollup enfrenta desafíos, desarrollos tecnológicos como BitVM aún pueden ofrecer oportunidades para el Rollup, como la interoperabilidad.
Estrategia de Bitcoin orientada a ingresos
Las estrategias orientadas a los ingresos también están ganando atención, cada vez más proyectos ofrecen BTC empaquetado a los poseedores, brindando ingresos a los usuarios, y al mismo tiempo, es fácil generar TVL. Por ejemplo, proyectos como Mezo han integrado múltiples productos, donde Rollup es solo uno de los muchos componentes, así como otros productos como tBTC y stBTC( de Acre, que ofrecen staking líquido ).
En este campo, continuamos manteniendo la prudencia, invirtiendo en equipos que tengan ventajas tecnológicas claras, estrategias de mercado definidas o experiencias de éxito verificadas.
Acuerdo de activos: BRC20, Runes, Atomicals, RGB, Taproot Assets
El rendimiento de los tokens BRC-20 sigue siendo débil, ORDI ha tenido un mal desempeño en comparación con el inicio del año, y en general, actualmente no se han encontrado muchas características destacadas o mejoras en BRC20. A pesar de que después de la reducción a la mitad de Bitcoin, Runes había generado un fuerte interés, este interés también ha ido disminuyendo gradualmente. Esto es coherente con la tendencia de disminución de la actividad en la red y las tarifas. La integración de activos Taproot con la red Lightning podría reavivar el interés y el impulso del mercado.
En general, bajo la premisa de la adopción sostenible de los activos de Bitcoin, los proveedores de infraestructura que sirven a esta creciente clase de activos pueden convertirse en oportunidades de inversión atractivas.
Staking de Bitcoin
Staking(restake) es una función que originalmente no existía en Bitcoin, pero que fue modificada posteriormente. La aparición de este campo se debe a que puede considerarse como una solución para la demanda de generación de intereses en el lado de los fondos de BTC y la necesidad de que el producto esté vinculado a la cadena principal de Bitcoin.
El staking se puede clasificar en tres tipos según el mecanismo de reducción:
Staking)restake(La pista más temprana de Babylon ya ha formado su propio ecosistema, básicamente muchas aplicaciones relacionadas con Bitcoin considerarán aprovechar Babylon para lograr la conectividad con la cadena principal. Los proyectos relacionados con staking en el ecosistema de Babylon se centrarán principalmente en la implementación de funciones auxiliares.
Se estima que este sector será similar a EigenLayer, replicando algunas aplicaciones e infraestructuras, y el rendimiento del mercado y el desarrollo del ecosistema deberán ser observados más a fondo después del lanzamiento de la mainnet. Por ejemplo, la mainnet de Babylon alcanzó su límite poco después de su lanzamiento. Somos optimistas sobre el futuro desarrollo de Babylon.
) Bitcoin DeFi, MEV
BTCFi: Recientemente también ha habido varios proyectos relacionados con aplicaciones financieras de Bitcoin como ###BitcoinFi y BTCFi(. Actualmente, lo que se puede observar todavía se centra en aplicaciones de préstamos y stablecoins. Utilizar múltiples métodos, como asegurar activos en Bitcoin mientras se gestionan lógicamente los activos emitidos en L2, o elegir diferentes formas de emisión de activos, llevará a diferentes compromisos.
Wrapped BTC: WBTC, tBTC, FBTC y SolvBTC han llamado recientemente una atención significativa. Se espera que la competencia en este ámbito se intensifique. Por ejemplo, Solv Protocol ha sido testigo de una gran demanda a través de asociaciones amplias, integración DeFi y composibilidad entre cadenas, lo que ha llevado al protocolo a obtener más de 13,500 bitcoins en staking. A medida que más proyectos buscan aprovechar el bitcoin en aplicaciones DeFi, anticipamos que la competencia en este campo se intensificará aún más.
DEX de Bitcoin y aplicaciones relacionadas: los DEX en cadena todavía utilizan principalmente PSBT, aunque algunos proyectos como Satflow utilizan estrategias de preconfirmación en la piscina de memoria, a pesar de que este método tiene el riesgo de ser reemplazado.
MEV: La activación de RBF y la introducción de nuevos tipos de activos han hecho que los escenarios de MEV en Bitcoin sean más activos. Proyectos como Rebar tienen como objetivo establecer una infraestructura de MEV similar a la que Flashbot ha creado en Ethereum, mientras que proyectos como Alkimiya se centran en el mercado de tarifas/espacio en bloques. Actualmente, la actividad relacionada con MEV proviene principalmente de servicios de aceleración de transacciones. Continuaremos monitoreando el desarrollo continuo en este campo y observando cómo nuevos proyectos lanzan diversos servicios para mitigar el impacto negativo del MEV en los usuarios.
) desarrollo de la tecnología de Bitcoin
OP_CAT:
A pesar de que OP_CAT es un código de operación fácil de implementar, su activación introduce muchas funcionalidades, como la verificación de árboles de Merkle relativamente simples ### hash de dos elementos ( hasta operaciones más complejas como la verificación de transacciones utilizando firmas Schnorr superpuestas. Sin embargo, las preocupaciones sobre su flexibilidad podrían introducir algunos riesgos imprevisibles. En mayo de 2024, OP_CAT fue habilitado como una bifurcación suave en el cliente de juicio de Bitcoin ) un cliente en la red signet (. La forma de bifurcación suave ya generó varias controversias y variables durante la última actualización de Taproot. No solo se discutió el contenido de la actualización en sí, sino también el proceso de cómo se llevó a cabo la actualización por bifurcación suave, por lo que OP_CAT podría no habilitarse en el corto plazo; si se habilita, sin duda estará acompañada de varias controversias. Lo mismo ocurre con otras actualizaciones por bifurcación suave, incluyendo OP_CTV ) que ya ha sido objeto de un amplio debate en 2022 (, APO, etc.
BitVM:
BitVM ha logrado un avance significativo en la capacidad de expresión de Bitcoin. BitVM2 ha mejorado sobre el diseño anterior, fortaleciendo la capacidad de verificación de cálculos complejos y reduciendo las suposiciones de confianza. Los desarrollos clave recientes se han centrado en el desarrollo del puente BitVM, que ha alcanzado un cierto grado de madurez y seguridad, con la posibilidad de lograr la madurez para el lanzamiento de la red de pruebas/red principal antes de finales de 2024. El puente BitVM podría manejar principalmente activos de gran valor, dejando espacio para la existencia continua de otros puentes entre cadenas. Las soluciones de puente entre cadenas alternativas a BitVM, como puentes de firma múltiple o intercambios atómicos, siguen siendo prácticas para los usuarios finales, ofreciendo alternativas más rápidas y de menor costo. Además, es posible que también veamos establecer una nueva red de validadores en BitVM2 en el futuro.
) canal, plan de la clase Joinpool
Las soluciones relacionadas con el canal y Joinpool han logrado avances significativos. Estas soluciones permiten que dos o más usuarios compartan un UTXO en la cadena principal, mientras que fuera de la cadena se puede ejecutar la asignación según la lógica de negocio ###vTXO(. Cuando un usuario desea salir, puede regresar a la cadena principal para liquidar mediante una salida unilateral.
Además de Hedgehog, el enfoque reciente se ha centrado principalmente en Ark. Burak lanzó Ark v2, que ofrece una mayor eficiencia de capital y presentó un concepto relacionado llamado Brollups.
Statechain es otra solución interesante, similar a la capa UTXO Mercury basada en Joinpool. Mercury Layer ha logrado avances significativos en este campo, y nuevos proyectos como Mach están desarrollando la infraestructura subyacente.
Bitcoin como el activo más grande, a lo largo de la historia