Ethereum 2.0 en marcha: La importancia y el futuro de las soluciones Layer2
La cadena de balizas de Ethereum 2.0 Fase 0 se lanzó oficialmente el 1 de diciembre a las 8 p.m., marcando el inicio del bloque génesis y el camino hacia Ethereum 2.0. Este es un hito importante para la comunidad de Ethereum, lo que significa que Ethereum está acelerando su transición de PoW a PoS, acercándose aún más a la visión de una expansión de decenas de veces.
Sin embargo, se espera que Ethereum 2.0 tarde varios años en implementarse completamente, el mapa de ruta ha sido ajustado varias veces y el costo de la migración también ha sido objeto de controversia. Actualmente, la capitalización de mercado de ETH y DeFi se acerca a los 80 mil millones de dólares, un ecosistema tan grande enfrenta muchos desafíos en una actualización de "transformación total".
Mientras tanto, la comunidad de Ethereum ha visto surgir diversas soluciones de escalabilidad Layer 2 como Rollup, Plasma y Validium. En comparación con el concepto de fragmentación destacado en 2.0, estas soluciones pueden tener ventajas en términos de escalabilidad, tiempo de implementación y dificultad técnica. A corto plazo, Layer 2 parece ser una opción de escalabilidad más atractiva e incluso podría convertirse en una solución importante para la evolución a largo plazo de Ethereum.
Este artículo explorará la necesidad y el valor de Layer2 en el contexto de Ethereum 2.0, analizando las ventajas y desventajas de varias soluciones Layer2 y el estado actual del ecosistema.
Layer2 podría convertirse en una parte integral de la infraestructura de Ethereum a largo plazo
Durante mucho tiempo, Layer2 ha sido considerado como una solución de transición hacia la madurez de las cadenas públicas, un "complemento" cuando el rendimiento de la cadena principal es insuficiente. Pero las últimas noticias indican que el equipo de desarrollo principal de Ethereum ha confirmado que la prioridad del esquema Layer2 Rollup debe ser mayor que la ruta de fragmentación originalmente prevista. Vitalik ha declarado:
No se enfatiza la importancia de la Fase 2 por el momento, la Fase 1 se centra en implementar la fragmentación de datos para su uso en rollup;
La cadena de balizas tendrá funciones de ejecución, después de la fusión de Eth1-Eth2, los bloques de la cadena de balizas incluirán directamente las transacciones;
Las tres grandes tareas después de la Fase 0: el soporte para clientes ligeros, el sharding de datos y la fusión avanzarán en paralelo, y se lanzará cualquier módulo que esté listo.
Esto refleja la posición incómoda de las fragmentaciones en Ethereum 2.0. Como un proyecto que se espera que tarde al menos 2-3 años en implementarse, las fragmentaciones pueden ofrecer hasta 64 veces más TPS para la red. En comparación, las soluciones Layer 2 como Rollup pueden ofrecer hasta 100 veces más. En comparación, el valor estratégico de Layer 2 es evidente, y esta es la principal razón por la que Ethereum está ajustando su rumbo.
Además de los indicadores técnicos, la filosofía de diseño entre Layer1 y Layer2 también es clave para la importancia de Layer2. Vitalik ha señalado que el enfoque general en el ámbito de la blockchain es mantener Layer1 lo más simple posible, construyendo funciones complejas sobre él de manera Layer2. Esto se debe a que los cambios a nivel de infraestructura son difíciles y pueden causar daños sistémicos. Por lo tanto, en el corto plazo, Ethereum necesita desarrollar Layer1 y Layer2 en paralelo, y a largo plazo, debe enfocarse más en Layer2.
Aplicando esta idea a la relación entre ETH2.0 y Layer2, se puede inferir que Ethereum y Layer2 deberían mantener una relación de coexistencia a largo plazo, en lugar de ser solo un apoyo a corto plazo. Esto es especialmente relevante considerando que ya hay múltiples aplicaciones importantes que apoyan públicamente las soluciones Layer2, como Uniswap y Synthetix que apoyan Optimistic Rollup, Tether que apoya la red OMG basada en Plasma, y Curve que apoya ZK Rollup, entre otros. Estas aplicaciones no solo son las insignias del ecosistema de Ethereum, sino que también son la infraestructura que sustentará jugadas más complejas en el futuro, y su actitud en gran medida determina la posición de Layer2 en el ecosistema de Ethereum.
El CEO de una red que se especializa en soluciones Layer2 personalizadas tiene una metáfora gráfica sobre esto: "Vitalik compara Ethereum con el cuchillo suizo que creó para la industria blockchain. Aunque es poderoso y versátil, un chef en la cocina no se conformará solo con un cuchillo suizo. No es que el cuchillo suizo no sea útil, sino que realmente no es suficiente."
Las soluciones Layer2 tienen sus propias ventajas, Rollup es la más prometedora.
Una característica notable de Layer2 es que no tiene una estrecha acoplamiento, es decir, la validez de la "cadena de balizas" en la cadena principal ( Ethereum 2.0 no está intrínsecamente vinculada a la validez de la subcadena. En otras palabras, los bloques de subcadena que contienen bloques inválidos de la cadena principal y los bloques de la cadena principal que incluyen bloques inválidos de la subcadena no están sincronizados por definición.
Actualmente, hay 6 soluciones principales de Layer 2 para Ethereum: canales de estado, cadenas laterales, Plasma, Validium, ZKRollup y Optimistic Rollup. Cada una de ellas tiene diferencias en cuanto a custodia, cálculo, almacenamiento y mecanismos de prueba. Para los proyectos de DApp basados en Ethereum, puede ser más inteligente elegir la solución de Layer 2 adecuada según las necesidades, dado que el panorama de Layer 2 todavía no está definido; incluso podría ser posible utilizar múltiples soluciones al mismo tiempo en el mismo escenario según diferentes necesidades.
Por ejemplo, los desarrolladores quieren crear un DAPP de redes sociales, que necesita una capa base de Layer2 altamente escalable y con alto rendimiento. Después de elegir una plataforma Layer2, si también necesitan mejorar la privacidad, es posible que necesiten introducir protocolos de privacidad como Aztec. Las plataformas Layer2 bajo demanda pueden elegir y añadir de manera más flexible características como escalabilidad, composibilidad, privacidad o contratos inteligentes, sin necesidad de tomar decisiones repetitivas o comprar tokens de diferentes protocolos tecnológicos.
Actualmente, la comunidad de Ethereum discute que, apoyado por aplicaciones grandes, con un progreso de desarrollo rápido y una escalabilidad ideal, la serie de soluciones Rollup tiene más probabilidades de destacar. Entre ellas, el Optimistic Rollup podría recibir más apoyo, principalmente gracias al respaldo de los gigantes de DeFi. Synthetix ha adoptado claramente esta solución y está promoviendo su integración, Uniswap también ha abierto el demo de Unipig DEX basado en esta solución, y el líder en oráculos Chainlink también tiene la posibilidad de adoptarla.
La competencia saludable de las soluciones Layer2 y su potencial aplicación amplia son dignas de elogio, pero también traen nuevos desafíos: la composabilidad de DeFi podría verse significativamente debilitada. Tomando como ejemplo Rollup, las dos soluciones ZK y Op actualmente no son interoperables, lo que significa que la liquidez, que ya está fragmentada, se dividirá aún más. Sin embargo, para el conjunto de DeFi, una integración de mayor dimensión debería ser la dirección del desarrollo de Layer2. Por ejemplo, si se pudiera conectar la ventaja de intercambio de stablecoins de Curve con la ventaja de liquidez integral de Uniswap, el volumen de transacciones de DEX podría alcanzar un nuevo nivel.
En general, el camino de evolución de Ethereum 2.0 sigue estando lleno de variables, y se cree que la comunidad de Ethereum probablemente continuará ajustando la hoja de ruta en futuras reuniones. Pero lo que es seguro es que, a medida que el ecosistema de Ethereum se hace cada vez más grande, la posibilidad de reformas fundamentales se vuelve cada vez menor. En este contexto, Layer 2 se convertirá en un socio e infraestructura a largo plazo de Ethereum.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
11 me gusta
Recompensa
11
5
Compartir
Comentar
0/400
DaoResearcher
· 07-30 07:54
Según la propuesta de gobernanza 057, la expansión de L2 es la única salida.
Ver originalesResponder0
MeltdownSurvivalist
· 07-29 08:56
Los novatos pagarán eventualmente.
Ver originalesResponder0
NervousFingers
· 07-29 08:48
Comunidad de cadena viejos tontos, otra vez toman a la gente por tonta.
Ver originalesResponder0
SnapshotDayLaborer
· 07-29 08:46
Layer voló hacia arriba.
Ver originalesResponder0
DAOdreamer
· 07-29 08:38
BTC ya hace dinero, nuestro ETH todavía está buscando piedras.
Ethereum 2.0 nuevo viaje: las soluciones Layer 2 son clave para la expansión en crecimiento
Ethereum 2.0 en marcha: La importancia y el futuro de las soluciones Layer2
La cadena de balizas de Ethereum 2.0 Fase 0 se lanzó oficialmente el 1 de diciembre a las 8 p.m., marcando el inicio del bloque génesis y el camino hacia Ethereum 2.0. Este es un hito importante para la comunidad de Ethereum, lo que significa que Ethereum está acelerando su transición de PoW a PoS, acercándose aún más a la visión de una expansión de decenas de veces.
Sin embargo, se espera que Ethereum 2.0 tarde varios años en implementarse completamente, el mapa de ruta ha sido ajustado varias veces y el costo de la migración también ha sido objeto de controversia. Actualmente, la capitalización de mercado de ETH y DeFi se acerca a los 80 mil millones de dólares, un ecosistema tan grande enfrenta muchos desafíos en una actualización de "transformación total".
Mientras tanto, la comunidad de Ethereum ha visto surgir diversas soluciones de escalabilidad Layer 2 como Rollup, Plasma y Validium. En comparación con el concepto de fragmentación destacado en 2.0, estas soluciones pueden tener ventajas en términos de escalabilidad, tiempo de implementación y dificultad técnica. A corto plazo, Layer 2 parece ser una opción de escalabilidad más atractiva e incluso podría convertirse en una solución importante para la evolución a largo plazo de Ethereum.
Este artículo explorará la necesidad y el valor de Layer2 en el contexto de Ethereum 2.0, analizando las ventajas y desventajas de varias soluciones Layer2 y el estado actual del ecosistema.
Layer2 podría convertirse en una parte integral de la infraestructura de Ethereum a largo plazo
Durante mucho tiempo, Layer2 ha sido considerado como una solución de transición hacia la madurez de las cadenas públicas, un "complemento" cuando el rendimiento de la cadena principal es insuficiente. Pero las últimas noticias indican que el equipo de desarrollo principal de Ethereum ha confirmado que la prioridad del esquema Layer2 Rollup debe ser mayor que la ruta de fragmentación originalmente prevista. Vitalik ha declarado:
Esto refleja la posición incómoda de las fragmentaciones en Ethereum 2.0. Como un proyecto que se espera que tarde al menos 2-3 años en implementarse, las fragmentaciones pueden ofrecer hasta 64 veces más TPS para la red. En comparación, las soluciones Layer 2 como Rollup pueden ofrecer hasta 100 veces más. En comparación, el valor estratégico de Layer 2 es evidente, y esta es la principal razón por la que Ethereum está ajustando su rumbo.
Además de los indicadores técnicos, la filosofía de diseño entre Layer1 y Layer2 también es clave para la importancia de Layer2. Vitalik ha señalado que el enfoque general en el ámbito de la blockchain es mantener Layer1 lo más simple posible, construyendo funciones complejas sobre él de manera Layer2. Esto se debe a que los cambios a nivel de infraestructura son difíciles y pueden causar daños sistémicos. Por lo tanto, en el corto plazo, Ethereum necesita desarrollar Layer1 y Layer2 en paralelo, y a largo plazo, debe enfocarse más en Layer2.
Aplicando esta idea a la relación entre ETH2.0 y Layer2, se puede inferir que Ethereum y Layer2 deberían mantener una relación de coexistencia a largo plazo, en lugar de ser solo un apoyo a corto plazo. Esto es especialmente relevante considerando que ya hay múltiples aplicaciones importantes que apoyan públicamente las soluciones Layer2, como Uniswap y Synthetix que apoyan Optimistic Rollup, Tether que apoya la red OMG basada en Plasma, y Curve que apoya ZK Rollup, entre otros. Estas aplicaciones no solo son las insignias del ecosistema de Ethereum, sino que también son la infraestructura que sustentará jugadas más complejas en el futuro, y su actitud en gran medida determina la posición de Layer2 en el ecosistema de Ethereum.
El CEO de una red que se especializa en soluciones Layer2 personalizadas tiene una metáfora gráfica sobre esto: "Vitalik compara Ethereum con el cuchillo suizo que creó para la industria blockchain. Aunque es poderoso y versátil, un chef en la cocina no se conformará solo con un cuchillo suizo. No es que el cuchillo suizo no sea útil, sino que realmente no es suficiente."
Las soluciones Layer2 tienen sus propias ventajas, Rollup es la más prometedora.
Una característica notable de Layer2 es que no tiene una estrecha acoplamiento, es decir, la validez de la "cadena de balizas" en la cadena principal ( Ethereum 2.0 no está intrínsecamente vinculada a la validez de la subcadena. En otras palabras, los bloques de subcadena que contienen bloques inválidos de la cadena principal y los bloques de la cadena principal que incluyen bloques inválidos de la subcadena no están sincronizados por definición.
Actualmente, hay 6 soluciones principales de Layer 2 para Ethereum: canales de estado, cadenas laterales, Plasma, Validium, ZKRollup y Optimistic Rollup. Cada una de ellas tiene diferencias en cuanto a custodia, cálculo, almacenamiento y mecanismos de prueba. Para los proyectos de DApp basados en Ethereum, puede ser más inteligente elegir la solución de Layer 2 adecuada según las necesidades, dado que el panorama de Layer 2 todavía no está definido; incluso podría ser posible utilizar múltiples soluciones al mismo tiempo en el mismo escenario según diferentes necesidades.
![])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-f94bb252e5ea31757558ff7be4573b6f.webp(
Por ejemplo, los desarrolladores quieren crear un DAPP de redes sociales, que necesita una capa base de Layer2 altamente escalable y con alto rendimiento. Después de elegir una plataforma Layer2, si también necesitan mejorar la privacidad, es posible que necesiten introducir protocolos de privacidad como Aztec. Las plataformas Layer2 bajo demanda pueden elegir y añadir de manera más flexible características como escalabilidad, composibilidad, privacidad o contratos inteligentes, sin necesidad de tomar decisiones repetitivas o comprar tokens de diferentes protocolos tecnológicos.
Actualmente, la comunidad de Ethereum discute que, apoyado por aplicaciones grandes, con un progreso de desarrollo rápido y una escalabilidad ideal, la serie de soluciones Rollup tiene más probabilidades de destacar. Entre ellas, el Optimistic Rollup podría recibir más apoyo, principalmente gracias al respaldo de los gigantes de DeFi. Synthetix ha adoptado claramente esta solución y está promoviendo su integración, Uniswap también ha abierto el demo de Unipig DEX basado en esta solución, y el líder en oráculos Chainlink también tiene la posibilidad de adoptarla.
![])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7f56e0f8c7ba17b7ffd35300840904b2.webp(
La competencia saludable de las soluciones Layer2 y su potencial aplicación amplia son dignas de elogio, pero también traen nuevos desafíos: la composabilidad de DeFi podría verse significativamente debilitada. Tomando como ejemplo Rollup, las dos soluciones ZK y Op actualmente no son interoperables, lo que significa que la liquidez, que ya está fragmentada, se dividirá aún más. Sin embargo, para el conjunto de DeFi, una integración de mayor dimensión debería ser la dirección del desarrollo de Layer2. Por ejemplo, si se pudiera conectar la ventaja de intercambio de stablecoins de Curve con la ventaja de liquidez integral de Uniswap, el volumen de transacciones de DEX podría alcanzar un nuevo nivel.
En general, el camino de evolución de Ethereum 2.0 sigue estando lleno de variables, y se cree que la comunidad de Ethereum probablemente continuará ajustando la hoja de ruta en futuras reuniones. Pero lo que es seguro es que, a medida que el ecosistema de Ethereum se hace cada vez más grande, la posibilidad de reformas fundamentales se vuelve cada vez menor. En este contexto, Layer 2 se convertirá en un socio e infraestructura a largo plazo de Ethereum.
![])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-0104301aabac1eeb5f47917899a8c587.webp(