La revolución de la infraestructura de USDT: ¿pueden las nuevas cadenas de bloques emergentes remodelar el panorama de los pagos globales?
Recientemente, el mercado de las stablecoins está experimentando una revolución silenciosa. Con la penetración de las stablecoins en las finanzas tradicionales y el mercado minorista, algunas nuevas cadenas de bloques especializadas están intentando remodelar la infraestructura de las stablecoins. Estas cadenas de bloques tienen como objetivo ofrecer servicios de transferencia de stablecoins más rápidos, de menor costo y más escalables, para atraer a una gran cantidad de fondos en redes con eficiencia relativamente baja.
Entre ellos, dos proyectos destacados son Plasma y Stable. A pesar de que existen diferencias en su implementación técnica, ambos utilizan USDT como núcleo central e integran USDT0, una versión cross-chain de USDT.
Plasma, como una cadena lateral de Bitcoin, hereda la seguridad de Bitcoin mientras mantiene un mecanismo de consenso independiente. Su objetivo de diseño es lograr miles de transacciones por segundo y una confirmación final de aproximadamente 1 segundo, lo que la hace especialmente adecuada para transferencias rápidas de USDT. Lo más destacado es que las transferencias de USDT en Plasma son completamente gratuitas. La plataforma obtiene ganancias cobrando tarifas por otras operaciones, que se pueden pagar en USDT o Bitcoin.
En comparación, Stable es una red de primera capa independiente que utiliza un mecanismo de consenso de prueba de participación desarrollado de forma autónoma. Al igual que Plasma, Stable también ofrece transferencias gratuitas de USDT, pero las tarifas para otras operaciones solo se pueden pagar con USDT. Stable parece centrarse más en clientes empresariales e institucionales, ofreciendo algunas funciones específicas, como servicios de espacio de bloques exclusivo para empresas y un agregador de transferencias de USDT.
Ambas redes dan gran importancia a la protección de la privacidad y han adoptado sus propias soluciones tecnológicas para garantizar la privacidad de las transacciones.
La estrategia central de estas nuevas cadenas de bloques emergentes es apuntar a aquellos ecosistemas con una base débil en DeFi, atrayendo liquidez a través de ventajas como transferencias gratuitas. Su objetivo no solo es superar a las cadenas existentes que son ineficientes, sino también fomentar nuevos protocolos DeFi al atraer usuarios y capital, y, en última instancia, construir un ecosistema próspero.
Este desarrollo podría formar una red dedicada a stablecoins similar al nuevo sistema SWIFT, en la que Tether no solo es el emisor de stablecoins, sino que también desempeñará un papel clave en el soporte del valor monetario y la infraestructura subyacente. Tether puede beneficiarse de la ventaja de escala de USDT, mientras que Plasma y Stable pueden beneficiarse de la rápida circulación de fondos en su red.
Sin embargo, esto no significa que otros ecosistemas de blockchain sean eliminados. Las blockchains que se centran en funciones o casos de uso específicos, como Solana y Ethereum junto con sus soluciones de segunda capa, probablemente continuarán prosperando.
Plasma ya ha demostrado su atractivo a corto plazo a través de la venta pública de tokens, alcanzando un total de depósitos dentro del límite de suscripción de 1,000 millones de USD. Además, Plasma ha promovido varias colaboraciones, que involucran servicios de transferencias de USDT en la región de África, pagos transfronterizos, comercio de materias primas y otros campos.
A pesar de esto, aún está por verse si estos proyectos pueden realmente lograr un ajuste producto-mercado. El concepto de "cadena de stablecoins" puede ser solo una estrategia de marketing cuidadosamente diseñada, destinada a generar atención para USDT y atraer usuarios con cero costos de Gas. Esto se puede considerar esencialmente como un modelo de valor agregado gratuito en el ámbito del comercio.
En el futuro, el éxito de estas nuevas cadenas de bloques emergentes dependerá de cómo realicen una competencia diferenciada, elijan los mejores canales de mercado y si pueden construir un ecosistema empresarial sostenible. Independientemente del resultado, esta revolución en la infraestructura de las stablecoins sin duda tendrá un profundo impacto en el panorama de los pagos globales.
Ver originales
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
14 me gusta
Recompensa
14
8
Compartir
Comentar
0/400
degenonymous
· hace4h
La revolución ha terminado.
Ver originalesResponder0
LightningPacketLoss
· hace14h
¿Otra vez pensando en quemar el dinero de tontos?
Ver originalesResponder0
GasWhisperer
· hace15h
el mempool se ve jugoso para estas cadenas sin comisiones... que comiencen las guerras de gas
Ver originalesResponder0
SnapshotStriker
· hace15h
Otra cadena de bloques sin costo que engaña a la gente.
Ver originalesResponder0
LowCapGemHunter
· hace15h
La transferencia no tiene gas, está bien.
Ver originalesResponder0
RugpullAlertOfficer
· hace15h
¿No se va a escapar otra vez esta cosa?
Ver originalesResponder0
LiquidityWitch
· hace15h
preparando algunos movimientos arcanos en los fondos de liquidez... huele a magia oscura, para ser honesto
Ver originalesResponder0
LiquidatorFlash
· hace15h
El umbral de control de riesgos es inferior a 0.2, aún hay que correr.
Revolución de la cadena pública de USDT: ¿Plasma y Stable pueden remodelar el panorama de pagos global?
La revolución de la infraestructura de USDT: ¿pueden las nuevas cadenas de bloques emergentes remodelar el panorama de los pagos globales?
Recientemente, el mercado de las stablecoins está experimentando una revolución silenciosa. Con la penetración de las stablecoins en las finanzas tradicionales y el mercado minorista, algunas nuevas cadenas de bloques especializadas están intentando remodelar la infraestructura de las stablecoins. Estas cadenas de bloques tienen como objetivo ofrecer servicios de transferencia de stablecoins más rápidos, de menor costo y más escalables, para atraer a una gran cantidad de fondos en redes con eficiencia relativamente baja.
Entre ellos, dos proyectos destacados son Plasma y Stable. A pesar de que existen diferencias en su implementación técnica, ambos utilizan USDT como núcleo central e integran USDT0, una versión cross-chain de USDT.
Plasma, como una cadena lateral de Bitcoin, hereda la seguridad de Bitcoin mientras mantiene un mecanismo de consenso independiente. Su objetivo de diseño es lograr miles de transacciones por segundo y una confirmación final de aproximadamente 1 segundo, lo que la hace especialmente adecuada para transferencias rápidas de USDT. Lo más destacado es que las transferencias de USDT en Plasma son completamente gratuitas. La plataforma obtiene ganancias cobrando tarifas por otras operaciones, que se pueden pagar en USDT o Bitcoin.
En comparación, Stable es una red de primera capa independiente que utiliza un mecanismo de consenso de prueba de participación desarrollado de forma autónoma. Al igual que Plasma, Stable también ofrece transferencias gratuitas de USDT, pero las tarifas para otras operaciones solo se pueden pagar con USDT. Stable parece centrarse más en clientes empresariales e institucionales, ofreciendo algunas funciones específicas, como servicios de espacio de bloques exclusivo para empresas y un agregador de transferencias de USDT.
Ambas redes dan gran importancia a la protección de la privacidad y han adoptado sus propias soluciones tecnológicas para garantizar la privacidad de las transacciones.
La estrategia central de estas nuevas cadenas de bloques emergentes es apuntar a aquellos ecosistemas con una base débil en DeFi, atrayendo liquidez a través de ventajas como transferencias gratuitas. Su objetivo no solo es superar a las cadenas existentes que son ineficientes, sino también fomentar nuevos protocolos DeFi al atraer usuarios y capital, y, en última instancia, construir un ecosistema próspero.
Este desarrollo podría formar una red dedicada a stablecoins similar al nuevo sistema SWIFT, en la que Tether no solo es el emisor de stablecoins, sino que también desempeñará un papel clave en el soporte del valor monetario y la infraestructura subyacente. Tether puede beneficiarse de la ventaja de escala de USDT, mientras que Plasma y Stable pueden beneficiarse de la rápida circulación de fondos en su red.
Sin embargo, esto no significa que otros ecosistemas de blockchain sean eliminados. Las blockchains que se centran en funciones o casos de uso específicos, como Solana y Ethereum junto con sus soluciones de segunda capa, probablemente continuarán prosperando.
Plasma ya ha demostrado su atractivo a corto plazo a través de la venta pública de tokens, alcanzando un total de depósitos dentro del límite de suscripción de 1,000 millones de USD. Además, Plasma ha promovido varias colaboraciones, que involucran servicios de transferencias de USDT en la región de África, pagos transfronterizos, comercio de materias primas y otros campos.
A pesar de esto, aún está por verse si estos proyectos pueden realmente lograr un ajuste producto-mercado. El concepto de "cadena de stablecoins" puede ser solo una estrategia de marketing cuidadosamente diseñada, destinada a generar atención para USDT y atraer usuarios con cero costos de Gas. Esto se puede considerar esencialmente como un modelo de valor agregado gratuito en el ámbito del comercio.
En el futuro, el éxito de estas nuevas cadenas de bloques emergentes dependerá de cómo realicen una competencia diferenciada, elijan los mejores canales de mercado y si pueden construir un ecosistema empresarial sostenible. Independientemente del resultado, esta revolución en la infraestructura de las stablecoins sin duda tendrá un profundo impacto en el panorama de los pagos globales.