Entrevista explosiva con Jack Mallers: ¿Es Bitcoin una rebelión contra el sistema del dólar o una aceptación del orden financiero? Yu Zhe'an señala los puntos contradictorios.
Strike y el CEO de 21 Capital, Jack Mallers, han suscitado nuevamente un gran debate. En una profunda entrevista en el canal "Bonnie Cadena de bloques", Mallers hizo declaraciones sorprendentes, criticando la política monetaria del gobierno de EE. UU. y afirmando que Bitcoin es una herramienta de rebelión contra el orden financiero actual. Sin embargo, al pasar de la idealidad de Bitcoin a la operación concreta, como usar Bitcoin como colateral para prestar efectivo en dólares, ¿se ha pasado de la "revolución" al "arbitraje"? En relación con esta entrevista, el investigador en cadena de bloques, Yu Zhe'an, comentó, señalando las contradicciones y la realidad en ello.
El apasionado discurso sobre "rebelarse contra el dólar": ¿cuál es la posición de Jack Mallers?
Jack Mallers levantó la bandera de la rebelión en una entrevista, criticando el actual sistema monetario dominado por "ancianos blancos vestidos con trajes azules y calzando zapatillas de marca", enfatizando que esta perspectiva del mundo debería haberse eliminado hace tiempo. Él cree que el problema central del sistema del dólar es "sobrevivir imprimiendo dinero y manipulando con apalancamiento", y afirmó sin rodeos que "el gobierno de Estados Unidos en realidad ya ha quebrado".
¿Su solución? Bitcoin. Él llama a Bitcoin "la mejor herramienta para las posiciones cortas en dólares", es una respuesta directa a la devaluación de la moneda, y sostiene que si Estados Unidos renuncia a su estatus de moneda de reserva mundial y opta por utilizar Bitcoin o oro como activos de liquidación neutrales, podría deshacer el nudo que causa el desequilibrio económico actual.
De la teoría a la práctica: ¿es contradictorio pedir prestados dólares usando Bitcoin como colateral?
En la entrevista, Mallers también compartió su práctica personal de finanzas: no posee dólares, sino que convierte su salario directamente en Bitcoin y utiliza productos de préstamo para pedir prestados dólares con Bitcoin como garantía, destinados a gastos diarios. Se enorgullece de decir que esta es una forma de "vender en corto el dólar a largo plazo".
Pero este punto ha suscitado las dudas de Yu Zhe'an. Señaló que tal operación, aunque se dice que es una rebelión contra el dólar, en realidad son "arbitrajistas del sistema del dólar". Prestar dólares para consumo, en esencia, sigue dependiendo del dólar como medio de valor y herramienta de pago, lo cual está en total desacuerdo con la intención original de Satoshi Nakamoto al crear Bitcoin, que era un "sistema de pago descentralizado y punto a punto".
El verdadero motor del aumento del precio de Bitcoin: no es la fe, sino la conexión institucional.
El comentario de Yu Zhe'an señala que las dos claves que respaldan el aumento del precio de Bitcoin no están relacionadas con el supuesto espíritu de rebeldía de Mallers, sino que provienen de fuerzas internas del sistema financiero:
Tether (USDT) proporciona un suministro estable de dólares tokenizados: permite que el Bitcoin se valore en dólares y circule de manera estable a nivel mundial.
Impulsores del ETF de acciones estadounidenses: estos grupos de interés lograron convencer a los organismos reguladores para que el Bitcoin ingresara al mercado financiero formal, lo que a su vez aumentó su valoración de activos.
Es decir, lo que realmente ha hecho que Bitcoin "vuele alto" no es el ideal de descentralización, ni la crítica puramente al dólar, sino que Bitcoin se ha convertido en "cada vez más una parte del sistema del dólar".
Bitcoin préstamo: ¿es innovación financiera o burbuja alternativa?
El modelo de prestar dólares utilizando Bitcoin como garantía se ha convertido en una de las aplicaciones más populares en las finanzas criptográficas en los últimos años. Este mecanismo de "obtener liquidez sin vender monedas" permite a los tenedores de monedas mantener sus posiciones mientras obtienen flujo de efectivo, y se considera una forma clave de resolver el "dilema del prisionero de los inversores en Bitcoin".
Yu Zhe'an compara esto con un "préstamo hipotecario versión Bitcoin", donde los inversionistas ya no se autodenominan como opositores al dólar estadounidense, sino que juegan con el apalancamiento financiero junto con las partes de financiamiento a través de este modelo de colateral. Él señala que esto tiene un gran impacto en el precio de las monedas, porque "si todos no venden moneda, el precio de la moneda no caerá, y en cambio, podrá mantener la burbuja".
¿El banco central compra monedas? Bitcoin podría convertirse en un activo a nivel nacional, a costa del interés público.
Si el banco central comienza a comprar Bitcoin, las consecuencias no serán tan simples como un aumento en el precio. Esta práctica equivale a que el estado vincule los ingresos fiscales futuros y la seguridad de las finanzas públicas con Bitcoin, lo que también llevará a que más demanda de moneda base se dirija hacia Bitcoin, haciendo que el precio de la moneda continúe en aumento.
Pero esta situación en realidad es "transferir el interés público a unos pocos poseedores anónimos de Bitcoin", y estas personas pueden provenir de cualquier rincón del mundo, nadie puede verificar su verdadera identidad. ¿Sigue cumpliendo este "impuesto invisible sobre los ricos" con el espíritu original de Bitcoin? Yu Zhe'an plantea una profunda interrogante.
¿Rebeldía o cooperación? Bitcoin camina en la zona difusa de los límites del sistema.
La entrevista de Jack Mallers es realmente apasionante, pero también invita a la reflexión. Lo que él representa no es solo una fuerza rebelde en el círculo de las criptomonedas, sino que también revela una estrategia de realismo: aunque gritan revolución, en realidad logran beneficios a través del sistema financiero tradicional.
Y Bitcoin, esta moneda que debería representar la libertad, el anonimato y la descentralización, se ha convertido gradualmente en un colaborador y producto del sistema financiero tradicional. Entonces, el próximo paso que debes elegir es: ¿unirte a este juego de arbitraje o volver a la idealismo de Satoshi Nakamoto?
Este artículo sobre la entrevista de Jack Mallers se volvió viral: ¿es Bitcoin una rebelión contra el sistema del dólar o una aceptación del orden financiero? Yu Zhe'an señala el punto de contradicción que apareció por primera vez en Chain News ABMedia.
Ver originales
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
Entrevista explosiva con Jack Mallers: ¿Es Bitcoin una rebelión contra el sistema del dólar o una aceptación del orden financiero? Yu Zhe'an señala los puntos contradictorios.
Strike y el CEO de 21 Capital, Jack Mallers, han suscitado nuevamente un gran debate. En una profunda entrevista en el canal "Bonnie Cadena de bloques", Mallers hizo declaraciones sorprendentes, criticando la política monetaria del gobierno de EE. UU. y afirmando que Bitcoin es una herramienta de rebelión contra el orden financiero actual. Sin embargo, al pasar de la idealidad de Bitcoin a la operación concreta, como usar Bitcoin como colateral para prestar efectivo en dólares, ¿se ha pasado de la "revolución" al "arbitraje"? En relación con esta entrevista, el investigador en cadena de bloques, Yu Zhe'an, comentó, señalando las contradicciones y la realidad en ello.
El apasionado discurso sobre "rebelarse contra el dólar": ¿cuál es la posición de Jack Mallers?
Jack Mallers levantó la bandera de la rebelión en una entrevista, criticando el actual sistema monetario dominado por "ancianos blancos vestidos con trajes azules y calzando zapatillas de marca", enfatizando que esta perspectiva del mundo debería haberse eliminado hace tiempo. Él cree que el problema central del sistema del dólar es "sobrevivir imprimiendo dinero y manipulando con apalancamiento", y afirmó sin rodeos que "el gobierno de Estados Unidos en realidad ya ha quebrado".
¿Su solución? Bitcoin. Él llama a Bitcoin "la mejor herramienta para las posiciones cortas en dólares", es una respuesta directa a la devaluación de la moneda, y sostiene que si Estados Unidos renuncia a su estatus de moneda de reserva mundial y opta por utilizar Bitcoin o oro como activos de liquidación neutrales, podría deshacer el nudo que causa el desequilibrio económico actual.
De la teoría a la práctica: ¿es contradictorio pedir prestados dólares usando Bitcoin como colateral?
En la entrevista, Mallers también compartió su práctica personal de finanzas: no posee dólares, sino que convierte su salario directamente en Bitcoin y utiliza productos de préstamo para pedir prestados dólares con Bitcoin como garantía, destinados a gastos diarios. Se enorgullece de decir que esta es una forma de "vender en corto el dólar a largo plazo".
Pero este punto ha suscitado las dudas de Yu Zhe'an. Señaló que tal operación, aunque se dice que es una rebelión contra el dólar, en realidad son "arbitrajistas del sistema del dólar". Prestar dólares para consumo, en esencia, sigue dependiendo del dólar como medio de valor y herramienta de pago, lo cual está en total desacuerdo con la intención original de Satoshi Nakamoto al crear Bitcoin, que era un "sistema de pago descentralizado y punto a punto".
El verdadero motor del aumento del precio de Bitcoin: no es la fe, sino la conexión institucional.
El comentario de Yu Zhe'an señala que las dos claves que respaldan el aumento del precio de Bitcoin no están relacionadas con el supuesto espíritu de rebeldía de Mallers, sino que provienen de fuerzas internas del sistema financiero:
Tether (USDT) proporciona un suministro estable de dólares tokenizados: permite que el Bitcoin se valore en dólares y circule de manera estable a nivel mundial.
Impulsores del ETF de acciones estadounidenses: estos grupos de interés lograron convencer a los organismos reguladores para que el Bitcoin ingresara al mercado financiero formal, lo que a su vez aumentó su valoración de activos.
Es decir, lo que realmente ha hecho que Bitcoin "vuele alto" no es el ideal de descentralización, ni la crítica puramente al dólar, sino que Bitcoin se ha convertido en "cada vez más una parte del sistema del dólar".
Bitcoin préstamo: ¿es innovación financiera o burbuja alternativa?
El modelo de prestar dólares utilizando Bitcoin como garantía se ha convertido en una de las aplicaciones más populares en las finanzas criptográficas en los últimos años. Este mecanismo de "obtener liquidez sin vender monedas" permite a los tenedores de monedas mantener sus posiciones mientras obtienen flujo de efectivo, y se considera una forma clave de resolver el "dilema del prisionero de los inversores en Bitcoin".
Yu Zhe'an compara esto con un "préstamo hipotecario versión Bitcoin", donde los inversionistas ya no se autodenominan como opositores al dólar estadounidense, sino que juegan con el apalancamiento financiero junto con las partes de financiamiento a través de este modelo de colateral. Él señala que esto tiene un gran impacto en el precio de las monedas, porque "si todos no venden moneda, el precio de la moneda no caerá, y en cambio, podrá mantener la burbuja".
¿El banco central compra monedas? Bitcoin podría convertirse en un activo a nivel nacional, a costa del interés público.
Si el banco central comienza a comprar Bitcoin, las consecuencias no serán tan simples como un aumento en el precio. Esta práctica equivale a que el estado vincule los ingresos fiscales futuros y la seguridad de las finanzas públicas con Bitcoin, lo que también llevará a que más demanda de moneda base se dirija hacia Bitcoin, haciendo que el precio de la moneda continúe en aumento.
Pero esta situación en realidad es "transferir el interés público a unos pocos poseedores anónimos de Bitcoin", y estas personas pueden provenir de cualquier rincón del mundo, nadie puede verificar su verdadera identidad. ¿Sigue cumpliendo este "impuesto invisible sobre los ricos" con el espíritu original de Bitcoin? Yu Zhe'an plantea una profunda interrogante.
¿Rebeldía o cooperación? Bitcoin camina en la zona difusa de los límites del sistema.
La entrevista de Jack Mallers es realmente apasionante, pero también invita a la reflexión. Lo que él representa no es solo una fuerza rebelde en el círculo de las criptomonedas, sino que también revela una estrategia de realismo: aunque gritan revolución, en realidad logran beneficios a través del sistema financiero tradicional.
Y Bitcoin, esta moneda que debería representar la libertad, el anonimato y la descentralización, se ha convertido gradualmente en un colaborador y producto del sistema financiero tradicional. Entonces, el próximo paso que debes elegir es: ¿unirte a este juego de arbitraje o volver a la idealismo de Satoshi Nakamoto?
Este artículo sobre la entrevista de Jack Mallers se volvió viral: ¿es Bitcoin una rebelión contra el sistema del dólar o una aceptación del orden financiero? Yu Zhe'an señala el punto de contradicción que apareció por primera vez en Chain News ABMedia.